Выбираем LCD телевизор

[Deja_VU 3 243]

Незнаю у родителей помоему около 2 лет , всё отлично работает и показывает (32"LG)

Deja_VU, филипсы вытягивают только самые дорогие модели, а в пределах 2000-2500 это помойка полная, хуже LG, поверьте мне

Не надо зря говорить. За 1900 у нас (и 1400 в раше) тот же Филипс в 37" отличнейшее решение для действительно качественнейшего просмотра любого ТВ сигнала.

 

Ты просто хотя бы почитай про них и на цену обрати внимание... http://www.777-tv.ru/lcd/philips/37_pfl8404h:60.htm

Вот выдержка из первого попавшегося сайта по одной из технологий:

Технология Pixel Precise HD создана на основе отмеченной наградами технологии Pixel Plus. Поддержка 4 триллионов цветов и технология HD Natural Motion, позволяющая получить более четкое и живое изображение, обеспечивают новый уровень качества телевизоров премиум-класса. Покупая ЖК-телевизор Pixel Precise 100 Гц, вы приобретаете самый быстрый в этой категории ЖК-телевизор: его время отклика составляет всего 3 мс, что обеспечивает исключительную четкость динамичного изображения при просмотре фильмов и спортивных передач.

[sinkler 0]

Решил тоже вставить свои "5 копеек".

Сам сомневался брать или не брать себе новый телек, но всё таки решил, что большая диагональ как никак имеет огромные плюсы.

Примерно месяц лазил по форумам читал отзывы, обсуждения владельцев. Но окончательный выбор так и не смог сделать.

Поехал смотреть на месте, т.к. "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". Прошёл почти все магазины на Навоинской ярмарке,

думал про Абу_Сахи, но офф. гарантия от фирмы пересилила. Хотя 90% теликов что продают на ярмарке не имеют офф. гарантии от

компании(Самсунг, ЛЖ, Сони), все продавцы дают свою, годичная от магазина что меня совершенно не устраивало.

Нашёл всего 3-4 магазина которые реально могли выписать гарнтийный талон на 3 года, в котором я был уверен.

Смотрел очень много теликов и понял что реально FullHD от разных фирм показывают почти одинаковую картинку.

Смотреть "своё" почти нигде не разрешают. Т.е. оценить работу улучшайзеров на не особо качественном контенте не дают,

хотя можно сказать за програмные улучшайзеры мы в основном и платим (разница за марку доходит до 2-3 раз).

LCD панели в телевизорах той же линейки Sony Bravia стоят от всем известной Самсунг. Филы представлены крайне слабо, их можно

сказать и нет, в основном Самсунг и ЛЖ, из них и пришлось выбирать. Но меня все продавцы почему то отговаривали, типа мол

не очень вот сони это качество, может лучше но переплата не даёт пропорционального улучшения качества, да и чтоб заметить разницу

нужно иметь очень качественный источник сигнала, увы у 95% людей нет HD контента. Запас на будущее это конечно хорошо, но к тому

времени когда у нас появится возможность всегда смотреть FullHD картинку телевизор устареет на 2-3 поколения. Всё вышесазанное

IMHO

P.S. В итоге купил я себе LG 32" 3000-модель чему несказанно рад, для спутника HDready телика выше крыши. Да и для Superbit-а

оно к лучшему (апскейлить нормально могут единицы LCD теликов), хоть более реально достать.

[forewe 46]

Deja_VU, мне про них читать совершенно не обязательно я их за 3 года в москве насмотрелся, показывают более менее прилично тарелку, только 9 серия приблизитнльно, как и самсы 7-8. Всё что делают улучшайзеры, немного сглаживают картинку, ио есть с 3 метров не так заметно ребристость. Все остальные филипсы это помойка полная. Все рекламные слоганы про них-это hd сигнал, он существенно отличается от того, что имеет средний обыватель. Кстати стоит 9 немного дороже 8 серии самса так что в ту ценовую категорию они не помещаются.

Кстати никогда не проверяли филипсы мониторы, в рекланых слоганах написано на мониторе 3 мс отклик революция!!! тест даёт 16-19 мс даже самсунги дают 14-16 при заявленных 5.

Edited 01.01.2010 16:16 by forewe

[Deja_VU 3 243]

Но меня все продавцы почему то отговаривали, типа мол

не очень вот сони это качество, может лучше но переплата не даёт пропорционального улучшения качества, да и чтоб заметить разницу

нужно иметь очень качественный источник сигнала, увы у 95% людей нет HD контента.

Продавцы в первую очередь смотрят на карман клиента, а потом рекламируют то, на что "тянет" этот клиент. Так что вопрос спорный насчет марки и нестОящей разовой переплаты.

Именно поэтому у нас мало Филов, потому что многим "пофиг" до, как им кажется, мнимого качества и они не хотят переплачивать за "незаметное, либо малозаментое". Улучшайзеры - это главные козыри отдельных компаний в одинаковых технологиях ЛСД.

 

И здесь даже речь не о ХД контенте, а именно качестве обработки и передачи обычного mpeg2 сигнала.

 

Deja_VU, мне про них читать совершенно не обязательно я их за 3 года в москве насмотрелся, показывают более менее прилично тарелку, только 9 серия приблизитнльно, как и самсы 7-8. Всё что делают улучшайзеры, немного сглаживают картинку, ио есть с 3 метров не так заметно ребристость. Все остальные филипсы это помойка полная. Все рекламные слоганы про них-это hd сигнал, он существенно отличается от того, что имеет средний обыватель. Кстати стоит 9 немного дороже 8 серии самса так что в ту ценовую категорию они не помещаются.

Кстати никогда не проверяли филипсы мониторы, в рекланых слоганах написано на мониторе 3 мс отклик революция!!! тест даёт 16-19 мс даже самсунги дают 14-16 при заявленных 5.

Ну пусть тогда это останется на уровне двух наших ИМХО. Мое мнение также сформировано из просмотров и отзывов обычных обывателей, знающих толк в качестве.

[forewe 46]

Продавцы в первую очередь смотрят на карман клиента, а потом рекламируют то, на что "тянет" этот клиент. Так что вопрос спорный насчет марки и нестОящей разовой переплаты.

Именно поэтому у нас мало Филов, потому что многим "пофиг" до, как им кажется, мнимого качества и они не хотят переплачивать за "незаметное, либо малозаментое". Улучшайзеры - это главные козыри отдельных компаний в одинаковых технологиях ЛСД.

 

И здесь даже речь не о ХД контенте, а именно качестве обработки и передачи обычного mpeg2 сигнала.

 

 

Ну пусть тогда это останется на уровне двух наших ИМХО. Мое мнение также сформировано из просмотров и отзывов обычных обывателей, знающих толк в качестве.

Deja_VU в москве давно о качестве и не слышали, у них так ради прикола у всех HD тюнера стоят и нтв+ и пакет с hd каналами подключен Кстати разрешите поинтересоваться откуда вы в таше нашли так много филипсов последних моделей их тут днём с огнём ненайдёшь, а то что была полтора года назад китайская залипуха на навоях, так её всю повозвращали.

[Deja_VU 3 243]

Deja_VU в москве давно о качестве и не слышали, у них так ради прикола у всех HD тюнера стоят и нтв+ и пакет с hd каналами подключен Кстати разрешите поинтересоваться откуда вы в таше нашли так много филипсов последних моделей их тут днём с огнём ненайдёшь, а то что была полтора года назад китайская залипуха на навоях, так её всю повозвращали.

Именно поэтому для нашего региона нужны телеки, умеющие выдавать качество не с ХД.

Что касается филипсов, то как мне объяснили у нас есть единственный представитель в Таше. Там ребята и берут. Некоторые везут с Москвы. Если нужен адресок в Таше - уточню.

[Бублик 723]

У Филипса матрица ЛГ стоит (совместное предприятие лет 10 как)

У Сони - Самсунг

У Панаса (Тошибы, Шарпа и остальных) не знаю

 

Вааще в мире 4 или 5 производителей матриц и только Самс и ЛГ приличные, остальные как повезет

 

У меня лично от мониторов Бенка и Асера глаза устают быстро

 

 

Когда купил себе ЛСД тоже удивлялся, люди на переднем плане как будто отдельно наложенны на фон (типа 3д картинка)

счас ужо привык

Купил Ройсон - 19" на кухню. Матрица ЛГ. Тюнер такая какакака. Даже на кухню 19 мало, надо 26-32. Зажрались однако

[forewe 46]

Именно поэтому для нашего региона нужны телеки, умеющие выдавать качество не с ХД.

Что касается филипсов, то как мне объяснили у нас есть единственный представитель в Таше. Там ребята и берут. Некоторые везут с Москвы. Если нужен адресок в Таше - уточню.

Насколько мне известно в Таше давно уже нет представителей филипса ( помоему и небыло ), а если и даже есть то телеков там нет точно, если и остался максимум сервисцентр.

[Deja_VU 3 243]

Насколько мне известно в Таше давно уже нет представителей филипса ( помоему и небыло ), а если и даже есть то телеков там нет точно, если и остался максимум сервисцентр.

Глубоко ошибаешься. После 4-го числа дам адресок.

 

Можешь уточнить пока здесь: http://www.philips.uz/

[Sevara 0]

Цены на Абу-Сахи и Навоях - отличаются на 30 долларов. Проверено на плазменом 42" Самсунг. (720 против 750)

32 Бравия - 700. не знаю скока на Навоях.

[Korsar 1 151]

Не надо зря говорить. За 1900 у нас (и 1400 в раше) тот же Филипс в 37" отличнейшее решение для действительно качественнейшего просмотра любого ТВ сигнала.

...Вот выдержка из первого попавшегося сайта по одной из технологий:

Технология Pixel Precise HD создана на основе отмеченной наградами технологии Pixel Plus. Поддержка 4 триллионов цветов и технология HD Natural Motion, позволяющая получить более четкое и живое изображение, обеспечивают новый уровень качества телевизоров премиум-класса.

 

Как любит народ покупаться на рекламу

Кто скажет окткуда 4 триллиона цветов при 10 битных матрицах??! Да возмите же калькулятор и посчитайте!

Edited 01.01.2010 19:27 by Korsar

[forewe 46]

Глубоко ошибаешься. После 4-го числа дам адресок.

 

Можешь уточнить пока здесь: http://www.philips.uz/

Глубоко ошибаешься видимо ты:) домен фипипс уз это жёстко

[skautt 20]

Всем хороших выходных!!! Читал,читал... процентов 90 вообще в лес ушли... Человеку нужен телевизор и больше ничего.Вердикт,FULL HD и подключение носителей по Эйч Ди Эм Ай!!!! Разве можно предложить на сегодняшний день что то лучше...Про размер пусть сам думает...Мне к примеру и сороковки мало...мож старый совсем,плохо вижу:)....Лет через пять может и Блю Рей заценим...

[Deja_VU 3 243]

Как любит народ покупаться на рекламу

Кто скажет окткуда 4 триллиона цветов при 10 битных матрицах??! Да возмите же калькулятор и посчитайте!

 

Глубоко ошибаешься видимо ты:) домен фипипс уз это жёстко:)

Да ради Бога, мужики, продолжайте дальше обливать грязью филов и боготворять самсов и лыжи.

Я лишь предложил человеку еще один альтернативный вариант для просмотра перед покупкой. Ему решать.

А адресок и телефончик я всё-таки тебе скину. Так, на всякий случай.

 

Кстати разрешите поинтересоваться откуда вы в таше нашли так много филипсов последних моделей их тут днём с огнём ненайдёшь, а то что была полтора года назад китайская залипуха на навоях, так её всю повозвращали.

А каково твое (профессиональное) мнение по поводу вот этих: http://www.elektronika.uz/katalog/tv_i_vid...evizory_philips

Всё-таки ведь можно найти...

[skautt 20]

По поводу последней

 

в этих моделях есть русское меню????

[Korsar 1 151]

Да ради Бога, мужики, продолжайте дальше обливать грязью филов и боготворять самсов и лыжи.

Да бросьте,никто грязью никого не поливает.И никто ни кого не боготворит. Я так же написал,что полный фуфел самсунговские миллион к одному цифры контрастности котрые они дают для LED.

Но на сегодняшний день,я абсолютно уверен,что "золотая середина" то есть соотношение цены,качества,функционала-это Самсунг 6 серии ну в крйнем случае пятой.И эти выводы основаны не только на чтении отзывов на форумах,но и в большей степени на собственном опыте,а понимание некоторых технических моментов,позволяет не обращать внимание на всякие рекламные ходы компаний.

Знаешь,мой приятель решил купить себе большой телик,рассматривались варианты и LCD и плазма.Своего мнения я не навязывал,да ему и не навяжешь. В Электронике поставили рядом несколько теликов в том числе и Full HD плазму Панас Виера.Сравнивали всё корректно.От одного источника,на одних и тех же сюжетах,настройки крутили как хотели,так вот Панас к моему удивлению показал себя плохо. Хуже чем шестой Самсунг. Это признали все кто стоял рядом.

Edited 01.01.2010 22:38 by Korsar

[komrad 4 071]

Да уж 1ое число, а уже столько напостили! Народ вы че совсем не расслабляетесь!

Всех форумчан С НОВЫМ ГОДОМ! По поводю деградации плазм, производители заявляют что при 90% яркости эксплуатации и 25000 часов работы остаточная яркость составляет 90-95%! 60000 часов 70-75% так что 10лет можете свободно наслаждаться качественной картинкой! В этом смысле плазмы давно преодолели свои детские болезни. По поводу потребления энергии у плазмы этот параметр динамический и зависит от освешенности сюжета! У LCD он постоянен (Лампы подсветки шарашат непрерывно!) в целом по потреблению эти технологии идут вровень! об остальных достоинствах и недостатках этих технологии здесь уже много писалось.

[Korsar 1 151]

да кабель HDMI как-то не проблема, говорят есть в подвале на Чиланзаре (от 45 000 сум и до 75 000, правда не знаю дешево это или нет, подделка или оригинал ???)...

а вот отзывы тоже читал, поэтому и клюнул/решил купить, НО когда своими глазами увидел картинку со спутника на LCD телевизоре, сильно разочаровался, а своим глазам я верю больше однако, чем отзывам...

А кто тебе сказал,что на LCD стандартная картинка будет лучше чем на хорошем кинескопе?

Ладно не всё так плохо.

По поводу демороликов которые они тебе гоняли; Больше чем Full HD 1920 на 1080 они быть не могут.Так что при правильном подключении свего WD картинка с него будет не хуже.Если картинка будет плохая значит что то неправильно сделал.Например разрешения в плеере выставленны не правильно.

По поводу шнуров-если WD имеет версию HDMI 1,3 то шнуры из подвала не подойдут.Не тянут они версию 1,3.Проверено.

По поводу подключений и шнуров вообще.

Если подключаемое устройство(спутниковый тюнер,DVD) имеет выход компонент или RGB то подключать к телику нужно только через эти выхода.Картинка сразу будет лучше.Смазы при движении пропадут.

Подключение через обычный AV-наихудший вариант.

По поводу шнуров для подключения по RGB или компоненту;Нормальных шнуров нет даже за приличные деньги.Тоже проверенно.

Единственный выход спаять шнуры самому купив хороший тонкий коаксиальный 75 омный кабель.

[komrad 4 071]

А кто тебе сказал,что на LCD стандартная картинка будет лучше чем на хорошем кинескопе?

Ладно не всё так плохо.

По поводу демороликов которые они тебе гоняли; Больше чем Full HD 1920 на 1080 они быть не могут.Так что при правильном подключении свего WD картинка с него будет не хуже.Если картинка будет плохая значит что то неправильно сделал.Например разрешения в плеере выставленны не правильно.

По поводу шнуров-если WD имеет версию HDMI 1,3 то шнуры из подвала не подойдут.Не тянут они версию 1,3.Проверено.

По поводу подключений и шнуров вообще.

Если подключаемое устройство(спутниковый тюнер,DVD) имеет выход компонент или RGB то подключать к телику нужно только через эти выхода.Картинка сразу будет лучше.Смазы при движении пропадут.

Подключение через обычный AV-наихудший вариант.

По поводу шнуров для подключения по RGB или компоненту;Нормальных шнуров нет даже за приличные деньги.Тоже проверенно.

Единственный выход спаять шнуры самому купив хороший тонкий коаксиальный 75 омный кабель.

У WD нет HDMI Ver1.3! Так что может и подойдут шнуры из подвала!

 

да кабель HDMI как-то не проблема, говорят есть в подвале на Чиланзаре (от 45 000 сум и до 75 000, правда не знаю дешево это или нет, подделка или оригинал ???)...

а вот отзывы тоже читал, поэтому и клюнул/решил купить, НО когда своими глазами увидел картинку со спутника на LCD телевизоре, сильно разочаровался, а своим глазам я верю больше однако, чем отзывам...

Все верно ХД-телевизор “выпятил” все недостатки тв-сигнала которых вы не замечали на кинескопе в следствии его более низкого разрешения. Он их как-бы маскировал. Но ведь он же в этом не виноват, подайте на него качественный сигнал и он себя проявит!

[forewe 46]

Deja_VU, ты видимо неверно истолковал мои слова, филипс дорогая фирма сама по себе, поскольку европейская, просто в 9 модели натыканы улучшайзеры и различная дрянь, вот поэтому они и показывают эфир и тарелку чуть лучше, так же это всё натыкано и 8 модели самсунга, в более низких моделях филипса этого нет. LG это вообще не фирма, как её можно боготворить? Самсунг на данное время один из лидеров в lcd поскольку сони соизволила слить ему некоторое кол-во своих разработок. Сам по себе филипс ничего сверхестественного не представляет, так середнечёк, если помнишь время альмашрика, когда сюда ещё ввозили нормальную аппарартуру, то поймёшь о чём я говорю. Впинципе современные lcd все FullHD, а следовательно обычный наш эфир и тарелка для них смерть, есть два выхода, привыкнуть к картинке или ставить тареку только на 40 градус HD каналы в русском варианте, ну и там в большенстве случаев картинка не фонтан

[i123 41]

филипс дорогая фирма сама по себе, поскольку европейская, просто в 9 модели натыканы улучшайзеры и различная дрянь, вот поэтому они и показывают эфир и тарелку чуть лучше, так же это всё натыкано и 8 модели самсунга, в более низких моделях филипса этого нет. LG это вообще не фирма, как её можно боготворить? Самсунг на данное время один из лидеров в lcd поскольку сони соизволила слить ему некоторое кол-во своих разработок. Сам по себе филипс ничего сверхестественного не представляет, так середнечёк, если помнишь время альмашрика, когда сюда ещё ввозили нормальную аппарартуру, то поймёшь о чём я говорю.

А разве Philips и LG это не одно и тоже? Сужу по компьютерным комплектующим. Помню лет 7 назад ковырял CRT мониторы и в мониторах LG стояла труба на которой красовался лейбл LG-Philips. Точно такой же лейбл стоял на трубе из монитора Philips. Также помню оптические приводы Philips на которых при разборке можно было лицезреть лейблы LG-Philips либо LG. У меня дома CRT телек LG и внутри стоить проц Филипс (не помню цифирки). Да и вообще во многих телеках, в том числе и самсунгах и ройсонах стоят процы Филипс. При современном уровне глобализации, очень часто, продукция разных фирм собирается из одних и тех же комплектующих.

Edited 02.01.2010 02:59 by i123

[nokia 0]

потерпите до лета, летом будет дешевле тв.

[Searcher 268]

потерпите до лета, летом будет дешевле тв.

А если еще годика полтора -два потерпеть...

Неплохие цены и характеристики были у Лыж на Эзтеке. 32 дюйма ХД рэди по 456 условных и 37 дюймов Фулл ХД по 700. Интересно, откуда они брали товар?

[nokia 0]

я лично скопил денег и летом к футболу собираюсь купить лсдтв+ спутниковый хд ресивер, к лету будет дешевле и выбор пошире

Edited 02.01.2010 05:41 by nokia

[Korsar 1 151]

Deja_VU, ты видимо неверно истолковал мои слова, филипс дорогая фирма сама по себе, поскольку европейская, просто в 9 модели натыканы улучшайзеры и различная дрянь, вот поэтому они и показывают эфир и тарелку чуть лучше.....

Очень спорное утверждение!

Вот результаты сравнительных тестов четырёх моделей ЖК теликов разных производителей. В том числе Филипса PFL9603 и Самсунга 6 серии на THD RU http://www.thg.ru/display/46-52_lcd_2008_2/index.html

Россияне,которые достаточно скептически относятся к Самсунгам пренебрежительно называя их "самсами" ,тем неменее делают одназначный вывод,что при примерно при том же качестве HD картинки,со стадартной картинкой Самсунг 6 справляется заметно лучше чем Филипс и все остальные участники теста.