Posted 12.12.2015 12:59 Поэтому заинтересовался 14 этажом? Решил применить схему- выслушай жену и сделай наоборот? Это не моя жена сказала. А гипотетическая жена жильца 3-хком. кв. на 14 этаже из объявления. Я ищу 3-хком. в Сергели-8 на 1-м или 2-м этаже. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 14:52 Вал, уточняю, для падения недвиги в ДОЛЛАРАХ. на тачки цены в сумах почти не упали а местами и подросли. все накаркал Бублик, в понедельник цены на авто подскочат. И ни какой курс здесь роль играть не будет. Вал, уточняю, для падения недвиги в ДОЛЛАРАХ. на тачки цены в сумах почти не упали а местами и подросли. все накаркал Бублик, в понедельник цены на авто подскочат. И ни какой курс здесь роль играть не будет. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 15:25 во-первых, это еще неизвестно, во-вторых, американские кобальты по 8 штук это бред 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 15:26 американские кобальты по 8 штук это бред Дорого? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 15:31 Дорого? неоправдано дешево. но это не на долго. зы, ну как, нашел сервиз на чинабазаре? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 15:35 и выпили за будущее. при чем за наш счет (((( 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 15:37 нашел сервиз на чинабазаре? ога, 13-й дукон 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 16:54 (edited) располагаешь данными по международным резервам РФ на 2015 год...??? @BUBUKA, можно мне ответить? В структуре российских резервов доминирующее место занимают активы в иностранной валюте, преимущественно вложения в ценные бумаги, и только около 11% (на 1 декабря 2014 года - по данным ЦБ РФ - 10,8%) - монетарное золото. На начало 2015 года в долларах США было номинировано 44,8% резервных валютных активов Банка России, в евро — 41,5%, в фунтах стерлингов — 9,3%, в канадских долларах — 3,3% и в австралийских долларах — 1,1% Доходность резервных валютных активов (в ценных бумагах и на счетах иностранных банков) крайне низкая: для долларовых - это 0,25% годовых, для евро – 0,04%, фунта – 0,2%, иены – 0,08%, канадского доллара – 1,2% и австралийского доллара – 2,85%. Фактически средства в ценных бумагах, на банковских депозитах дают общую доходность менее процента - 0,18%, что равносильно простому сохранению без прироста. ну а так приблизительно... 50 % 53 % 57% 100% не в курсе? По данным ФМС РФ (из РУз.):.............................................................на 01.03.2014.........на 05.02.2015.........на 17.06.2015 Количество мигрантов, тыс.чел..............2,185.......................2,342.4...................1,880.5 17.06.2015, в %% к ....................................86,1..........................80,3.........................100 Снижение, в %%.......................................-13,9.........................-19,7...........................х ЗЫ. На 14.12.2012 года было 2,333.2 тыс. граждан РУз в РФ. просто если смотреть офиц данным, то с начала этого года переводы как раз возрасли и заметно Сезонный фактор. Всегда I-II-III кварталы рост переводов и в IV квартале снижение (максимум в III квартале). Это ежегодно так. Edited 12.12.2015 16:56 by tigor 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 17:14 фундаментальных предпосылок нет. это не откат это коррекция. @Bublik, а про меры ЦБ по сокращению внебанковского обращения сумовой наличности Вы что нибудь слышали? 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 17:31 а про меры ЦБ по сокращению внебанковского обращения сумовой наличности Вы что нибудь слышали? Не только слышали, но уже чувствуем на собственной шкуре Если так и дальше, то нала будет значительно меньше, доллару кирдык, а цены на недвижимость ещё ниже Не, в любой момент можно продать по безналу, или за нац.валюту и....обклеить ими квартиру вместо обоев По данным ФМС РФ (из РУз.): .............................................................на 01.03.2014.........на 05.02.2015.........на 17.06.2015 Количество мигрантов, тыс.чел..............2,185.......................2,342.4...................1,880.5 17.06.2015, в %% к ....................................86,1..........................80,3.........................100 Снижение, в %%.......................................-13,9.........................-19,7...........................х Прикольно, за 4 месяца (февраль-июнь) из РФ вернулось на родину ~ 500 000 гастербайтеров а их одеть, обуть, накормить, трудоустроить надо ЗЫ То-то я смотрю у нас на массиве, пятак с мардикёрами забит до отказа, ЗЫЫ Кстати, вечером снова грабят, на прошлой неделе 4 областников раздели до трусов парня с массива ЗЫЫ А вчера амнистия ещё Даёшь Закон о оружии и свободную продажу 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 18:16 (edited) @Bublik, а про меры ЦБ по сокращению внебанковского обращения сумовой наличности Вы что нибудь слышали? конечно слышал. так хорошо сократили что отрыв в 25-30% между гос-негос стал >100%. эффективно скажем так. ога, 13-й дукон ты это, главное чек не теряй а то если рисунок вдруг сотрется после первой мойки - можно будет заменить на такой же. Edited 12.12.2015 18:17 by Bublik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 18:49 Прикольно, за 4 месяца (февраль-июнь) из РФ вернулось на родину ~ 500 000 гастербайтеров а их одеть, обуть, накормить, трудоустроить надо MAKLER, большая часть мигрантов не возвращается в РУз.: или, оставаясь в РФ, перетекают в "теневой" сектор экономики, или уезжают в другие страны.Так, число иностранцев, которые легально оформили свою работу в РФ за январь-август 2015 года снизилось на 44% (за этот же период по данным ФМС РФ число мигрантов уменьшилось только на 8%). Вот более свежие данные: 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 21:01 Я скока бы ни тужился, наверно никогда не вьеду в Вашу логику суждений. По Вашему цены на недвигу падают из-за отсутствия денег , из-за того, что народ "пострадал " от взлета бакса, а на рост бакса это типа не влияет (там достаточно дефицита валюты, падения рубля и т.д.). А что бакс может расти и при недостатке сумов? Или Вы когда говорите о недвиге ,то смотрите налево (а там один народ- пострадавший) , а когда о баксе -направо (там другой народ- бизнесмены). Я (из уважения к челу ) и это проглочу. Но обращаю внимание , что как раз "пострадавшие" от курса и они же "имеющие доходы в сумах" не присутсвуют на рынке недвиги. Это троллинг, сэр , или искусная манипуляция фактами ( я без упрека, любопытно просто)? -По Вашему цены на недвигу падают из-за отсутствия денег -да - из-за того, что народ "пострадал " от взлета бакса -да -обращаю внимание , что как раз "пострадавшие" от курса и они же "имеющие доходы в сумах" не присутсвуют на рынке недвиги. - как инвесторы. зато они присутствуют как продавцы, или желающие улучшить квадратуру. хотя и среди покупателей "они" есть( если копили и накопили в долларах) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 21:13 т почему я ставлю на "цены" , озираясь на объем. Это просто и доступно обывателю (чем выкладки академиков)...хотя имеет свои границы применения. Нет сил молчать. Который раз читаю Вашу теорию про примат цены как benchmark, и который раз у меня легкие судороги. Одно слово приходит на ум: ЭПАТАЖ. Наверное, этим берут носители самых интересных идей. Как можно назвать следствие причиной и наоборот. Был сегодня на базаре, и сыр стал дешевле. Но от этого обывателю стало еще более непонятно, и не доступно (выкладки академиков наверное понятнее) то каким же образом цены как фактор , боязливо озирающиеся на объем могут так сильно определяться чем-то и скакать как ослик Ходжи Насредтина ...скажу честно, но читать Вас сложно, хотя и забавно, однако для баланса идей читаю от А до Я Позвольте откланяца 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 21:18 ....Как можно назвать следствие причиной и наоборот... в точку! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 21:29 Val (11 Декабрь 2015 - 22:26) писал: Но если это продлится дольше , то как раз снижение платежеспособности перечисленных Вами также неминуемо приведет в снижению цен ТНП, а мы это увидим (и круг замкнется). ...а еще снижение платежеспособности может привести не к снижению цен, а к сокращению объемов тех же самых ТНП. Не буду голословить о пустых полках как это уже с нами было надцать лет назад, но либо товар пойдет ниже качеством, либо импорт будет такой низкий, что все дружно перейдем на хорезмский сыр, а там глядишь и жилье подешевле станет, ибо кроме окромя песка и кирпичей и раб силы, все для строительства и ремонта все привозное. А ежели ввоз ламината и иже с ним такой дорогой, то и рынок недвижимости не такой рентабельный и не будут вкладывать в него те, кто ждет бычий тренд. Тогда все станет еще более доступным. ИМХО 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 21:55 (edited) ...а еще снижение платежеспособности .... Тогда все станет еще более доступным. ИМХО довольно оригинальная мысль . Уменьшение цен на недвижимость доступнее не сделает, платежеспособность также упадет Edited 12.12.2015 22:01 by err 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 22:15 довольно оригинальная мысль . Уменьшение цен на недвижимость доступнее не сделает, платежеспособность также упадет именно. платежеспособность упадет и недвижимость будет дешеветь, пока не станет доступнее) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 22:16 ... пока не станет доступнее) особенно для тех, у кого эта самая пл-ть упадет )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 22:17 особенно для тех, у кого эта самая пл-ть упадет )) ну так под них и подстраивается рынок) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 22:28 (edited) Сколько ожесточенных споров, сколько гамна вылито друг-другу на голову из-за желания доказать свою правоту, сколько убито нервных клеток Время покажет, кто был прав, ну а пока недвига падает, в центре поменьше, на окраинах побольше. Edited 12.12.2015 22:29 by чужой 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 22:41 Сколько ожесточенных споров, сколько гамна вылито друг-другу на голову из-за желания доказать свою правоту, сколько убито нервных клеток Время покажет, кто был прав, ну а пока недвига падает, в центре поменьше, на окраинах побольше. сейчас и тебе достанется.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.12.2015 02:39 Господа , после того как вы вырываете некую фразу из контекста, даже я ен могу вьехать оч ем шла речь, ..не обрывайте и не теряйте нить...: -По Вашему цены на недвигу падают из-за отсутствия денег -да - из-за того, что народ "пострадал " от взлета бакса -да -обращаю внимание , что как раз "пострадавшие" от курса и они же "имеющие доходы в сумах" не присутсвуют на рынке недвиги. - как инвесторы. зато они присутствуют как продавцы, или желающие улучшить квадратуру. хотя и среди покупателей "они" есть( если копили и накопили в долларах) если они "присутствуют" то их уже никак нельзя назвать "имеющими доходы в сумах" ...они уже долларовые игроки ( и потому им курс пофигу) ...речь была об этом (мол со скачком курса их вышибло из рынка) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.12.2015 03:29 (edited) Недвигу покупают те у кого есть долларовые доходы, либо большой сумовой доход...Давайте подумаем какие это категории граждан и чем в период валатильности доллара они занимаются??? Edited 13.12.2015 03:29 by Hainz 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.12.2015 03:38 (edited) Нет сил молчать. Который раз читаю Вашу теорию про примат цены как benchmark, и который раз у меня легкие судороги. Одно слово приходит на ум: ЭПАТАЖ. Наверное, этим берут носители самых интересных идей. Как можно назвать следствие причиной и наоборот. Был сегодня на базаре, и сыр стал дешевле. Но от этого обывателю стало еще более непонятно, и не доступно (выкладки академиков наверное понятнее) то каким же образом цены как фактор , боязливо озирающиеся на объем могут так сильно определяться чем-то и скакать как ослик Ходжи Насредтина ...скажу честно, но читать Вас сложно, хотя и забавно, однако для баланса идей читаю от А до Я Причина-следствие ...извечная проблема, что первично - яйцо или курица. К читать "сложно ..и забавно" осталость добавить "чуть внимательнее" и все встанет на свои места (даже для школьника)...Вы близки к цели : Цена не фактор , цена - индикатор. (ткните пальцем , где у меня не так). Отсюда Ваши непонятки и веселье ( но увы, не я вас развеселил, а сами) Цена -не определяет, по цене определяют ..(внашем случ. потенциал ,.. экономический -не половой , есличо, напуган..) ...Но она - интегрированный показатель (и результат) всего движняка.. от ("акдемич..") экономзаконов и до .. ,включая "хотелки", выкрутасы , надежды и просчеты всех покупателей-продавцов....вплоть до .".испарений мозга" (Маркс) И все это при стабильном объеме , разумеется (потому озираемся , приглядываем..) Выручка ..как блудница (от многого зависит) запросто подведет, что еще (вклады, торгбаланс, ВВП...это - прогноз вчерашней погоды, неактуальная инфа) ? А цены -перед носом, не? Ну а если есть что другое получше..для выявления "платежеспособности" (при этом доступное для мониторинга)...готов выслушать, предлагайте. Edited 13.12.2015 03:40 by Val 0 Share this post Link to post Share on other sites