Boss

Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

15 930 posts in this topic

Да, 100%.

Эксплуатация ТС без страховки запрещена (за исключением первых дней после покупки). ТС, чья эксплуатация запрещена, задерживаются на штрафке.

 

Это еще повезло. В Болгарии с салона машину везут в гаи на эвакуаторе.

Делают страховку обязательную. А после оплаты КАСКО надо ехать к маркировке (делают фотографии машины, салона, снимают серийник с ключа)

без маркировки каско не действительна. Вот и везут на маркировку особо дорогие тачки также на эвакуаторе.

 

А по сути вопроса. зажать 10-20 дол. для страховки это верх жлобства. Забыть об этом тоже глупо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я заметил все гаишники патриоты своей работы на своей личной машине организовал задержание ,интересно он наверно зар.плату домой не носит , покупает бензин масло, колёса не щадя себя выполняет служебные обязаности, а дома дети голодные папку ждут.Один раз , я одному гайцу намекнул ,что не стоит выполнять служебные обязаности на личном авто, так он мне начал расказывать что у них не хватает машин, я ему предложил написать представление о поощерении его в прокуратуру, и тут он всё понял , быстренько ретировался.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

С какого, собственно, перепугу он аж 2 месяца без страховки ездил?

тупо забыл оплатить страховку. Я тоже 2 недели ездил как-то без страховки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по сути вопроса. зажать 10-20 дол. для страховки это верх жлобства. Забыть об этом тоже глупо.

 

Хорошо, когда есть умные люди, которые ни о чем не забывают. Без них такие глупцы как я давно бы вымерли.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо, когда есть умные люди, которые ни о чем не забывают

Нужно сделать привычку хотя бы раз в месяц проверять свои документы. А чтобы не забыть про страховку, сделать напоминалку на телефоне.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, а что втюхают за неподчинение водителя требованию сотрудника ГАИ остановится? В таблице штрафов нашел тока:

Проезд водителями транспортных средств на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика дорожного движения ст.128-4 ч.1 - 192 210 сум.

Edited by Jupiter
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужно сделать привычку хотя бы раз в месяц проверять свои документы.

Точно, не только раз в месяц, а перед каждым выездом на авто за рулем.

А то я вот в воскресенье на перекрестке м. Хамза повернул налево, в сторону м. Чиланзар, на основной зеленый сигнал светофора, несмотря на то, что там была доп. секция, и дежурят ДПСники, будучи уверенным, что, если что, с документами все в порядке.

Как потом выяснилось, после минут 10-15 тщетного осмотра каждого закоулка салона своего авто в связи с запросом гайца о предъявлении доверенности или копии свидетельства о браке, последняя по-предательски отсутствовала.

З.Ы. В небольшом споре с лейтенантом ДПС касательно светофора (проезд на выключенную доп. секцию, но на разрешающий основной сигнал светофора) я вышел победителем. Отсутствие документа сотрудник ППС "понял-простил-отпустил", после предоставления ему небольшой консультации, связанной с моей профессиональной деятельностью (после вопроса о месте работы).

З.З.Ы. По возвращении домой, первым же делом закинул в машину копию свидетельства о браке.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

после предоставления ему небольшой консультации, связанной с моей профессиональной деятельностью (после вопроса о месте работы).

СБми?:)

Мог бы вообще не разговаривать:)))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

СБми?:)

Мог бы вообще не разговаривать:)))

Мог бы вобще не останавливаться....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, а что втюхают за неподчинение водителя требованию сотрудника ГАИ остановится? В таблице штрафов нашел тока:

Проезд водителями транспортных средств на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика дорожного движения ст.128-4 ч.1 - 192 210 сум.

 

Скорее всего вот эта статья:

Статья 194. Невыполнение законных требований работника милиции

 

Невыполнение законных требований работника милиции о прекращении правонарушений, предъявлении документов для проверки, о следовании или явке в милицию в указанный срок без уважительных причин, остановки транспортного средства, оказании помощи пострадавшим либо иное неповиновение законным требованиям работника милиции, а равно невыполнение законных требований других лиц, осуществляющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению прав и свобод граждан, -

влечет наложение штрафа от одной второй до двух минимальных размеров заработной платы.

То же правонарушение, совершенное повторно в течение года после применения административного взыскания, -

влечет наложение штрафа от двух до трех минимальных размеров заработной платы или административный арест до пятнадцати суток.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

а откуда эта статья? Ну в смысле из какого кодекса?

Edited by Jupiter
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а откуда эта статья? Ну в смысле из какого кодекса?

Административный Кодекс

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

СБми?:)

Мог бы вообще не разговаривать:)))

 

Мог бы вобще не останавливаться....

 

Мог бы вообще обсигналить и кулаком помахать... :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно когда ехал по нукусской в сторону Х.Алимджана в тунеле есть разделение полос одной сплошной линией. это место просматривается при выезде из туннеля- вот там и спрятался соловей разбойник в форме и жезлом. Машин не было я конечно же не обратил внимание проехал по нескольким сплошным линиям меняя направление движения. Соловей радостный выбегает и тормозит меня. Забирает права и начинает оформлять протокол.

Я ему говорю ты в своем уме за нарушение проезда разметки забираешь права, выписываешь мне клочок бумаги со своей ФИО - он мне показывает пачку прав скрепленных протоколом.

Нарушение он квалифицирует как ст.127 ч.2 (звуковой сигнал), а я ему говорю что нарушение было по ст.128 ч.1 штраф 0,5 на месте. :fool:

Соловей какой-то упертый попался не понимает, в конце говорю ему оформляй как хочешь у меня ВР он все записал, а я про тебя еще много чего скажу кому надо чем ты тут на пятачке занимаешься -соловей-разбойник. :D

Короче после этого он сразу мне отдал документы и попросил не обижаться. Но я обиделся. :rofl:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но я обиделся.

Заяву накатал?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заяву накатал?

нет еще. у меня против него ничего на руках (фактов нету, он же может отбрекаться) нету кроме его бумажки с его подписью и номером жетона, который он сам написал.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

штраф 0,5 на месте. :fool:

сейчас нету такого понятия как "штраф на месте"

 

Нарушение он квалифицирует как ст.127 ч.2 (звуковой сигнал), а я ему говорю что нарушение было по ст.128 ч.1 штраф 0,5 на месте. :fool:

Статья 128-1. Пользование водителями телефоном во время управления транспортным средством

Ваш скорее всего - Статья 128. Вождение водителями транспортных средств по пешеходным дорожкам, несоблюдение ими требований дорожных знаков и других правил дорожного движения

И данная статья имеет пункт "лишение права управления транспортным средством сроком на шесть месяцев", соотвественно он имел право забирать у вас ВУ, думаю просто он не стал "связываться" с вами :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Статья 128-1. Пользование водителями телефоном во время управления транспортным средством

Ваш скорее всего - Статья 128. Вождение водителями транспортных средств по пешеходным дорожкам, несоблюдение ими требований дорожных знаков и других правил дорожного движения

И данная статья имеет пункт "лишение права управления транспортным средством сроком на шесть месяцев", соотвественно он имел право забирать у вас ВУ, думаю просто он не стал "связываться" с вами :)

Разве не после повторного нарушения в течении года после адм.взыскания. применяется?

Edited by reks
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

@reks, чему вы возмущаетесь?

Вы нарушаете ПДД, а гаишник виноват? :ph34r:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@reks, чему вы возмущаетесь?

Вы нарушаете ПДД, а гаишник виноват? :ph34r:

гаишник упорно указывает в протоколе на пункт который я не нарушал. вот и все! :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

reks, чему вы возмущаетесь?

Вы нарушаете ПДД, а гаишник виноват?

Так его же по другой статье хотели провести - вот он и возмутился :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разве не после повторного нарушения в течении года после адм.взыскания. применяется?

Инспектор не знает повторное ли это нарушение, вот и должен изъять ВУ, вдруг действительно повторное

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Инспектор не знает повторное ли это нарушение, вот и должен изъять ВУ, вдруг действительно повторное

 

И зачем ему эти знания?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

И зачем ему эти знания?

Никакие знания ему не нужны, он действует в рамках закона

Edited by Prince_h
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но я обиделся. :rofl:

Не надо обижаться, нарушил плати. Надо было чтоб он оформил за нарушение разметки.

Edited by xnote
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now