Posted 22.07.2015 06:01 Никто никогда не требовал ЛОЯЛЬНОСТИ от людей, Дес, вопрос не в требовании лояльности. Вопрос в ее наличии. В чем именно чепуха? В том, что "запростотак" делалось. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:04 В том, что "запростотак" делалось. Никто не требовал денег ни со страны, ни со студентов. Значит - даром. Вопрос в ее наличии. Что плохого в том, что человек лояльно относится к какой-то стране? У нас(в Узбекистане) нет цели, как в России, создать в головах наших граждан образ врага из США. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:05 В том, что "запростотак" делалось. ну ты просвети какой толк амерам от студента который отучился "там"....большинство подобных программ требуют после учёбы вернуться на Родину? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:07 ну ты просвети какой толк амерам от студента который отучился "там"....большинство подобных программ требуют после учёбы вернуться на Родину? Все требуют. Subject to section 212E, Uzbekistan, 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:07 Что плохого в том, что человек лояльно относится к какой-то стране? я немало людей знаю которые хоть и отучились там за бабло государства или на гранты фондов но всё равно не в восторге от правительства сша...видать этих не получилось зомбировать 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:09 ну ты просвети какой толк амерам от студента Вернётся домой, расскажет в институте, что там учатся, на хлопок не гоняют, взяток не берут, ну и так далее, короче, сплошное разложение в массах. я немало людей знаю которые хоть и отучились там за бабло государства или на гранты фондов но всё равно не в восторге от правительства сша...видать этих не получилось зомбировать Эти вообще опасные 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:11 ну ты просвети какой толк амерам повторяю: лояльность. Что плохого в том, что человек лояльно относится к какой-то стране? До поры до времени - ничего. А в целом - лояльность должна быть к своей стране и ее курсу. Никто не требовал денег ни со страны, ни со студентов. Значит - даром. Не канает. Почему? см.выше. но всё равно не в восторге от правительства сша...видать этих не получилось зомбировать Ну не всегда ж 100% результат бывает Эти вообще опасные Неблагодарные! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:12 (edited) дел Edited 22.07.2015 06:16 by freshman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:13 Не канает. Почему? см.выше. Это твоё мнение. У нашего государства оно было иное. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:14 У нашего государства оно было иное. Именно поэтому прихлопнули USAID? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:14 До поры до времени - ничего. А в целом - лояльность должна быть к своей стране и ее курсу. Именно поэтому люди были обязаны вернуться и отработать на свою страну от двух до пяти лет(в зависимости от того, кто платил за программу, наше Правительство или америкосы) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:15 повторяю: лояльность. лояльность? тогда амеры совсем сумасшедшие коли за лояльность платят по 50 штук в год(примерно столько обычно выделяется студенту на грант+- сколларшип есть нету)? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:15 А в целом - лояльность должна быть к своей стране и ее курсу. Ну ты развеселил меня сейчас Например, если я живу в условной стране Дыросоюз, а тут руководит индивид похлеще Пиночета, угнетает свой народ, да думает только про свою наживу. Так на кой чёрт я должен быть лояльным к такой стране и её курсу? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:16 Именно поэтому прихлопнули USAID? В нашей стране? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:17 Вернётся домой, расскажет в институте, что там учатся, на хлопок не гоняют, взяток не берут, ну и так далее, короче, сплошное разложение в массах. О, самая суть и мерзость от тамошних обучений.) Помнишь лесковского Левшу? Казалось бы, патриотом был, а сгонял в их супостатскую Англию, и сразу - ружей, говорит, кирпичем не чистят. Как есть, очернительство и охаивание блестящего поддержания несокрушимой боеспособности рос-императорской армии. Хорошо, сам помер, а то б в кандалы и в острог, куда им всем, перерожденцам, прямая дорога. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:19 В нашей стране ЮСАИД прекрасно работает, Джон Риордан возглавляет офис, все программы работают. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:19 Эти программы были бесплатные и были Subject to 2 year Rule. Их закрыли у нас, но что заставляет людей ездить на ту же программу только из своего кармана? Ведь ездят до сих пор, особо не афишируя, и платя за программу. Но уже не будет 2 year rule. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:19 лояльность? тогда амеры совсем сумасшедшие коли за лояльность платят по 50 штук в год Если учесть, что как правило, по таким программа учится элита (в хорошем смысле слова) - то видимо оно того стоит. Макси, "запростотак" - только СССР деньги разбрасывал по всему миру. Да и то, как выяснилось - не совсем запростотак 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:19 Ну ты развеселил меня сейчас Ты конкретно страну назови - а то получается принеси тоне знаю что. Когда говорят про безвозмездную помощь - все забывают про пословицу про сыр и мышеловку. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:19 U.S. AGENCY FOR INTERNATIONAL DEVELOPMENT (USAID) UZBEKISTAN COUNTRY DIRECTOR John Riordan The USAID Uzbekistan Country Director is responsible for overseeing a development assistance program focused on improving livelihoods of individuals engaged in agriculture; increasing citizen’s role in governance; reducing deaths due to infectious diseases (e.g., TB, HIV); enhancing Government of Uzbekistan (GOU) responsiveness to transnational crime (e.g., trafficking in persons) and security threats; and expanding opportunities for development cooperation. In addition, assistance focuses on strategies to mitigate potential conflicts around issues such as water and energy. Since 1993, the US Government, primarily through USAID, has provided over $330 million in assistance to Uzbekistan. USAID works closely with other USG agencies, local counterparts and donors, as well as its regional headquarters in Almaty, to achieve assistance objectives. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:21 только СССР деньги разбрасывал по всему миру. по этому и закончил как бомж под забором (с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:21 Так на кой чёрт я должен быть лояльным к такой стране тут некоторые товарищи не раз подчеркивали, что нужно отделать страну и правящий режим, правда у них самих это не всегда получалось 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:21 Если учесть, что как правило, по таким программа учится элита (в хорошем смысле слова) - да, со всех областей страны, те, кто смог пройти трехэтапный отбор, без коррупции, те и ехали учится. Это элита? Пусть так. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:21 В нашей стране ЮСАИД прекрасно работает, я про проблемы, имевшие место в 2000 - 2002 годах 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2015 06:22 тогда амеры совсем сумасшедшие коли за лояльность платят по 50 штук в год Так у них же принтер есть - еще напечатают! 0 Share this post Link to post Share on other sites