polyglot

Всё про США и Канаду

42 748 posts in this topic

геи это противоречит природе и физиологии. значит плохо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

вам легко говорить - ваши дети уже взрослые.

7 и 13 лет.

 

геи это противоречит природе и физиологии. значит плохо.

Не противоречит. Это личное дело каждого.

 

позвольте я поставлю вопрос по другому:

Геи это плохо?

Плохо для кого? Лично для меня - это безразлично.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Геи это плохо?

Это ты у кого спрашиваешь? :icon_eek:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

но смысл там был совсем не тот, который понял ты.

Мдэ? Опять по 5 кругу начнем обсуждать +\- 2 градуса в тени? :D Дес, лингвистов привлекать не стоило. Обычно политики говорят простым и понятным языком, по вполне понятным причинам. Речь Керри была толкнута про намерение США защищать всяческие "свободы" всюду, в контексте обсуждения пресловутого решения. Все ясно и понятно, зачем пытаться что-то выкрутить? :D Если бы слова были сказаны на конференции по защите экологии - то согласен, можно было пообсуждать сложности перевода :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мдэ? Опять по 5 кругу начнем обсуждать +\- 2 градуса в тени? :D Дес, лингвистов привлекать не стоило. Обычно политики говорят простым и понятным языком, по вполне понятным причинам. Речь Керри была толкнута про намерение США защищать всяческие "свободы" всюду, в контексте обсуждения пресловутого решения. Все ясно и понятно, зачем пытаться что-то выкрутить? :D Если бы слова были сказаны на конференции по защите экологии - то согласен, можно было пообсуждать сложности перевода :D

Ты бы не прикручивал "своё" какое-то понимание к тому, что было в той ссылке, что ты дал, некрасиво как-то выходит.

 

Ты сказал, что "США пообещали добиваться разрешения однополых браков по всему миру". По факту - про это не было сказано ни единого слова, а то, что ты совсем другую фразу принял за намерения это делать, так это точно не проблемы Керри и Госдепа, что у тебя какое-то своё видение и понимание этой фразы на английском языке.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты сказал, что "США пообещали добиваться разрешения однополых браков по всему миру". По факту - про это не было сказано ни единого слова, а то, что ты совсем другую фразу принял за намерения это делать, так это точно не проблемы Керри и Госдепа, что у тебя какое-то своё видение и понимание этой фразы на английском языке.

Еще раз: Я - не говорил, что США намерены добиваться. Это - первое. Керри недвусмысленно сказал, что США будут поддерживать и продвигать свободы в их понимании. Это два. Сказано это было в контексте обсуждения известного решения суда. Это третье. О чем он говорил в итоге? О видах на урожай кукурузы? :facepalme:

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ты у кого спрашиваешь? :icon_eek:

мысли вслух....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

позвольте я поставлю вопрос по другому:

Геи это плохо?

Плохо. Но пока мне не мешают - мне по барабану.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще раз: Я - не говорил, что США намерены добиваться.

Это оказалось в твоём посте и следом была ссылка на русский перевод заявления пресс-службы. Но он, как это часто бывает, почему-то разошёлся с тем, что на самом деле говорил Керри.

 

Это третье. О чем он говорил в итоге? О видах на урожай кукурузы?

Видать, ты точно как-то оригинально понимаешь прочитанное, если тебе мерещиться то , чего в пресс-релизе нет в принципе.

 

Керри недвусмысленно сказал, что США будут поддерживать и продвигать свободы в их понимании. Э

И какое это имеет отношение к тому, что ты сказал, что

"США пообещали добиваться разрешения однополых браков по всему миру".

Edited by des
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Волговод - поддерживать и продвигать свободы, это не значит бороться за внесение изменений в гражданско-правовые отношения во всём мире.

ну, во всем мире может быть и нет, а в отдельно взятых странах вполне могут.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну, во всем мире может быть и нет, а в отдельно взятых странах вполне могут.

Могут. И наверняка - будут делать, но вот только сейчас речь идёт про пресс-релиз и то, что было в нём.

 

я это знал и уже давно© :lol:

Но он не признавался, знал, что ответить придётся :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И наверняка - будут делать, но вот только сейчас речь идёт про пресс-релиз и то, что было в нём.

соединенные штаты америки продолжают вмешиваться во внутренние дела советского союза во всем мире. (с)

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такое ощущение, что половина темы "Про США" и "Про Европу" - про гомосеков. :blink:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такое ощущение, что половина темы "Про США" и "Про Европу" - про гомосеков. :blink:

Подавляющее большинство знает про Европу и США - только это :lol:

 

Даже Панама туда в гости не едет потому, что гомосеков боится :lol::facepalme:

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже Панама туда в гости не едет потому, что гомосеков боится

думает его прям возле трапа встретят и обращать начнут? :lol:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подавляющее большинство знает про Европу и США - только это :lol:

Даже Панама туда в гости не едет потому, что гомосеков боится :lol::facepalme:

Я вообще-то, не в продолжение темы, а - "Может лучше про реактор. Про любимый лунный трактор"... Вот у Высоцкого столько песен и стихов и не было там этой темы. :icon_eek: Давайте и мы попробуем хотя бы месяц без них... :blink:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя это искусство можно было и в тему про Европу))

а чё не в тему про ЛГБТ? Эмир завязывай с порнографией.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

девочка набрала почти 2 млн. просмотров.

 

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2643695

 

вот кому интересно английский дословный вариант

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3168926/Tomi-Lahren-22-rants-live-TV-Obama-s-tip-toe-efforts-against-terrorism.html

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

девочка набрала почти 2 млн. просмотров.

 

http://www.vesti.ru/...html?id=2643695

 

вот кому интересно английский дословный вариант

 

http://www.dailymail...-terrorism.html

 

Так называемая девочка говорит о том, что все мусульмане потенциальные террористы. Но почему то не говорит о том, что это именно по вине США в Ираке, Сирии, Ливии, Украине и тд развязана война, уничтожены тысячи мирных людей и так далее, винит Обаму, но почему то не винит всю политическо-олигархическую верхушку США за то, что они натворили за последние 30-40 лет. Но ее винить конечно сложно, с их то коробочным образованием, раз Обама президент, значит виновен, в том числе и в появлении ИГИЛ, она просто не сможет понять, что ИГИЛ, террористы и весь беспорядок на Ближнем Востоке это плоды американской олигархической преступной деятельности по внедрению так называемой демократии, а на самом деле геноцид живущих там людей, и не важно какие цели преследуют американцы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

в том числе и в появлении ИГИЛ, она просто не сможет понять, что ИГИЛ, террористы и весь беспорядок на Ближнем Востоке это плоды американской олигархической преступной

Все смешалось кони люди (с) :)

Вот понимаешь, мама Чикатило, когда его рожала думала что он будет хорошим мальчиком, а он вон маньяком стал. Ты б её тоже обвинил бы в том что она производит на свет маньяков? Это по поводу поддержки сирийских боевиков, да и к тому же на всем БВ народ считает что это Саудиты создали ИГИЛ, но на Рос ТВ этого не говорят наверное?

Можешь ответить когда на БВ был порядок? Это этап развития у них такой. Не пришли бы США в Ирак, Саддам бы все равно затеял бы какой нибудь безпорядок. А США из кожи вон лезли что бы в Ираке было спокойно после войны и войска вывели и оружие им поставляли когда в Рамади начались столкновения, порядко в Ираке был бы хорошим показательнвм проектом. Да и почитай определение геноцид, а то модное слово стало, блеят многие, а значение не знают. В Ливии США не было.

Edited by Nickolas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но почему то не говорит о том, что это именно по вине США в Ираке, Сирии, Ливии, Украине и тд развязана война, уничтожены тысячи мирных людей и так далее

смищно читать конечно, но у сша нет особой вины, они просто катализатор проявления пороков людей.

хотите найти виновника происходящего - изучайте днк и социальную модель поведения человеческого рода

Edited by МОРФЛОТ
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИГИЛ, террористы и весь беспорядок на Ближнем Востоке это плоды американской олигархической преступной деятельности

Муйня. США к ИГИЛ имеет отношение также, как проститутка Катя из ЖЖ к диакону Андрею Кураеву, то есть никакого. ИГИЛ это сборище фанатиков собранные со всего мира ради двух целей:

 

1) Установления ихнего же "шариата" в БВ, который ничего не имеет общего с ценностями того Ислама, которого хотел донести до людей пророк Мухаммед. Эти слишком дословно трактуют Коран и хадисы, которые в свою очередь первоначально были рассчитаны для людей той далёкой эпохи пророка. По замыслу, на каждом этапе своего развития Ислам и его каноны должны были быть трактованы согласно своего времени. На нашем веку я не знаю ни единой такой "святоши".

2) Вторая цель проста в изложении - ИГИЛовцов объединяет жажда быстрой наживы.

 

Хотя, думаю что последняя превалирует в умах большинства членов этой террористической группировки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот понимаешь, мама Чикатило, когда его рожала думала что он будет хорошим мальчиком, а он вон маньяком стал. Ты б её тоже обвинил бы в том что она производит на свет маньяков?

Без обид но очень недальновидное сравнение. С США есть различные аналитические институты которые могли бы если хотели бы конечно, просчитать и смоделировать возможный вариант или варианты развития событий. Тем более печальный опыт уже был.

Если говорить прямо - ИГИЛ выгоден США - ибо дестабилизация ситуации и расшатывание лодок на БВ и вообще по миру - выгодно только им. Причины известны.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

О коварстве молодых американок....

Сегодня наткнулся в интернете на интервью 19-летнего казанского форварда Раделя Фазлеева. Парень пару лет назад играл в МХЛ за «Барс» и «Ирбис». Затем махнул в WHL и нынешним летом подписал контракт новичка с «Филадельфией».

Интервью с ним сделали коллеги из казанского БИЗНЕс-Online. И за него хочется сказать огромное спасибо. И журналистам. И в первую очередь самому Раделю – за откровенность.

Кусок из этого интервью, касающийся американских законов, вообще надо издавать отдельным документом под эгидой ФХР и КХЛ – как памятку игрокам, улетающим за океан.

Ведь она касается особенно важного для молодых игроков аспекта – законодательной сферы в США при общении с противоположном полом.

Не секрет, что в 18-25 лет любой мужчина переживает период гиперсексуальности. От этого никуда не денешься. И от того, что ты оказался один в чужой стране ради спортивной карьеры, общаться с противоположным полом хочется не меньше.

Итак, приступаем к практическим советам, которые дает нам Радель Фазлеев. Хоккеисты, читайте срочно! Если не хотите отправиться вслед за Вячеславом Войновым в тюрьму за незнание нюансов американского правосудия.

Об отношениях с любовницей

- У нас (игроков) была встреча с местным радиоведущим, - рассказывает Фазлеев. - Оказалось, что он там очень знаменит, но у него были большие жизненные проблемы. Он спросил – «Вы верите, что я сексуальный насильник?» Мы – «Нет». А он говорит, что по суду именно так. А случилось это, оказывается, когда он находился на самом верху своей карьеры. Была успешная работа, семья, двое детей, любовница. Вот к ней он пошел, немного выпив. Поссорился с любовницей, начал к ней приставать, она дала ему пощечину, это его отрезвило. А любовница все равно подала в суд. Человек потом отсидел полгода в тюрьме, жена подала на развод и, спасибо ей, что оставила возможность видеться с детьми. Он лишился работы и, в общей сложности, трех миллионов долларов…

Резюме: Ключевые слова в этой истории – три миллиона. Американки – девушки практичные. И ради такой суммы с удовольствием прервут отношения с вами, разыграв ссору. А, может, и изначально заведут их ради этого? Ведь то, что игроки НХЛ – народ не бедный, не секрет.

О поведении в баре

- Допустим, пришли мы в бар, а там, с его (радиоведущего) слов , половина может нас ненавидеть. И эта половина ждет, что мы проколемся. Там люди вообще могут приходить с целью набрать компромат. Причем, в заварухе могут участвовать несколько человек, а в интернете все равно появится информация о наиболее звездном участнике драки, то есть, хоккеисте. Там невозможно на все сто процентов себя обезопасить. Чуть что – люди сразу идут в полицию.

Резюме: Охота за «богатыми Лохами», похоже, принимает в США массовый характер, если уж даже сами американцы начали об этом предупреждать. Короче, хочешь выпить пивка после матча – пей у себя на кухне. В баре рискуешь нарваться на «подставу», в которой априори останешься виноватым.

О знакомстве с девушками

- Тот же радиоведущий нам рассказал, что сейчас при знакомстве с девушкой парни приносят с собой трубочки, которыми пользуются гаишники, чтобы узнать наличие алкоголя и наркотиков в крови. То есть, познакомились молодые люди в баре, рассчитывают на продолжение знакомства, и парень дает девушке дыхнуть в эту трубочку. Потому, что, если она пьяна или под наркотиками, то это будет против парня.

Резюме: Это не шутка. Отнеситесь, пожалуйста, серьезно к этому вопросу. После бурной ночи с вами, ваша внезапная возлюбленная добредет до поликлиники, сдаст анализы, которые покажут содержание в крови алкоголя или наркотиков. А потом пойдет в полицию и напишет на вас заявление, что «ее опоили (либо накачали наркотиками), а потом изнасиловали в бессознательном состоянии». Как вы думаете, кому поверит местный суд – бедной американской девушке или приезжему русскому парню?

О сексе по подписке

- Они (молодые американцы) еще с собой бумагу начали носить, где нужно расписаться, что в интимные отношения вступаешь по собственной воле. Для нас такое может звучать дико, но это чужая страна, мы живем и работаем там, и должны жить по их правилам.

Резюме: Увы, такой «контракт» - единственное, что может вас спасти и обезопасить от неприятностей. Опять же, если девушка подписывает его трезвой. Если она даже потом выпила – документ превращается в филькину грамоту. Скажет, что вы ее специально опоили, и она не понимала, что подписывает.

Общий вывод: Если вы влюбились на территории США и хотите вступить со своей возлюбленной в интимные отношения, запомните несколько простых правил:

1) Подругам не наливать.

2) Поздоровавшись при встрече, попросите ее дунуть в трубочку, показывающую содержание алкоголя в крови. Весь вечер внимательно наблюдайте за ее зрачками. Особенно после того, как девушка ходит в туалет.

3) Не забудьте требовать подпись «О согласии на секс» непосредственно перед соитием.

Вы все это проделали? Тогда вперед! Вы готовы к любви по-американски. Если вам, конечно, после этого ей в принципе захочется заниматься. И удачи вам в НХЛ, ребята!

http://www.sovsport.ru/blogs/blog/bmessage-item/40582

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.