Какой телефон выбрать? Обсуждение новинок и приобретаемых моделей

[Enigma 6 169]

Господа, давайте без холивара?

Бессмысленные посты оставьте при себе, если ваша фантазия не позволяет придумать ничего кроме "айфон гамно, самсунг круче" или "самсунг гамно, айфон круче", то воздержитесь лучше от написания. Касается всех. И да, ЭПМ!

Edited 05.11.2015 16:26 by Enigma

[Амир Азизов 149]

Думаю 16Gb не хватит, там доступно будет около 10Gb. Если у тебя одна SIM карта, то лучше поставить флешку. Но если две SIM карты, то надо почаще удалят не нужное.

Карту памяти поставлю, если не будет хватать памяти. У меня на айфоне 16гб, доступно около 11, постоянно 6-8 гб свободной памяти. Песни слушаю в машине, игры некогда играть, фотки видео на компе храню.

[kem 1 383]

непонятно почему китайцы в своем топе Xiaomi Mi5 сделали разрешение экрана меньше, чем у корейцев даже в S6...

[Амир Азизов 149]

непонятно почему китайцы в своем топе Xiaomi Mi5 сделали разрешение экрана меньше, чем у корейцев даже в S6...

Ну, гонка за разрешением экрана больше маркетинг. Человеческий глаз не увидит разницу в экранах где плотность пикселя больше 400 ppi

[kem 1 383]

Ну, гонка за разрешением экрана больше маркетинг. Человеческий глаз не увидит разницу в экранах где плотность пикселя больше 400 ppi

мне лично оно в основном нужно, чтобы четко видеть при прямом солнечном излучение, например на моем S3 хреново видно

думаю сейчас что взять или корейский S7, или из китайских Xiaomi Mi5 и Meizu pro6

все остальное в принципе устраивает, остается кроме дисплея -дизайн и качество корпуса и сборки

Edited 05.04.2016 18:35 by kem

[Амир Азизов 149]

мне лично оно в основном нужно, чтобы четко видеть при прямом солнечном излучение, например на моем S3 хреново видно

думаю сейчас что взять или корейский S7, или из китайских Xiaomi Mi5 и Meizu pro6

все остальное в принципе устраивает, остается кроме дисплея -дизайн и качество корпуса и сборки

Сегодня презентация Meizu M3 Note посмотрим что покажут. Из вашего выбора у меня душа лежит больше к pro6

[Enigma 6 169]

Кстати, сегодня прочитал заметку в MR, так там мне понравилось следующее выражение:

Меня часто просят порекомендовать смартфон для тех или иных целей, и периодически я сталкиваюсь со следующей реакцией на мои советы: «Ой, нет, LG я точно не возьму, у меня пять лет назад был один LG, такой глючный, больше никогда не буду брать их телефоны!» И дальше вы можете говорить всё что угодно, рассказывать, что человеку попалась неудачная модель, что компания за пять лет сильно выросла, что конкретно Nexus 5 - это очень удачный аппарат, но вас уже просто не будут слышать.

Если кому-то не понравился Samsung Galaxy S3 Mini, то он вряд ли потом купит топовый Galaxy S7 EDGE, ведь «у меня был Samsung, работал плохо!»

Обратная сторона медали — безграничная лояльность обычных потребителей, если они остались довольны аппаратом. Довольный владелец iPhone 5 скорее всего с удовольствием обновится до iPhone 6/6s, а пользователь Galaxy S3 — до S5/S6/S7.

Однако проблема обычно в том, что мало кто начинает с флагманских моделей, сначала покупают что-нибудь среднебюджетного сегмента, а ведь именно там крупные бренды как раз экономят. При этом люди видят рекламу флагманов и думают, что возьмут что-то попроще, но оно скорее всего будет почти таким же классным, а на практике это оказывается совсем не так. Продавцы-консультанты только подливают масла в огонь, уговаривая покупателей: «Эта Mini-версия почти как флагман, просто меньше». И плевать им на меньшее разрешение, худшую камеру, меньший объём оперативной и внутренней памяти, а также отсутствие каких-то дополнительных фишек.

В реальности многие обсуждения даже тут на форуме напоминают именно это.

Edited 06.04.2016 04:24 by Enigma

[Арнаутов 10]

Удивляюсь баталиям на этой теме.

кол-во попагуев, хд или 4к экран кол-во точек матрица, форумчане уже не признают озу меньше 3гб, и 16 пзу. мерятся кол-вом ядер как пиписками. ну нафига телефону 8 ядер? мое имхо телефон должен быть безглюным и хотябы сутки автономным и камеру не менее 8 мп. а остальное жертвы маркетинга.

[Tiberian 127]

Удивляюсь баталиям на этой теме.

кол-во попагуев, хд или 4к экран кол-во точек матрица, форумчане уже не признают озу меньше 3гб, и 16 пзу. мерятся кол-вом ядер как пиписками. ну нафига телефону 8 ядер? мое имхо телефон должен быть безглюным и хотябы сутки автономным и камеру не менее 8 мп. а остальное жертвы маркетинга.

Ты прав. Просто обыватель хочет за свои деньги больше. Это человеческая жадность. Восемь ядер больше чем четыре, и за равную сумму купит где больше ядер. Так же и с мегапикселями.... и с версиями андроида..... И не факт где больше там лучше, но жадность застилает глаза.

[kem 1 383]

Ты прав. Просто обыватель хочет за свои деньги больше. Это человеческая жадность. Восемь ядер больше чем четыре, и за равную сумму купит где больше ядер. Так же и с мегапикселями.... и с версиями андроида..... И не факт где больше там лучше, но жадность застилает глаза.

при чем тут жадность? лучший проц, лучшая графика, производительность, больше память, лучшее разрешение- это веление времени, так сказать прогресс, ведь производители соревнуются за покупателя, а чем последнего можно привлечь- этими новинками

по мне это все здорово и кто может себе позволить почему бы не купить лучшее...вот только не просто деньги на ветер, а чтобы разумно было по цене- качество, а не как у айфона ...он уже отстает топам по внутренности китайским, зато цены на них...

да и лишнее карман не тянет и никогда не помешает

[Арнаутов 10]

при чем тут жадность? лучший проц, лучшая графика, производительность, больше память, лучшее разрешение- это веление времени, так сказать прогресс, ведь производители соревнуются за покупателя, а чем последнего можно привлечь- этими новинками

Вы жертва маркетинга, вы своим орлинным взором уловите разницу между хд qhd и 4к на телефонном экране?

зачем лучшая производительно телефону? вы делаете 3-мерхную графику на теелефоне?

[Tiberian 127]

лучший проц

Больше ядер не значит лучше проц.

1) Нормальные реализация - просто понижать частоту (как это к примеру реализовано в дешевке Самсунг J5 - понижение в простых задачах до 800 Мгц, при нагрузке - 1200 Мгц)

2) Проблема распаралеливания вычислений это еще та проблема....

 

лучшая графика, производительность

Иногда два ядра в смартфоне, дают лучшую производительность, чем 8. Пример привести ?

А лучшая картинка не всегда связана с большим разрешением. "Узбекский" UZTE v987 по качеству экрана, картинки, цветопередачи, истинности белого цвета, при своих 720р побил Sony Xperia ZR (будучи его старее), Sony Xperia Z1, Самсунг S3, S4, и сравним с Айфоном 6s за несколько более высокую цену. Сам сравнивал с владельцами данных аппаратов.

Не верите ? Сходите в магазин UZTE на Бабура, и сами сравните с любым флагманом, а прежде качните ролик "Край стабильности" - там вся палитра цветов и высокая детализация.

Поимеете разлом шаблона в голове.

Edited 06.04.2016 15:09 by Tiberian

[maratello 156]

Вы жертва маркетинга, вы своим орлинным взором уловите разницу между хд qhd и 4к на телефонном экране?

зачем лучшая производительно телефону? вы делаете 3-мерхную графику на теелефоне?

я заметил сторонники дешевых аппаратов почему то всегда обвиняют маркетологов дорогих аппаратов, а покупателей дорогих вещей жертвами маркетологов, почему если человек может себе позволить вещь пусть покупает бесплатныйсыр в мышеловке

количество ядер влияет на скорость работы интерфэйса особенно при серфинге в игтернете и поверть QHD дисплей реально отличить от FULL HDна экранах 5,7 и более

Edited 06.04.2016 15:19 by maratello

[Арнаутов 10]

поверть QHD дисплей реально отличить от FULL HDна экранах 5,7 и более

на 22 дюймовых мониторах тоже реально отличить, но мы в это йтеме говорим про телефононв а не фаблеты и планшетоы.

марателло если сможешь отличить разницу при просмотре фильма или игры на ТЕЛЕФОНЕ дадим вам кличку "орлиный глаз"

 

количество ядер влияет на скорость работы интерфэйса особенно при серфинге в игтернете

у меня 4-ядра не жалуюсь, причём для серфинга в игтернете 8 ядер излишни.

[maratello 156]

на 22 дюймовых мониторах тоже реально отличить, но мы в это йтеме говорим про телефононв а не фаблеты и планшетоы.

марателло если сможешь отличить разницу при просмотре фильма или игры на ТЕЛЕФОНЕ дадим вам кличку о"рлиный глаз"

а ты что подразумеваешь под телефоном? Я Подразумеваю устройство которое используется для звонков а сейчас это устройства имееют диогональ и 5,5 (большинство) и 5,7 и 6 дюймов привет от Хуавей Мате8, и даже 6,44 привет от Сони З ультра планшеты начигнаются от 7 дюймов это так тебе для лигбеза ну если у тебя телефон с 3 -х дюймовым экраном то тебе кличку дать "орлиный глаз"

 

на 22 дюймовых мониторах тоже реально отличить, но мы в это йтеме говорим про телефононв а не фаблеты и планшетоы.

марателло если сможешь отличить разницу при просмотре фильма или игры на ТЕЛЕФОНЕ дадим вам кличку "орлиный глаз"

 

 

у меня 4-ядра не жалуюсь, причём для серфинга в игтернете 8 ядер излишни.

повторяю тебе излишни кому то нет, зачем решать за всех каждый сделает выбор сам, 4-х ядерные процессоры разные бывают некоторые мощнее 8-ядрных например снапдрагон 820)

Edited 06.04.2016 15:33 by maratello

[Tiberian 127]

повторяю тебе излишни кому то нет, зачем решать за всех каждый сделает выбор сам, 4-х ядерные процессоры разные бывают некоторые мощнее 8-ядрных например снапдрагон 820)

Мы про то говорим, что если гипотетически у обывателя будет выбор купить 8 ядерный смартфон на ядрах A53 или 16 ядерный смартфон на ядрах А53 при прочих равных условиях, то выбор будет в сторону большего числа ядер. От жадности. Хотя работу аппарата это никак не улучшит (а то и ухудшит что-то другое) Это касается и циферок в камерах, где порой 20 Мп камеры снимают хуже 13 Мп, а то и 8 Мп....

Edited 06.04.2016 16:36 by Tiberian

[maratello 156]

Мы про то говорим, что если гипотетически у обывателя будет выбор купить 8 ядерный смартфон на ядрах A53 или 16 ядерный смартфон на ядрах А53 при прочих равных условиях, то выбор будет в сторону большего числа ядер. От жадности. Хотя работу аппарата это никак не улучшит (а то и ухудшит что-то другое) Это касается и циферок в камерах, где порой 20 Мп камеры снимают хуже 13 Мп, а то и 8 Мп....

вы путает разные вещи при чем тут жадность хотя насчет процессора я согласен, но разрешение экрана имеет огромное значение, пиксельность камеры играет но не решающее там главное значение имеет размер матрицы, качество оптики итд

[MART 2 048]

Здесь дело выбора и использования. Например я не понимаю зачем нужна камера в 8 - 10 - 20 мп., из-за тех 5-6 снимков которые я сделаю за все время и потом удалю?

А вот оперативки побольше это для меня важный параметр.

[Tiberian 127]

там главное значение имеет размер матрицы, качество оптики итд

Вы начинаете понимать.

И заметьте про оптику циферки по ней обывателю не приводят, не озвучивают что там вообще за линзы - стекло или пластик... и насколько оно убогое...

 

разрешение экрана имеет огромное значение

С этим не соглашусь. При разрешении 720р на качественных экранах картинка максимально четкая и не видно пикселей (это я опять про v987), и белый цвет истинно белый, и все цвета соответственно близки к идеалу.

А на других экранах с тем же разрешением - пиксели видны. А бывает экран с FHD разрешением, а белый цвет - совсем не белый, а серый (это я в сторону амолед Самсунговскому) или в зелень отдаёт... да и краски с реальностью не имеют ничего общего, просто ядовито-клоунские или ярко цыганские (называйте как хотите)

Edited 06.04.2016 17:35 by Tiberian

[kem 1 383]

Вы жертва маркетинга, вы своим орлинным взором уловите разницу между хд qhd и 4к на телефонном экране?

зачем лучшая производительно телефону? вы делаете 3-мерхную графику на теелефоне?

что ты, как попугай одно и то же заел и не можешь понять о чем речь...

я тебе о том гутарю, что если могу позволить, то при прочих равных возьму более современный девайс, чтобы у него проц был мощнее, памяти больше, оптика лучше, сборка качественней, разрешение и графика лучше, что тут не понятного...

если сам не можешь себе позволить, то не надо за других решать, чего они хотят...

 

 

Иногда два ядра в смартфоне, дают лучшую производительность, чем 8. Пример привести ?

А лучшая картинка не всегда связана с большим разрешением. "Узбекский" UZTE v987 по качеству экрана, картинки, цветопередачи, истинности белого цвета, при своих 720р побил Sony Xperia ZR (будучи его старее), Sony Xperia Z1, Самсунг S3, S4, и сравним с Айфоном 6s за несколько более высокую цену. Сам сравнивал с владельцами данных аппаратов.

Не верите ? Сходите в магазин UZTE на Бабура, и сами сравните с любым флагманом, а прежде качните ролик "Край стабильности" - там вся палитра цветов и высокая детализация.

Поимеете разлом шаблона в голове.

узбекский себе сам бери, мне чего то не хочется...да и узбекский ли он на самом деле, т.е. разработан и сделан ли он полностью у нас еще не известно ...

Edited 06.04.2016 17:40 by kem

[maratello 156]

Вы начинаете понимать.

И заметьте про оптику циферки по ней обывателю не приводят, не озвучивают что там вообще за линзы - стекло или пластик... и насколько оно убогое...

 

 

С этим не соглашусь. При разрешении 720р на качественных экранах картинка максимально четкая и не видно пикселей (это я опять про v987), и белый цвет истинно белый, и все цвета соответственно близки к идеалу.

А на других экранах с тем же разрешением - пиксели видны. А бывает экран с FHD разрешением, а белый цвет - совсем не белый, а серый (это я в сторону амолед Самсунговскому) или в зелень отдаёт... да и краски с реальностью не имеют ничего общего, просто ядовито-клоунские или ярко цыганские (называйте как хотите)

смешно если вы не отличаете НД от ФУЛНД это уже подозрительно его как раз очень легко отличить намного легче чем фулнд от QHD, а насчет ядовитых красок вы видимо никогда не пользовались самсунговскими аппаратами с суперамоледами там все ок и есть в настройках выбор обычного дисплеее и если вы его выберете от ипс матрицы ничем не отличите тем белее в987 узте вы сравниваете с самсунгом смело:)

 

"Узбекский" UZTE v987 по качеству экрана, картинки, цветопередачи, истинности белого цвета, при своих 720р побил Sony Xperia ZR (будучи его старее), Sony Xperia Z1, Самсунг S3, S4, и сравним с Айфоном 6s за несколько более высокую цену. Сам сравнивал с владельцами данных аппаратов.

Не верите ? Сходите в магазин UZTE на Бабура, и сами сравните с любым флагманом, а прежде качните ролик "Край стабильности" - там вся палитра цветов и высокая детализация.

Поимеете разлом шаблона в голове.

что за бред я спорить на что угодно с вами буду что экран в987 ниже среднего (знакомый пользовался) и на голову хуже чем сони, и тем более чем самсунг с4, а насчет сравнения с айфоном вообще рассмешило) вы видимо не пользовались смартами с хорошими экранами раз для вас экран в987отличный

[Builder83 82]

Кто-нибудь подпиливал флешку и симку для одновременной работы в одном лотке, хочу самсу а7 2016, нужно чтобы две симки работали и флешка. Другие телефоны или уродливые, или с одной симкой, либо дорогие. .

[Tiberian 127]

в987 ниже среднего (знакомый пользовался)

Вы что-то путаете. Наверно вы хотите сказать про v967, там да.

 

в настройках выбор обычного дисплеее и если вы его выберете от ипс матрицы ничем не отличите тем белее в987 узте вы сравниваете с самсунгом смело:)

Да конечно... Грязно-белый (вместо белого) никак не убрать, и выжигать глаза будет на самой минимальной яркости. Пользовался, сравнивал, знаю. Амолед это отстой. Для клоунов с клоунскими цветами на экране.

[maratello 156]

У меня с6 с суперамоледом ничего не выжигает аналогично и на с5

[Timz 94]

Кто-нибудь подпиливал флешку и симку для одновременной работы в одном лотке, хочу самсу а7 2016, нужно чтобы две симки работали и флешка. Другие телефоны или уродливые, или с одной симкой, либо дорогие.

В поиске на форуме 4пда забей "бутерброд", точно видел подробную инфу, не помню в какой теме.

 

хд, фулл хд.4 к - это дело каждого, просто надо учитывать что это сказывается на автономности.

[Плюс-Минус 252]

На мой взгляд лучший аппарат это сбалансированность во всем: экран фулл, оператива 2(минимум), экран 5,0 - 5,7, 4 ядра проц, корпус с элементами металла/стекло, камера не менее 13, батарея от 3000, две симки, память от 32 гиг, цена не более 300 у.ё. Бренд - дело каждого. Но говорить, что дорогие аппараты - плохие не правильно. Премиальность удел состоятельных. Бедным бюджетники. Середнякам свой средний класс. Благо выбор большой и наштамповали на любой вкус и цвет. Чё тут спорить?