Боярин

Какой телефон выбрать? Обсуждение новинок и приобретаемых моделей

27 689 posts in this topic

спасибо,честно тоже подумал об этой модели :) не знаете какая цена на него сейчас?

Есть еще zuk z2, он вроде меньше 200 стоит, но почитайте про него на 4пда)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы продавали эти телефоны, потом начали возвращать с проблемой контактов. Файл раздувается до 100-150мб, и начинает жутко тормозить.

Проблема с контактами были со старыми аппаратами Meizu. Я говорю по факту, проблема с контактами у Meizu M3S mini нет. Мои слова подтверждают форумчане из 4pda, а их там тысяча.

абльканья нет потому что повально мейзу на медиатековских процессорах, а бульканья были на куалкоме , ччто за компания которые во флагманы устанавливает процессоры которые слабее середнечка на куалкоме???? Шлак

А нафига процессор Qualcomm ставит , у которого глюк был - булькание...? Почему у дешевого MTK процессора это глюк не было. Одно вопросы, а ответ очевиден

Каждый производитель смартфонов работает с любым производителем процов. Мы как пользователи, взяв в руки телефон, даже не чувствуем особой разницы, какой проц стоит - Qualcomm или MediaTek

есть факт я написал, ты считал количество на 4пда а мы с другом читали когда пришло 90 процентов брака

Я знаю достоверный реальный факт, и я это привел. То что ты получил дефектную партию, это твои проблемы или на совести тех кто отправил заведомо неисправные телефоны. Это ничего не значит, и говорит что все телефоны Meizu глючные, это откровенная деза.

Миллионы телефонов Meizu продаются во всем мире, но почему-то 90% брака нету.

 

У Вас в статистике один аппарат, у меня около 50. Какой смысл мне дезинформировать?

Речь шла о модели Meizu M3S mini. У вас все 50шт именно этой модели оказались бракованными?

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема с контактами были со старыми аппаратами Meizu. Я говорю по факту, проблема с контактами у Meizu M3S mini нет. Мои слова подтверждают форумчане из 4pda, а их там тысяча.

 

А нафига процессор Qualcomm ставит , у которого глюк был - булькание...? Почему у дешевого MTK процессора это глюк не было. Одно вопросы, а ответ очевиден

Каждый производитель смартфонов работает с любым производителем процов. Мы как пользователи, взяв в руки телефон, даже не чувствуем особой разницы, какой проц стоит - Qualcomm или MediaTek

 

Я знаю достоверный реальный факт, и я это привел. То что ты получил дефектную партию, это твои проблемы или на совести тех кто отправил заведомо неисправные телефоны. Это ничего не значит, и говорит что все телефоны Meizu глючные, это откровенная деза.

Миллионы телефонов Meizu продаются во всем мире, но почему-то 90% брака нету.

 

 

Речь шла о модели Meizu M3S mini. У вас все 50шт именно этой модели оказались бракованными?

дезу толкаешь тут ты

и еслии ты утверждаешь что нет разницы между процессорами медиатек и куалком значит ты в технике разбираешся на уровне продавщицы семечек набазаре

вот как раз мейзу с куалкомом и не работает суд у них идет так чтоне знаешь лучше не позорся промолчи

насчет бракованной партии так там все партии получается бракованными

насчет бульканья так это был глюк не процессора а настройки сети билайн повторяю не знаешь лучше промолчи чем позориться

 

Проблема с контактами были со старыми аппаратами Meizu. Я говорю по факту, проблема с контактами у Meizu M3S mini нет. Мои слова подтверждают форумчане из 4pda, а их там тысяча.

 

А нафига процессор Qualcomm ставит , у которого глюк был - булькание...? Почему у дешевого MTK процессора это глюк не было. Одно вопросы, а ответ очевиден

Каждый производитель смартфонов работает с любым производителем процов. Мы как пользователи, взяв в руки телефон, даже не чувствуем особой разницы, какой проц стоит - Qualcomm или MediaTek

 

Я знаю достоверный реальный факт, и я это привел. То что ты получил дефектную партию, это твои проблемы или на совести тех кто отправил заведомо неисправные телефоны. Это ничего не значит, и говорит что все телефоны Meizu глючные, это откровенная деза.

Миллионы телефонов Meizu продаются во всем мире, но почему-то 90% брака нету.

 

 

Речь шла о модели Meizu M3S mini. У вас все 50шт именно этой модели оказались бракованными?

они даже в 10 продаваемых не входят :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

абльканья нет потому что повально мейзу на медиатековских процессорах, а бульканья были на куалкоме , ччто за компания которые во флагманы устанавливает процессоры которые слабее середнечка на куалкоме???? Шлак

Опять деза насчет процессора. Кто сказал слабее?

Вот флагман Meizu Pro 6 . Проц там Helio X25 (MediaTek MT6797T). Сравниваем с :

Qualcomm Snapdragon 652 (Oppo R9 Plus) и Exynos 7420 (Samsung Note 5)

http://phonexpert.ru...io-x25_387.html

Ладно берем как ты указал, средний середнячок. Например, Qualcomm Snapdragon 650 - Xiaomi Redmi Note 3 Pro.

проц Helio X25 лучше чем Snapdragon 650 судя по тестам.

 

они даже в 10 продаваемых не входят :facepalme:

Опят деза:

Рейтинг лучших китайских смартфонов на 2016 год. Топ-10

http://topmira.com/t...-smartfony-2016

В этом рейтинге мы рассмотрим топ-10 лучших китайских смартфонов на осень 2016 года. В топ вошли модели от брендов Huawei, Meizu, Lenovo, LeEco, Xiaomi, HOMTOM, OnePlus, ZTE

http://blog.priceok....tfonov-v-kitae/

 

и еслии ты утверждаешь что нет разницы между процессорами медиатек и куалком значит ты в технике разбираешся на уровне продавщицы семечек набазаре

Умник, у тебя проблема с русским языком я вижу. :icon_eek: Я писал: особой разницы пользователи не почувствуют. Я же ведь, не писал что разницы между процессорами нет.

 

насчет бульканья так это был глюк не процессора а настройки сети билайн повторяю не знаешь лучше промолчи чем позориться

Сам не позорся, если ты не в курсе:

В апреле 2016г я первым на этом форуме , сообщил о булькание на телефонах Xiaomi в сети Beeline.

Булькание прекратились только уже в ноябре, когда Beeline настроил свой сеть правильно. До того момента, было мнение проблема была связана с процессорами Qualcomm.

 

насчет бракованной партии так там все партии получается бракованными

А факты у тебя есть? Что все партии Meizu получается бракованными...Почему-то весь мир так не считает. :icon_eek:

Edited by Азимут
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я писал: особой разницы пользователи не почувствуют. Я же ведь, не писал что разницы между процессорами нет.

Из-за таких, как ты, маркетологи сходят с катушек.

Зачем допиливать софт, если можно раскрутить бренд и ядра?

А там пользователь сам себя убедит, что у него крутой телефон.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из-за таких, как ты, маркетологи сходят с катушек

Ошибаешься, не из-за таких как я. У Meizu не самый крутой проц. Средний проц, который для повседневной работы смартфона хватает за глаза.

У каждого бренда есть своя стратегия развитие.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ошибаешься, не из-за таких как я. У Meizu не самый крутой проц. Средний проц, который для повседневной работы смартфона хватает за глаза.

У каждого бренда есть своя стратегия развитие.

Да, видимо, ошибся.

Мне, как обычному юзеру, совершенно всё равно, какая у тела начинка. А уж какая у бренда стратегия развития...

ИМХО, хорошее железо за минимальную цену равно проблемы с софтом, а значит, и с телом.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять деза насчет процессора. Кто сказал слабее?

Вот флагман Meizu Pro 6 . Проц там Helio X25 (MediaTek MT6797T). Сравниваем с :

Qualcomm Snapdragon 652 (Oppo R9 Plus) и Exynos 7420 (Samsung Note 5)

http://phonexpert.ru...io-x25_387.html

Ладно берем как ты указал, средний середнячок. Например, Qualcomm Snapdragon 650 - Xiaomi Redmi Note 3 Pro.

проц Helio X25 лучше чем Snapdragon 650 судя по тестам.

 

 

Опят деза:

Рейтинг лучших китайских смартфонов на 2016 год. Топ-10

http://topmira.com/t...-smartfony-2016

 

http://blog.priceok....tfonov-v-kitae/

 

 

Умник, у тебя проблема с русским языком я вижу. :icon_eek: Я писал: особой разницы пользователи не почувствуют. Я же ведь, не писал что разницы между процессорами нет.

 

 

Сам не позорся, если ты не в курсе:

В апреле 2016г я первым на этом форуме , сообщил о булькание на телефонах Xiaomi в сети Beeline.

Булькание прекратились только уже в ноябре, когда Beeline настроил свой сеть правильно. До того момента, было мнение проблема была связана с процессорами Qualcomm.

 

 

А факты у тебя есть? Что все партии Meizu получается бракованными...Почему-то весь мир так не считает. :icon_eek:

я в жизни сравнивал на тестах антуту Х25 и куалком 650 первый набирает 65000 попугаев в торой 67000

 

Булькание прекратились только уже в ноябре, когда Beeline настроил свой сеть правильно. До того момента, было мнение проблема была связана с процессорами Qualcomm.

сам ответил на свой вопрос чья проблема Билайна но не как не куалкома

 

Умник, у тебя проблема с русским языком я вижу. Я писал: особой разницы пользователи не почувствуют. Я же ведь, не писал что разницы между процессорами нет.

"умник" это у тебя проблема по жизни не только с русским языком

 

А факты у тебя есть? Что все партии Meizu получается бракованными...Почему-то весь мир так не считает.

слушайфакты и доказательства тебе будет судья предоставлять , а пишу то счем столкнулся я или мои знакомые и знаешь такое выражение не лезь в бутылку хочешь покупать мейзу покупай , а нормальные граммотные люди будут покупать смартфоны других марок так что успокойся

 

Ошибаешься, не из-за таких как я. У Meizu не самый крутой проц. Средний проц, который для повседневной работы смартфона хватает за глаза.

У каждого бренда есть своя стратегия развитие.

да.. это уже к - а если, ты готов платить бабки за шлак (за средний процессор, посредственную камеру, глючный софт), когда за теже деньги можно взять нормальный аппарат то это уже твои проблемы не надо здесь не надо здесь убежать других в этом

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

я понял почему он так рекламирует мейзу оннаверное сам с ним лоханулсяи теперь хочет чтоб многие тоже обожглись

-2

Share this post


Link to post
Share on other sites

я в жизни сравнивал на тестах антуту Х25 и куалком 650 первый набирает 65000 попугаев в торой 67000

Я не знаю какой аппарат ты тестировал, но Мир с тобой опять не согласен:

Meizu Pro 6 протестировали в AnTuTu и Geekbench. Процессор Mediatek Helio X25

Попугайчик набрал 96169.

Источник: http://4pda.ru/2016/4/15/291096/

https://www.ferra.ru...u-pro-6-review/

Здесь X25 набирает уже 99427 попугайчиков:

http://www.ixbt.com/...-xa-ultra.shtml

да.. это уже к - а если, ты готов платить бабки за шлак (за средний процессор, посредственную камеру, глючный софт), когда за теже деньги можно взять нормальный аппарат то это уже твои проблемы не надо здесь не надо здесь убежать других в этом

Глючный софт - это конечно не правда. Оно и понятно откуда. Я не убеждаю покупать этот бренд, просто когда поливают грязью, только изза бракованной партии, то это мягко говоря не честно.

Вот у кого камера лучше за 150$ ? У Xiaomi Redmi Note 3 Pro или Xiaomi Redmi 3S или Xiaomi Redmi 4S. Все эти аппараты я лично брал руки. Xiaomi RN3 даже эксплуатировал 3 месяца.

У всех этих аппаротов камера посредственно снимает, ну если сравнивать с отличной камерой как у Xiaomi Mi5.

я понял почему он так рекламирует мейзу оннаверное сам с ним лоханулсяи теперь хочет чтоб многие тоже обожглись

Я же говорил, не надо тут дезу распространять! Я не рекламирую тут Meizu, я пишу реальные факты которые беру не с форума или c каких-то сайтов. Видимо ты продавец, и у тебя конечно субъективные мнение. Пуст лучше напишут о Meizu, реально те кто реально эксплуатировал. А вообще это ты же так лоханулся, когда тебе бракованную партию спихнули. И теперь ты, так зол на этот бренд!

Ты привел рынок мира, там действительно нет Meizu

А я привел огромный рынок Китая(продажи миллионов смартфонов), где Meizu естественно есть.

http://topmira.com/t...-smartfony-2016

хочешь покупать мейзу покупай , а нормальные граммотные люди будут покупать смартфоны других марок так что успокойся

Не тебе и и не мне указывать людям что покупать. Они сами сделают выбор. Если тут буду спрашивать или наоборот поливать необоснованно грязью, только тогда буду писать исходя из реального опыта.

 

PS. Я предлагаю прекратить бессмысленные обсуждение этого бренда, чтобы остальные не стали говорит о якобы пиаре Meizu. Мне по барабану бренд Meizu, и все остальные бренды. Я только за то что писали правду, остальное мне до лампочки. Надоело, писать об одном и том-же.

Edited by Азимут
-1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитал ваш спор и единственное понял - китайские брать не надо. Кстати, при переходе на личности буду банить, ЭПМ.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитал ваш спор и единственное понял - китайские брать не надо. Кстати, при переходе на личности буду банить, ЭПМ.

Не правильный вывод, китайца надо брать. Но не всем подряд.

Уже писал тут неоднократно, в январе получил Редми 3s 3/32 темно серый. за 130 у.е. Пользуюсь 2 месяца, телефон просто супер, автономность/производительность на высоте. конкурентов по этой цене/характеристикам у нас на рынке НЕТ И НЕ БУДЕТ.

Два года назад мать будучи у родственников в Казахстане, (без моего ведома, я бы что нить другое посоветовал) взяла себе Леново а536, прошло два года "полет" нормальный, косяков нет.

Edited by Timz
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ва года назад мать будучи у родственников в Казахстане, (без моего ведома, я бы что нить другое посоветовал) взяла себе Леново а536

уже второго год использую леново к3-ноут - проблем нет. тфьу тфьу...

а вот самсунг галакси с5 корейский у братишки приказал долго жить...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ребенку купил Mi Max, хотел J5 купить, как среднебюджетный, но этот размером экрана взял, для игр удобнее такой гибрид смарта и планшета.

Ничего особо не ожидаю, по цене почти как тот же Самсунг простой. по начинке много всяких цифр.

Минусы сразу - камера фуфло, чего и ожидал, по остальному вроде все норм. Дизайн ни о чем, тупо производительный аппарат. Для игрушек типа ГТА и Асфальт самое то. Ещё бы чехол найти ударопрочный от детей.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитал ваш спор и единственное понял - китайские брать не надо.

Это ты так керосином пожар потушил? :blink:

А я вот наоборот - только на китайцев и уповаю.

 

Минусы сразу - камера фуфло

Так и у простого Самсунга из серии J камера совсем не айс.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если самсунг брать только S6 ( Edge), S7 ( Edge) или NOTE 5 ( Edge). Остальное ( J, A, C серии) не лучше чем китайских брендов, но по цене дороже чем они. Единственной минус китайцов в том что у нас нет гарантия ( сервис центр). То есть вы берете из али на свой риск. Только на Huawei есть гарантия. Но по ценам он также как самсунг.

А в китайских брендов только xiaomi хороший ( я не говоря телефоны xiaomi лучшие, просто бренд популярный). Я недавно принес Zte my prague ( 3/32 gb) и не как не мог продать его. Конца концов отдал одному знакомому за свою цену. До этого всегда продал xiaomi и после объявление в торге через день или две продал телефона. Вывод со Zte не стоит связатся ( хотя бы я так решил).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЗТЕ просто знают не так хорошо. А так у них телефония на вполне какчественом уровне.

 

Моя Прага ..... где-то сильно рекламировали, не помню.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А так у них телефония на вполне какчественом уровне

из топового сегмента судя по характеристикам и обзорам весьма неплохи Axxon 7 и Nubia Z11, прошивки есть "глобальные"

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты привел рынок мира, там действительно нет Meizu

где логика Китай не входит в мир :facepalme: :facepalme: :facepalme:

в этот список вошли и хиаоми и зте и даже оппо оппо Карл:)

 

автономность/производительность на высоте. конкурентов по этой цене/характеристикам у нас на рынке НЕТ И НЕ БУДЕТ.

вот вам конкурент ZTE MY Prague фулнд экран 3/32 камера 13мпх и шикарный звук за счет отдельного чипа плюс амолед экран и тоже 130 уе

Edited by maratello
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот вам конкурент ZTE MY Prague фулнд экран 3/32 камера 13мпх и шикарный звук за счет отдельного чипа плюс амолед экран и тоже 130 уе

При выборе телефона рассматривал и этот вариант. Но в ЗТЕ батарея ВСЕГО на 2200 махов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может кто знает , что слышно о выходе о Xiaomi Mi6 ? Какая последняя информация.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Остальное ( J, A, C серии) не лучше чем китайских брендов, но по цене дороже чем они.

Спорное утверждение.

Мини обзор, субъективное сравнение Samsung Galaxy A7 (2016) и Xiaomi Redmi Note 4 (3/32 Black).

1) Корпус. По ощущениям, корпус Самсунга намного приятнее и лучше лежит в руке. Корпус китайца начал облезать после 2 дней использования с чехле, возможно из-за черного цвета. На Самсунге же, за 7 месяцев ни царапины, хотя он успел и полетать и используется намного дольше.

2) Батарея. Хоть по ТТХ китаец тут явно и выигрывает (3300 против 4100) в реале, батарея живет ровно столько же, сколько у Самсунга. Плюс отсутствие функции быстрой зарядки, очку в пользу корейца.

3) Общее быстройдействие. По ТТХ тут опять выигрывает китаец, по ощущениям - интерфейс Самсунга пошустрее бегает. Возможно, сказывается привычка, повторюсь, все субъективно. MIUI, к слову, так же на любителя. Лично меня не впечатлила. Сравнения Exynos vs MTK оставим для зануд.))

4) Комплект поставки. Самсунг поставляется с нормальной "нашей" зарядкой и наушниками, китаец достался с переходником для зарядки и без наушников. Объективно - лучшая локализация у корейца.

5) Наличие сервис центров. Тут китает сливает целиком и полностью. Дополнительные комментарии тут, я думаю, излишни.

6) Камера. Лично я, невооруженным взгядом заметил разницу в качестве снимков и скорости фокусировки. Хотя у Самсунга в данной модели, камера звезд с неба не хватает, она по ошущениям все же лучше китайца.

 

Разница в цене аппаратов составляет примерно 120-140$. Живьем сравнив два аппарата, я понял за что потребитель переплачивает Самсунгу.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен только с пунктами 4) 5) 6). А камера на A7 2016 действительно лучше снимает чем RN4

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но Xiaomi redmi note 4 не конкурент Samsung A7, он скорее конкурент Samsung J7 ( хотя xiaomi дешевле чем J7). А конкурент А7 а, Xiaomi Mi5 ( 3/64 Гб). Если сравнивать Xiaomi Mi5 и Samsung A7 то помоему Xiaomi лучше.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.