Posted 09.08.2017 10:01 вот у них дурдом, ваще дно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2017 10:23 20 минут назад, Nickolas сказал: вот у них дурдом, ваще дно Они у англичан взяли. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2017 10:57 4 часа назад, Игорь Весельчак сказал: стоял и ждал, когда на него танк наедет. Кино и немцы(с) 34 минуты назад, Дмитрий Белый сказал: Они у англичан взяли. Английский закадровый - вообще ад. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2017 11:19 20 минут назад, des сказал: Английский закадровый - вообще ад. Типичный индийский инглиш, я уже привык к такому. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2017 11:36 Если бы кто-то после войны поставил бы на БВХБТ несколько десятков танков Т-34 и немецких разных моделей, то сейчас бы этот человек был бы миллионером, сдавая это как реквизит для кино. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2017 11:59 13 minutes ago, des said: несколько десятков танков Т-34 и немецких разных моделей, T-34 -85 Валом же было в СССР. Реплик Тигра сделаных професионально тоже было несколько, один из них снимался в Спасении Рядового Райана.А вот каких то других танков вообще ноль. Один дядька занимался изготовлением реплик, то есть танк - копия, но из гаражной жести, и ездит и стреляет. Про него передача была, но первые модели он делал достоверными, а после уже пошла халтура. А сейчас же компьютерная графика везде и танки никому не нужны. Вообще во всех СССРовских фильмах о войне только Т-34-85 снимается, хотя он только в 45 ом появился. Например нет Т-70, который был второй по массовости в советской армии в то время. Почему на Мосфильме не далели достоверные реплики или делали но каких то монстров? Зритель и так все хавал. А ведь вполне могли, это же не так дорого. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2017 12:08 Вот например какой ужас снимали в Они сражались за Родину. Должен был он выглядеть так А выгдядел очень халтурно вот так Может для кого то и нет разницы, но для меня она ужасно большая. Так не должно быть в кино. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2017 12:16 Вот разница сбоку, где она более заметна 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2017 14:16 2 часа назад, Nickolas сказал: хотя он только в 45 ом появился В 44-м. 2 часа назад, Nickolas сказал: А выгдядел очень халтурно вот так Так у тебя первый идёт Т-3 немецкий, а в фильме на них, кажись Тигры шли. Они по другому совсем выглядят. А вот из фильма 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2017 14:34 17 минут назад, Игорь Весельчак сказал: а в фильме на них, кажись Тигры Максимум Т-4. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2017 14:45 27 minutes ago, Игорь Весельчак said: Так у тебя первый идёт Т-3 немецкий, а в фильме на них, кажись Тигры шли. Игорь хватит путать, в моих постах кадры со сьемок фильма тоже и судя по скошеным углам внизу башни они хотели изобразить Т3, а не Тигр. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2017 14:47 Да там вообще непонятно, что за уродство изображали. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2017 14:54 (edited) 9 минут назад, Nickolas сказал: они хотели изобразить Т3, а не Тигр. Возможно 9 минут назад, Nickolas сказал: судя по скошеным углам внизу башни Такая башня была на нескольких танках и проектах. Т-3, Т-4, Luchs, половине VK (проектов) 20 минут назад, des сказал: Максимум Т-4. В 42-м Тигры появились на фронте, ближе к концу Edited 09.08.2017 14:55 by Игорь Весельчак 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2017 14:58 вот реплика в Спасени Райана на базе Т-34. Вполне сносно сделана если не показывать характерные узнаваемые катки 34 ерки А вот кому интересно пример отличной реплики специально сделаной для фильма Белый Тигр, но из за опазадания она в фильм вошел какой то уродец сделаный из ИС 2 . считаю что Шаханазаров сделал глупейшую ошибку не дождашись хорошей машины 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2017 15:03 8 minutes ago, Игорь Весельчак said: половине VK (проектов Это же не WOT откуда VK на фронте? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2017 15:08 А вот это якобы Тигр из Горячего снега 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2017 15:09 3 минуты назад, Nickolas сказал: Это же не WOT откуда VK на фронте? Vk 36.01 в том или ином виде использовались в обороне и обслуживании Атлантики. А так, про башни - это к тому, что не только Т-3 имел такую башню 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2017 15:18 А вот тигры из озеровского Освобождения, единственный советский режисер кто подошел к этому делу хоть как то не спустя рукава 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.08.2017 14:31 В 09.08.2017 в 16:59, Nickolas сказал: Например нет Т-70, который был второй по массовости в советской армии в то время. Почему на Мосфильме не далели достоверные реплики или делали но каких то монстров? Зритель и так все хавал. А ведь вполне могли, это же не так дорого. Я видел Т-70 вживую, в танковом училище. Как сказать, это Тико с пушкой. Хотя я был маленький, мне этот танк показался ненастоящим, там на постаментах стояло несколько танков, в том числе т-34 и другие, но вот т-70 он совсем маленький по сравнению с остальными. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.08.2017 14:38 Вот представьте танк размером с Уазик микроавтобус, только без колёс и с башней:) Вот это Т-70. Не думаю что их много сохранилась, броня у них была тонкая и я так думаю их любое противотанковое оружие пробивало и даже наверное пулемёты крупнокалиберные. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.08.2017 15:00 16 минут назад, Bayram сказал: Т-70. Не думаю что их много сохранилась, броня у них была тонкая и я так думаю их любое противотанковое оружие пробивало и даже наверное пулемёты крупнокалиберные. И Т-70 и Т-60 сохранились и восстановлены, но уже в наше время. При желании киношники могли бы копии настрогать - танки просты до безобразия (только японские были хуже). И кстати да - броня (так называемая) простреливалась даже из винтовки с близкого расстояния. Но! Эти 2 танка фактически вытянули весь первый период войны - их было много и использовались в основном как БТР - перевозили бойцов прямо на броне. Как шасси для "катюши" тоже активно использовались. Немцы тоже их использовали как арттягачи. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.08.2017 18:55 3 hours ago, eugeen13 said: При желании киношники могли бы копии настрогать - танки просты до безобразия Советское кино в этом деле халтура полная. Хотя этих танков даже в хронике, раз два и обчелся, видимо запрещали их снимать. 3 hours ago, eugeen13 said: простреливалась даже из винтовки с близкого расстояния. по моему ты путаешь с довоенными танками 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.08.2017 18:59 Лобовая броня была 45 мм и 30 градуов угол, очень хороший показатель.Из винтовки точно не пробьешь 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.08.2017 19:03 4 часа назад, eugeen13 сказал: И кстати да - броня (так называемая) простреливалась даже из винтовки с близкого расстояния. Ну, если только винтовка баррет или AWF 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.08.2017 19:56 56 минут назад, Nickolas сказал: Лобовая броня была 45 мм и 30 градуов угол, очень хороший показатель.Из винтовки точно не пробьешь Может он за бока/корму? там 15 мм было. Хотя хз насчёт винтовки 0 Share this post Link to post Share on other sites