Posted 16.07.2022 00:56 6 часов назад, ШивОлег сказал: Там другие расстояния.. соответственно и точность, как верно Дима сказал - "в белый свет как в копеечку" Поэтому контрбатарейный огонь ведётся по квадратам Либо с применением точечных ударов авиацией. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 02:14 1 час назад, Игорь Весельчак сказал: Поэтому контрбатарейный огонь ведётся по квадратам Либо с применением точечных ударов авиацией. И чем бондбить квадратами на 70км?Ну только если тактическим ЯО.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 02:30 14 минут назад, ШивОлег сказал: И чем бондбить квадратами на 70км?Ну только если тактическим ЯО.. Там выше я написал чем 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 03:04 31 минуту назад, Игорь Весельчак сказал: Там выше я написал чем Дык тебе и ответили.. 20 часов назад, Дмитрий Белый сказал: А дальше в этом направлении пулять в белый свет как в копеечку. "В этом смысл, в этом наша стратегия." Походу нет у них методов против Кости Сапрыкина !(с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 03:07 2 минуты назад, ШивОлег сказал: Дык тебе и ответили.. Это было до. Я отвечал Панаме, Торнадо там была 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 04:18 (edited) 15 часов назад, Игорь Весельчак сказал: Торнадо, как пример. Торнадо что бы запустить, надо как минимум минут 15-20. Хаймерс уже слиняет со своего места. Ну или надо знать заранее, где будет его позиция. Авиация да - в принципе может замочить. Но для этого надо, что бы штурмовик или бомбер зашли на 70км за линию фронта и летели в поиске на низкой высоте. А это чревато, т.к. там напичкано пзрк выше всякой меры. Edited 16.07.2022 04:19 by Panama 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 04:26 5 минут назад, Panama сказал: Торнадо что бы запустить, надо как минимум минут 15-20. Хаймерс уже слиняет со своего места. Ну или надо знать заранее, где будет его позиция. Авиация да - в принципе может замочить. Но для этого надо, что бы штурмовик или бомбер зашли на 70км за линию фронта и летели в поиске на низкой высоте. А это чревато, т.к. там напичкано пзрк выше всякой меры. А ещё есть системы обнаружения запуска ракет. С обеих сторон. То ли пользоваться не умеют, то ли включать забывают, либо что-то ещё. Где-то мельком читал про тактику обманки, которую применяют ВСУ - типа запускают рой "градов" по какой-то цели, потом, когда ПРО или ПВО отвлекаются на них, наносят основной удар по цели с другой стороны. Не знаю, насколько правда, но такое читал. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 04:37 7 минут назад, Игорь Весельчак сказал: А ещё есть системы обнаружения запуска ракет. С обеих сторон. Слишком мало времени на контр удар..... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 04:38 Только что, ШивОлег сказал: Слишком мало времени на контр удар..... Есть и другие варианты, как превентивный удар например. Но это напрямую связано с разведкой. В общем - вариантов много, работать по ним - вполне реально. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 04:52 6 минут назад, Игорь Весельчак сказал: В общем - вариантов много, работать по ним - вполне реально. Вариантов как раз немного. Обе стороны воюют в массе старым советским оружием.Которое было заточено под определённые устаревшие доктрины . Собсно поэтому там вместо парада победы идёт война на истощение. Ни одна сторона не имеет явного превосходства в качестве оружия. Выигрывают массой - у кого больше стволов.Все эти распиаренные сарматы,АК-12,Су-57,посейдоны и прочее железо в этой войне абсолютно бесполезны . А то, что полезно - отсутствует или в малых количествах. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 04:54 Только что, Panama сказал: Вариантов как раз немного. Обе стороны воюют в массе старым советским оружием.Которое было заточено под определённые устаревшие доктрины . Собсно поэтому там вместо парада победы идёт война на истощение. Ни одна сторона не имеет явного превосходства в качестве оружия. Выигрывают массой - у кого больше стволов.Все эти распиаренные сарматы,АК-12,Су-57,посейдоны и прочее железо в этой войне абсолютно бесполезны . А то, что полезно - отсутствует или в малых количествах. Железо - это инструмент, голова - это всё. И даже старичок У-2 может шороху навести, если его грамотно применить сейчас. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 05:12 33 минуты назад, Игорь Весельчак сказал: В общем - вариантов много, работать по ним - вполне реально. Так и работают.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 05:15 19 минут назад, Игорь Весельчак сказал: Железо - это инструмент, голова - это всё. Не ну оно конечно... АСы нужны... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 05:33 16 минут назад, ШивОлег сказал: Не ну оно конечно... АСы нужны... Вот это наоборот плохо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 06:10 30 минут назад, Игорь Весельчак сказал: Вот это наоборот плохо. Ну а как тогда на По-2? Нас когда в СА переводили с АК-47 на Ак-74.... я пряма реально разницу почувствовал.. ощущение от Ак-74 - как из шланга поливаешь, У меня сначала вообще АК был, без компенсатора даже, естественно он был раздолбанный и в сравнении с новым разница колоссальная... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 07:21 1 час назад, ШивОлег сказал: У меня сначала вообще АК был, без компенсатора даже АК с компенсаторами не шли. АКМ были с компенсаторами. ДТК уже на 74 пошли и дальше 1 час назад, ШивОлег сказал: Ну а как тогда на По-2? у него одна особенность есть - его радары навряд ли увидят (утверждать не буду, имхо). ну и хороший пилот набедокурить могёт с ним до сих пор. также, как и ты с АК многое сделаешь против современного бойца в навороченном экзоскелете, с OICW и всякой прочей хнёй 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 07:29 (edited) 7 минут назад, Игорь Весельчак сказал: АК с компенсаторами не шли. АКМ были с компенсаторами. Я про то и говорю.. вооще раритет, ЕМНП даже ствольная коробка фрезерованная ещё была.. 9 минут назад, Игорь Весельчак сказал: ну и хороший пилот набедокурить могёт с ним до сих пор. также, как и ты с АК многое сделаешь Ну да, ниндзя рулит.. Edited 16.07.2022 07:29 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 07:35 4 минуты назад, ШивОлег сказал: Я про то и говорю.. вооще раритет, ЕМНП даже ствольная коробка фрезерованная ещё была.. На АК и была фрезерованная. Штампованная на АКМ пошла - там чот с технологией производства связано. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 13:10 8 часов назад, Игорь Весельчак сказал: А ещё есть системы обнаружения запуска ракет. С обеих сторон. Нет такой системы, это же вундерфля как она есть. 8 часов назад, Игорь Весельчак сказал: Есть и другие варианты, как превентивный удар например. Но это напрямую связано с разведкой. Это самый реальный вариант при нынешнем уровне развития Российской армии. 8 часов назад, Игорь Весельчак сказал: Где-то мельком читал про тактику обманки, которую применяют ВСУ - типа запускают рой "градов" по какой-то цели, потом, когда ПРО или ПВО отвлекаются на них, наносят основной удар по цели с другой стороны. Эта тактика аж из 60х при ударе едрен батоном, называется ложные или второстепенные цели. 5 часов назад, Игорь Весельчак сказал: АКМ были с компенсаторами. Не были, у меня в армии был АКМ, порядок по давности производства: АК47, АКМ, АК74. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 13:15 1 минуту назад, Дмитрий Белый сказал: Нет такой системы, это же вундерфля как она есть. Читал, что есть. 2 минуты назад, Дмитрий Белый сказал: Эта тактика аж из 60х при ударе едрен батоном, называется ложные или второстепенные цели. И действует до сих пор. Кстати, её ещё в ВОВ применяли. 2 минуты назад, Дмитрий Белый сказал: Не были, у меня в армии был АКМ, порядок по давности производства: АК47, АКМ, АК74. Были, я на разборке-сборке АКМ 2 года рекорд по школе удерживал. Цитата Основные отличия АКМ от предшественника: увеличена прицельная дальность стрельбы (с 800 метров до 1000 метров); новая штампованная ствольная коробка, что позволило снизить массу автомата; приподнятый вверх приклад, что приблизило точку упора к линии стрельбы; добавлен замедлитель срабатывания курка, позволяющий затворной раме стабилизироваться в крайнем переднем положении перед очередным выстрелом для повышения устойчивости автомата и увеличения кучности боя; повышена устойчивость в горизонтальной плоскости за счёт переноса точки удара затворной рамы в переднем положении с правой стороны на левую[3]. установлен дульный компенсатор, который увеличил точность стрельбы из неустойчивых положений (на ходу, стоя, с колена). Вместо него на резьбу могут устанавливаться ПБС или насадка для автоматической стрельбы холостыми патронами; введён короткий отъёмный штык-нож (клинок длиной 150 мм), имевший скорее хозяйственно-бытовое, чем боевое назначение. Вместо второго лезвия он получил пилку, а в сочетании с ножнами превращался в ножницы для перерезания проволочных заграждений. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 13:26 Погуглил, оказывается эта штука на стволе называется дульным компенсатором, попутал с дульным тормозом. 24 минуты назад, Игорь Весельчак сказал: Были, я на разборке-сборке АКМ 2 года рекорд по школе удерживал. Че даже дульный компенсатор снимал? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 13:30 12 минут назад, Игорь Весельчак сказал: Читал, что есть. конечно есть. Все эти "Воронежи" - часть СПРН. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 14:31 1 час назад, Дмитрий Белый сказал: Погуглил, оказывается эта штука на стволе называется дульным компенсатором, попутал с дульным тормозом. Че даже дульный компенсатор снимал? мы неполную разборку в школе делали. но военрук показывал как снимать компенсатор 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2022 18:35 (edited) 5 часов назад, Дмитрий Белый сказал: Не были, Был Дима, такая скошенная хрень, откручивалась если на пипку под мушкой надавить.. на её штык-нож цеплялся, а на АК она была просто точёная как катушка без косого выступа.. типа компенсатор от выкручивания автомата при стрельбе очередью.. На АК-74 там уже конкретная фигня накручивалась сантиметров 9-10 с разными окнами.. и что мне было интересно... в начале компенсатора были такие волнистые прорези, шириной десятки мм.(я как фрезеровщик до армии, был озадачен технологией их изготовления) Edited 16.07.2022 18:38 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites