Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[Existing user 1 523]

В 28.06.2022 в 06:26, Akim358 сказал:

группа сработала профессионально, вычислив противника,

Успешно, но не примечательно потому что в такой ситуации трудно сработать непрофесионально. Что интересного?  Ну выложите видео как они вычислили противника, это будет интересно наверное. Простой расстрел из засады движущейся группы противника. Кстати можно было всех взять в плен, но вероятно опасались что если сразу двоих не убить, то есть риск проиграть, поэтому открыли огонь внезапно.

Edited 02.07.2022 09:58 by Existing user

[Akim358 23 145]

3 часа назад, Existing user сказал:

в такой ситуации трудно сработать непрофесионально

Ты это ща ответственно заявляешь, как действующий/бывший боец разведгруппы? В какой "такой"? 

[Дмитрий Белый 14 226]

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.(с)

[Panama 34 139]

[Panama 34 139]

15 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

вот за 2017 год статья

НАТО в Европе к 2014 году разоружилось перед Россией
25.07.2017
Нынешние 28 членов НАТО имеют в Европе на 40% меньшую численность личного состава, на 35% меньше сухопутных войск, на 30% меньше военно-морских сил и на 40% меньше боевой авиации, чем 16 стран-членов в начале 1990-х. Если бы не война на Украине, силы НАТО сокращались бы и дальше.

Но в 2014-м Россия вынудила Альянс снова наращивать численность вооружённых сил, однако и сегодня армейские соединения США в Европе насчитывают всего 29-30 тысяч человек. При возможном вторжении России на Украину НАТО потребуется минимум 14-18 суток для переброски войск на Правобережье, за это время российские войска выйдут к Днепру

.

Прогноз как видишь не очень оправдался... но 300т новых войск - это фигня

вот сравнение военной мощи НАТО и России.Это на конец 2021г.

Как видно НАТО практически по всем параметрам превосходит Россию. Кроме ЯО.Но надо учесть, что тут НАТО показано без американских сил, только европа. И наверное не стОит сильно уповать на ядерное оружие. Это палка о двух концах.

[Panama 34 139]

9 минут назад, Волговод сказал:

А по факту, лучшие друзья талибов - это пиндосы, подарившие им охрененного размера арсенал. 

Какой толк от этого "арсенала", если к технике нет запчастей, а к боевым системам нет выстрелов? Иначе с чего бы они бегали в шлёпанцах и платьях с видавшими виды калашами наперевес.

[Akim358 23 145]

9 минут назад, Panama сказал:

вот сравнение военной мощи НАТО и России

эти лучше уж пусть дальше про компы и гаджеты пишут 

[Panama 34 139]

3 минуты назад, Akim358 сказал:

эти лучше уж пусть дальше про компы и гаджеты пишут 

Есть куча других ссылок.Просто эта доступнее к пониманию, типа для чайников.

Я бы лично не хотел,что бы НАТО напрямую столкнулось с Россией. Не важно по чьей инициативе. Но пстец будет всем участвующим. 

[Akim358 23 145]

35 минут назад, Panama сказал:

эта доступнее к пониманию

FERRA - это не тот ресурс, для них это просто кликбейтный заголовок и перепечатка мусора из сети.

36 минут назад, Panama сказал:

пстец будет всем участвующим

тут согласен, ничего хорошего не будет. При этом в ядре НАТО (Штатах) тоже это понимают, посему стараются воевать, как обычно, чужими руками.

[Ташкент-2009 13 150]

51 минуту назад, Panama сказал:

вот сравнение военной мощи НАТО и России.Это на конец 2021г.

Как видно НАТО практически по всем параметрам превосходит Россию. Кроме ЯО.Но надо учесть, что тут НАТО показано без американских сил, только европа. И наверное не стОит сильно уповать на ядерное оружие. Это палка о двух концах.

Что ты сравниваешь? ВЧИТАЙСЯ!

Число действующих военнослужащих в НАТО составляет 3 657 000 человек, в РФ - 1 013 000 человек. В резерве находятся у НАТО 2 103 000 человек, у России - 2 миллиона человек.

"Военнослужащие НАТО" это и бесконечная обслуга баз, психологи, и пр....и ты действительно думаешь, что в случае войны у РФ только 2 миллиона человек?

Панама! Ты просто гонишь как ШивОлег!

Авиации больше у НАТО? ОК - а что про ПВО С400 Триумф и говорят С700? с дальностью поражения свыше 500км и одновременным ведением 30 целей?

А удары гиперзвуком по ВПП аэродромов и складам ГСМ (без ЯО) - кто там и как там взлетать будет? Координаты известны до метра... и точность потрясная у современных гиперзвуков... ты помимо ВСУ еще и в НАТО завербовался? штатный защитник-пропаХандист?

[Волговод 44 710]

54 минуты назад, Panama сказал:

Какой толк от этого "арсенала", если к технике нет запчастей, а к боевым системам нет выстрелов? Иначе с чего бы они бегали в шлёпанцах и платьях с видавшими виды калашами наперевес.

Панама, за бабки - и выстрелы и запчасти, и даже летчики появляются. Ты забыл, что талибы через пару месяцев продемонстрировали летающие вертолеты, которые пиндосы якобы "безвозврпатно вывели из строя"?  И кстати, про выстрелы: интересно, что это к нам прилетело на днях? украинские химарсы?

[spy_cam 27 582]

31 минуту назад, Волговод сказал:

  И кстати, про выстрелы: интересно, что это к нам прилетело на днях? украинские химарсы?

Всего лишь болванки..

[eugeen13 13 838]

1 час назад, Panama сказал:

Иначе с чего бы они бегали в шлёпанцах и платьях с видавшими виды калашами наперевес.

Дресс-код определяет??? 

Индусы одеваются чуть-чуть лучше, но при этом в космосе работают тих-тих.

[Panama 34 139]

1 час назад, Ташкент-2009 сказал:

ты помимо ВСУ еще и в НАТО завербовался?

Ты окончательный кретин...

Ты привёл картинку с помойки, я всего лишь ответил, что не всё так радужно.И что НАТО тоже имеет чем и кем защищаться..или нападать. 

В части ПВО или ПРО там тоже есть свои системы, не менее эффективные . Никогда нельзя недооценивать своего противника. Это чревато катастрофой. Ура-патриотизм и слабоумие в стратегии приводит к поражениям.

1 час назад, Akim358 сказал:

При этом в ядре НАТО (Штатах) тоже это понимают, посему стараются воевать, как обычно, чужими руками.

Ну я сейчас не обсуждаю причин. Для этого есть эхксперды типа Ташкента.

Я всего лишь высказал скромное мнение, что НАТО не так слабы, и что надо бы поосторожнее с этими бандитами.....

Edited 08.07.2022 08:19 by Panama

[Panama 34 139]

1 час назад, Волговод сказал:

интересно, что это к нам прилетело на днях? украинские химарсы?

Я ж выложил выше ссыль. 

36 минут назад, eugeen13 сказал:

Индусы одеваются чуть-чуть лучше,

Я видел как работает индийская армия. В реале, не по тв. Видел высадку морского десанта, видел воздушные бои,видел их солдат. И одеты и экипированы ничуть не хуже европейцев. Другое дело их боевой дух...но не об этом. 

А вот талибы одеты так же, как и 40 лет назад - платья и шлёпки.

[ШивОлег 14 226]

16 минут назад, Panama сказал:

Ты окончательный кретин...

Он просто глубоко верующий...

[Ташкент-2009 13 150]

14 минут назад, Panama сказал:

НАТО тоже имеет чем и кем защищаться..или нападать. 

В части ПВО или ПРО там тоже есть свои системы, не менее эффективные . Я всего лишь высказал скромное мнение, что НАТО не так слабы, и что надо бы поосторожнее с этими бандитами.....

Ты - окончательный Хамло.

Культур-мультур у тебя уровень Куйлюка

ПВО аналогичное С400 приведи пример.. если можешь.У тебя не "скромное мнение" - ты Аппологет НАТО и ВСУ,.. тебя в "Холиваре" просчитали.. и ты оттуда свалил по-тихому.Конечно нужно быть осторожнее не только с "Бандитами из НАТО", но и их "консервами" в нашем обществе.

Если "Топишь" за НАТО - будь готов отвечать на неудобные вопросы!

[Panama 34 139]

1 минуту назад, Ташкент-2009 сказал:

Если "Топишь" за НАТО - будь готов отвечать на неудобные вопросы!

Чудак, где я топил за НАТО? Мне на обе системы глубоко похрен.Я ж не переметнувшийся фанат Германии

[Волговод 44 710]

1 час назад, spy_cam сказал:

Всего лишь болванки..

С хмурым? 

22 минуты назад, Panama сказал:

А вот талибы одеты так же, как и 40 лет назад - платья и шлёпки.

Зато для них война - это образ жизни. В отличии от индусов и прочих.

[ШивОлег 14 226]

7 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

ПВО аналогичное С400 приведи пример.. если можешь.

Aegis, Patriot и THAAD вполне себе рабочие системы  Причём работают все в комплексе..

[eugeen13 13 838]

13 минут назад, Panama сказал:

А вот талибы одеты так же, как и 40 лет назад - платья и шлёпки.

У них не было государственности раньше.

Сейчас "жирка" поднакопят, государственность если смогут укрепить - то эта одежда останется чисто бутафорской, только для лидеров. Остальные со временем цивильно начнут одеваться.

[Игорь Весельчак 14 902]

15 минут назад, ШивОлег сказал:

Aegis, Patriot и THAAD вполне себе рабочие системы  Причём работают все в комплексе..

Иджис - корабельная, Пэтриот - не умеет по ракетам работать, ТХААД - имеет вдвое меньшую дальность действия. А россияне уже 500-ю серию запустили в войска

[aol 4 734]

27 минут назад, Panama сказал:

Чудак, где я топил за НАТО? Мне на обе системы глубоко похрен

Точно, как Рогозин и Макс?

[aol 4 734]

50 минут назад, Panama сказал:

Я видел как работает индийская армия. В реале, не по тв. Видел высадку морского десанта, видел воздушные бои,видел их солдат. И одеты и экипированы ничуть не хуже европейцев. Другое дело их боевой дух...но не об этом. 

А вот талибы одеты так же, как и 40 лет назад - платья и шлёпки.

А талибов тоже видел в реале, не по ТВ?

[Akim358 23 145]

3 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

Иджис - корабельная, Пэтриот

Но работают в комплексе, прикинь!  а то, что у иджиса свои ракеты SM-2 и SM-3, это так, херня..