Дорожные системы видеофиксации. Места установки, спорные вопросы

[Akim358 28 749]

10 минут назад, Real Root сказал:

Так светофоры отменяют действие знаков приоритета

А что в таком случае с правилами проезда перекрестков в целом и кругового движения в частности?

[Real Root 8 493]

4 минуты назад, Akim358 сказал:

А что в таком случае с правилами проезда перекрестков в целом и кругового движения в частности?

Если по правилам, то там бред, а не перекрёсток. Особенно, без стоп линии.

L.A правильно говорит что приоритет в любом случае у того, кто на круге (если туда не впендюрить светофор со стоп линией на нужном месте), но эта херня ппц как сбивает с толку многих наших водителей. У нас же если у тебя зелёный, то ты едешь напролом. Хотя, при этом действительно (без стоп линии) движение по кругу должно продолжаться. И проблема не только ведь в этом месте. Допустим человек хочет от Госпиталки выехать на круг, проехать по нему и уехать в сторону Театралки. Поидее, находясь на кругу он имеет приоритет ко всем въезжающим на круг, в том числе и к тем, кто едет со стороны Космонавтов. Но! Такой маневр не удастся, ибо кто-нибудь влетит в бочину на свой зелёный. Так что весь этот круг одно сплошное недоразумение.

По степени абсурда его превосходит только круг на Сергели (развязка старая бетонка + новая обводная дорога).

[grek1000 935]

19 hours ago, spy_cam said:

Примерно так, как 10 лет назад..

 

Прикольно все машины светлого цвета и одна черная затесалась. А сейчас одна похоронная процессия, все suv, в тонировке в одной пробке.

[Дмитрий Белый 17 346]

За разметку часто стали приходить письма счастья.

[arteto 44 563]

Мне тоже 

[Andrews 57]

Имеет ли смысл пытаться оспорить штраф за превышение скорости, если на видео визуально видно, что быстрее потока движется другой автомобиль?

[spy_cam 31 825]

3 минуты назад, Andrews сказал:

Имеет ли смысл пытаться оспорить штраф за превышение скорости, если на видео визуально видно, что быстрее потока движется другой автомобиль?

Не имеет, так как ему тоже пришел штраф, 100%..

Edited 04.01.2025 16:49 by spy_cam

[Andrews 57]

3 hours ago, spy_cam said:

Не имеет, так как ему тоже пришел штраф, 100%..

То есть доказать, что превышения скорости не было - вообще никак нельзя?

[err 11 588]

3 часа назад, Andrews сказал:

Имеет ли смысл пытаться оспорить штраф за превышение скорости, если на видео визуально видно, что быстрее потока движется другой автомобиль?

Здесь я не смог оспорить ни в суде первой инстанции, ни на апелляции нарушения, которого не было. Мой совет, не тратьте свое время и нервы, оплатите , наверняка со скидкой не более полумиллиона. 

[spy_cam 31 825]

26 минут назад, Andrews сказал:

То есть доказать, что превышения скорости не было - вообще никак нельзя?

Ну а что ты им будешь доказывать, то что второй автомобиль ехал быстрее тебя, 90 км/ч при твоих 80 км/ч..!?

[Real Root 8 493]

9 часов назад, Andrews сказал:

Имеет ли смысл пытаться оспорить штраф за превышение скорости, если на видео визуально видно, что быстрее потока движется другой автомобиль?

Должны быть достаточно веские аргументы:

1. На видео должна быть скорость по gps. Без этого точно смысла нет

2. Вы должны ехать со скоростью потока  даже чуть чуть никого не нагоняя.

3. Должна быть рядом другая машина, которая действительно всех обгоняет.

Без пункта 1 точно нет смысла.

Вообще, имхо сейчас камеры в городе очень хорошо отлажены. Я езжу строго на круизе 65. С моими шинами  это 62 км/час, но когда сажусь на машину жены (там стоит резина по максимальной высоте) - там 65 на круизе это 63-64 по факту. И даже когда на её авто езжу - штрафы так же не приходят.

[DOS 47 124]

10 hours ago, Andrews said:

доказать, что превышения скорости не было - вообще никак нельзя?

Какую скорость показывает твое письмо щастия?

[Andrews 57]

On 05.01.2025 at 01:21, spy_cam said:

Ну а что ты им будешь доказывать, то что второй автомобиль ехал быстрее тебя, 90 км/ч при твоих 80 км/ч..!?

Пока вопрос теоретический, может быть у кого-то был такой опыт. На видео от ГУБДД было видно порядка  6 - 7 машин, все ехали примерно одинаково, и только одна машина ехала явно быстрее. Ладно, будем считать что все ехали с превышением, и получили такие же письма счастья.

17 hours ago, Real Root said:

1. На видео должна быть скорость по gps. Без этого точно смысла нет

Вообще, имхо сейчас камеры в городе очень хорошо отлажены. Я езжу строго на круизе 65. С моими шинами  это 62 км/час, но когда сажусь на машину жены (там стоит резина по максимальной высоте) - там 65 на круизе это 63-64 по факту. И даже когда на её авто езжу - штрафы так же не приходят.

Видео было только от ГУБДД, и на нем не было никаких меток. Видеорегистратора в машине тоже нет. 

Благодарю вас за предоставленную информацию. Я учту ваш опыт.

14 hours ago, DOS said:

Какую скорость показывает твое письмо щастия?

70 км/ч.

[Mutya 1 038]

7 hours ago, Andrews said:

Видео было только от ГУБДД, и на нем не было никаких меток. Видеорегистратора в машине тоже нет. 

70 км/ч.

Автор, доброго дня и с НГ! Совет - забейте, оплатите вы эти полминималки, не убудет от Вас. Мне также пришло 2е за 2024 год от 28.12 - 68км/ч, тоже только видео потока, я еду первым, Шота Руставели,1 . Знаю эту дорогу, как 5 пальцев, каждый день езжу по этому пути на работу. Сам езжу макс до 65 км/ч(круиз в городе не выставляю, при спуске с моста набирал скорость до 69, при установленном 62), но бегать-доказывать выйдет себе дороже. Всем удачи на дороге.

[rzg 1 647]

9 часов назад, Andrews сказал:

70 км/ч

 

2 часа назад, Mutya сказал:

при спуске с моста набирал скорость до 69, при установленном 62), но бегать-доказывать выйдет себе дороже

я как ввели 60 км/ч раза 4 случайно попадал на радар на 66. Также и не попадая на радар, не специально где-то незаметно можно 70 набрать. Или нужно пялиться на спидометр и не смотреть на дорогу. Это ещё раз в довод, что порог надо увеличивать минимум 10 км/ч

[DOS 47 124]

12 hours ago, Andrews said:

70 км/ч

Ну так превысил же:)

[D.L. 18 045]

37 минут назад, DOS сказал:

Ну так превысил же:)

ну так вместе со всеми жеж!

Зы. Мне регулярно приходят 76-77 с трассы Таш-Джизак, куда мотаюсь охотиться. Особенно с Янгиюль-Чиназа

мана, навагодний падаркя

Edited 06.01.2025 09:50 by D.L.

[Волговод 56 114]

Жульническую камеру перед Каранкулем повесили обратно. Правда, теперь пишет в гору не 10 км\ч, а "всего" 5.

https://yandex.uz/maps/?feedback=other%2Fadd&feedback-context=map.context&ll=69.857663%2C41.591005&rl=45.706373%2C43.315542~5.481779%2C0.334776&z=18.8

[Wanderer 4 721]

3 часа назад, D.L. сказал:

Мне регулярно приходят 76-77

Ёжики кололись, плакали, но продолжали ездить со скоростью 75 км/ч... 

[D.L. 18 045]

4 часа назад, Wanderer сказал:

Ёжики кололись, плакали, но продолжали ездить со скоростью 75 км/ч... 

77

[Andrews 57]

15 hours ago, Mutya said:

Автор, доброго дня и с НГ! Совет - забейте, оплатите вы эти полминималки, не убудет от Вас. Мне также пришло 2е за 2024 год от 28.12 - 68км/ч, тоже только видео потока, я еду первым, Шота Руставели,1 . Знаю эту дорогу, как 5 пальцев, каждый день езжу по этому пути на работу. Сам езжу макс до 65 км/ч(круиз в городе не выставляю, при спуске с моста набирал скорость до 69, при установленном 62), но бегать-доказывать выйдет себе дороже. Всем удачи на дороге.

Спасибо, и вас с Новым годом! В общем-то, я сразу так и сделал, оплатил и посмотрел видео. И вот меня заинтересовало, может быть кто-то смог оспорить такой штраф. Вот, выше @err написал, что имеет отрицательный результат.

13 hours ago, rzg said:

 

я как ввели 60 км/ч раза 4 случайно попадал на радар на 66. Также и не попадая на радар, не специально где-то незаметно можно 70 набрать. Или нужно пялиться на спидометр и не смотреть на дорогу. Это ещё раз в довод, что порог надо увеличивать минимум 10 км/ч

С одной стороны, да имеет смысл увеличить порог. С другой, тогда возникает вопрос, а зачем вообще было снижать разрешенную скорость до 60 км/ч.

11 hours ago, DOS said:

Ну так превысил же:)

Может быть. Но все-таки меня терзают смутные сомнения, что система приписала мне чужой штраф.

[D.L. 18 045]

11 часов назад, Andrews сказал:

С другой, тогда возникает вопрос, а зачем вообще было снижать разрешенную скорость до 60 км/ч.

Массово собрать бабло с населения. Человек-это такая "тварь", чтобы приспособиться к новым условиям, время необходимо

[ahmadjon 655]

В 1/6/2025 в 11:58, rzg сказал:

Это ещё раз в довод, что порог надо увеличивать минимум 10 км/ч

Ну увеличат на 10км\ч, думаете люди будут меньше попадать на радары?

Увеличат на 10км\ч, люди будут так же попадать на радары, только не на 66км\ч а на 76км\ч.

На трекере\ониксе удобно ездить с ограничителем скорости. Если выставить 65км\ч на родной резине, то скорость будет ровно 60км\ч.

[rzg 1 647]

16 часов назад, Andrews сказал:

С другой, тогда возникает вопрос, а зачем вообще было снижать разрешенную скорость до 60 км/ч

есть у нас такое явление "очковтирательство"

16 минут назад, ahmadjon сказал:

Ну увеличат на 10км\ч, думаете люди будут меньше попадать на радары?

статистика покажет. Думаю будет меньше, так как пока машинки в большинстве с механической коробкой, на которой скорость около 70 оптимальна, то есть можно держать 62-69 при оборотах в районе 2000

Edited 07.01.2025 13:28 by rzg

[Бублик 897]

4 hours ago, ahmadjon said:

Ну увеличат на 10км\ч, думаете люди будут меньше попадать на радары?

Увеличат на 10км\ч, люди будут так же попадать на радары, только не на 66км\ч а на 76км\ч.

На трекере\ониксе удобно ездить с ограничителем скорости. Если выставить 65км\ч на родной резине, то скорость будет ровно 60км\ч.

на кобальте 6 передача 1500 обороты 72 км/ч (5 передача 1500 50 км/ч)

очень удобно держать, практически не давишь на педаль, а если надавил то скорость набирается медленно

Edited 07.01.2025 17:32 by Бублик