Ташкент-2009

Нужна ли Атомная электростанция в Узбекистане? ЗА и ПРОТИВ,

   144 members have voted

  1. 1. Ваше отношение к строительству АЭС в Узбекистане.

    • Я против строительства АЭС в Узбекистане.
      57
    • Я за строительство АЭС в Узбекистане.
      196

Please sign in or register to vote in this poll.

3 549 posts in this topic

22 минуты назад, Panama сказал:

Они уже осознали всю глупость ситуации. Но поезд ушёл.

Нифига, Зеленые также во власти, задача была закрыть АЭС, про ТЕЦ команды не было.

 

24 минуты назад, Panama сказал:

Германии и прочим цыганам надлежало развивать зелень.

Так убирают "зелень" ради добычи угля.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, bux сказал:

Нужно полностью документ смотреть, условия инвестирования и т.д. ... написано - построит, не написано за чей счет, в каких долях и т.д...

Фришману лично докладывают все до мелочей. На каких условиях, по каким ценам, под какие проценты.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, tehnik сказал:

Так убирают "зелень" ради добычи угля.

Зелень никто не убирает. Старое сносят, а новое строят меньше, потому что негде. А на уголь переводят, потому что с газом траблы из-за известных событий. АЭС вновь запустить не могут, потому что станции уже заглушены. Говорю же, ошибка в самом начале, когда немецкие АЭС вывели из состава основной генерации. Надо было ТЭЦы выводить, но тогда казалось, что дешёвый газ из России будет всегда. А оно вон как случилось. В общем спилили сук на котором сидели.

АЭС это сила и технологии. И деньги. АЭС окупается не только энергией, но и изотопами. Изотопы сейчас очень востребованный в мире товар. Некоторые стоят несколько миллионов за грамм. И пока у руля нашей энергетики стоят "фрешманы", не видать нам светлого будущего и надо всерьёз задумываться о кизяках.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Panama сказал:

Зелень никто не убирает. Старое сносят, а новое строят меньше, потому что негде. А на уголь переводят, потому что с газом траблы из-за известных событий. АЭС вновь запустить не могут, потому что станции уже заглушены. Говорю же, ошибка в самом начале, когда немецкие АЭС вывели из состава основной генерации. Надо было ТЭЦы выводить, но тогда казалось, что дешёвый газ из России будет всегда. А оно вон как случилось. В общем спилили сук на котором сидели.

АЭС это сила и технологии. И деньги. АЭС окупается не только энергией, но и изотопами. Изотопы сейчас очень востребованный в мире товар. Некоторые стоят несколько миллионов за грамм. И пока у руля нашей энергетики стоят "фрешманы", не видать нам светлого будущего и надо всерьёз задумываться о кизяках.

Панама,а давай мы за тебя проголосуем,Хабека в Узбекистан отправим и весь зелёный спектр( с удовольствием), а тебя на министра  экономики будем продвигать.

 

P.S. Все не где тебя спросить,ты как то ратовал за Индию,за еду уличную,смотрю я постоянно в тик токе на них грязнуль как они это все стряпают ,с какого оборудования,на их внешний вид,на те помои что они готовят,ты в реальности все это ел?:icon_eek:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой смысл спорить со стариками, которые считают свое видение единственно правильным.

Пусть считают, они исчезающий вид. Надо просто подождать...

Ну и делать по своему. 

-3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, чем Фрешман занимается вообще? 

Edited by Lcdr43
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Lcdr43 сказал:

Интересно, чем Фрешман занимается вообще? 

Приложение к мышке в районных госуслугах, как я помню. Ну и попутно - один из главных местных русофобов, на добровольных началах :lol: 

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, freshman сказал:

Это такой бред, что опровергать не хочется даже. 

а ты и не сможешь. Ты, тупо не понимаешь порядок цифр по выработке э/э с АЭС и панелек.

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, D.L. сказал:

а ты и не сможешь. Ты, тупо не понимаешь порядок цифр по выработке э/э с АЭС и панелек.

Вы считаете себя умнее государства со всеми министерствами?

Ну ну. 

-2

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, freshman сказал:

Вы считаете себя умнее государства со всеми министерствами?

Ну ну. 

я считаю себя умнее тебя.

@freshman погугли, какая страна в лидерах по выработке э/э с АЭС. Чисто тебе для общего развития :rolleyes:

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих (с)

Это как раз про ФЭС у частников и мелких организаций. Вместо того, чтобы решить проблему изношенных и перегруженных сетей и дефицита генерации - государство перекладывает задачу наличия напряжения в розетке на плечи (и карманы) самих граждан. Хочешь - ставь ФЭС, хочешь-ВЭГ, хочешь - ДЭГ. НО: за свой счет. Или сиди и жди "благодати" от РЭС. Опять же - за свои кровные, уплаченные вперед, авансом.

Edited by Волговод
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Волговод сказал:

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих (с)

Это как раз про ФЭС у частников и мелких организаций. Вместо того, чтобы решить проблему изношенных и перегруженных сетей и дефицита генерации - государство перекладывает задачу наличия напряжения в розетке на плечи (и карманы) самих граждан. Хочешь - ставь ФЭС, хочешь-ВЭГ, хочешь - ДЭГ. НО: за свой счет. Или сиди и жди "благодати" от РЭС. Опять же - за свои кровные, уплаченные вперед, авансом.

О чём ты)) эти красавцы не смолги ветряк даже до места довезти. Уипашили трейлером под мостом, потом мост разобрали. Какие найух фэс-дэс! :D

Зя. Тут, в натуре, призадумаешься, оно нам надо этот "мирный" атом? :facepalme:

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, D.L. сказал:

я считаю себя умнее тебя.

@freshman погугли, какая страна в лидерах по выработке э/э с АЭС. Чисто тебе для общего развития :rolleyes:

Зачем мне это смотреть, когда я противник АЭС вообще в нашей стране?! 

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот вы верите что АЭС здесь должна быть. 

Верьте, кто вам мешает. 

Конституция гарантирует свободу вероисповедания. 

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, D.L. сказал:

О чём ты)) эти красавцы не смолги ветряк даже до места довезти. Уипашили трейлером под мостом, потом мост разобрали. Какие найух фэс-дэс!

Ну, одну лопасть и несильно :facepalme: Кстати, в ноябре катался туда-сюда, видел в Джизаке эти караваны. Даже отдельная лопасть - впечатляет размерами. И это при том, что у нас не самые большие вентиляторы. И да, по существу:  в условиях усугубляющейся задницы с водой, строительство АЭС для нас - единственное и самое экономически оправданное решение. Потому как угля у нас немного, а газ - экспортный товар. Главное - не пускать криворуких к эксплуатации. 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

насколько я знаю, АЭС на быстрых нейтронах не настолько требовательны к охлаждению. для наших условий вроде самый лучший вариант, тем более что там и при повреждении топливо не такое опасное.

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Волговод сказал:

Приложение к мышке в районных госуслугах, как я помню. Ну и попутно - один из главных местных русофобов, на добровольных началах :lol: 

А откуда тогда инсайды про АЭС берет? Влажные фантазии?

Какую же ему проверку в Шереметьево или Домодедово (уже не помню) устроили, что такая нелюбовь к России...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, ShPioN сказал:

насколько я знаю, АЭС на быстрых нейтронах не настолько требовательны к охлаждению. для наших условий вроде самый лучший вариант, тем более что там и при повреждении топливо не такое опасное.

Кстати, АЭС попутно может решить проблему засоления грунтовых вод. Грубо говоря - работая как опреснительная станция. Где-то читал про подобные проекты.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Волговод сказал:

Грубо говоря - работая как опреснительная станция. Где-то читал про подобные проекты.

Может быть в Актау (бывший Шевченко) так было?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Волговод сказал:

Кстати, АЭС попутно может решить проблему засоления грунтовых вод. Грубо говоря - работая как опреснительная станция. Где-то читал про подобные проекты.

Можно поподробнее?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну почитал я тут теоретиков от фрешмана, и выкладываю практику а она не радужная для успехистана.

Для производств от цементозаводов, кирпичных заводов, цехов  по производсьву и обжигу извести, теплиц  и прочих государство  отключило газ метан, ибо не хватает мощностей, и идет экспорт в Китай за валюту, и все производства поголовно  перешли на уголь, на казахский  и кыргызский, наш ангренский у него  калорий маловато, от слова совсем, и да он выходит даже дороже чем импортный, это абсурд и позор но это так.

И если раньше  производства работали на местном дешевом газе, то теперь  все поголовно перешли на казахско/кыргызский уголь так как калорий у них выше, и  причем все это импорт за валюту  вот вам и нарисовалось  отрицательное торговое сальдо в валюте это раз. А еще ктото  удивляется почему у нас отрицательное торговое сальдо.

Во вторых в зимне отопительный сезон то что  стоило 50-60$ за тонну импортный уголь  дорожал в 2-3 раза до 140-160$ за тонну. А все из-за  того что в Польше отрубили россгаз метан, и там  цена на газ вырастала на газ метан до 1700$ за 1000 кубометров.   И в Кыргызстан хлынули дельцы  из Польши, что покупали  на месте кыргызский уголь по 65$ за тонну, +180$ за тонну доставка до Польши (на фуре, загрузка 22 тонны в пп мешках по 1тн биг бэг в 22-ух мешках, цена логистики фуры 4000$ до Польши), и с наценкой дельцов до Польши чз Прибалтику доезжала по 260$ за 1 тонну угля, все равно дешевле чем 1700$ за 1000 кубометров газа.     

Edited by markiz
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Второй маршрут вагонами через Турмению, Азербайджан, порт Поти Грузия,  паром до Чёрного  моря и далее Польша, Россия запрещала логистику через свою территорию. Дорога 180$ за тонну обходилась до Польши.

Но  Польща потом затребовала уголь фракции от 5 до 15 см, калорийность не менее 6000-7000 килокалорий, и гнали кыргызский уголь Сулюкта, ее предварительно отсортровали через металлическое сито, а это автоиатом удорожало до 150$ за тонну (то что было раньше 80$/1тонну). 

Сейчас у нас тоже все производства плотно засели на кыргызско-казахский уголь  (ибо наш мусор мусором),  нетрудно подсчитать  какие астрономические суммы валюты  теряет государство а все из-за  того чтото ктото гонит наш же дешевый газ метан в Китай, это экономическое вредительство в чистом виде.  И выходит  постановление кабмина что все государственно-бюджетные организации как гос больницы, садики, и даже частные дома должны перейти с нашего местного дешевого  газа на (в основном импортный) уголь, и продавец там фирма кого надо,  и там 20% расходов должно  покрываться с бюджета, т.е. ктото нехило будет  навариваться на импорте и продаже импортного  угля за за наш с вами счет, т.е.  с бюджета и все это обставлено так  якобы  во благо  народа. Хотя на сжигании угля имеется  до 15 грамм урана на тонну, и другие тяжелые металлы как свинец, ртуть,  мышьяк, и прочие прелести для будущего здоровья детей это никого не беспокоит,  все во имя бабла чтобы ктото из приближенных  хорошо  так заработал, хотя торговый  дефицит  из-за этого самое меньшее из зол. Сегодня узнал  что один знакомый завод  на производстве  вместо газа метана перешел на пропан.

Edited by markiz
3

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, markiz сказал:

Хотя на угле до 15 грамм урана на тонну, и другие тяжелые металлы 

Продолжайте, нам интересно еще почитать

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.