Posted 17.05.2015 04:53 Заряд относительно небольшой, но достаточный для нарушения баланса. Ты знаешь, с таким подходом, можно договориться до того что, направление движения пешехода или автомобиля оказывает влияние на скорость вращения Земли и на изменение полюсов... А если два автомобиля движутся друг на друга, то они оказывают воздействие на тектонические плиты, в результате чего происходят землетрясение и извержения вулканов... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2015 04:54 (edited) Одной достаточно. Кста,недавно показывали по Н2.0 передачу о влиянии электричества на атмосферные процессы. И про между прочим показали , как влияют ЛЭПы на формирование грозовых облаков. Так вот я подумал: а ведь стартующая ракета тоже несёт какой то потенциал. Не только сам корпус, но и ионизирующее облако, которое создаёт двигатель. Заряд относительно небольшой, но достаточный для нарушения баланса. Ну это как типа КЗ в сложном электроприборе : замкнул две ножки в одном углу платы, а в другом конденсатор вздулся. Никто ж никогда не исследовал такие моменты. Да и схему атмосферного электричества до сих пор никто не создал. Есть теории и гипотезы, но точных данных нет. вам дай волю так вы и фумигаторы присобачите к своей теории "о влиянии пуков и выхлопов на атмосферу" не поймите не правильно, ничего враждебного, просто восхищаюсь вашей верой в свою правоту P/S/ Опередили Edited 17.05.2015 04:55 by celllular25 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2015 05:12 Никто ж никогда не исследовал такие моменты. Да и схему атмосферного электричества до сих пор никто не создал. Есть теории и гипотезы, но точных данных нет. Я с удовольствием поверю, что благодаря запуску ракеты возможно ускорить выпадение осадков если рядом были соответствующие тучки. Рядом, это в смысле нескольких км. А насчет схемы..., если в атмосфере есть упорядоченные полупроводниковые элементы, а также индуктивное сопротивление... то возможно кто то за пределами нашей солнечной системы кто то сидит за своеобразным монитором и не поймет: причем здесь ракета? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2015 05:38 Но погода испортилась!! В пятый раз подряд. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2015 05:47 Но погода испортилась!! В пятый раз подряд. Весна... Давай поговорим об этом где нибудь через месяц-два-три. Вот тогда реально будет, о чем поговорить, если что. ЗЫ Хотя помню несколько эпизодов в нашем регионе, когда на смену знойной жаре выпадал настоящий град размером с крупный виноград (чуть меньше теннисного шарика). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2015 05:56 (edited) Но погода испортилась!! В пятый раз подряд. По моим подсчётам с начала года, погода портилась гораздо чаще чем запускали ракеты.. Или это исключения были? Если погода портится, через две недели или прямо во время запуска, то это и есть совпадение? До тех пор пока не будет определён и доказан механизм воздействия запусков на погоду все разговоры будут похожи на бабушкин авось.. :p Давай поговорим об этом где нибудь через месяц-два-три. .. Да по барабану.. был тут случай года два назад, в июле.. погода испортилась конкретно, но Протон не полетел.. Edited 17.05.2015 06:02 by ШивОлег 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2015 06:48 Если погода портится, через две недели или прямо во время запуска, то это и есть совпадение? Нет, две недели не считается. От суток до трёх,не более. Дальше - уже обычный природный фон. До тех пор пока не будет определён и доказан механизм воздействия запусков на погоду все разговоры будут похожи на бабушкин авось. Так говорю же - не выгодно это доказываать. Тогда росскосмос завалят всяческими исками и требованиями на компенсацию за испорченную погоду. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2015 07:02 Так говорю же - не выгодно это доказываать. Тогда росскосмос завалят всяческими исками и требованиями на компенсацию за испорченную погоду. Ну по логике всем кто вокруг выгодно доказать и если отбросить верхнюю часть карты то все равно имеются соседи которые негодоют, или не ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2015 07:15 От суток до трёх,не более. Дальше - уже обычный природный фон. Договорились! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2015 07:19 Ну по логике всем кто вокруг выгодно доказать и Чем мы тут и занимаемся Если докажем - то обогатимся. Так что давайте - помогайте искать связи влияния пусков ракет на нашу локальную погоду. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2015 09:24 помогайте искать связи У меня между пальцев на днях чесаться стало, я еще подумал грибок...А тут вот оно как!...Дааа, дела... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.05.2015 09:39 Компоненты топлива окислитель жидкий кислород горючее А как же гептил? Почитай - та ещё отрава. Пуск Протона от 19 мая отложили. Если кто помнит, то яндекс предвещал на среду-четверг ухудшение погоды с вероятными осадками. Скорее всего и запуск 5юня тоже отложат. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.05.2015 10:41 (edited) А как же гептил? Почитай - та ещё отрава. Про Союз говорили..на гептиле летает Протон.. Если кто помнит, то яндекс предвещал на среду-четверг ухудшение погоды с вероятными осадками. Вчера вечером конкретно стало прохладнее, да и сегодня реально не так жарко.. Edited 20.05.2015 10:42 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.05.2015 11:40 Вчера вечером конкретно стало прохладнее, да и сегодня реально не так жарко.. Это субъективно. А по факту вчера было 25 градусов, а сегодня уже 27. Но обещают дождь в воскресенье-понедельник. Тот самый, который вылился бы сегодня, случись плановый запуск Протона. Я данные о погоде беру с Foreca или Intelcast. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.05.2015 13:30 Это субъективно. А по факту вчера было 25 градусов, а сегодня уже 27. Но обещают дождь в воскресенье-понедельник. Тот самый, который вылился бы сегодня, случись плановый запуск Протона. и в правду субъективно, вам от несостоявшегося запуска жарче дожа когда по факту прохладнее было 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.05.2015 14:06 (edited) Я данные о погоде беру с Foreca или Intelcast. Мы же договорились брать тут ! А здесь это выглядит вот так (скрин от 16мая) монитор данных прошедших дней Явно видно что никакого дождя не прогнозировали и температура с 15мая стабильно снижается.. Edited 20.05.2015 14:07 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.06.2015 12:07 Ну и чё за катаклизьма? Запустили чего? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.06.2015 12:24 (edited) Ну и чё за катаклизьма? Запустили чего? хотите сказать все эти недели ничего не запускалось ? (логично, погода же жаркая была, хотя всеравно нужен эксперт с графиками запуска) кстати про этот ветерок в теме про погоду писали пару дней назад. Edited 08.06.2015 12:25 by celllular25 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.06.2015 12:30 Ну и чё за катаклизьма? Запустили чего? Наверное секретный запуск в военных целях. Время такое - тревожное. Кста, 5го запустили Союз с каким-то спутником. Правда по графику пуск с Плесецка. Но фиг знает, может переиграли и запустили с Байконура. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.06.2015 12:30 5 июня Союз-2.1а Флаг России Космос-2505(Кобальт-М) Флаг России Войска воздушно-космической обороны Плесецк 43/4 Успех https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_2015_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83 Хоть и не с Бойконура, но все же, запустили получается. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.06.2015 13:46 Правда по графику пуск с Плесецка. Но фиг знает, может переиграли и запустили с Байконура. Ага, он перелетел по быстрому, на другую базу.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2015 04:53 Ага, он перелетел по быстрому, на другую базу.. Не перелетел - перевезли. Уверен, что лишний "союз" всегда есть в сборочном корпусе байконура или даже на стартовом столе - как спасательный вариант для МКС. А перевезли спутник, который запускался в военных целях. С Плесецка пускать опасно - там как раз проводились учения НАТО и мало ли что ....Была ж версия, что серия аварий на плесецке вызваны посторонним внешним излучением на стартующие ракеты. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.06.2015 04:58 Была ж версия, что серия аварий на плесецке вызваны посторонним внешним излучением на стартующие ракеты. Да, конечно, конспирология... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2015 10:36 Сегодня дождик, интересно что-нибудь запускали с Байконура? 0 Share this post Link to post Share on other sites