Налог на тунеядство, За и Против.

[Panama 34 145]

И всё это время чиновники зарабатывали с "кольтом" в руке?

Так чиновники воруют не налоги, а бюджет. А бюджету пофиг из каких источников идёт пополнение. В тех же США казна пополнялась во многом за счёт таможенных платежей и природной ренты.

[UAZiat 4 936]

В тех же США казна пополнялась во многом за счёт таможенных платежей и природной ренты.

 

Грабили свою природу от души, а потом поняли что лучше у других.

P.S.

Как ты умудряешься отвечать на несуществующий вопрос?

[Bayram 3 722]

Имелось в виду то что, к примеру, в той же школе в классе 42 человека, по причине нехватки бюджетных средств на увеличение количества школ и преподавателей..

Как думаешь, сколько родителей этих 42х учеников реально платят положенные налоги со своих доходов?

В реальности всё зависит от места. В Алмалыке например или Заравшане 40 из 42 точно платят. В Ташкенте наверное половина или чуть больше. В каком нибудь сельском районе может 10 из 42 платят, и то, потому что они бюджетники или ИПшники.

[Bayram 3 722]

Тут выше Немой правильно писал. В принципе налог с этих людей можно взимать другим способом. Например сделать 100% платную медицину (лучше страховую), 100% платные школы, сделать все междугородние дороги платными, а в городах заставлять всех владельцев машин покупать годовой абонемент на движение по дорогам города)) Чтобы за это платили, как за коммуналку))

Также ввести ежегодный сбор на содержание армии, милиции, СНБ и госаппарата, причём пускай все лица старше 18 лет платят эти сборы не в процентах от дохода, а в конкретной сумме, а за тех, кто младше 18 лет пусть платят родители.. Ну и соответственно, как и в случаях со всеми сферами услуг - если тебя по башке ночью тюкнули или ограбили, пусть тебя лечат или возмещают ущерб за счёт МВД, если конечно не найдут напавшего и не выжмут из него возмещение ущерба))

 

В том случае, если сделать вот так, это будет более законно, чем вводить налог на тунеядство.

[Panama 34 145]

Как ты умудряешься отвечать на несуществующий вопрос?

Так вопрос на поверхности - как ещё может ещё "заработать" чиновник? Только разворовыванием бюджета.Не обязательно прямым вороством - это совсем полные идиоты, но косвенными путями.

[Bayram 3 722]

А если нет денег чтобы заплатить за услуги госструктур - иди и отрабатывай своим трудом. Не заплатил полмиллиона за услуги МВД - иди патрулируй или подметай улицы или собирай хлопок.

А с учётом того что за детей все эти сборы придётся платить родителям, желание иметь больше 2 детей у не состоятельных граждан отпадёт само собой.

 

Ну и естественно подоходный налог, НДС и налоги на топливо, дорожный сбор для физических лиц в таком случае нужно будет отменить.

 

Бюджет наш составляет около 30 триллионов сум (без пенсионного фонда), получается в год каждому жителю страны нужно будет платить всего около миллиона сум.

Допустим у вас семья - жена и двое детей, получается за 4 придётся в год отдать всего лишь 4 миллиона сум.

Только вот вопрос в другом, а вот эти "тунеядцы" после введения такого закона будут платить эти сборы или предпочтут бить налоговиков, которые попытаются выжать из них эти деньги?

Edited 16.10.2016 08:56 by Bayram

[Panama 34 145]

Например сделать 100% платную медицину (лучше страховую), 100% платные школы, сделать все междугородние дороги платными, а в городах заставлять всех владельцев машин покупать годовой абонемент на движение по дорогам города)) Чтобы за это платили, как за коммуналку))

 

Но станет ли от этого лучше? Просто ещё больше народу уйдёт в тень, что бы не платить дополнительные поборы.Ведь зарплата у законопослушного населения не вырастет - не с чего.

Налоги должны быть вменяемые и прозрачные.И платить должны все, а кто не платит - тот преступник со всеми вытекающими последствиями.Не должно быть льгот и льготников - все равны. А то, что предлагаешь ты - очередная подпорка под кривую экономику.

[Bayram 3 722]

А если даже описать их имущество, если миллионы людей не будут платить такие сборы, это

1. сколько же налоговиков придётся нанять?

2. кто купит все эти конфискованные дома, машины и телевизоры?

3. не приведёт ли это к народному недовольству?

 

Но станет ли от этого лучше? Просто ещё больше народу уйдёт в тень, что бы не платить дополнительные поборы.Ведь зарплата у законопослушного населения не вырастет - не с чего.

Налоги должны быть вменяемые и прозрачные.И платить должны все, а кто не платит - тот преступник со всеми вытекающими последствиями.Не должно быть льгот и льготников - все равны. А то, что предлагаешь ты - очередная подпорка под кривую экономику.

Ну так всё прозрачно - хочешь учиться в школе - заранее оплати учёбу. Вызвал скорую, готовь бабло. Должен заплатить в год миллион сум с рыла - не платишь вот тебе штраф и конфискация имущества. Всё ясно, понятно, прозрачно. Хочешь проехать по дороге - плати за проезд и шлагбаум откроется))

 

Я не сторонник такой системы и могу кучу причин привести, почему. Но, по другому обязать всех платить всё равно не получится. А предложение Шторма насчёт налога в 50 тыщ сум на тунеядцев, это кот наплакал. Кстати половина доходов бюджета от юриков, так что даже меньше миллиона в год получается на человека.

[саша иванов 117]

Отправлено Сегодня, 13:50

А если нет денег чтобы заплатить за услуги госструктур - иди и отрабатывай своим трудом. Не заплатил полмиллиона за услуги МВД - иди патрулируй или подметай улицы или собирай хлопок.

А с учётом того что за детей все эти сборы придётся платить родителям, желание иметь больше 2 детей у не состоятельных граждан отпадёт само собой.

 

Ну и естественно подоходный налог, НДС и налоги на топливо, дорожный сбор для физических лиц в таком случае нужно будет отменить.

 

Бюджет наш составляет около 30 триллионов сум (без пенсионного фонда), получается в год каждому жителю страны нужно будет платить всего около миллиона сум.

Допустим у вас семья - жена и двое детей, получается за 4 придётся в год отдать всего лишь 4 миллиона сум.

А у тех у кого уже детей начиная от 3-х и более - желание возможность платить откуда появиться или им субсидии выделят,как в России многодетным семьям доп,по твоим подсчетам им надо будет дополнительно в год оплатить от 4 миллинов-это доп примерно 340тыс сум в месяц, средния З.П. примерно 800тыс сум.-откуда деньги Зин? У многих долги за кварплату уже миллионные.и комм-ка каждый раз повышается.Смысл отменять НДС,налог на топливо и т.д. вообще не понятен- со сбором этих налогов проблем нет, автоматически собираются,так как люди которые имеют машины будут и в состоянии их платит. Затем ты задаешься риторическим вопросом,а будут ли оплачивать эти "тунеядцы" ,тут же Панама тебе отвечает :

"Но станет ли от этого лучше? Просто ещё больше народу уйдёт в тень, что бы не платить дополнительные поборы.Ведь зарплата у законопослушного населения не вырастет - не с чего."

И дальше ты уже сам себе отвечаешь,что может произойти " если миллионы людей не будут платить такие сборы" и фантазируя дальше у тебя получается в результате:"3. не приведёт ли это к народному недовольству?"

Edited 16.10.2016 10:08 by саша иванов

[Panama 34 145]

Но, по другому обязать всех платить всё равно не получится.

Запросто . Я же предлагал американскую систему 19го века - брать налог с каждой покупки. А все деньги только в безнале, по пластику. Все остальные налоги "взять и отменить", кроме таможенных сборов.

[UAZiat 4 936]

2. кто купит все эти конфискованные дома, машины и телевизоры?

3. не приведёт ли это к народному недовольству?

 

Был такой магазинчик с конфискатом. Народ был доволен поскольку не знал о таковом.

 

Запросто . Я же предлагал американскую систему 19го века - брать налог с каждой покупки.

 

Тогда и "кольты" в свободной продаже должны быть?

[Panama 34 145]

Тогда и "кольты" в свободной продаже должны быть?

Не, не надо кольты. А вот валюта - обязательно.

[Bayram 3 722]

А у тех у кого уже детей начиная от 3-х и более - желание возможность платить откуда появиться

Затем ты задаешься риторическим вопросом,а будут ли оплачивать эти "тунеядцы" ,тут же Панама тебе отвечает :

"Но станет ли от этого лучше?

Просто ещё больше народу уйдёт в тень, что бы не платить дополнительные поборы.Ведь зарплата у законопослушного населения не вырастет - не с чего."

И дальше ты уже сам себе отвечаешь,что может произойти

Как видишь Саша я всегда привожу и аргументы и контраргументы. И опять же:

Я не сторонник такой системы

[Bayram 3 722]

Сейчас у нас условный марксизм - сознательные трудоспособные граждане оплачивают минимальные пенсии и некоторые услуги несознательным гражданам, нетрудоспособным гражданам и детям этих граждан.

От каждого по способностям, каждому по потребностям ©

 

Но я могу вас успокоить, с каждым годом государство сокращает нагрузку на наш бюджет. Правда они и сознательным гражданам поддержку уменьшают)) Может дело в этом?))

[Cosmic 567]

Министр труда предложил взимать с "тунеядцев" по 20 тыс. рублей налога

 

По его словам, необходимо выявить тех, у кого есть доходы, но "они ничего не платят, ни в чем не участвуют".

"Мне кажется, 20 тысяч - это нормально, маловато даже", - отметил Топилин. Он подчеркнул, что сбор с неработающих должен взиматься только если они трудоспособного возраста.

http://www.interfax.ru/russia/533447

[Немой 34 824]

Он подчеркнул, что сбор с неработающих должен взиматься только если они трудоспособного возраста.

http://www.interfax.ru/russia/533447

То есть, с любого официально нетрудоустроенного в возрасте от 18 до 60 лет??

Даже с нетрудоспособных и декретных, получается?

 

Понятно, что он не это имел в виду. Но тут либо журналюга, либо чиновник выразились неграмотно.

[Sirinius 20 386]

Два ляма сум в год? Нормально

Edited 21.10.2016 12:28 by Sirinius

[Bayram 3 722]

В принципе грамотный юрист может оспорить такой закон в конституционном суде.

[Aston 1 288]

Для тунеядцев было бы правильным вводить административную или уголовную ответственность. Естественно установив, что первопричиной было тунеядство, а не желание избегать от других обязательств перед обществом.

А брать налог с тех, у кого нет источников доходов - это слишком не справедливо и не умно.

[br127 1 684]

Если у нас такое введут, вообще же золотое дно, ни кто не работает, сколько ресурсов.

Но надеюсь до этого не дойдёт. Хватит уже подражать этим ненормальным

 

А если все работать захотят, где столько рабочих мест брать

 

К примеру торговля мясом или катошкой на базаре считается работой? Все такие будут причислены к тунеядцам, а их и так прилично обдирают на базаре, все кому не лень, а тут еще дополнительное обдиралово навесить хотят

[Nokiafan 983]

как всегда нашему правительству не повезло с его гражданами.

По моему Задорнов ещё -надцать лет назад тому об этом прикалывался...

Как раз тот случай..

А если и у нас до такого дойдёт, то вопрос сразу: а где и кто создал рабочие места?

 

З.Ы. только не говорите что существует минтруда и прочая орава нахлебников - бездельников, протирающих штаны на деньги налогоплательщика.....

[Aston 1 288]

А если все работать захотят, где столько рабочих мест брать

В период Великой депресии, когда безработица достигала 25%, Рузвельт по вечерам собирал свой народ у радио и призывал всех на общественные работы. Это как субботник, но на каждый день. Причем, он не просто призывал, но еще и доказывал цифрами, что это обоюдно выгодно и, что благодаря этому страна скоро встанет на ноги.

[br127 1 684]

В Минтруде утверждают, что такого законопроекта пока нет и в ближайшие три года вводить его не планируется. Так, например, в бюджете РФ на 2017-2019 годы не заложены доходы от налогов с неработающих граждан.

 

 

Можно типа, пока не волноваться.

[Aston 1 288]

Вот и пояснения:

 

Медведев опроверг введение налога на тунеядство

Премьер-министр подчеркнул, что речь идет о введении в систему платежей за соцуслуги тех, кто не платит отчисления за них. http://tass.ru/ekonomika/3724116

[Sirinius 20 386]

что подразумевается под соцуслугами?