Posted 22.05.2017 12:49 Ниче так пацан курнул и попал на 15 тыс зелени еще наверное смеялся долго 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2017 12:50 проехал на красный свет - совершил адми.правонарушение. орудие преступления - авто, на котором проехал. дальше цепочка к чему ведет - думаю и так понятно. секс за деньги - тоже админка если что. трахнул проститутку - изъять проститутку 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2017 12:51 (edited) 19 поймали, после хоть и выходные, но все таки работают по ходу в поте лица и даже без выходных. еще и к тому же дурной пример из рф недавний - где у водятла гелик отжали за то что пдд нарушил (пусть даже и нагло). трахнул проститутку - изъять проститутку а у трахнувшего - орудие преступления -- член с яйцами. хотя нет. яйца остваить. они в преступлении напрямую не участвуют. так, свидетели. ассоциированные. Edited 22.05.2017 12:52 by Bublik 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2017 12:56 трахнул проститутку - изъять проститутку Это теперь называется организацией притона. Ну, кто сколько сможет, тот столько раз и организует притон за ночь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2017 13:40 Storm, можно пост в шапке закрепить? http://www.tforum.uz/topic/34018-%d0%ba%d0%b2%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%80%d0%b0-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%be%d1%80%d1%83%d0%b4%d0%b8%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d1%83%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/page__st__960#entry2679567 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2017 14:56 А найдя что нить в квартире тоже могут отжать? Как тут например http://1news.uz/ru/p...ya-avtomobilya/ Бред какой то, орудием преступления они должны были признать брюки, а не машину.. Тоже поржал. Какие то понятия, а не закон. Я еще бы понял, если бы в багажнике было, могли бы приписать продажу с машины и машина орудие преступления. А тут в кармане и машину конфисковать. Такое впечатление, что, прочитав комментарии, они исправили текст В ходе досмотра в салоне автомашины и у водителя Талипова Нуриддина Асатовича, в правом кармане серых джинсовых брюк обнаружено наркотическое средство марихуана, общим весом 1,27 грамм. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2017 15:09 Добавили "в салоне автомашины и" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2017 15:19 т.е. в общей сложности чувак перевозил 1.2 гр. 0.6 гр в кармане и 0.6 гр в багажнике видимо так? о так это же меняет дело. если со шлюхами надо было что-то там мутить сочинять парочки изображать деятельность противоправную и т.п. то тут любого на улице тормози, закидывай при якобы досмотре чек с наркотой в багажник и опа. была машина ваша а стала не ваша. а еще можно в дверную скважину например, подбросить чек, вызвать понятых с собакой обнаружить в доме этот самый чек (даже если в двери застрял) и обозвать квартиру орудием преступления. типа ей совершали преступные деяния в виде хранения 1.234323232 гр анаши в двери. )) идем дальше. ты скажем, забухал у себя дома, устроил бум дынц дадаам пати с колонками мощностью в 400 ватт после 11-ти ночи, дабстеп слушал. ну или там айронмейден. соседи вызывают милицию. тебя на вполне законных основаниях штрафуют за админ.правонарушение. твою хату признают орудием преступления (ты ведь именно ею не давал другим жильцам уснуть) и опа - у хокимията появляется новая хорошенькая квартирка. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2017 15:29 (edited) Конфискация- распределение среди своих. Конфискация- аукцион среди своих. квартиры стоят 30-70 тыс у.е., на зарплату прокурора не купить а еще им своим детям надо обустроить. Edited 22.05.2017 15:30 by дохтур 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2017 16:34 Все таки думаю, что речь идет не о конфискации, а о том, что машинку "изъяли" на штрафку. Ну вдруг там еще чо припрятано. А конфискация это уже в приговоре будет, которого даже по тексту еще нет. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2017 16:35 (edited) Все таки думаю, что речь идет не о конфискации, а о том, что машинку "изъяли" на штрафку. Ну вдруг там еще чо припрятано. А конфискация это уже в приговоре будет, которого даже по тексту еще нет. угу. так и есть. машина будет до суда изъята. потом родня заберет если его закроют, если нет сам заберет Edited 22.05.2017 16:35 by arteto 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2017 16:42 значит статью дебилы писали. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2017 16:56 (edited) /// Edited 22.05.2017 16:56 by Bublik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2017 17:09 угу. так и есть. машина будет до суда изъята. потом родня заберет если его закроют, если нет сам заберет Орудие преступления могут и конфисковать.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2017 01:33 (edited) Конфискация- распределение среди своих. Зачем бездоказательно это утверждать, может они сиротам помогают, забирают у богатых и отдают бедным Edited 23.05.2017 01:36 by Farta 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2017 02:18 забирают у богатых и отдают бедным Баллада о Робин Гудах 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2017 02:43 угу. так и есть. машина будет до суда изъята. потом родня заберет если его закроют, если нет сам заберет С автомобилем в законе чётко прописано, в каких случаях конфискуют, в каких нет. С квартирами (домами) такого нет. В ситуации с малибу машину должны признать орудием преступления и конфисковать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2017 05:13 (edited) 10. Обратить внимание судов, что в отдельных случаях орудиями преступления могут быть признаны автомашины, мотоциклы и иные транспортные средства (контейнеры), которыми при совершении преступления пользовались лица, привлеченные к уголовной ответственности за такие деяния, как например, контрабанду, перемещение товаров или иных ценностей через таможенную границу Республики Узбекистан, незаконный провоз наркотических средств или психотропных веществ, похищение человека и т.п. При этом следует иметь в виду, что для признания этих транспортных средств орудием преступления необходимо достоверно установить, что транспортное средство использовалось именно как орудие совершения умышленного преступления (например, при совершении хищения, когда на машине вывозились товары в большом количестве, перемещение товаров или иных ценностей помимо или с сокрытием от таможенного контроля), а не просто как средство передвижения (например, незаконное рыболовство совершено виновным с использованием удочек и сетей, а автомобиль использовался только как средство передвижения). Статья 211. Решения о вещественных доказательствах, принимаемые в связи с окончанием производства по уголовному делу В приговоре, а также определении или постановлении о прекращении уголовного дела вопрос о вещественных доказательствах решается с соблюдением следующих правил: 1) орудия преступления подлежат конфискации и передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются независимо от их принадлежности; следите за объявлениями об аукционных торгах в газете халк сузи Edited 23.05.2017 05:25 by the user 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2017 06:27 Там написано ИТП. Т.е. под это итп можно подтянуть в принципе все остальное 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2017 07:14 В ситуации с малибу машину должны признать орудием преступления и конфисковать. Тогда и твоя хата отошла совершенно законно, Цезарь. Ибо он на авто не за закупом плана ездил и не на точку сдавать. А 1.6 грамма - это смех гагой-то вообще .... Остальное съел наверное, успел. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2017 07:26 А 1.6 грамма - это смех гагой-то вообще .... Остальное съел наверное, успел. Когда-то косяк был популярной подставой. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2017 07:29 Орудие преступления могут и конфисковать.. Вспомнился старый советский анекдот: -Где взял топор? -Где взял,где взял.Да купил! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2017 08:56 (edited) Тогда и твоя хата отошла совершенно законно, Цезарь. Не спорю. Ибо по такому закону можно любого подставить, пока в УПК 211 часть 1 не произойдут изменения. Ибо он на авто не за закупом плана ездил и не на точку сдавать. А 1.6 грамма - это смех гагой-то вообще .... Остальное съел наверное, успел. Здесь только разница в том, что он сам перевозил наркоту. А у меня другая ситуация. Это всё равно, что я подрабатывал частным извозом нелегально и один из клиентов вёз наркоту или литературу какую запрещённую ( о чём я не в курсе был ) и вот нас остановили для досмотра, в результате чего я лишился авто. Edited 23.05.2017 08:57 by Ceasar 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2017 09:08 тут краеугольный камень в том, что за правопорядком следить должны милиционеры, а не обычные граждане. но закон как бы спихивает это на граждан. тогда вопрос зачем милиция нужна? чтоб бабло отжимать у простых граждан чтоле? Вот было бы здорово - если ты подвез человека с наркотой и у него ее нашли, то машину должны отнять у того гаишника который за этой дорогой присматривает - вот тогда было бы правильно имхо. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2017 09:20 А 1.6 грамма - это смех гагой-то вообще .... а это на вид много или мало? на одного чела или нескольких? 0 Share this post Link to post Share on other sites
