Posted 20.05.2017 13:04 Если хозяин использует свое ЛИЧНОЕ жилье для встреч с проститутками то это и есть притон. это не притон. В том числе и в нашем законодательстве Сама проститутка скажет что хозяин дал денег с какой стати? Ей придётся платить штраф за подобное 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.05.2017 13:06 Есть понятие своя, в которой живешь и прописан. Которую используешь в своих целях... Это личные нужны. Это не сводничество, не притон. Не путайте понятия, смешно прям становится с какой стати? Ей придётся платить штраф за подобное Все верно. У нас нет статьи за проституцию... Только штраф 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.05.2017 13:54 это не притон. В том числе и в нашем законодательстве Это личные нужны. Это не сводничество, не притон. Не путайте понятия, смешно прям становится Мужики изучайте матчасть. Например на примере РФ.Притон - по смыслу уголовного закона РФ место, регулярно (систематически) используемое для совершения развратных действий... Помещение, используемое под П., может принадлежать виновному как на правах личной собственности, так и аренды http://sell-express.ru/p726.html 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.05.2017 14:02 Мужики изучайте матчасть. Например на примере РФ. Притон - по смыслу уголовного закона РФ место, регулярно (систематически) используемое для совершения развратных действий... при чём тут РФ? Под определение притона, которое дано по ссылке, попадают любые квартиры, подъезды, абсолютно все бары После такого маразма авторов данного "юридического словаря", единственное для него применение — отправить в макулатуру 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.05.2017 14:39 при чём тут РФ? Можно свои пять копеек . Между прочим ИМХО очень важный юридический нюанс подняли.В уголовном праве притоны для совершения развратных действий подразделяются на притоны для занятия проституцией и притоны разврата. Притоны первого вида подпадают под действие УК, например, РФ. Поэтому определения мной взяты из российского уголовного права. Притон - это специально оборудованное помещение, предназначенное для занятия проституцией (ст. 241 УК РФ). Проституция - это систематическое вступление в половую связь за вознаграждение (ст. 240 УК РФ). Или та ситуация, что имеет в виду уважаемый Артето, действительно не имеет признаков/состава преступления. В описываемой ситуации, собственник приглашает девиц для занятий сексом, без оплаты, для взаимного удовлетворения в свою квартиру. Здесь нет главного - вознаграждения за сексуальные услуги. И, повторюсь, поэтому в этой ситуации нет признаков преступления, НО... по российскому законодательству. В узбекском законодательстве сказано не о притонах для занятия проституцией, а о притонах разврата. Статья 131. Сводничество или содержание притонов Организация или содержание притонов разврата — наказывается штрафом от пятидесяти до семидесяти пяти минимальных размеров заработной платы или обязательными общественными работами от трехсот шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов либо ограничением свободы от одного года до трех лет или лишением свободы до трех лет. Притон разврата - это помещение, которое систематически предоставляется для вступления в половую связь БЕЗ вознаграждения. И предоставлять это помещение может как собственник этого помещения, так и его наймополучатель. Поэтому парадокс в том, что в нашем случае (если следовать строго букве закона) нужно именно настаивать, что было вознаграждение . Но это шутка. На практике же "смешались в кучу кони, люди..." (с.) Наши "сотрудники органов внутренних дел" оформляют квартиру как притон и с пойманными проститутками, и если там находится "безвозмездная" любовница. 7 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.05.2017 14:48 Притон разврата - это помещение, которое систематически предоставляется для вступления в половую связь БЕЗ вознаграждения то есть жильё любых людей, ведущих мало-мальски активную половую жизнь 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.05.2017 16:00 (edited) Тигр притон разврата указанный вами скорее всего помещение нежилого типа? Просто на практике с этим не связываются органы, да и вроде у нас нет таких домов...кафе,рестораны,клубы это другое, эти рейды и их проблемы другой носят характер...у нас не заходят туда где хозяин живёт, смысла нет... повторю мы путаем понятие барделей и их собственников помещений, и частный отдых гражданина, в свободное время и его личную жизнь... У меня знакомый дал комнату в квартире девушке официантке знакомой, ну и так получилось что и подружка приезжала с обеими он спал, на безвозмездной основе... к чему говорю когда по пьяне он с одной рамсовал, приехала милиция он всем таки сказал идти откуда приехали. Моя квартира, просто рамсанул с девушками... я их привёл я с ними и отдыхаю... год наверное 2011 был то есть жильё любых людей, ведущих мало-мальски активную половую жизнь Вот и представь если такая ерунда дойдёт все таки до суда, как нелепо будет выглядеть обвинение...по отношению к собственника... т.е ущемлены его права по конституции:)тут личная жизнь и полное нарушение прав:) и психологическое растройство психики Edited 20.05.2017 16:08 by arteto 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.05.2017 16:42 В узбекском законодательстве сказано не о притонах для занятия проституцией, а о притонах разврата. Тигор, а растолковано в нашем законодательстве, что есть разврат? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.05.2017 18:26 то есть жильё любых людей, ведущих мало-мальски активную половую жизнь Ну, скажем так: если соседи пару раз вызвали наряд по причине буйства этой самой половой жизни собственника квартиры с не проживающими в ней и квартира поставлена на учет в РОВД, то есть вероятность (по закону), что в следующий приезд в составе наряда окажется следователь, который и оформит материалы для признания квартиры притоном разврата. к чему говорю когда по пьяне он с одной рамсовал, приехала милиция он всем таки сказал идти откуда приехали. Моя квартира, просто рамсанул с девушками... я их привёл я с ними и отдыхаю... год наверное 2011 был Артето, нужен факт системности: один раз - еще не системность, два и более - уже системность. Вот и представь если такая ерунда дойдёт все таки до суда Артето, мне понятна Ваша позиция. Понятна позиция @Sirinius*а и Султаны. Я двумя руками за. За здравый смысл, за четкое соблюдение законодательства, за презумпцию невиновности, за неприкасаемость собственности, за справедливый/независимый вынос решения судьями. Но зная, как работает исполнение нашего законодательства на практике и что все неясности в нем трактуются в пользу обвинения я просто информирую о возможности такого развития ситуации. Или было бы лучше, чтобы я сказал, что отнять квартиру у собственника не возможно, что "частная собственность - священа", что в Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Узбекистана на 2017–2021 годы предусмотрено... Маленький штрих когда из-за ерунды в 50 тыс.сум человек может лишиться квартиры: В ходе проведенного рейда выяснилось, что нарушитель, который нигде не работал, сдавал балконное помещение своей квартиры для разврата за 50 000 сум. На основании фактов возбуждено уголовное дело по статье 131,ч 2, УК РУз. В настоящий момент ведется следствие. http://uznews.uz/article/4677 Тигор, а растолковано в нашем законодательстве, что есть разврат? Есть только комментарий к ст. 129 УК РУз. Развратные действия в отношении лица, не достигшего шестнадцати летРазвратными являются действия, направленные на удовлетворение половой страсти виновного лица или на возбуждение у несовершеннолетнего нездорового полового влечения, не связанные с совершением полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера. Характеризуются такие действия тем, что они пробуждают нездоровый сексуальный интерес у несовершеннолетних, оказывают отрицательное, развращающее влияние на их развитие, воспитание, формируя правила непристойного, безнравственного поведения в отношениях между полами, и т.д. 13 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.05.2017 18:46 ЗЫ. Нашел одно поучительное положение: Независимо от обстоятельств, места и рода вашей деятельности всегда найдется какой-нибудь закон (указ, постановление и т.д.), по которому на вас могут завести дело (закон всемогущества юриспруденции по Спехту). 12 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.05.2017 19:07 Пока экспорт не нарастим и импорт уменьшим конечно не будет. Ага, можно ещё и потребление ресурсов до нуля сократить и настанет всеобщее благо. У ВАС этого никогда не будет, просто по определению. Отстаньте и не мешайте - и люди сами всё сделают. ЗЫ. Знаю, что пост старый, но не удержался от ответа на этот бред. ЗЫ. Нашел одно поучительное положение: Независимо от обстоятельств, места и рода вашей деятельности всегда найдется какой-нибудь закон (указ, постановление и т.д.), по которому на вас могут завести дело (закон всемогущества юриспруденции по Спехту). Да. Государство - это аппарат насилия, всегда. И если нет механизмов, его ограничивающих, то растёт и степень насилия. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.05.2017 19:34 Сегодня по НТВ был видео-репортаж о том, как у сына нефтяного магната в РФ отобрали Гелик в доход государства как орудие преступления. Так он на этом авто такие виражи отплясывал... Через суд с огромнейшим трудом и не без помощи именитых обвинителей и судей, еле-еле, но все-таки отобрали...На самом деле, это нонсенс для юрисдикции РФ. А у нас квартиры, умудряются хапать просто так, благодаря порой глупой беспечности и юридической неграмотности граждан и несовершенству наших законов 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.05.2017 20:10 Сегодня по НТВ был видео-репортаж о том, как у сына нефтяного магната в РФ отобрали Гелик в доход государства как орудие преступления. Так он на этом авто такие виражи отплясывал... Через суд с огромнейшим трудом и не без помощи именитых обвинителей и судей, еле-еле, но все-таки отобрали...На самом деле, это нонсенс для юрисдикции РФ. я например, против того чтоб у этого гопника отняли джип. и отнимали - тоже против. за что отнимать? за то что ментов оскорбил? или за то что на красный свет по встречке проехал? и за то и за другое есть ясные вполне себе наказания. и именно их применять и надо. про отъем джипа там чот в законах вроде как ни слова. итого - притянуто за уши. и в общем, плохо. почти как с хатами. несовершенству наших законов несовершенству ли? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2017 02:10 Да. Государство - это аппарат насилия.. Ага, одних социальных классов над другими , если быть более точными 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2017 02:20 (edited) Так он на этом авто такие виражи отплясывал... Через суд с огромнейшим трудом и не без помощи именитых обвинителей и судей, еле-еле, но все-таки отобрали...На самом деле, это нонсенс для юрисдикции РФ. Это общестенно-показательная порка некоторых зарвавшихся представителей не очень титульной нации (на фоне европейского беспредела ) думаю будет должным образом оценено 'широкой общественностью' Edited 21.05.2017 02:35 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2017 02:38 я например, против а если бы переехали твоих знакомых родственников..то ты бы тут с пеной у рта писал про отобрать а водителю яйца отрезать уже читалось и не раз 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2017 03:50 Сегодня по НТВ был видео-репортаж о том, как у сына нефтяного магната в РФ отобрали Гелик в доход государства как орудие преступления. Вроде он уже на новеньком рассекает... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2017 08:53 Через суд с огромнейшим трудом и не без помощи именитых обвинителей и судей, еле-еле, но все-таки отобрали...На самом деле, это нонсенс для юрисдикции РФ. Разворачивающийся беспредел с пятиэтажками в Москве похлеще нашего будет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2017 09:19 Разворачивающийся беспредел с пятиэтажками в Москве похлеще нашего будет. В плане отношения к частной собственности- совершенно никакой разницы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2017 09:22 Ждать справедливости у нас не стоит? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2017 09:54 Ждать справедливости у нас не стоит? А какое к этому имеет отношение справедливость?? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2017 10:11 А какое к этому имеет отношение справедливость?? отжимать хату под предлогом притона думаете правильно? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2017 10:19 (edited) Что то я не вижу чтобы больше половины Ташкента вообще кому то отчитывалось что делает в своей квартире... Бублик Вам платят за посты? Цезару и полиглоту что платят? Не верь так не верь.. только ты сам. Вы притон знаете что такое? Опять же, это судьям скажи.. которую отжимают под этим предлогом.. Ведь они тоже ниразу не притонами были.. с какой стати? Ей придётся платить штраф за подобное Так признаются же.. Edited 21.05.2017 10:18 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2017 10:20 Как интересно-то, ааааа ... Получается, с женой тоже можно развратом заняться - нет препятствий этому, согласно УК С собственной женой, я имею ввиду .. а то мало ли чего подумаете. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2017 10:30 Получается, с женой тоже можно развратом заняться - нет препятствий этому, согласно УК С собственной женой, я имею ввиду .. а то мало ли чего подумаете. так и получается. А если с не й развратом не заниматься, то займётся кто-то другой, возможно. По-любому статья Мне на съёмную квартиру вообще теперь пассий не водить, что ли? Хотя по договору аренды я могу квартиру сам сдать в поднайм, да и жить с кем хочу, с разрешения арендодателя 0 Share this post Link to post Share on other sites
