27 239 posts in this topic

10 minutes ago, Snapper said:

Может и до неотвратимости дойдем

Никогда не будет этого. Родоклановое общество с сильным таниш-билиш кумовством, не даст достичь этого. Никогда. Неотвратимость наказания -  это наипервейшее требование для искоренения коррупции в целом. Лично я не верю, что это случится когда-нибудь 

 

2 minutes ago, Bshmel said:

и обе пониженные 

Лепота :smekh:

Edited by DOS
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Bshmel сказал:

и обе пониженные :D

Нивы с УАЗами подорожают:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Snapper said:

Нивы с УАЗами подорожают

При условии, что 3 и 4 передачи им заблокируют :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, XIMIK сказал:

Там 50 с двух сторон

Там на пешеходном переходе...уже толпа жмуров...и сотни покалеченных авто...

Имхо, там правильный знак 50. Ещё бы радары поставить, на 50.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, maxxxi сказал:

Это ожидаемо. Если помнишь мы об этом говорили. Смертей много и делать что то нужно. Ограничить скорость это самая дешевая из вариантов.

Я не про это, бро.

Я в курсе, что снижение скорости на 10 км/ч снижает количество смертей, как правило.

В нашем случае, те, кто гоняет, особо этого соблюдать не будет. Да и скорости у нас давно уже не 70 по городу.  У меня средняя по компу не выше 25 выходит.

А вот поиметь усиление пробок - как два пальца об асфальт. 
Я бы ратовал за полтинник по городу, если бы в городе были трассы, где можно под 100 ездить. Но это да, дорого.

И это, учить с малолетства надо ПДД. Больше ничего не поможет.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, T3571 сказал:

Там на пешеходном переходе...уже толпа жмуров...и сотни покалеченных авто...

Имхо, там правильный знак 50. Ещё бы радары поставить, на 50.

Его, НПП там быть не должно. Априори. Подземка, надземка. . .Что угодно. 

1 минуту назад, hobbit89 сказал:

там надземный пп нужен,

аппиридил ))

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, D.L. сказал:

Его, НПП там быть не должно. Априори. Подземка, надземка. . .Что угодно. 

Но он есть. Причем с хрен знает с каких мохровых времён. И он рабочий, им пользуется народ. Постоянно.

Как быть?

Edited by T3571
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, T3571 сказал:

Но он есть. Причем с хрен знает каких мохровых времён. И он рабочий, им пользуется народ. Постоянно.

Как быть?

Попытаться что то поменять. Где то читал, нпп на дорогах шире 4х полос - место частых дтп с тяжёлым (летальным) исходом.

Edited by D.L.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, T3571 сказал:

Там на пешеходном переходе...уже толпа жмуров...и сотни покалеченных авто...

Имхо, там правильный знак 50. Ещё бы радары поставить, на 50.

Там надо под или надземный переход...:)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не будут ходить через подземный/надземный. Пример-Актепе. Быстрее перебежать.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, hobbit89 сказал:

там надземный пп нужен, по хорошему.  нпп через 16 полос на такой оживлённой магистрали, кажется ни в одной стране мира больше нет.

Там, в 150 метрах, метро.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Немой сказал:

Там, в 150 метрах, метро.

Больше 400 м...

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, maxxxi сказал:

Не будут ходить через подземный/надземный. Пример-Актепе. Быстрее перебежать.

Мне кажется будут, ибо поток машин большой. Можно и забор зафигачить :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, shurik2004 сказал:

Мне кажется будут, ибо поток машин большой. Можно и забор зафигачить :D

Кто то будет кто то нет. А изза забора тех ктонет ещё и невидно будет. Тут опять те же грабли в виде того, что пешика надо к ответственности притянуть. У нас с этим беда. Никому этим неохота возиться.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

значит нужно сделать дивайдер, задекорить его зелеными насаждениями, чтоб урбанисты потеребили себе вдоволь за красоту, и чтоб пешикам было гораздо удобнее пойти через надземный, чем сдавать норматив по скалолазанью

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, hobbit89 сказал:

значит нужно сделать дивайдер,

Ятебя прошу...ща набегут Стрелки и дорогу в 3-4 полосы сузят до двух, а на остальных посадят кусты. У нас это же знаешь как делают. Тут пешиков рублём надо воспитывать. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, shurik2004 said:

Можно и забор зафигачить 

Ну его на. Как порезали изгородь по дружбе, стало спокойнее ездить. Вот ров на пару метров - это хорошая идея :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Bshmel сказал:

Вот ров на пару метров - это хорошая идея :D

с крокодилами

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, maxxxi said:

Не будут ходить через подземный/надземный. Пример-Актепе. 

Примеров валом. У моста на мукими, светик на ФруТЦ, ГУМ, ЦУМ итд. Везде бегают над землей, а не по подземке и надземке

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, DOS сказал:

Везде бегают над землей

духи чтоль? :lol:

Edited by D.L.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, XIMIK сказал:

Больше 400 м...

Норм для трассы. Бывает и хуже, в километре-двух.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, D.L. said:

духи чтоль? 

Да, бегутсЬ не касаясь земли

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, DOS said:

бегают над землей,

над подземкой.. крошки, аккурат над тоннелями бегают.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   1 member