Posted 21.09.2015 12:27 Так же и с Аралом. Последние лет 100-150 были относительно маловодными, и Арал потихоньку мелел. Без техногенных факторов он еслиб и мелел, то не до такой степени! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2015 12:29 Без техногенных факторов он еслиб и мелел, то не до такой степени! Я привёл в пример Каспий, который гораздо более емкий в сравнении с Аралом. Там тоже был техногенный фактор? 1000 лет назад. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2015 12:35 Без техногенных факторов он еслиб и мелел, то не до такой степени! как раз наоборот, именно тектоника привела к его обмелению. Отбор воды на полив, фактически воду не теряет она так же возвращается в русло через грунтовку (любой сведущий в геологии это знает), процент на испарение не очень велик, и существенного влияния не оказывает. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2015 15:05 Отбор воды на полив, фактически воду не теряет она так же возвращается в русло через грунтовку (любой сведущий в геологии это знает), процент на испарение не очень велик, и существенного влияния не оказывает. 1 сведующий в геологии как раз знает что не всегда возврат в русло происходит. 2 если понаблюдать за лужей, то под действием таких факторов как солнце-температура+ выветривание испарение оказывает заметное влияние на объем водоема. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2015 15:50 Бубука эт же тебе не лужа.. А , Арал! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2015 15:57 Ушло море за последние 30 лет. И немного почитав альтернативы - такова его судьба. Ни каналы тому виной. Судьба изначально такая была предначертана. Тектоникой. Правда, казахи как-то еще пытаются свою часть поддержать. Вливают что-ли извне? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2015 16:02 А мож у них просто осталось, а они такие -"Вот, мы спасли!" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2015 16:03 Вливают что-ли извне? ИМХО, бессмысленная трата денег. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2015 16:11 ИМХО, бессмысленная трата денег. Читал, что у них там рыба даже возродилась, и вода менее соленая. если понаблюдать за лужей, то под действием таких факторов как солнце-температура+ выветривание испарение оказывает заметное влияние на объем водоема. площадь каналов также увеличивает испарение. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2015 16:37 под действием таких факторов как солнце-температура+ выветривание испарение оказывает заметное влияние на объем водоема. уже подсчитано в пределах допустимых 5-7 %, из которых 3-5% возвратные в виде осадков. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2015 16:50 (любой сведущий в геологии это знает), не все геологи знакомы с гидрогеологией... процент на испарение не очень велик, и существенного влияния не оказывает. почитайте на досуге более внимательно мелиоративную гидрогеологию. вкратце...процент этот очень даже немаленький... и он оказывает очень существенное влияние на УГВ со всеми вытекающими... 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2015 17:00 1 сведующий в геологии как раз знает что не всегда возврат в русло происходит. Как еженедельно шастающий по нашим водоемам скажу - излишек воды от полива... закачиваемый насосами из русла реки... из всевозможных подземных дыр/щелей с полей стекает обратно в водоем... Так же поставлена система оросительных каналов - вода с реки насосом закачивается в основной канал... далее походу от этого канал ответвляются мелкие арыки в поля... далее из этих арыков вода забирается для полива.. лишнее же бежит/урчит и впадает в искуственные сбросные водоемы... у которых есть выходной рукав/сброс в реку... Так же и основной канал... отдав нужное количество в арыки... лишнее сбрасывает в реку... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2015 17:04 излишек воды от полива... закачиваемый насосами из русла реки... из всевозможных подземных дыр/щелей с полей стекает обратно в водоем... да, тоже такое вижу постоянно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2015 17:14 а может тему с Аралом так же как и с Байконуром замутим? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2015 17:54 Аральское море в августе 1964 года. Источник: earthobservatory.nasa.gov. Аральское море в августе 2000 года. Источник: earthobservatory.nasa.gov. Аральское море в августе 2014 года (черной линией показана примерная граница береговой линии в 1960 году). Источник: earthobservatory.nasa.gov. 7 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2015 18:18 Меньше Чардары на вид :( Зато больше суши - ПАЗИТИВ! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2015 18:58 Зато больше суши - ПАЗИТИВ! вся эта пыль разносится. К тому же остров Возрождения давно соединился с сушей. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2015 02:19 (edited) уже подсчитано в пределах допустимых 5-7 %, из которых 3-5% возвратные в виде осадков. что за понятие срочно вводится "допустимые"??? и то что возвращается, это не обязательно имеет свою природу образования именно в этом бассейне реки. или не так? тут более правильно будет вести речь о "восполнимых" в моем понимании малый процент- это 1,3-2 Как еженедельно шастающий по нашим водоемам скажу - излишек воды от полива... закачиваемый насосами из русла реки... из всевозможных подземных дыр/щелей с полей стекает обратно в водоем... Так же поставлена система оросительных каналов - вода с реки насосом закачивается в основной канал... далее походу от этого канал ответвляются мелкие арыки в поля... далее из этих арыков вода забирается для полива.. лишнее же бежит/урчит и впадает в искуственные сбросные водоемы... у которых есть выходной рукав/сброс в реку... Так же и основной канал... отдав нужное количество в арыки... лишнее сбрасывает в реку... спай, ты и дальше можешь шастать. тут чел повел собственно речь и она идет не о тех ручейках, которые возвращают воду(поэтому я и отписал анти мнение) а о пластах и подземных озерах. структура поверхности очень неоднородна и по содержанию и по плотности. необязательно будет гидроизолирующая "подошва" на любой глубине , которая собственно не пропускает воду, поэтому то и вода возвращается. если этого не происходит то вода может уходить в любом направлении. есть свищ в структуре и вода сразу уходит к примеру не назад а метров 14 в глубину и в пласт налево. просто я работал когдато в холдинге и мы брали в аренду 750 гектаров. и велись огромные бурильные работы. соответственно перед бурильными работами были изыскания. вот на основании именно этотого опыта , а не наблюдение ручейка- струйки из арыка на глубине метр-20 см возвращающихся в русло я и написал человеку, который начал вещать про геологию и т.д. про твои струйки из арыка и я возражать не буду. сие очевидный факт. чел же про другое говорил. площадь каналов также увеличивает испарение. безусловно. мелкий канал, но широкий- испарение будет значительно больше, площадь больше+ прогрев воды гораздо сильнее изза малой глубины Ушло море за последние 30 лет. И немного почитав альтернативы - такова его судьба. Ни каналы тому виной. народ я тектонику не скидываю. но просто хочу немного притормозить общее ошибочное мнение. тут у нас много адекватных людей + людей путешествующих + рыбаки. просто скажите. появилось ли за последние годы огромное огромное озеро???? и какое имя у этого озера?? а как вы считаете, раз вода не поступает в Арал, а поступает в это озеро и оно по площади стало большуууущеее, то это соизмеримые понятия и звенья одной цепи? вот и все! думаю все поняли. и можно вернуться к позитуву об Узбекистане Бубука эт же тебе не лужа.. А , Арал! я просто промолчу Edited 22.09.2015 02:16 by BUBUKA 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2015 02:53 лишнее же бежит/урчит и впадает в искуственные сбросные водоемы... у которых есть выходной рукав/сброс в реку... Сброс идет в Главный коллектор, который идет прямиком в Айдаркуль. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2015 03:16 спай, ты и дальше можешь шастать. тут чел повел собственно речь и она идет не о тех ручейках, которые возвращают воду Я цитировал именно полив и возврат воды... если что просто скажите. появилось ли за последние годы огромное огромное озеро???? и какое имя у этого озера?? Да... Арнасай... И...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2015 03:33 Арнасай вообще когда первый раз появился в его нынешнем виде? Относительно недавно ведь? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2015 03:35 Сброс идет в Главный коллектор, который идет прямиком в Айдаркуль. Не Дим... в тех местах(Шурик/Сырдарья) имено с реки взяли полили а излишек опять туда же... ниже по руслу... Арнасай вообще когда первый раз появился в его нынешнем виде? Относительно недавно ведь? Да... и продолжает расти... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2015 03:36 (edited) По дороге на дачу часто вижу, гектарщики берут воду из каналов, поднимая её насосами на холмы, а чуть дальше с этих же холмовобратно в канал стекают маленькие такие канальчики, причём, видно, что вода отлична по цвету от той, что в канале, она коричневая, то есть, прошла там какой-то оборот через землю по грядкам, ну, это я так думаю, ибо ни разу не спец в вопросах водопользования. Edited 22.09.2015 03:36 by des 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2015 03:36 Мой пост оттуда перенесите плиз... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2015 03:38 Я цитировал именно полив и возврат воды... если что Да... Арнасай... И...? ты цитировать можешь что хочешь. я же писал про то, что я пояснил. вон чел выставил фото со спутника где показано усыхающее озеро. а потом можно посмотреть на айдар нынешний и арнасай. и если до этого люди не понимали , как восстановить арал, то думаю после этого поймут. другое дело есть ли надобность и желание!. шумиха про хлопок не совсем соответствует действительности, раз так дико увеличились эти два озера. просто по каким то желаниям и волеизявлениям вода не идет в арал. 0 Share this post Link to post Share on other sites
