Posted 24.07.2017 06:39 Глава Blue Origin и Amazon Джефф Безос показал в Instagram видео новой фабрики во Флориде, на которой будут собирать тяжелую орбитальную ракету многоразового использования New Glenn. В последние месяцы Джефф Безос начал раскрывать планы по созданию большой орбитальной двухступенчатой ракеты-носителя New Glenn высотой 82 метра, которая сможет поднять груз весом 45 тонн на низкую опорную орбиту и 13 тонн — на геопереходную орбиту. По замыслу конструкторов, ракета будет многоразовой. https://hightech.fm/2017/07/21/new-glenn-fab 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.07.2017 02:37 На минувшей неделе Илон Маск выступил на конференции ISS R&D (Исследования и Разработки на Международной Космической Станции). В более чем часовой беседе он, отвечая на вопросы, рассказал о различных направлениях космической деятельности SpaceX. Какие-то планы остались без изменений, но в выступлении были и любопытные новости. https://geektimes.ru/post/291341/ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.07.2017 03:25 2 часа назад, ii-hum сказал: но в выступлении были и любопытные новости. Ожидаемо: "Возникает ощущение, что Маск стал больше общаться с инженерами и, наконец, осознал сложности космической техники. Хочется надеяться, что в будущем мы увидим меньше сверхоптимистичных сроков и нереалистично красивой компьютерной графики, что с лихвой будет компенсироваться сокращением новостей об очередном переносе давно ожидаемой миссии." 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.07.2017 05:24 1 час назад, eugeen13 сказал: Возникает ощущение, что Маск стал больше общаться с инженерами и, наконец, осознал сложности космической техники. Либо появились первые признаки обмеления финансового "ручейка" текущего с гор NASA 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.07.2017 10:18 On 24.07.2017 at 11:39 AM, ii-hum said: Джефф Безос начал раскрывать планы по созданию большой орбитальной двухступенчатой ракеты-носителя New Glenn высотой 82 метра, которая сможет поднять груз весом 45 тонн на низкую опорную орбиту и 13 тонн — на геопереходную орбиту. По замыслу конструкторов, ракета будет многоразовой. Надеюсь он знает историю создания Вавилонской башни и колосса Родосского, и изучал сопромат и материаловедение 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.07.2017 19:14 8 часов назад, pantrik сказал: Надеюсь он знает историю создания Вавилонской башни и колосса Родосского, и изучал сопромат и материаловедение Скорее знаком с созданием пирамид финансовых. Эдакий барон Мюнхаузен, лет 40 назад ходил бы в белом халате, с застегнутыми сзади руками. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.07.2017 02:10 (edited) А в ЦентрАзии статью тиснули о планах РФ- слили Ангару и Восточный, возврат к новому Союзу-5 /дешевле и надёжней/ с элементами Энергии- бой быков в Роскосмосе продолжается,НО! вряд ли выживут! Пусть бубны покупают, камлать научатся и мгновенно будут переноситься, как в "КинДзаДза". Хорошо я в свое время работать в "Космос" на Жуковской/ Ремесленной не пошёл, а выбрал ГНИПИ-ВТ /ПКБ-Асу/ рядышком Edited 26.07.2017 02:15 by pantrik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.07.2017 14:52 12 часов назад, pantrik сказал: Хорошо я в свое время работать в "Космос" на Жуковской/ А я за углом работал. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.07.2017 15:10 Я в ПКБ 2,5 года проработал, подрос со ст инж до зав.группой и дальше полетел в ГИПы в систему СредАзИрСовхозСтрой рядом с серпентарием на КараКамыше. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.07.2017 18:19 Проблема, фирма моя, с развалом союза в Новосибирск переехала и потом развалилась, а сейчас надо найти её архив, для пенсии. Сейчас в здании прокуратура военная и ничего не знают. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.07.2017 19:16 17 hours ago, pantrik said: Хорошо я в свое время работать в "Космос" на Жуковской В СССР хоть с балетом и космосом было О'К. А теперь в РФ - Волочкова и Рогозин.(c) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.07.2017 20:05 48 минут назад, wiwat сказал: В СССР хоть с балетом и космосом было О'К. А теперь в РФ - Волочкова и Рогозин.(c) А теперь не ок? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.07.2017 03:25 8 hours ago, tehnik said: Проблема, фирма моя, с развалом союза в Новосибирск переехала и потом развалилась, а сейчас надо найти её архив, для пенсии. Сейчас в здании прокуратура военная и ничего не знают. Я 1 год потерял трудового стажа, когда справки собирал: фирма переименовалась, электронного учёта тогда не было- платил/не платил в 93годы соц страх, в Фрунз собесе написали "На усмотрение М-У собеса..."- тот не усмотрел А ты попробуй у Рогозина выдоить- они крупно "закопали" народные денюжки на Восточном + Ангара. Как говорил мой нач. отдела:"Храните письма! Любовь уходит, письма остаются!", большой ходок был, с Чикаго приехал, шоб своего бастарда оформить /и таких у него много было/. Архив АН напротив Туркво в 9- этажке, там для одной гр РФ справку выковыривал, работала в НИИ КП /приборостроение/. Короче, "ищите- должон быть!" 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.07.2017 06:29 https://hightech.fm/2017/07/25/rocket-smaller Илон Маск пролил свет на конфигурацию ракеты, которая должна доставить людей на Марс — оказывается, она будет диаметром 9, а не 12 метров и оснащена 21, а не 42 двигателями. Такую информацию удалось почерпнуть из комментария главы SpaceX в Twitter. В прошлом году Илон Маск поделился планами отправить сотню человек на Марс в 2020-х с помощью огромной ракеты с 42 двигателями Raptor, диаметр которой должен был составлять 12 метров. Похоже, что величайший визионер современности осознал непомерность этих амбиций и снизил планку до более реалистичных параметров. В ответ на комментарий в Twitter Маск написал: «Корабль диаметром 9 м соответствует нашим нынешним фабрикам». Этот намек, на самом деле, довольно информативный, считают журналисты Ars Technica. Уменьшение диаметра с 12 метров означает отказ от внешнего кольца ракетных двигателей, что сокращает их число с 42 до 21. Управлять таким числом двигателей будет хоть и непросто, но, по крайней мере, реально. Также можно рассчитывать на 50-процентное снижение массы корабля. Диаметр 9 метров — это все еще намного больше, чем у 3,7-метровой Falcon 9, которую SpaceX использует сейчас. И чуть меньше, чем у самой большой и мощной ракеты, когда-либо запущенной с Земли — 10-метрового «Сатурна V», который доставил на Луну космонавтов NASA. Решение уменьшить ракету-носитель позволит сэкономить на строительстве отдельной фабрики (можно будет даже использовать принадлежащий NASA завод Мичауд в Луизиане, если немного его обновить). Кроме того, не такая большая, но все еще мощная ракета привлечет коммерческие и военные контракты. В частности, ВВС США ищет подрядчиков для $2-миллиардного заказа на разработку новой ракеты для правительственных миссий, чтобы избавиться от зависимости от двигателей RD-180 российского производства. Возможно, SpaceX могла бы побороться за часть этой суммы, что позволит Маску ответить на главный вопрос — кто заплатит за полет на Марс. Впрочем, стоит дождаться сентября, чтобы узнать все технические характеристики космических кораблей и прочие детали плана Маска по полету на Марс, которые он обещал обнародовать на Международном конгрессе астронавтики в Австралии. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.07.2017 14:44 Тут не всё понятно, 100 человек в ракете 12м в диаметре до Марса, ракету уменьшили в диаметре до 9м, а народ-то как разтолкают внутри? Длину не увеличили, значит жилой объём на треть уменьшили. Тягу в два раза уменьшили. Маск поплыл? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.07.2017 14:56 8 часов назад, ii-hum сказал: сокращает их число с 42 до 21. Управлять таким числом двигателей будет хоть и непросто, но, по крайней мере, реально. Здесь тоже непонятно, изначально лапшу вешал про 42 двигателя, если даже с 21 двигателями проблема в их управлении. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.07.2017 04:07 (edited) 13 часов назад, tehnik сказал: 21 час назад, ii-hum сказал: сокращает их число с 42 до 21. Управлять таким числом двигателей будет хоть и непросто, но, по крайней мере, реально. Здесь тоже непонятно, изначально лапшу вешал про 42 двигателя, если даже с 21 двигателями проблема в их управлении. В ближайшее время испытательный полет тяжелого Falcon Heavy с 27 двигателями на 1-й ступени даст ответ на этот вопрос. Технически задача очень сложная и Spacex будет в очередной раз первопроходцем. ИМХО должно получиться, но даже сам Илон Маск вроде говорит что "если рванет то пусть подальше от стартового стола". Edited 28.07.2017 04:17 by ii-hum дополнение 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.07.2017 06:10 Маск на стенде не проводил испытания 27и двигателей? Сразу на ракете? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.07.2017 07:35 1 час назад, tehnik сказал: Маск на стенде не проводил испытания 27и двигателей че, неужели американцы так деградировали в космонавтике? 50 лет назад делали многоразовые движки и прожигали их на стендах, испытывали уже промышленные варианты и потом их же на ракеты ствили, а нынче? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.07.2017 12:50 Не, с Аполлонами, было тоже, посадочный лунный модуль всего пару раз неудачно испытали и всегда удачно на орбите Луны. Невероято но факт. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.07.2017 15:15 А мне Н-1 жалко- все пуски были неудачными, а то бы "Здравствуй, Луна! А хде там Америка в пыли затерялась?" 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.07.2017 04:06 http://images.aif.ru/012/219/08e438f0fed6af3c11ae6435ea6b4edb.jpg «Союз МС-05» с экипажем из трех человек пристыковался к МКС http://www.aif.ru/society/science/soyuz_ms-05_s_ekipazhem_iz_treh_chelovek_pristykovalsya_k_mks?utm_source=rnews 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.07.2017 04:14 В 26.06.2017 в 23:45, des сказал: Звёздные войны: что может Россия противопоставить США в космосе НИЧЕГО не может. Я бы не стал столь голословно утверждать. Небольшой спутник начиненный обыкновенными стальными шарами приближается на орбиту америкосовского лазера и выпускает шарики на волю (на его орбиту) - они довольно быстро сделают из него дуршлаг. когда такие спутники кончатся - можно телекомуникационные спутники отправить на прямое столкновение с военными америкосовскими спутниками. СОИ (Президент Рейган) - изначально было Чушью. Просто Бабло из бюджета высосать. И попытаться разорить бюджет СССР (на это не повелись). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.07.2017 08:24 Тут вчера инет пестрел ночным явлением, типа с Байконура ракету видели, только не похоже на Союз, по горизонту летела она, ракета летит подобно вверх только, есть светящийся столб за нейсчет. Насчет спутников убийц, их стоко, что догадаться трудно, не так давно парочка зашевелилась, так в наса переполох был. Да вступит новый комплекс С500, будет сшибать спутники, если что. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.07.2017 08:35 8 минут назад, tehnik сказал: Тут вчера инет пестрел ночным явлением, типа с Байконура ракету видели, только не похоже на Союз, по горизонту летела она, ракета летит подобно вверх только, есть светящийся столб за нейсчет. Я сам лично с собственного балкона видел и не раз.. всегда они летят по горизонту на восток.. 0 Share this post Link to post Share on other sites