36 195 posts in this topic

Аэропортовский мост работает всего лишь по двум полосам. Одну проезжую часть закрыли, теперь две полосы для движения в разных направления. Видимо, будут расширять мост

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vladfile сказал:

ну и мышление :dash2::dash2: Дают миллиард , выполни работу качественно на  1 млрд. 

точно, настели асфальт идеально, по правилам... только до второго подъезда. 

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, vladfile сказал:

Дают миллиард , выполни работу качественно на  1 млрд.

Там в аппарате мыслят совсем по другому,другими категориями... Я не защищаю их, просто высказался о недофинансировании различных проектов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тролль.уз в Бухару поехал и про Бухара сити рассказал :lol::smekh: а сколько ещё таких обещаний было в Ташкенте и Таш области :lol: только хаким может и способен на что-то. Без таких как Джахонгир ничего не достроится и прогресса не будет 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ГрОм В ШтАнАх сказал:

Аэропортовский мост работает всего лишь по двум полосам. Одну проезжую часть закрыли, теперь две полосы для движения в разных направления. Видимо, будут расширять мост

Да, об этом сообщали же:

В Ташкенте с 19 января стартует реконструкция моста возле аэропорта. В ближайшие месяцы здесь стоит ожидать пробок, сообщает корреспондент Podrobno.uz.

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так там полосы не реально добавить. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, arteto сказал:

Так там полосы не реально добавить. 

На Куйлюкском мосту умудряются же - хотя и путём сноса части рынка.
Хотя, что им мешало заранее, всё по уму там сделать. :icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, NEO_KADAM сказал:

На Куйлюкском мосту умудряются же - хотя и путём сноса части рынка.
Хотя, что им мешало заранее, всё по уму там сделать. :icon_eek:

Судя по фото. Эту часть не увеличить. Там же уже кармашек пострадает? 

Edited by arteto
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, NEO_KADAM сказал:

хотя и путём сноса части рынка.

Так там и дорогу придумали по сути ради законного сноса рынка. Ибо никто не хотел ехать в новый "чейто"супермегасовременный рынок

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, arteto сказал:

Судя по фото. Эту часть не увеличить. Там же уже встречка корман пострадает? 

Поживём увидим, я довольно часто ездил там - на мосту и на кармане/съезде прям пробок ни разу не видел. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, NEO_KADAM сказал:

Поживём увидим, я довольно часто ездил там - на мосту и на кармане/съезде прям пробок ни разу не видел. 

Вот именно что там ничего не надо делать :D куча мест есть где мосты нужны, шастри перекресток, ташсельмаш перекресток и тд 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, celllular25 сказал:

Ибо никто не хотел ехать в новый "чейто"супермегасовременный рынок

Фудсити - пару раз проездом показал домашним где он находится, там вдали, сказали дружно - нафиг нужно

1 минуту назад, celllular25 сказал:

Так там и дорогу придумали по сути ради законного сноса рынка.

Не только. Там когда метро делали - очумелые архитекторы и прочие так всё прелестно реализовали, наверное много кто в гробу переворачиваются.

13 минут назад, arteto сказал:

куча мест есть где мосты нужны, шастри перекресток, ташсельмаш перекресток и тд 

Если там тоже сделают как на фонтанке - спасибо, не надо. По утрам и вечерам там коллапс и потенциально аварийная ситуация.

14 минут назад, arteto сказал:

Вот именно что там ничего не надо делать :D

Сказали надо - значит надо, ишь какой умный нашёлся :) 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, NEO_KADAM сказал:

Сказали надо - значит надо, ишь какой умный нашёлся :) 

Ну у нас как всегда. Планы новый аэропорт строить, а у старого надо мост расширить. Гениально просто 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, arteto сказал:

а у старого надо мост расширить.

Зачем?? :blink:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Волговод сказал:

Зачем?? :blink:

Сам не пойму. Выше в теме сказали же...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, arteto сказал:

 Без таких как

не заменимых не бывает (с)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

самый выгодный и 100% рабочий вариант для многоэтажек

котлы внутри КАЖДОГО ИЗ помещений. (в каждую квартиру по котлу)

огромное количества газа и воды будет сэкономлено

огромное.

варианты левых подключений и левых теплых полов сойдут к нулю.

 

общие котельные - это для крупных предприятий и всяких крупных организаций и гос учреждений,

всех остальных- на частные котлы внутри помещений.

будет и газ и тепло

 

базльт мазальт не решит проблему - это всё выйдет боком

 

 

Edited by BUBUKA
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, BUBUKA сказал:

самый выгодный и 100% рабочий вариант для многоэтажек

Категорически не согласен! Наиболее выгодный - централизованное теплоснабжение. А то, что его у нас не умеют содержать - так это слабоумие и распродажа Родины.

Вариант отдельной котельной для каждой многоэтажки сопряжён большими трудностями управленческого характера, а местный менеджмент - не менее тупой...

Вы сами когда-нибудь сами занимались котельным хозяйством именно на управленческом уровне??? А я - занимаюсь, знаю о чём пишу.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, eugeen13 сказал:

Наиболее выгодный - централизованное теплоснабжение.

он не выгоден

транспортировка кушает всё

1 минуту назад, eugeen13 сказал:

Вариант отдельной котельной для каждой

для каждой квартиры котел

не для многоэтажки

1 минуту назад, eugeen13 сказал:

Вы сами когда-нибудь сами занимались котельным хозяйством именно на управленческом уровне??? 

на мельнице мощностью 100 тон в сутки

и на нескольких мощных линиях по переработки овощей фруктов

подойдёт такой опыт?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет жильцов в квартире

она отапливаться не будет.

9 минут назад, eugeen13 сказал:

Категорически не согласен!

разница есть тащить то же самое электричество за много км

или поставить источник прям в доме, у дома, на доме?

 

вот и ответ.

то же самое с горячей водой

если брать потери...коэффициенты...

начиная с добычи...подачи на ТЭЦ...ЛЭП...

со 100 кг топлива...к лампочке приходит 2 кг

Edited by BUBUKA
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, BUBUKA сказал:

1. он не выгоден

2. для каждой квартиры котел

3. на мельнице мощностью 100 тон в сутки и на нескольких мощных линиях по переработки овощей фруктов подойдёт такой опыт?

1. Ну раз Бубука так язаявил - то наверное так оно и есть, особенно в масштабе государственного бюджета.

2. Это другой вариант, который в том посте не был чётко обозначен. Тогда и уютный камин можно. Красяво. Престижно. Тепловая эффективность???

Там должна автоматика чётко, надёжно и бесперебойно работать. Или Вы хотите создать ещё кучу рабочих мест для малограмотных бездельников и обязать каждую квартиру проходить профилактику, небесплатную, каждые полгода??? Потому что взрывы участятся. Безопасность эксплуатации газового хозяйства будет снижена в несколько раз. Потому что эксплуатация газового котла чуть сложнее газовой плиты и требует более внимательного и вдумчивого подхода. Или сталинские-хрущёвские специалисты были по Вашему круглые идиоты, что пришли к отказу от контрамарок (печь системы Утермарка) и проточных водонагревателей (Юнкерс, тот самый)???

3. А мы... А я... А по полмиллиона пассажиров в день!!! Вот!!! Ну ладно - писька в мене меньше Вашей, ога!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, eugeen13 сказал:

камин можно. Красяво. Престижно. Тепловая эффективность???

камин не эффективен для всего жилья

с других комнат втягивает воздух в одно помещение

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, BUBUKA сказал:

нет жильцов в квартире она отапливаться не будет.

Бред! У меня две квартиры в эксплуатации. И когда там никого нет - отопление на газе работает зимой. В одной - контрамарка, в другой - радиаторы было лень промыть, да и временем не особо располагал. Естественно за исключением тёплого времени. У меня конечно случай особый, но всё-равно: никто не захочет вечером прийти в стылую квартиру и ложиться спать через три-четыре часа в ледяную постель. Если один-два раза ещё потерпеть можно, то с третьего раза уже надоест хуже паренной репы.

Ваши измышления почему-то сильно напоминают рассуждения гуманитария, хотя вроде бы практического опыта навалом? Мне это странно.

Согласиться не могу с ними.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, arteto сказал:

Сам не пойму. Выше в теме сказали же...

РОЗ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, eugeen13 сказал:

создать ещё кучу рабочих мест для малограмотных бездельников и обязать каждую квартиру проходить профилактику, небесплатную, каждые полгода???

для начала пусть нормально разработают стандарты по всем позициям

то чего у нас или нет

или не соблюдаются

или устарели с учетом реалий за окном

2 минуты назад, eugeen13 сказал:

Бред!

:facepalme::lol:

12 минут назад, eugeen13 сказал:

 Или сталинские-хрущёвские специалисты были по Вашему круглые идиоты, что пришли к

я помню 80-х годов многоэтажки в Москве, где стояли газовые колонки

и всё работало

13 минут назад, eugeen13 сказал:

Потому что взрывы участятся.

ок.

электрические котлы, с пониженными тарифами

13 минут назад, eugeen13 сказал:

ога!

давайте не будем эмоциональными и переходить на личности

и обсуждать не мнение а собеседника

0

Share this post


Link to post
Share on other sites