Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

[udachniy paren 59]

Т.к. точно такой же светофор был на Ташсельмаше

Кстати на Ташселмаше если ехать из Шастри в сторону ТАШМИ, то там никаких разметок и направления по полосам нет, но все направо поворачивают со второй даже с третей полосы, значит все дружно нарушают? Есть же правило где-то читал что направо только с крайний правой

[sher1000 665]

Там есть разметка ( просто стерлос, надо очень внимателно посмотрет). 1 -2 полосы ( со правый стороне) только направо. 3 полоса налево и прямо.

[udachniy paren 59]

не смотря на отсутствие трамвайной линии, у пересекаемой проезжей части разделительная полоса все же имеется.

 

Зеленым цветом показаны проезжие части. Т.е. знаки 4.1.Х стоящие перед перекрестком на М. Улугбеке действует на ближайшее пересечение и теряют свое действие за этим пересечением.

Все эти проезжее части разделяются виртуально, никакой разметки не обрисована где Вы указывали ранее

 

возникает другой вопрос сколько должна иметь дорога в одном направления полос движения или какой ширины чтобы считать ее пересечением, где знак 4.1.1 теряет свою силу. Может есть какой нибудь гос.стандарт?

[JPM 3 744]

Кстати на Ташселмаше если ехать из Шастри в сторону ТАШМИ, то там никаких разметок и направления по полосам нет, но все направо поворачивают со второй даже с третей полосы, значит все дружно нарушают?

Ну да. Шер правильно обрисовал тамошнюю экс-разметку. Ну и даже без её учёта, пусть стёрлась она совсем:

Сам ответь на вопрос, кто будет неправ, и почему будет неправ в такой ситуации на том перекрёстке:

Машина на средней полосе поехала в сторону метро Машиностроителей.

Машина на левой полосе поехала в сторону ТашМИ.

Столкнулись.

Udachniy: Кто платит в результате, и почему именно?

[udachniy paren 59]

надо очень внимателно посмотрет

да?? может еще остановится и через микроскоп посмотреть на эти стрелки?

ИМХО если стерлось все, значит все нарушают. а тот кто первый раз в город попал, подъедит и остановится на второй полосе (когда доп секция горит) а какой нибудь чел. по старый памяти (что там должны быть стрелки) тыркнит его и Вы скажите что там были стрелки....?

 

Машина на левой полосе поехала в сторону ТашМИ.

вопрос не о левой полосе, о средней идет в основном. Там даже 4 полосы из машин получается. Странный вопрос JPM, мы тут разбераем более сложные вопросы. Ну отвечу с левой будет платить. Потому в правилах записано (повторюсь) поворот с крайний правой

[csant 1 411]

Там есть разметка ( просто стерлос, надо очень внимателно посмотрет). 1 -2 полосы ( со правый стороне) только направо. 3 полоса налево и прямо.

Это одна из постоянных проблем на наших дорогах . Поэтому дорожным службам вместе с разметкой надо знаки вешать "направление движения по полосам". А знаков нет, а может на металлолом сдали .

[udachniy paren 59]

Еще вопрос: 8.9. РУКИ ВЫТЯНУТЫ В СТОРОНЫ ИЛИ ОПУЩЕНЫ, всем разрешено только прямо, а многие выезжают на перекресток чтобы на лево свернуть это нарушение? Или они имеют право выехать до середины и не разворачиваться? А если гаишник им не скажет закончит маневр, они тогда по среди перекрестка не остаются и заканчивают же, значит нарушают?

[Real Root 8 472]

возникает другой вопрос сколько должна иметь дорога в одном направления полос движения или какой ширины чтобы считать ее пересечением, где знак 4.1.1 теряет свою силу. Может есть какой нибудь гос.стандарт?

От кол-ва полос движения не зависит.

Если на пересекаемой дороге имеется разделительная полоса, то автоматом проезжих частей две. Там на пересекаемой дороге разделительная полоса имеется.

[Снабженец 7]

Еще вопрос: 8.9. РУКИ ВЫТЯНУТЫ В СТОРОНЫ ИЛИ ОПУЩЕНЫ, всем разрешено только прямо, а многие выезжают на перекресток чтобы на лево свернуть это нарушение?

выйти на перекресток запрещается, а должны были дождаться разрещаюшего знака. В шаблонах был такой вопрос

[Bshmel 1 278]

Еще вопрос: 8.9. РУКИ ВЫТЯНУТЫ В СТОРОНЫ ИЛИ ОПУЩЕНЫ, всем разрешено только прямо, а многие выезжают на перекресток чтобы на лево свернуть это нарушение? Или они имеют право выехать до середины и не разворачиваться? А если гаишник им не скажет закончит маневр, они тогда по среди перекрестка не остаются и заканчивают же, значит нарушают?

Написано же

8.9. Сигналы регулировщика имеют следующие значения:

РУКИ ВЫТЯНУТЫ В СТОРОНЫ ИЛИ ОПУЩЕНЫ — со стороны левого и правого бока разрешено движение трамваю прямо, безрельсовым транспортным средствам прямо и направо, пешеходам разрешено переходить проезжую часть. Со стороны груди и спины движение всех транспортных средств и пешеходов запрещено;

Один раз стоял на поворот налево до пересечения , ждал "зеленого". И в прямом и переносном смысле. Таким образом пропустил 2 "зеленых" сигнала прямо и направо. По окончанию третьего (РУКИ ВЫТЯНУТЫ В СТОРОНЫ ИЛИ ОПУЩЕНЫ) обсигналил гайца и проехал перед стартующим поперечным потоком.

Просто обычно, если поток небольшой на поворот, одна-две машины, то регулировщик дополнительно показывает когда можно проехать или выехать ближе к центру перекрестка

[Собеседник 10]

Здравствуйте, попался с алкогольным опьянением. Написал отказ от алкогольного опьянения, написал чистосердечное. Сказали что штрафа нет, только лишение прав, на срок как суд решит правда ли это? Есть ли у кого опыт в подобных ситуациях, очень прошу о консультациях.

[Lioness 17 649]

Написал отказ от алкогольного опьянения, написал чистосердечное.

Что-то одно противоречит другому. Чистосердечное в чем? Что был пьян или что отказываетесь , что были пьяны?

[Михай 2 407]

Написал отказ от алкогольного опьянения, написал чистосердечное.

Это как? Типа да пил, но не пьян что ли...?

[spy_cam 31 817]

Отказ на проведение экспертизы...

[Собеседник 10]

Написал чистосердечное, что пил, завтра суд будет на сколько лишение прав. Вопрос стоит в общем в том будет мне просто лишение на неизвестный срок или я еще штраф буду платить. Сказали что просто лишат на срок от 3-х месяцев до 2-х лет, так как написал чистосердечное.

[NEO_KADAM 5 576]

Здравствуйте, попался с алкогольным опьянением. Написал отказ от алкогольного опьянения, написал чистосердечное. Сказали что штрафа нет, только лишение прав, на срок как суд решит правда ли это?

Скорее всего лишение прав на определенный срок - по решению суда.

Более подробно можете посмотреть тут.

Статья 136 часть 1 Уклонение водителей транспортных средств от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения От 1 года 6 месяцев до 3 лет

[Собеседник 10]

Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Или есть ли кто знает законодательство или другую Информацию, очень прошу проконсультировать.

 

ShPioN (Сегодня, 09:47):

Объединил темы. Пользуйтесь поиском на форуме, предупреждение за игнорирование поиска и как следствие, создание аналогичной темы.

 

Написал в поиске слово "штрафы" и "опьянение" результаты были не подходящие.

 

Скорее всего лишение прав на определенный срок - по решению суда.

Более подробно можете посмотреть тут.

 

Спасибо немного почитал, вроде бы написано что штрафа нет, просто лишение прав от полтора года. В общем мне сейчас самое главное что бы штрафа не было.

 

Если у кого-нибудь есть опыт можете пожалуйста отписаться и подтвердить мои догадки, для душевного успокоения.

[SportsMan 4 447]

Знакомый также написал чистосердечное, был суд установили срок от 6 мес до 1 года (получил права через 3 месяца) за хорошее поведение и наличие знакомых. Штраф не платил.

Edited 12.02.2015 05:14 by SportsMan

[alan87_08 853]

Спасибо немного почитал, вроде бы написано что штрафа нет, просто лишение прав от полтора года. В общем мне сейчас самое главное что бы штрафа не было.

 

Если у кого-нибудь есть опыт можете пожалуйста отписаться и подтвердить мои догадки, для душевного успокоения.

 

Штрафа не будет

 

Знакомый также написал чистосердечное, был суд установили срок от 6 мес до 1 года (получил права через 3 месяца) за хорошее поведение и наличие знакомых. Штраф не платил.

Суд конкретный срок устанавливает, а не от и до.

[Собеседник 10]

Спасибо большое, самое главное штрафа нет, если на суде нормально объяснить ситуацию и так далее, можно уговорить на пол года хотя бы( без всяких шушуканий и так далее) ?

[Тристан 1 552]

если на суде нормально объяснить ситуацию и так далее

Нормально это как? Что вообще для тебя норма?

[Real Root 8 472]

ИМХО за пьянку пожизненно лишать надо, а не на год - полтора.

[Aston 1 288]

ИМХО за пьянку пожизненно лишать надо, а не на год - полтора.

Это не разумно. С кого потом штрафы собирать, если все водители окажутся без прав?

[Enigma 6 650]

ИМХО за пьянку пожизненно лишать надо, а не на год - полтора.

Согласен, чел сэкономивший деньги а) на такси б) на перегон (и на страховку) и выпивший зная что он за рулем, достоин пожизненного лишения.

[maxxxi 15 702]

Согласен

а ежели его зафигачили за запах и в крови обнаружили алкоголь(принял чел сироп от кашля перед поездкой)?