Panama

Иран.Против кого?

2 397 posts in this topic

и кстати, про затраты на вооружение - почитайте послание Президента в связи с 14 января, там он открыто говорит что угрозы только усиливаются. Так что затраты увеличатся, в разы.

Это он каждый год говорит, про угрозы-то... Я это слушал в течении -надцать лет... На своей шкуре ощутил только угрозы терроризма внутри страны... А близлежащие страны они всегда руководством воспринимаются как потенциальная угроза (вероятный противник) иначе смысл в содержании армии... Бюджет выделяемый на Вооруженные Силы он из года в год один и тот же в процентном отношении... И это не гостайна. Вот статьи расхода "военного" бюджета это да, тайна охраняемая государством.

 

P.S. Чето мы не туда забрели :blink: Может вернемся в "спокойное" лоно темы?

Edited by exstrimman
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет больше такой великой страны, как Россия.

А если представить,что Россия имела бы такой вес,как СССР в своё время на международной арене-какая бы сейчас была ситуация?Кардинально другая?Или несколько по иному,но без особых изменений?Как мне лично кажется ,по крайней мере вряд ли была бы ситуация с Югославией,это можно точно сказать.А вот остальные движения америки и НАТО были бы?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если представить,что Россия имела бы такой вес,как СССР в своё время на международной арене-какая бы сейчас была ситуация?Кардинально другая?Или несколько по иному,но без особых изменений?Как мне лично кажется ,по крайней мере вряд ли была бы ситуация с Югославией,это можно точно сказать.А вот остальные движения америки и НАТО были бы?

Ну, если бы бабушка имела бы мужской детородный орган, то быть бы ей всенепременно дедушкой. История не знает сослагательного наклонения.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если представить,что Россия имела бы такой вес,как СССР...

Щас вам тут напредставляют :rolleyes: Вот как-то Путин тоже грозился, что по уровню экономического развития Россия уже к 2012 году достигнет уровня как при СССР в 1991 г., но финансовый кризис 2008 года помешал этому :o

Edited by Farta
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Израиль в 81 году разбомбил Иракский ядерный реактор, а в 2007 Сирийский. Это как-нибудь повлияло на нашу жизнь?

Переживаете больше чем надо. А переживать и бояться должны в первую очередь турмены. Туркменистан граничит на огромной территории с Ираном. Вот кому стоит опасаться не только боевых действий, но и возможных беженцев. Но что-то со стороны Турмении не видел и не слушал никаких заявлений...

 

Речь ведь не о конвенциональной войне типа афгана - там нет ядерных установок, которые амеры собираются бомбит спец бомбами, включая с ядерными боеголовками, т.е. здесь толкуют о возможной ядерной заварушке.

 

Насчет прецедентов, насколько мне известно, в Ираке и Сирии разбомбили строящиеся реакторы. По крайней мере, на момент удара ядерное топливо на этих объектах отсутствовало. А здесь речь будет идти о действующих реакторах и/или установках по обогащению урана, заправленных тоннами ядерного материала. Разница есть. Например, реактор Бушерского АЭС имеет порядка 80тон обогащенного урана. Т.е. прецедентов прямой бомбардировки действующих ядерных объектов, где в реакторах идет цепная реакция, я не слышал. По-моему это что-то новое, неизведанное. Именно с точки зрения экологических последствий. Прям жутко интересно. Жутко потому, что таки БЛИЗКО.

http://www.infowars.com/consider-the-consequences-of-bombing-iran%E2%80%99s-nuclear-power-plants-and-pray/

 

Туркмены не заявляют, значит не бояться – т.е. мы тоже можем быть спок. Интересная логика…

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вслед за Китаем Москва запретила бомбить Иран :

Военные удары по Исламской Республике недопустимы, заявили в МИД РФ.

Бомбардировка Ирана, за которую выступают США, Израиль и ряд других западных стран, недопустима, заявил замминистра иностранных дел России Геннадий Гатилов и отметил, что санкции против Исламской Республики себя исчерпали...

В заключение представитель МИД потребовал тщательного расследования, в том числе и в ООН, операции НАТО в Ливии. .. выразил мнение, что Альянс в любом случае должен отчитаться за то, как он проводил бомбардировки Ливии.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И Индусы не отстают... тупо вытаращили... B)

Индия продолжит закупать нефть у Ирана

«Мы решили соблюдать санкции, наложенные ООН. С санкциями других стран мы не намерены считаться, — отметили дипломаты на пресс-конференции в Нью-Дели. — Мы и в дальнейшем продолжим производить закупки иранской нефти».
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Иран сомневается в готовности западных стран к конструктивным переговорам.

В Иране сомневаются в готовности западных стран к конструктивным переговорам с Ираном, сообщил посол Ирана в России Махмуд Реза Саджади. "Мы думаем, что некоторые члены "шестерки" международных посредников не хотят, чтобы вопрос иранской ядерной программы был урегулирован. Они всегда ищут какой-либо нерешенный вопрос, чтобы постоянно останавливаться на нем", - сказал дипломат.

 

Если механизм запущен, то его наврядли уже остановить, пока Запад не достигнет своих целей... А цель одна - полный контроль над нефтянными державами...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прелесть какая, "запретила"... Звучит то как. Совершенно бессмысленно, но солидно.

Кста, а, что Китай уже "запрещал", или просто иранскую нефть сосать продолжает?

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прелесть какая, "запретила"... Звучит то как. Совершенно бессмысленно, но солидно...

Почему бессмысленно? Ну так запретила, то бишь не дала благословения непосредственно от имени ООН, т.е. всего международного сообщества, так сказать.

 

Кста, а, что Китай уже "запрещал", или просто иранскую нефть сосать продолжает?

Например отсюда http://www.nr2.ru/inworld/361272.html:

Пекин решительно подтвердил свой союз с Тегераном в последние недели, в том числе 1 декабря, отказавшись критиковать Иран за нападение студентов на британское посольство в Тегеране. И Китай, и Россия дали понять, что будут препятствовать любым санкциям ООН на развязывание военных действий против Ирана...

И отсюда http://rossia3.ru/quotes/all/7706:

Председатель КНР настоятельно предупредил, что если США или другая страна нападет на Иран, Китай предпримет быстрые меры и непосредственно вступит в войну...
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прелесть какая, "запретила"... Звучит то как. Совершенно бессмысленно, но солидно.

Ничего не прелесть, несправедливость, да и только.

Я на днях, тоже запретил Иран бомбить, а СМИ об этом - ни гугу.

Хотя эффект от обоих заявлений - примерно одинаковый. <_<

И денег мне не дадут, если бомбить надумают, а РФ-ии запросто, какой-нить утешительный приз подгонят. Абыдно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Короче, Китай сказал Ирану:

1) Китай против разработки Ираном ЯО

 

2) В противном случае, Китаю придется выбирать явно не в пользу ИРИ.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

И денег мне не дадут, если бомбить надумают, а РФ-ии запросто, какой-нить утешительный приз подгонят. Абыдно.

 

Джексона-Веника небось отменят, если себя вести хорошо будут в этом вопросе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему бессмысленно? Ну так запретила, то бишь не дала благословения непосредственно от имени ООН, т.е. всего международного сообщества, так сказать.

 

 

Например отсюда http://www.nr2.ru/inworld/361272.html:

 

И отсюда http://rossia3.ru/quotes/all/7706:

Не надо тень на плетень наводить, ладно?

 

"Запретить", то бишь, наложить вето на какую-нибудь "бомбительную" резолюцию СБ ООН РФ-ия сможет, когда она появится.

Этим, мало того, что ноне не пахнет, но и в будущем до такого не дойдет.

Иранцы не первый раз эти истерики устраивают, поэтому вероятность силового решения проблемы небольшая.

Но, в любом случае, если чЁ, то решатся она будет заинтересованными сторонами, без оон-овского участия

 

Вы ссылки свои проверяли?

Nr2 сообщает:

Запрошенная Вами страница не найдена. Вероятно, она никогда не существовала или была изъята администратором сайта.

 

Примите наши извинения

А про вторую и говорить не хочется. Мусор.

Зачем вы его сюда тащите?

То, что русская служба иранского радио, возможно (на самом сайте этой дезы нет), попыталась ее пропихнуть, это нормально.

А ля гер, ком а ля гер, хоть и информационной.

Но вы, получается, мало того, что сам дезинформацией пользуетесь, так еще и ее распространяете. Не хорошо это.

Хотя, нет худА без добра, теперь имею представление о ваших источниках....:(

 

Ничего не прелесть, несправедливость, да и только.

Я на днях, тоже запретил Иран бомбить, а СМИ об этом - ни гугу.

Хотя эффект от обоих заявлений - примерно одинаковый. <_<

И денег мне не дадут, если бомбить надумают, а РФ-ии запросто, какой-нить утешительный приз подгонят. Абыдно.

Нет, не так.

Ты именно, что запретил, это все, кто тут тусовался (я уж точно), помнят.

А РФ-ия и не собиралась. Никто же не виноват, что ее СМИ-шные горлопаны так статейки обзывают.

А, прикинь, президент китайский, правильнее, вообще-то, пред.гос.совета. Тот и не знал, о том, что ему тут "шьют".

 

Так что, ты, хоть моральное удовлетворение поимеешь, что не только первый, но и единственный, кто запретил.

А остальные, так, пшик...

Edited by wiwat
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Но, в любом случае, если чЁ, то решатся она будет заинтересованными сторонами, без оон-овского участия

Так и я о том же, на свой страх и риск, так сказать, в том и смысл "запретила" :rolleyes:

 

Вы ссылки свои проверяли?...теперь имею представление о ваших источниках....:(

Хмм, недавно ссылка ещё работала :unsure:, да и писал "например ..." то бишь обычным поиском наугад в google, например отсюда:

Китай - главный покупатель иранской нефти - и может первым пострадать от конфликта в Ормузском проливе, чего вряд ли будет ждать молча… на следующей неделе в Пекин по поручению Барака Обамы едет министр финансов США - уговаривать руководство КНР хотя бы не мешать Западу в давлении на Иран...

или же отсюда:

«США считают, что Россия или Китай не будут предпринимать военный ответ, но они уже ошибались раньше», пишет Шамус Кук на вебсайте Global Research.

Кук поясняет, что когда бывший американский президент Джордж Буш дал зелёный свет грузинскому президенту Саакашвили напасть на Южную Осетию в 2008-м… «Нападение на Сирию иили Иран откроет двери для более масштабной региональной или даже международной войны», подчёркивает Кук.

или из http://www.primorye24.ru/atrnews/9843-kitaj-zashhitit-iran-dazhe-cenoj-tretej-mirovoj-vojny.html:

Как передает РИА "Новый Регион" со ссылкой на Newsland, китайская служба новостей процитировала генерал-майора Чжана Чаочонга о том, что "в случае нападения на Иран коалиции США и Израиля китайская армия предпримет меры для защиты союзника, несмотря на возможность начала Третьей Мировой войны"...
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как передает РИА "Новый Регион" со ссылкой на Newsland, китайская служба новостей процитировала генерал-майора Чжана Чаочонга о том, что "в случае нападения на Иран коалиции США и Израиля китайская армия предпримет меры для защиты союзника, несмотря на возможность начала Третьей Мировой войны"...

просто абасака... какая еще третья мировая, кто с кем будет воевать?! :lol:

 

Слили уже бородатого походу, чего и следовало ожидать, дураки что ли китайцы, за такого подставляться ... :D

Китай выступил "решительно против" ядерного оружия у Ирана

Edited by emir
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так что, ты, хоть моральное удовлетворение поимеешь, что не только первый, но и единственный, кто запретил.

А остальные, так, пшик...

Все слышали? Если Иран бомбить не будут, заслуга эта полностью - моя! B)

 

просто абасака...

Не писайся, третья мировая отменяется, читай выше. :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все слышали? Если Иран бомбить не будут, заслуга эта полностью - моя! B)

Они из за тебя походу уже начинают абасака... :)

Саркози: Франция сделает все, чтобы избежать операции против Ирана

 

Слили уже бородатого походу, чего и следовало ожидать, дураки что ли китайцы, за такого подставляться ... :D

Китай выступил "решительно против" ядерного оружия у Ирана

Причем здесь подставляться и слив...?

Они тупо/логически не могут быть "решительно за"... ядерное оружие у Ирана... всего лишь... ;)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

просто абасака... какая еще третья мировая, кто с кем будет воевать?! :lol:

Просто попугают друг друга и разойдуться :rolleyes:

 

Так вроде он и раньше не поддерживал обладание Ираном ЯО. А чё, всё же нашли ЯО? ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

.....

Так вроде он и раньше не поддерживал обладание Ираном ЯО. А чё, всё же нашли ЯО? ;)

Вы текст по ссылкам прочли?

Там все очень ясно написано, что, по-русски:

Китай выступает решительно против попыток Ирана развивать и обладать ядерным оружием
Что, по-английски:
China adamantly opposes Iran developing and possessing nuclear weapons

Ровно о том же высказлось недавно и российское МИД.

Разницу между "обладанием", чтобы его "нашли", и "попыткой развить и обладать" вы, уверен, видите, но делаете вид, что не понимаете.

Зачем... :(

 

Кстати, вот ссылка на интервью того самого "китайского генерала Чжана Чаочонга", который оказался контр-адмиралом.

Можете сам перевести, но суть его сводится к двум основным моментам:

1). По докладам МАГАТЭ Иран стремится к созданию ядерного оружия.

2). Иран своими действиями провоцирует начало III Мировой.

Там нет ни слова про, якобы, союзнический долг КНР перед ИРИ и ее возможное противостояние США и их союзникам.

При том, что ветеран известен экстравагантностью высказываний.

 

Все-таки, повторюсь, любите вы "тень на плетень..." ...

Edited by wiwat
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы текст по ссылкам прочли?

Там все очень ясно написано, что, по-русски:Что, по-английски:

Ровно о том же высказлось недавно и российское МИД.

Разницу между "обладанием", чтобы его "нашли", и "попыткой развить и обладать" вы, уверен, видите...

Разницу вижу, фактов ("попыткой развить и обладать") - не вижу. Например, ранее Ирак наказали за обладание ОМП, но его там по факту не оказалось. Нужно было бы его тоже наказывать дескать за попытку обладания ОМП ;)

...Кстати, вот ссылка на интервью того самого "китайского генерала Чжана Чаочонга", который оказался контр-адмиралом.

Можете сам перевести, но суть его сводится к двум основным моментам:

1). По докладам МАГАТЭ Иран стремится к созданию ядерного оружия.

Выше уже несколько раз приводилось несколько ссылок, где МАГАТЭ заявляет об обратном, хотя там все очень ясно написано, и по русски ;)

 

2). Иран своими действиями провоцирует начало III Мировой.

Ну так не отрицается же возможность начала III Мировой, так лично для меня особо и не важен будет тогда её инициатор :ph34r: , ну разве что для любопытства :rolleyes:

Edited by Farta
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

Они тупо/логически не могут быть "решительно за"... ядерное оружие у Ирана... всего лишь... ;)

ИМХО. Не так. Китай против разработки ИРИ ЯО. То есть действия ИРИ в этом направлении уже считаются поводом не препятствовать вооруженной акции.

 

Ваша интерпретация слишком хитромудросделанная, Китай вряд ли будет выставлять себя с такой стороны.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Китай против разработки ИРИ ЯО... Ваша интерпретация слишком хитромудросделанная, Китай вряд ли будет выставлять себя с такой стороны.

С какой стороны? Противника запрета для ИРИ иметь своё ЯО? Так он (Китай) всегда был против. Проблема в том, что до сих пор МАГАТЭ не удалось доказать этого (разработку Ираном ЯО), будут однозначные доказательства, будет и реакция... зачем же сейчас бежать впереди паровоза?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Походу...

США признали ядерные права Иран

 

И в тоже время Израиль призывают физически устранить Обаму... с помощью Моссад... :ph34r:

Типа... он плохо помогает Израилю...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну... вот и сделало ЕС сотоварищи очередной глупый шаг...

ЕС ввел эмбарго на иранскую нефть

Европейский союз ввел эмбарго на поставки нефти и нефтехимической продукции из Ирана, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источники Bloomberg.

 

Страны ЕС и США ранее заявили о возможности введения эмбарго на иранскую нефть в качестве одной из санкций против Ирана, который не желает прекращать разработку собственной ядерной программы. В ответ на это Иран пригрозил перекрыть Ормузский пролив, через который транспортируются 40% мировой нефти и существенное количество природного газа.

Так что теперь мяч на стороне Ирана... и он по сценарию должен перекрыть пролив...

Посмотрим как оно будет...

Короче интрижки продолжаются... несмотря не на что... напрягает однако... :ph34r:

Edited by spy_cam
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.