Posted 02.09.2017 15:41 Столько раз останавивали копы в США за пдд, ни разу не было проблем в разговорах с ними. Обычно отпускают с предупреждением. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.09.2017 16:06 26 минут назад, freshman сказал: то меня отвезут подвал, кто-то будет пытать и выбьет из меня показания в преступениях, которых я не совершал. (пару раз приходилось сесть в машину) Обычное явление в РФ и в странах СНГ. Сколько раз подвергнулся пыткам, это у нас или в РФ попал в такую историю? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.09.2017 16:07 Фрешмэн-злостный нарушитель? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.09.2017 16:33 (edited) 1 час назад, aol сказал: Сколько раз подвергнулся пыткам, это у нас или в РФ попал в такую историю? В этом случае для них личные впечатления не являются аргументом Edited 02.09.2017 16:35 by Farta 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.09.2017 17:08 4 часа назад, Nickolas сказал: Если В РУКАХ у тебя нет оружия то оденут наручники, обыщут и в участок. Что здесь ещё мудрить то? Все просто как три копейки. Тебе еще раз видео выложить, где пытались скрутить лежащего на асфальте чернокожего, а потом забибавшись тупо его расстреляли...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.09.2017 23:03 10 часов назад, aol сказал: Во многих странах законодательство позволяет свободного ношения оружия, не только в США. Но только в США расстреливают без суда и следствия, и это в современном мире. Хорошие агитки где-то с 70 годов не ? )) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2017 02:52 3 часа назад, farik78 сказал: Хорошие агитки где-то с 70 годов не ? )) весело же...особенно про "свободное ношение во многих странах". В самом США открыто носить ОО мона не во всех штатах. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2017 05:07 6 часов назад, farik78 сказал: Хорошие агитки где-то с 70 годов не ? )) Законодательство о свободном ношении оружия в странах мира: досьеhttp://tass.ru/info/1500210 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2017 05:32 (edited) 15 часов назад, Nickolas сказал: а у меня личные впечатления я им больше верю. Я и не сомневаюсь, что ты себе веришь больше, чем американской статистике. У тебя же есть розовые очки А между тем цифры и факты говорят только об одном - в стране идёт скрытая гражданская война. Об этом говорит количество убитых от огнестрела и полицейский "расстрел на месте", который обычно применяется в боевой обстановке,когда нет времени проводить суды и расследования. Ну да ладно, бог им судья. Я там не живу и слава богу мне эта фигня не угрожает. Но вот что действительно настораживает, так это беспредел американцев в отношении иностранных диппредставительств. Проведение обысков в дипломатическом секторе запрещено Венской конвенцией и закреплено во многих международных актах. Это явное гопничество. Как говориться - "маски сброшены". А если учесть, что Трамп хочет в сентябре начать пересмотр устава ООН, то становится и вовсе как то зябко - администрации окончательно снесло крышу. Это может закончится большой войной. Масла в огонь подливают заявления Китая и Индии в ВТО о запрете субсидирования сельхоза в так называемых "развитых странах" и отказ США от торгового партнёрства с Южной Кореей. Для справки - "развитые страны" субсидируют своё сельское хозяйство на сумму в более чем 2 трл. доллров. Где там Немой, пусть расскажет о "свободном рынке", сделает мне субботу Edited 03.09.2017 05:33 by Panama 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2017 05:37 Только что, Panama сказал: беспредел американцев Право сильного и закон джунглей. Я лично не верю в верховенство закона. Кто сильный и богатый, тот и прав. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2017 05:38 5 минут назад, Panama сказал: сделает мне субботу Воскресенье...! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2017 05:48 9 минут назад, spy_cam сказал: Воскресенье...! Да, точно....заработался я . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2017 05:55 20 минут назад, Panama сказал: Для справки - "развитые страны" субсидируют своё сельское хозяйство на сумму в более чем 2 трл. доллров. Где там Немой, пусть расскажет о "свободном рынке", сделает мне субботу Для справки - рядовой врач "субсидирует" наш хлопок на 600 тысяч сум. Где там Панама, пусть расскажет о "несовободном рынке", сделает мне воскресенье 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2017 05:57 Только что, Немой сказал: Для справки - рядовой врач "субсидирует" наш хлопок на 600 тысяч сум. При чём тут какой то "рядовой врач" ? И я ни когда не говорил о свободном рынке, в отличии от тебя, с упоением расписывавшего все прелести этого выдуманного явления. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2017 06:20 17 минут назад, Panama сказал: При чём тут какой то "рядовой врач" ? И я ни когда не говорил о свободном рынке, в отличии от тебя, с упоением расписывавшего все прелести этого выдуманного явления. Панама, ты меня ни с кем не путаешь? Ты сам смешал всё в кучу - социализм и свободный рынок, и требуешь от меня разъяснения? Лады. Свободный рынок и соц. государство в результате - это субсидии фермеру со стороны государства, чтобы не снижал цены и не разорялся. Несвободный рынок и соц.государство - это когда население субсидирует фермера и прорву чиновников, чтобы государство могло поиметь прибыль, продав плоды труда фермера. Почувствуй разницу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2017 06:26 4 минуты назад, Немой сказал: Почувствуй разницу. Я то её почувствовал, эту разницу. А вот ты почему то продолжаешь утверждать, что мифический свободный рынок существует. И даже как то пытаешься оправдать совершенно нерыночные субсидии......диссонанс не мучает? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2017 06:28 Только что, Panama сказал: Я то её почувствовал, эту разницу. А вот ты почему то продолжаешь утверждать, что мифический свободный рынок существует. И даже как то пытаешься оправдать совершенно нерыночные субсидии......диссонанс не мучает? Где я это утверждаю? И с чего ты взял, что я поддерживаю субсидии в сельское хозяйство? Панама, ты вообще зачем меня сюда вплёл? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2017 06:31 2 минуты назад, Немой сказал: Где я это утверждаю? Ну ты постоянно говорил, что "свободный рынок" расставит всё на свои места. Не ты? Ну тогда извини, виноват,обознался. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2017 06:50 1 hour ago, Panama said: Но вот что действительно настораживает, так это беспредел американцев в отношении иностранных диппредставительств. Проведение обысков в дипломатическом секторе запрещено Венской конвенцией и закреплено во многих международных актах. Это явное гопничество. Ну в США законодательно установлено верховентство своих законов над любыми международными. Т.е. они как бы могут согласно своим законам досматривать и обыскивать. Ну конечно оформлено все должно быть. Ордер-шмордер. Ну это по любому очень и очень некрасиво. Потому что США в других странах в полной мере пользуются этой самой Венской конвенцией. И аппелируют к ней. Но у себя получается что хотят то и делают. Очень xepoвато выглядит. Это первый раз в международной практике, когда страна обыскивает чужое посольство? Опустились американцы, потеряли лицо. Даже во времена холодной войны до такого никто не додумался. Позор. По любому. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2017 06:52 20 минут назад, Panama сказал: Ну ты постоянно говорил, что "свободный рынок" расставит всё на свои места. Не ты? Ну тогда извини, виноват,обознался. Он и расставил, Панама. И субсидии для того, чтобы фермер имел этот свободный рынок, иначе бы давно уже корпорация рулила. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2017 06:55 Только что, Немой сказал: Он и расставил, Панама. И субсидии для того, чтобы фермер имел этот свободный рынок, иначе бы давно уже корпорация рулила. Что же тогда китайцы с индусами возмущаются ?Говорят, что не по рыночному это..... И это - что будет, если убрать эти субсидии, по сути дотации? Подешевеет продукция или нет? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2017 06:58 1 минуту назад, Panama сказал: И это - что будет, если убрать эти субсидии, по сути дотации? Подешевеет продукция или нет? Конечно, подешевеет. Что приведёт к другим проблемам. Но раз ты про китайцев с индусами, то речь, видимо, не об этом. Панама, это сложная тема. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2017 07:04 3 минуты назад, Немой сказал: Конечно, подешевеет. А вот эксперты думают иначе - подорожает и причём значительно. Потому как выращивание огурцов и таматов на юге китая-индии гораздо дешевле, чем на севере Германии или Дании. Хотя бы по климатическим соображениям. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2017 07:17 10 минут назад, Panama сказал: А вот эксперты думают иначе - подорожает и причём значительно. Потому как выращивание огурцов и таматов на юге китая-индии гораздо дешевле, чем на севере Германии или Дании. Хотя бы по климатическим соображениям. А причём здесь Германия и Дания, если речь о Штатах?? Германию и Данию нужно рассматривать отдельно. Кроме того, каждая страна старается защитить своих производителей, и это нормально. Потому и возникло ВТО, чтобы регулировать такие вопросы. Панама, это не тот случай, когда надо всё упрощать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2017 07:21 1 минуту назад, Немой сказал: А причём здесь Германия и Дания, если речь о Штатах?? Так и штаты тоже субсидируют свой сельхоз. Без субсидий(читай дотаций) они убыточны. 2 минуты назад, Немой сказал: это не тот случай, когда надо всё упрощать. А где тот случай? Реалии рынка таковы, что куда не кинь - всюду клин. Везде есть ограничения в виде пошлин и дотаций. Те же США вводят пошлины на ввоз автомобилей иностранной сборки. 0 Share this post Link to post Share on other sites