Sergon

Поищем смысл жизни?

4 120 posts in this topic

Вот оно, счастье...

Это физиология :) , видать у америкосов путь к счастью и смыслу жизни через нее лежит :)

 

Тогда следующий вопрос в цепочке - зачем нужны знания ?

А что , уже не нужны??

Ты, так я понял, вопрос задал и хочешь получить на него ответ?? :D

Эта хотелка и есть смысл жизни на ближайшие полчаса. :rolleyes:

Потом возникнут другие...

Edited by well
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
...Способность к размножению первична , познание - вторично . Отсюда вывод - размножение имеет приоритет и является более важным действием , чем познание

 

Почаще презервативы использовать нужно, большинству (третьим) странам жрать нечего, сначала познание, труд, благосостояние, а после размножение...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почаще презервативы использовать нужно, большинству (третьим) странам жрать нечего, сначала познание, труд, благосостояние, а после размножение...

Твои б слова , да соотечественникам в мозг...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это физиология :) , видать у америкосов путь к счастью и смыслу жизни через нее лежит :)

так обьясни народу , о чем разговор. Вся наша жизнь состоит из физиологических потребностей - без них не проживешь. И чем они выше, эти потребности - тем жизнь приятней....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что , уже не нужны??

Нужны познания , это бесспорно . Но не в голом виде , а применительно к чему то . Вот тут и заложена ошибка .

Тямик мечтает о Марсе....... Похвально . Но зачем ? Просто ради знаний ? Фиг ! Ради того , что бы там добывать ископаемые (если есть) и потреблять их . Или для переселения туда слишком уж размножившихся хомосамиенсов . А больше эти познания ни для чего не нужны . Практической пользы от них ноль .

Сонце изучают для чего ? Ради пустого интереса ? Нет . Что бы урожай побольше собирать и сожрать потом этот урожай . Потому как наплодились до офонарения .

Это я к тому , что вся наука направлена на увеличение потребления , главным образом жрачки и сохранение вида . Потому что размножение первично - это главнейший инстинкт человека и любого живого существа . Всё остальное работает на этот инстинкт . И это не физиология , это и есть основа жизни . Бессмысленной жизни .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правда твоя Панама - о чем и я толкую. Все остальное - красивые слова для бы....ла...., чтобы отвлечь....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ради того , что бы там добывать ископаемые (если есть) и потреблять их...Что бы урожай побольше собирать и сожрать потом этот урожай . Потому как наплодились до офонарения . Это я к тому , что вся наука направлена на увеличение потребления , главным образом жрачки и сохранение вида...И это не физиология , это и есть основа жизни Бессмысленной жизни .

 

Какой фиг потреблять, ПРОДАВАТЬ, нам, простым смертным...конечно у некоторых смысл имеется (правда ничтожный) обеспечить свою семью/детей, и по-наростоящей (зависящий уже от финансовой возможности хомосапиенса)...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Правда твоя Панама - о чем и я толкую.

Вот потому и вотка уже не помогает..... Скучно.....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот потому и вотка уже не помогает..... Скучно.....

Весна,Панама. Бери жену или любовницу в охапку и на несколько дней в горы или за бугор - сауна,пешие прогулки,вечерами ресторан с танцульками, бассейн,любовные утехи.....через несколько дней скука улетучится. Попробуй, мне помогает....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот и порешили, смысл жизни в гедонизме, физическом и духовном удовлетворении себя.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот и порешили, смысл жизни в гедонизме, физическом и духовном удовлетворении себя.

Абсолютно.

Особенно тогда, когда ослабевает озабоченность другими "-измами", навроде, "стоицизма", "аскетизма", "альтруизма", и прочее, прочее, прочее...

Причем, это, как у ""Хэд энд Шолдерс'а" - "все в одном", а пропорция зависит от настроения.

Вот, только, если не ошибаюсь, приверженцам гедонизма вопрос "духовного удовлетворения" представлялся/представляется/ следствием "удовлетворения физического", а не как равный по значимости фактор для пребывания в "обще-шоколадное состоянии". :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смысл жизни - в её абсурдности.. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Потому что размножение первично - это главнейший инстинкт человека и любого живого существа . Всё остальное работает на этот инстинкт . И это не физиология , это и есть основа жизни . Бессмысленной жизни .

 

 

Правда твоя Панама - о чем и я толкую. Все остальное - красивые слова для бы....ла...., чтобы отвлечь....

 

 

Вот потому и вотка уже не помогает..... Скучно.....

Это возрастное, это уже все ....красота невиданная - пушной зверек.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нужны познания , это бесспорно . Но не в голом виде , а применительно к чему то . Вот тут и заложена ошибка .

Тямик мечтает о Марсе....... Похвально . Но зачем ? Просто ради знаний ? Фиг ! Ради того , что бы там добывать ископаемые (если есть) и потреблять их . Или для переселения туда слишком уж размножившихся хомосамиенсов . А больше эти познания ни для чего не нужны . Практической пользы от них ноль .

Сонце изучают для чего ? Ради пустого интереса ? Нет . Что бы урожай побольше собирать и сожрать потом этот урожай . Потому как наплодились до офонарения .

Это я к тому , что вся наука направлена на увеличение потребления , главным образом жрачки и сохранение вида . Потому что размножение первично - это главнейший инстинкт человека и любого живого существа . Всё остальное работает на этот инстинкт . И это не физиология , это и есть основа жизни . Бессмысленной жизни .

есть два вида хомо сапиенс - первые были неандертальцы. Они развивали познания, они плодились мало (есть мнение что из-за редких циклов овуляции, не каждый месяц а пореже) и жили преимущественно в северных широтах. Официально считаются вымершими - но присмотритесь, так ли уж мало среди нас потомков неандертальцев?

4b91bba203250.jpg4b91bc4f2f53d.jpg

 

Вторая ветка была собственно хомо сапиенс, они вышли из африки, они плодились как мухи, дети природы, они СКОПИРОВАЛИ у неандертальцев все что можно было - и религию, и искутсство, и орудия охоты и зачатки культур мультур.

4b91bc47d1b65.jpg4b91bc4a37676.jpg

 

Хотя им и без этого нормально жилось, как детям природы из планеты пандоры, а фигли там в теплых тропиках было не жить - ешь какосы, ешь бананы , чунга чанга, ни охотиться ни рыбачить ни тем более землю пахать не требуется.. а неандертальцам в северных широтах просто необходимо было покорять природу, чтобы выжить при их малочисленности и сравнительном уродстве.

 

Мое мнение что неандертальцы не вымерли они просто ассимилировались, смешались с лучшими представителями хомо сапиенс, так до сих пор и живут среди нас.

 

И вот прежде чем всех под одну гребенку грести, надо бы определиться к какому виду вы принадлежите.

 

Если к тем кто с самого рождения боролся за виживание в трудных условиях северных широт, потсоянно изобретал что-то для улучшения качества жизни, открыл для себя бога и первыми начали делать погребения, то ваш смысл жизни конечно в том, чтобы пролагать лыжню по нетронутому девственному пути.

 

Если вы относитесь к тем кто с самого рождения попал в относительно неплохие условия тепленького местечка и райских кущ, то ваш смысл жизни в том, чтобы скопировать у соседа урода все самое лучшее, поесть послаще, поразмножаться побольше и ... и назвать это своей культурой.

 

Homo sapiens

Неандерталец

а также Неоантропы и Палеоантропы

Edited by Авдонин
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А ты нашёл его , этот смысл ? Поделись , может и мы станем от этого лучше , правильнее.

Ага! Фигушки! Сами ищите и обрящете!

 

Никто здесь не говорил, что если найдёшь смысл жизни, то станешь лучше и правильнее.

 

У каждого смысл жизни свой собственный и путь к его познанию вообще-то вещь мучительная. И нефиг заморачиваться вселенским смыслом жизни, так как он в принципе завязан в том числе через познанный смысл жизни каждого отдельного индивидуума. Ну эт моя версия.

 

Вы Panama заключили душеньку свою в клетку прагматизма. Ну и стали циником. Это как следствие.

 

А ведь бывают такие еле ощутимые толчки где-то там внутри, к которым Вы в своё время не прислушались и не учли в действиях. Есть некие непонятные ощущения не-то в области пятой точки, не то где-то в груди, не то в мозгах?

 

Их игнорирование и приводит к тому, что уже ни водка, ни девочки, ни травка не помогают, не отпускает. Сам такой я. Мне тоже уже мало что интересно по жизни.

 

Ведь Вы, при взгляде со стороны, интересный собеседник, достойный мужчина, а почему глубоко внутри тоска такая?

 

Не страшно?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообщето не всё так плохо . Вкусно пожрать-выпить иногда оправдывает серость и пошлость идей человечества .

Ради чего сожгли Хатынь или умертвили голодом 900 тыс Ленинградцев , уничтожили несколько миллионов индейцев или сгноили 4 миллиона кампучийцев ? Только ради того , что бы другие такие же люди могли вовремя вкусно пожрать и расплодиться .

Ради чего добывается нефть , газ , ископаемые ? Опять же ради пожрать . Все войны-революции на планете только ради вкусной жрачки в достаточном количестве для победителей . Если опуститься на бытовой уровень - всё тоже самое , но с более скромным результатом .

Как итог смысл жизни отдельного человека сводится к сытому существованию . И не более того . К удовлетворению инстинктов .

Тут где-то говорилось о пирамиде потребностей по Маслоу . Можно оспаривать учение этого психолога , но он точно подметил и расставил приоритеты для общества . Для общества потребления . И в его пирамиде смысл жизни не проглядывается .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вообщето не всё так плохо . Вкусно пожрать-выпить иногда оправдывает серость и пошлость идей человечества .

Ради чего сожгли Хатынь или умертвили голодом 900 тыс Ленинградцев , уничтожили несколько миллионов индейцев или сгноили 4 миллиона кампучийцев ? Только ради того , что бы другие такие же люди могли вовремя вкусно пожрать и расплодиться .

Ради чего добывается нефть , газ , ископаемые ? Опять же ради пожрать . Все войны-революции на планете только ради вкусной жрачки в достаточном количестве для победителей . Если опуститься на бытовой уровень - всё тоже самое , но с более скромным результатом .

Как итог смысл жизни отдельного человека сводится к сытому существованию . И не более того . К удовлетворению инстинктов .

Тут где-то говорилось о пирамиде потребностей по Маслоу . Можно оспаривать учение этого психолога , но он точно подметил и расставил приоритеты для общества . Для общества потребления . И в его пирамиде смысл жизни не проглядывается .

 

Правильно) Пожрать и расплодиться) Но только, когда с этим напряги совсем. А когда более-менее начинают рисовать что-то, петь, строить и т.п.

 

Вот, Панама, зачем ты на форуме сидишь, пишешь, темы такие поднимаешь (как и все мы впрочем). Пожрать тут не дают.

 

Видно все не так просто и просто :) пожрать для человека все таки недостаточно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ох и не люблю я всяких психологов читать! Вроде бы всё распишут да по полочкам разложат, а вопросы по-жизни всё-равно остаются...

 

Вкусно поесть да попить лучше в хорошей компании. Человек всё-таки животное общественное.

 

Поэтому можно одним из смыслов жизни принять: создание для себя окружения из интересных людей и друзей, создать постоянно развивающуюся общность разных личностей и самому в ней развиваться и изменяться.

 

Это так -- только один из возможных вариантов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Видно все не так просто и просто :rolleyes: пожрать для человека все таки недостаточно.

Всё правильно - пожрать и расплодиться - этого мало . Человеку всё же некий разум дан . Поэтому он , не имея смысла своего существования , занимается бесполезной ерундой , называемой творчеством . Типа убивает время . Причём занимается не только безобидной хренью как например написание стихов или мазнёй картин , но более опасным промыслом - охотой в своё удовольствие . Я не имею ввиду охоту ради еды . А именно охоту ради охоты . Такая же байда присутствует и у некоторых животных : сытая кошка может долго играть с полуживой мышкой .

Опять же : рисование картин , сочинение стихов , ваяние скульптур - всё это делается только с одной целью - выделиться среди себе подобных , стать в чём то доминантом . Это на уровне инстинкта - доминантный самец имеет право претендовать на более вкусную пищу и на более интересную самку . Всё по Дарвину , всё по науке . А чем же ещё может выделиться человек среди миллиардов себе подобных ? Павлин - перьями , лев - силой , а человек - способностями разума .

 

Чел узнаёт где подешевле с целью съэкономить энную сумму денег , что бы съэкономленное потратить на свои прихоти - жрачка , дети , женщины . Даже машину он покупает с целью доминирования .

 

Это возрастное, это уже все ....красота невиданная - пушной зверек.

Это не красота невиданная , который зверёк . Это Well и есть мудрость . Одна их её крупинок .

Помнишь анекдот о двух быках на горе - зрелым и молодым ? В окружении стада коров и тёлок . Вот и здесь всё из той же серии .

Edited by des
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Даже машину он покупает с целью доминирования .

Не суди по себе о людях, Панама, это опрометчиво.

 

Типа убивает время . Причём занимается не только безобидной хренью как например написание стихов или мазнёй картин , но более опасным промыслом - охотой в своё удовольствие . Я не имею ввиду охоту ради еды . А именно охоту ради охоты .

Не суди о том, о чём ты не имеешь малейшего представления, охотничеГ.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не суди по себе о людях, Панама, это опрометчиво.

А по ком я должен судить ? С себя и надо начинать .

Есть три основные причины приобретения собственного автомобиля : средство передвижения для зарабатывания денег , комфортное средство передвижения опять же для зарабатывания денег , престижное средство передвижения . Все три причины сводятся к одному - доминирование . ИМХО

Есть другое мнение ?

Не суди о том, о чём ты не имеешь малейшего представления, охотничеГ.

Никогда не был охотником . Но представление имею .

У тебя есть другое мнение насчёт смысла охоты ? Если это не развлечение , то что это ? Случаи , когда охотятся ради еды - не рассматриваем .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Охота - один из видов регулирования численности диких животных, например. Если их не отстреливать, то, некоторые из них, не имеющие естественных врагов в природе, скоро выходят за рамки нормальной численности популяции.

 

Охота - один из видов охранных мероприятий. Охотится просто так - нельзя. Надо - заплатить. За эти деньги в охотхозяйствах производится подкормка животных и иные мероприятия.

 

А по ком я должен судить ? С себя и надо начинать .

Есть три основные причины приобретения собственного автомобиля : средство передвижения для зарабатывания денег , комфортное средство передвижения опять же для зарабатывания денег , престижное средство передвижения . Все три причины сводятся к одному - доминирование . ИМХО

Есть другое мнение ?

Да, есть. Я езжу на Тико, почти всегда. Делаю это не из-за экономии и не для зарабатывания денег. Для меня это просто СРЕДСТВО ПЕРЕДВИЖЕНИЯ.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Охота - один из видов регулирования численности диких животных, например. Если их не отстреливать, то, некоторые из них, не имеющие естественных врагов в природе, скоро выходят за рамки нормальной численности популяции.

Это охота по необходимости , сомнительной необходимости . Раз развелось много каких то животных (птиц) , значит нарушена пищевая цепочка . И виноваты в этом не животные , а человек своей бессмысленностью существования . И отстрел - это самое простое и дешёвое решение проблемы . Но я сейчас не об этой охоте . Я говорил именно об охоте ради развлечения , когда сытый и обеспеченный человек едет в горы (лес) пострелять зверьё по лицензии . Он не нуждается в пище , он не нуждается ни в чём , но едет убивать . И убивает ради развлечения , срабатывает древний инстинкт мужчины охотника . И этот инстинкт прикрывается сомнительной полезностью для общества .

 

Да, есть. Я езжу на Тико, почти всегда. Делаю это не из-за экономии и не для зарабатывания денег. Для меня это просто СРЕДСТВО ПЕРЕДВИЖЕНИЯ.

Ты забыл добавить - престижное и комфортное средство передвижения .

 

 

Я могу ошибаться в деталях и тонкостях , что никак не влияет на суть вопроса о смысле жизни человека .

И это всего лишь моё мнение . Кто то может считать , что смысл жизни в великом предназанчении человека как венца природы , находящегося на верхней ступени эволюции . И с точки зрения человека он будет прав . А как же иначе ? Другой считает , что смысл жизни в созидании . И тоже будет прав с точки зрения человека .

Потому что мысль о бессмысленности существования противоречит инстинкту самосохранения .

Edited by Panama
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему Тико стало престижным средством передвижения? Престижным по сравнению с чем? С общественным транспортом? Тогда самолёт престижнее поезда?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почему Тико стало престижным средством передвижения?

Совершенно верно - по сравнению с трамваем-маршруткой . И если ты приедешь к своим клиентам на трамвае - можешь потерять клиента . Хотя бы потому , что запах трамвайных пассажиров очень долго не выветривается . И так же правильно , что самолёт престижнее поезда . Частный самолёт .

 

Я бы например не менял свою Тику на Нексию - устраивала по всем пунктам . Кроме поездок на большие расстояния .Поэтому сменил . А в последствии не менял бы свою Калину на Лося . Но положение (мнимое) требовало более солидного автомобиля , иначе заказчики меня бы не поняли . Они бы не поняли , за что я деру с них такие деньги , если езжу на Калине и курю Пайнт . А вот когда приезжаешь на лосе и закуриваешь Данхил - они выкладывают требуемую сумму . Но это уже из области психологии имиджа . Но опять же связанно с доминированием , а значит с инстинктами .

 

Кстати в постам выше : где то читал , что мужчины-охотники в постели с женщиной более активны и темпераментны , чем "ботаники" и "очкарики" . Женщины любят агрессию , а охотники более агрессивные по своей сути. Уж не знаю , на сколько это правда , но так говорят......

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.