Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

15 103 posts in this topic

Нет самописца - нет вопросов.

ну могли бы с самого начала не найти или сказать что сломался.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну могли бы с самого начала не найти или сказать что сломался.

А кто поверит? А тут прилюдно,принародно,на глазах у Ирады Зейналовы разобрали и показали . Не подкопаешься .
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну могли бы с самого начала не найти или сказать что сломался.

Цельная спецоперация, не буду про потери, чтобы достать... сломался - значит импортозамещение, плюс весь прочий прорыв и вселенские достижения впк - фтопку...

Честно говоря, феерическая лабуда. Приплести к моменту извлечения сообщение о "добитии с земли". Агония пропаганды....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Агония пропаганды....

За которую буду мап мап кусай... ЭПМ.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мелкосхемы с пятью ножками и тремя ручками для переноски.

обычная такая твердотельная память, вполне по-современному... или ты думаешь, что стандартный HDD лучше бы пережил эти коллизии?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

или ты думаешь, что стандартный HDD лучше бы пережил эти коллизии?

А почему HHD? Раньше писали на магнитную летну,потом на проволоку, в 80х стали ставить микросхемы памяти в корпусе из специальной керамики с ножками покрытыми золотом. Вон она розовенькая такая,единственная целая - это советская. А чёрные - заказнные с Алиэкспресса по доллару за десяток в прозрачном пекетике ;)

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему HHD? Раньше писали на магнитную летну,потом на проволоку, в 80х стали ставить микросхемы памяти в корпусе из специальной керамики с ножками покрытыми золотом.

на магнитную плёнку писали параметры МЛП-14 из комплекта МСРП 64 а на проволоку речевую информацию МАРС-БН..

Мелкосхемы в 80х вряд ли могли иметь достаточный объём для такого количества информации.. ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

я еще не написал что я когда то разрабатывал установку залпового запуска ракет для вертолета!

Бубука, жизнь №5, эпизод 3-й.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мелкосхемы в 80х вряд ли могли иметь достаточный объём для такого количества информации..

Не знаю. Но как-то попался в руки кусок платы от управляемой ракеты воздух-земля. Там стоял транзистор типа П-213.

а на проволоку речевую информацию МАРС-БН..

У меня на станции столя МН-61 с проволокой. Прикольный агрегат с катушкой проволоки на 5.5 км. Летуны говорили, что такие же катушки стоят в самописцах на СУ17. Edited by Panama
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вам история со вселенским позором в прямом эфире со вскрытием самописцев с Су-24?

Так ясен пень был, что Рафики изначально знали, что самописцу хана.

Иначе бы они его "не нашли"

значит импортозамещение, плюс весь прочий прорыв и вселенские достижения впк - фтопку...

Это значит, что на ЧЯ для военных самолетов ставят упрощенную защиту, типа мы и так знаем, что с ними случается, или все же повреждения очень сильные даже для ЧЯ.

Не надо ничего выдумывать на ровном месте, Виват и приводить умозаключения, к делу не относящиеся.

 

А чёрные - заказнные с Алиэкспресса по доллару за десяток в прозрачном пекетике ;)

Тайвань, завод одной конторы, имя забыл, она же процессора делает российские.

Все путем, кроме защиты.

ИМХО, причина одна - посчитали ненужным лепить сверзащиту ЧЯ для военных самолетов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вам история со вселенским позором в прямом эфире со вскрытием самописцев с Су-24?

как всегда. то есть хотели как лучше, а получилось как всегда.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

как всегда. то есть хотели как лучше, а получилось как всегда.

Господа, как хотели, так и сделали.

Все, что говорили, было сделано.

В чем конкретно лажа в плане несовпадения заявленного выполненному ?

В том, что чипы повреждены ?

Так это ТИПА никто знать не мог.

Так в чем лажа-то ?

 

Нашли самописец, спецы глянули, сказали, на 99% хана инфе, ок, надо же как-то оправдать затраты на поиск и все такое, давайте пропиаримся.

Пропиарились - от черт, сламалос все, блин.

Где лажа-то ?

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так в чем лажа-то ?

лажа в пафосе. желание устроить спектакль возобладало над здравым смыслом и профессионализмом. инфа из черного ящика прежде всего нужна своим экспертам, а уж потом мировому сообществу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

лажа в пафосе.

В чем конкретно ?

 

желание устроить спектакль возобладало над здравым смыслом и профессионализмом. инфа из черного ящика прежде всего нужна своим экспертам, а уж потом мировому сообществу.

Они порешали, что инфа будет интересна всем, и что ?

Где лажа ?

Или опубликование данных автоматом означает уничтожение инфы и ее недоступность собственным экспертам и профессионалам ?

 

Любая статья в интернете, любое мнение колумниста или интервью, предполагает, что это будет кому-то интересно.

ИМХО, нетрезвое отношение к РФ - главная лажа, из этой лажи проистекают все остальные.

Edited by Storm
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня на станции столя МН-61 с проволокой.

mn61_.jpg

 

МН 61 (магнитофон наземный)

Магнитофон предназначен для записи и воспроизведения речи с радиоприёмника, линий и микрофона, в аэродромных условиях строевых частей частей ВВС, а также для воспроизведения записей, сделанных на самолетном

магнитофоне - ''МС-61''.

 

Я к стати наврал выше... МАРС БМ это плёночный а МС 61 это проволочный.. :facepalme: (забывать стал)

 

На 76м оба стояли..

Edited by ШивОлег
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Учтите один момент уже наконец - люди, которые принимают такие решения, куда умнее и знают куда больше, мы тут мы с вами.

Это не всегда может быть отражается на их поступках, но то, что вам представляется лажой, всего лишь следствие вашей абсолютной некомпетентности относительно целей, преследуемых этой передачей про вскрытие ящика.

И впрямую никто вам про эти цели говорить не станет .. пока не станет.

Можно предположить многое - от вклада в формирование у обывателя имиджа РФ. как открытой абсолютно державы, которой нечего таить в случае с СУ-24, до фактически первого случая вскрытия бортописца в прямом эфире - рейтинги программки кстати вполне это доказывают.

В общем, слово "лажа" в данном случае только от недостатка информации, вот и все.

 

МН 61 (магнитофон наземный)

Олег, а вот эти ручки сплошь и рядом на технике такого рода - они для чего, могешь сказать ?

Неужели эта легкомысленная кг 20 массой ?

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

инфа из черного ящика прежде всего нужна своим экспертам, а уж потом мировому сообществу.

Свои эксперты и так всё знали уже в день падения самолёта. А демонстрация была нужна как раз для заокеанских партнёров.

 

МН 61 (магнитофон наземный)

Да-да, он самый, родной. :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем, слово "лажа" в данном случае только от недостатка информации, вот и все.

Ну это Да! Это конечно.!.. :facepalme: Очередная многоходовка.. :ph34r:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очередная многоходовка..

Не начинай...расстреляют ведь и виноват будешь сам. ;)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

всего лишь следствие вашей абсолютной некомпетентности относительно целей, преследуемых этой передачей про вскрытие ящика

Пардон, но это пурга пафосная.

Посередь обычных, некомпетентных во многих прочих целях, зрителей, смотревших это шоу, не может не быть тех, кто прекрасно осведомлен о комплексе параметров, что пишутся самолетным самописцем. Определить по ним, с оглашенной МО точностью (километр от черты-границы), МС в момент атаки нельзя, по определению. Но такая цель анонсировалась на известном уровне с привлечением, пусть, не всей, но значительной мощи информресурсов. В этом лажа. Так понятно?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

расстреляют ведь и виноват будешь сам.

Как оно есть! :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А демонстрация была нужна как раз для заокеанских партнёров.

демонстрация чего? раздолбанных микросхем? не смешите мои тапочки! вся эта акция есть популизм чистой воды. нужна она для электората, для роспропы и т.д.

 

Это не всегда может быть отражается на их поступках, но то, что вам представляется лажой, всего лишь следствие вашей абсолютной некомпетентности относительно целей, преследуемых этой передачей про вскрытие ящика.

ну ка компетентный ты наш, ознакомь нас с истинными целями, просвети так сказать. а то умрем непросвещенными и это на твоей совести будет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Определить по ним, с оглашенной МО точностью (километр от черты-границы), МС в момент атаки нельзя, по определению.

Зато можно определить "многократные" предупреждения(до 10 раз) за этот километр. ;)

 

демонстрация чего?

Демнстрации не того, что показывают для домохозяек.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пардон, но это пурга пафосная.

Виват, пурга пафосная то, что ты пишешь и что думаешь, понимаешь ?

Вот это в данном случае - пурга. А не пурга то, чего ради все делалось.

Посередь обычных, некомпетентных во многих прочих целях, зрителей, смотревших это шоу, не может не быть тех, кто прекрасно осведомлен о комплексе параметров, что пишутся самолетным самописцем.

И сколько таких из всей аудитории и какое они окажут влияние в целом ?

Пурга-то какая пафосная, а ... аж лужа вся разбрызгалась.

Но такая цель анонсировалась на известном уровне с привлечением, пусть, не всей, но значительной мощи информресурсов. В этом лажа. Так понятно?

Я тебе по-русски пишу - таких спецов из аудитории - меньше полпроцента.

А по предположительным целям я уже написал.

 

вся эта акция есть популизм чистой воды. нужна она для электората, для роспропы и т.д.

Да ты что !

А как же "лажа, что мы этой лажей скажем" (с), про лето ?

Ты смотри, а, окатца не лажа-то и вовсе !

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зато можно определить "многократные" предупреждения(до 10 раз) за этот километр.

Там этого не пишут(не самозаписывают) . сообщали же ранее, что турки предупреждали на частоте которую пилоты не обязаны слушать.. ;)

а вот коменты пилотов..это было бы очень интересно послушать...... :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites