Алекс1971

Северная Корея

6 107 posts in this topic

54 minutes ago, tehnik said:

Вот что значит, не перенесли на свой ресурс видео

1. Это SKYNEWS а я говорил от CNN и BBC, зачем мухлевать? 

2. Посмотрел первое видел, где и что там соврали? 

Edited by Nickolas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, kamikadze сказал:

Что там врет СНН? Там интервью с Касьяновым. 

там о белоленточной массовке 12 июня, в шапках и тёплой одежде :) с 27 секунды смотри.

кстати, карту видели на заставке, а вот другая карта у них

B-HCKySCAAAgeJE.jpg

чудным образом Украина в составе России.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, tehnik said:

там о белоленточной массовке 12 июня, в шапках и тёплой одежде

Там просто показали подборку нескольких митингов:facepalme:

11 minutes ago, tehnik said:

а вот другая карта у них

Ну и? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Nickolas сказал:

а я говорил от CNN и BBC, зачем мухлевать? 

Так кому больше верить, вам, побывавшим в Америке всего несколько раз, или президенту США, там постоянно живущему, называющему эти каналы фейк ньюс?

 

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Nickolas сказал:

Давай так, кто пострадал от выхода США из договора и как именно?

Выход США из договора о ТПП больно бьет по Мексике, осложняет жизнь Чили и Перу и придает импульс Mercosur

остальное, будь добр, ищи сам - направления я тебе подсказал. И не ищи форточек (пострадал, не пострадал). Речь идет о надежности Штатов, как партнера по различным договорам. И тут дела хреновы - надежность низкая.

12 часов назад, Nickolas сказал:

это пример хорошего сотрудничества. 

нет, это пример вынужденного сотрудничества, когда Штатам некуда деваться. Как только у Штатов будет своя отработанная система доставки в космос - сотрудничество ресско закончится и вполне возможно начнется риторика об ограничении присутствия РФ на МКС (очередные типа санкции). И да, ты не видишь тут шулерства? То есть это нормально - накладывать санкции там, где Штатам ни холодно, ни жарко (и даже есть возможность прищемить хвост европейским сателлитам), но при этом сотрудничать в сфере, где у самих дела швах? Какие-то двойные стандарты получаются, не?

Edited by Akim358
3

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Akim358 сказал:

То есть это нормально - накладывать санкции там, где Штатам ни холодно, ни жарко (и даже есть возможность прищемить хвост европейским сателлитам), но при этом сотрудничать в сфере, где у самих дела швах?

Вполне нормально. Вот только почему швах? Им просто выгоднее экономически юзать как такси РФ. Пока выгодно. Только и всего.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, des сказал:

Им просто выгоднее экономически юзать РФ как такси.

И.. бензоколонку...:rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Nickolas сказал:

Там просто показали подборку нескольких митингов:facepalme:

Ну и? 

Могли и хронику 1937г показать, еще больше народу.

Ну и компитетность сми в попу, вещают новости, а страны не знают. Для своих лапшу вешают.

Можно привести и по 11,09,01 их вранье, постановочные кадры, и т.д. вели репортаж по готовому сценарию, опережая события, а с пентагоном облажались.

1 час назад, des сказал:

Вполне нормально. Вот только почему швах? Им просто выгоднее экономически юзать как такси РФ. Пока выгодно. Только и всего.

Когда хреново в экономике? Это как с электроникой, китай делает дешевле ибо у самих было в 4 раза дороже. 20 лет после шатлов многоразовых и возвращаемых, идею Маска выдали как иновацию, от нищеты. Если Маску полет обходится не дешевле Протона, то что говорить о более тяжелых ракетах, а тем более о пилотируемых полетах, наса уже сдувается.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Akim358 said:

Как только у Штатов будет своя отработанная система доставки в космос - сотрудничество ресско закончится и вполне возможно начнется риторика об ограничении присутствия РФ на МКС (очередные типа санкции)

А что в этом плохого? Зачем отнсится к США как к мамочке котораяч всем должна? Такого не бывает, в любом сотрудничесве есть необходимотсть и взаимовыгода для страны.

1 hour ago, Akim358 said:

И да, ты не видишь тут шулерства? То есть это нормально - накладывать санкции там, где Штатам ни холодно, ни жарко

А как надо - разорвать все отношения и обьявить войну? Именно так и долджны наклыдываться санкции, с нименьшим ущербом для себя и с наибольшим для того на кого их накладывают.

1 hour ago, Akim358 said:

ищи сам - направления я тебе подсказал. И не ищи форточек

Какое направление? Загуглить "США вышли из договора"? Фороточки вроде как бы у тебя. Полемика предпологает несоблюдение США договоров, или обман. Ты же приводишь примеры выхода США из договоров причем каких то совершенно никчему не обязывающих и от которых никому не холодно не жарко. США надежный партнер и соблюдает договоренности, это одна из самых ценностей западного ментала. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, spy_cam сказал:

И.. бензоколонку...:rolleyes:

Именно, хотя США не покупает углеводороды у РФ.

17 минут назад, tehnik сказал:

идею Маска выдали как иновацию, от нищеты.

Так и я про это говорю, ещё чуть-чуть и по миру пойдут, а РФ станет править миром:D

18 минут назад, tehnik сказал:

то что говорить о более тяжелых ракетах, а тем более о пилотируемых полетах, наса уже сдувается.

Более того, до её краха осталось совсем чуть-чуть времени.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, tehnik said:

там о белоленточной массовке 12 июня, в шапках и тёплой одежде :) с 27 секунды смотри.

кстати, карту видели на заставке, а вот другая карта у них

B-HCKySCAAAgeJE.jpg

чудным образом Украина в составе России.

Давай ищи форточку. СНН там не делает никаких утверждений, только задает вопрос Касьянову. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Nickolas сказал:

Зачем отнсится к США как к мамочке котораяч всем должна?

а кто-то говорит, что должны? Штаты блюдут свои интересы, потому говорить об их договороспособности и надежности как партнера - верх наивности.  Договор - не всегда 100% выгода, особенно в политике. Чем-то приходится порой поступаться. Штаты моментально пересматривают договоренности. Какая тут надежность?

31 минуту назад, Nickolas сказал:

Ты же приводишь примеры выхода США из договоров причем каких то совершенно никчему не обязывающих и от которых никому не холодно не жарко

то есть ссылку ты ниасил как обычно? :facepalme:

32 минуты назад, Nickolas сказал:

США надежный партнер и соблюдает договоренности, это одна из самых ценностей западного ментала. 

:rofl: лозунги и вера... истовая вера

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно наблюдать, как раз за разом, с подачи и усилиями определенного "круга" юзеров, любая около-политическая тема на форуме с'езжает на обличение, поношение и размазывание США.:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, wiwat сказал:

Интересно наблюдать

продолжайте наблюдение (с) :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, des сказал:

 

Так и я про это говорю, ещё чуть-чуть и по миру пойдут, а РФ станет править миром:D

Более того, до её краха осталось совсем чуть-чуть времени.

Есть Маск, ответит за все провалы наса.

Ждем прорыв в ноябре, запустить должны связку из трех фальконов, хороший бабах будет :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, kamikadze сказал:

Давай ищи форточку. СНН там не делает никаких утверждений, только задает вопрос Касьянову. 

Ну да, а летом показали зимний сюжет, народу побольше да?

 

35 минут назад, wiwat сказал:

Интересно наблюдать, как раз за разом, с подачи и усилиями определенного "круга" юзеров, любая около-политическая тема на форуме с'езжает на обличение, поношение и размазывание США.:D

«Интересно наблюдать, как раз за разом, с подачи и усилиями определенного "круга" юзеров, любая около-политическая тема на форуме с'езжает на обличение, поношение и размазывание России.:D»

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Akim358 said:

о есть ссылку ты ниасил как обычно?

почему же? Я уважаю оппонентов до тех пор пока они делают тоже. Это лишь мнение одного из журналистов, к тому же договор сам по себе был заключен менее года назад и даже ещё не встпуил в силу.  Да и выход из договора - не есть его нарушение, тем более из договора который ещё даже не был фактьически заключен.

1 hour ago, Akim358 said:

Договор - не всегда 100% выгода, особенно в политике.

Ты прав, чем то иногда приходится жертовать в пользу улучшения партнерских отношений или бущих котрактов, США это делает постоянно. Многим странам много денег дается просто так. Тоже самое НАТО содержится в основном на деньги США, в Парижкком соглашении США тоже были основными башляльщиками. 

1 hour ago, Akim358 said:

Штаты моментально пересматривают договоренности. Какая тут надежность?

Примеры пожалуйста?

1 hour ago, Akim358 said:

лозунги и вера... истовая вера

Нужно просто смотреть на старны которые с ними сотрудничают

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, tehnik said:

Ну да, а летом показали зимний сюжет, народу побольше да?

Вопрос Касьянову был про протестах. Показали сюжет когда проходили протесты. 

Советую тебе проверить, посмотреть прежде чем таскать всякий трэш.

Знаешь, помогает. Потом не придется форточку искать. 

Edited by kamikadze
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Nickolas said:

 

2. Посмотрел первое видел, где и что там соврали? 

забавные рыдания касьяныча :) выборы где выбрали путина - нелегитимны и "норот" на самом деле его не хотел. мне вот интересно ну откуда касьянычу с его 2% об этом знать?? :) с его точки зрения если его не выбрали - то всё нелегитимно :) дааа. огааа. 

насчет соврали думаю не соврали. он действительно верит в ту чушь что несет. 

а по вранью - они показывают это так будто там всеобщие протесты а не просто шайка маргиналов (что недавно дорвалась до власти и первым же делом выписала себе премии в 230$) буянит по заказу американцев.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Akim358 сказал:

:rofl: лозунги и вера... истовая вера

По другую сторону баррикад то же самое, разве нет?

10437727.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Тристан сказал:

По другую сторону баррикад то же самое, разве нет?

10437727.jpg

Ну и, в каком окне неправда...?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, spy_cam сказал:

Ну и, в каком окне неправда...?

в тех, что молчат:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, spy_cam сказал:

Ну и, в каком окне неправда...?

:D Типичная реакция. В твоем вопросе и кроется ответ. Все это правда, никто не спорит, но она сильно отвлекает от реальности бытия. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Тристан сказал:

:D Типичная реакция. В твоем вопросе и кроется ответ. Все это правда, никто не спорит, но она сильно отвлекает от реальности бытия. 

Дык, ведь никто не заставляет отвлекаться...!?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, spy_cam сказал:

Дык, ведь никто не заставляет отвлекаться...!?

Но ведь ты отвлекся, задав вопрос:acute:Так и большинство там.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites