Posted 26.03.2016 05:15 Чем хуже карикатур Шарли? ШивОлег, а у тебя двойные стандарты. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2016 05:34 (edited) ШивОлег, а у тебя двойные стандарты. Отнюдь.. Точка зрения, возможно иная, но стандарты... непоколебимы.. Edited 26.03.2016 05:39 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2016 05:36 (edited) Чем хуже карикатур Шарли? Ты это о чем вообще? ШивОлег, а у тебя двойные стандарты. Это его после поездки по европам колбасит до сих пор Надышался, понимаешь ли воздухом Свободы... Edited 26.03.2016 05:38 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2016 05:42 (edited) Ты это о чем вообще? О не скрываемом сарказме... Это его после поездки по европам колбасит до сих пор Надышался, понимаешь ли воздухом Свободы... Не, это СССРовское воспитание.. Европы, к стати много чем СССР напоминают.. Edited 26.03.2016 05:42 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2016 05:45 ........ тем временем стырить некую толику радиоактивного материала, Посетить активную зону работающего реактора? Не , ну это уж точно вряд ли! А вот вывести из строя систему обеспечения надежности выглядит более реалистично. На Бельгийских АЭС не самые молодые и не самые защищенные реакторы уже имелись случаи их аварийной остановки. Как-то попадалась статья где говорилось об ультразвуковом исследовании выявившем на одном из корпусов их реакторов, более 13000 микротрещин толщиной с папиросную бумагу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2016 06:34 Посетить активную зону работающего реактора? Хранилище топлива...? А вот вывести из строя систему обеспечения надежности выглядит более реалистично. Это ж надо знать как. Система - сложная, с кучей предохранителей. В Чернобыле - вон сколько старались, прежде чем шарахнуло. Европы, к стати много чем СССР напоминают.. Благополучием и уверенностью в завтрашнем дне? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2016 06:43 Отнюдь.. Точка зрения, возможно иная, но стандарты... непоколебимы.. Я смайл забыл поставить. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2016 06:58 Это ж надо знать как. Система - сложная, с кучей предохранителей. Знать нужно, что бы безаварийно эксплуатировать, что бы навредить большого ума не нужно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2016 07:04 что бы навредить большого ума не нужно. Чтобы обойти все механизмы защиты - тоже нужны специфические знания. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2016 08:24 Чтобы обойти все механизмы защиты - тоже нужны специфические знания. И толстый такой уровень допуска, который мало у кого бывает. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2016 08:33 Благополучием и уверенностью в завтрашнем дне? Да нет.. скорее искренностью, дружелюбием.. позитивом общим.. Даже венгры и те оставляют благоприятное впечатление.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2016 08:53 Вопрос в том, что можно устроить кипишь, отвлечь охрану, тем временем стырить некую толику радиоактивного материала, чтобы после замастрыить "грязную бонбу". С таким же успехом можно пытаться угнать подводную лодку находясь в корабле в открытом океане. В АЭС мы естественно бывали в отключенных реакторах. Но система пропуска многоступенчатая-как входе, так и на выходе измерения радиоактивности в специальной изолированной камере, переодевания в спецодежду с обязательным дозиметром, которая мало чем отличается от скафандра, охрана за пуленепробиваемыми стеклами, после прохода реактор несколько этажей очень узких коридоров, которые как в подводной лодке задраиваются наглухо в каждом этаже, там двое даже без скафандров не разойдутся, ну и святая святых реактора- где стержни опускают в жидкость, готовят к "обстрелу" нейтронами. Блок управления чтобы запустить процесс вообще другая песня, туда даже нас не пустили. Нет, мне очень слабо верится в то, что товарищи абдесламы в состоянии просто взять и украсть парочку стержней и запустить процесс распада. Посетить активную зону работающего реактора? Ага, и опуститься в "бассейн" со стержнями при распаде :) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2016 09:01 Нет, мне очень слабо верится в то, что товарищи абдесламы в состоянии просто взять и украсть парочку стержней и запустить процесс распада. СМИ: агент службы безопасности АЭС «Тианж» убит в Бельгии, его пропуск похищен А что, похож. В соцсетях сочли похожим снявшегося с Меркель мигранта на бельгийского смертника 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2016 09:16 А что, похож. На "Чужого" !? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2016 20:55 СМИ: агент службы безопасности АЭС «Тианж» убит в Бельгии, его пропуск похищен А что, похож. И ты веришь, что с одним пропуском в руках можно дойти до реактора? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2016 21:49 (edited) И ты веришь, что с одним пропуском в руках можно дойти до реактора? В общем-то, уже и "террористический след" этого убийства опровергли: ....démentie par le parquet de Charleroi Чему, похоже, журнализдская братия не особенно рада... Походу, страшилка с атакой на бельгийскую АЭС, как якобы одна из целей террористов, насосана из ничего. Вернее, кроме этого убийства, оснований для такой "версии" нет никаких. Хотя, конечно, в таких вопросах лучше пере..., чем недо.... Edited 26.03.2016 21:50 by wiwat 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2016 23:15 СМИ: агент службы безопасности АЭС «Тианж» убит в Бельгии, его пропуск похищен А что, похож. В соцсетях сочли похожим снявшегося с Меркель мигранта на бельгийского смертника Да, похож. Но не он. они многие друг на друга похожи. Пропуск нужен что б пройти на станцию. Понятное дело , до реактора самого этот пропуск не проведёт. но кто их знает что именно они хотели сделать, им нужно было попасть на территорию АЭС. Но бельгийцы тугоумны, они и это не хотели брать в расчёт. Таурус, сама система безопасности ЕС, а уж тем более отдельных её стран это просто миф. Отдельных организаций, американских баз, отдельных политиков(не всех, даже Меркель не в их числе),отдельных частных лиц...возможна безопасность,но отнюдь не стран.Здесь можно всё что угодно провезти и ни кто тебя не остановит. Ни полиция, ни кто нибудь иной. В Бельгии проводят акции на тему любви *возьмёмся за руки,пусть террористы видят,что мы их не боимся*, и вот эти бельгийские эльфы наивно думают, что тем самым *сердца террористов дрогнут и они откажутся от своих планов*. наивно полагая, донести до них свои *демократические ценности*. Я иногда думаю на что похож ЕС, это союз не пуганных идиотов. Нет взаимодействия между полицией стран, сейчас газеты читаешь и диву даёшься. *бельгийская полиция знала о этих братьях что совершили теракт в порту и в метро,но не доложили начальству или хотя бы в интерпол, адресс по которому проживал этот Абдурахман тоже был известен, его искали три месяца и в итоге взяли по этому адрессу*, цирк уехал, клоуны остались. В аэропортах вообще лажа полная, досмотр через *рамку* проходит только когда проходишь регистрацию,а так заходи и выходи всем кому не лень. Полиция конечно же ходит, но чисто в информационном поле деятельности. Баба или мужик который сидит пропуская якобы сверяя *билет с паспортом* там вообще кино, жена перепутала взяла мой паспорт и прошла с ребёнком, и её пропустили, хорошо я позвонил вовремя и она поменяла паспорта,т.е. товарищ взглядом окинул и всё, вот и вся проверка. Многое что можно ещё рассказать, и те люди которые намечаны на совершение терактов об этом прекрасно осведомлены. Это ж надо знать как. Система - сложная, с кучей предохранителей. В Чернобыле - вон сколько старались, прежде чем шарахнуло. Это очень сложная операция. для этого нужны необходимые знания, а у возраста 21-25 лет тех арабов что это делают, таких знаний простот нет. Но дело ведь не в этом, если даже произойдёт взрыв на территории АЭС, где нибудь в районе *бытовых отходов*, это уже будет резонанс мирового уровня. На это всё и рассчитанно. А тем временем басмачи ИГИЛ скопились рядом на границе Таджикистана, но ты далёк от Родины и потому тебе по-фиг. Небось опять их Великобритания начала финансировать. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2016 23:54 (edited) На ряду с США. ЕС выпустил свою Гринку. Точнее голубую карту. Blue card. Наш ответ Грин карде заявляют европейцы. И это отнюдь не лоторея. Что-то вроде программы переселения РФ. Заполняете анкету и ждёте у моря погоды. Найдут вас работу пригласят легально абсолютно работать тама. Финансовый вопрос надо конечно уточнить.) https://apply.eu/ Edited 27.03.2016 00:01 by Shuhratjon 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2016 04:16 Точнее голубую карту. Blue card. Теперь понятно кого там ждут, видать своих не хватает. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2016 07:06 И ты веришь, что с одним пропуском в руках можно дойти до реактора? Ну, во-первых, я не утверждал, что с одним пропуском можно дойти до реактора. Также как и ты не можешь быть уверенным, до чего этот допуск может довести и какой вред тем самым нанести. А во-вторых, если смогли уронить самолет на территорию Пентагона, то почему ты считаешь, что у террорюг нет знаний и возможности сотворить нечто подобное и в Европе. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2016 07:33 И толстый такой уровень допуска, который мало у кого бывает. Нету лучше каратэ, чем в кармане два ТТ © За террористов гутарим, какой нафиг допуск? Нет, мне очень слабо верится в то, что товарищи абдесламы в состоянии просто взять и украсть парочку стержней и запустить процесс распада. Ты видимо не понял о чем я. "Грязная бомба" и процесс лавинообразного деления ядер - никак не связаны. "Грязная" - она обычная, но вместо шрапнели "заправлена" радиоактивными материалами. После взрыва получается территория с повышенным фоном. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2016 08:17 Ты видимо не понял о чем я. "Грязная бомба" и процесс лавинообразного деления ядер - никак не связаны. "Грязная" - она обычная, но вместо шрапнели "заправлена" радиоактивными материалами. Тогда я тоже не понял. В рамках предложенной "гипотезы" о раздобывании оной начинки именно из аэс, без кражи стержня и последующей его, скажем так, активации, т.е. запуска процесса распада, о чем и писал Чужой, не обойтись. Ведрами, или чем другим, вынести оттудаВА некий "радиоактивный материал", уже готовый для снаряжения "грязной" бонбочки, не получится. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2016 09:50 Тогда я тоже не понял. Мы говорим об одном и том же. Стержень можно стырить либо с АЭС, либо с завода, либо из хранилища отработки. Из работающего реактора - теоретически можно. К примеру - руками квалифицированного персонала самой АЭС, если сделать ему "предложение, от которого невозможно отказаться". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2016 10:37 Мы говорим об одном и том же. Если об одном и том же, тем более не понятна причина твоего возражения (или что это было?) Чужому. По-моему, аэс, если не крайнее, то близкое к нему, место, где злоумышленники, имеющие хотя бы общие представления о принципах работы "мирного атома", станут искать начинку для упомянутой грязной бомбы. Как об'ект террора - да, заманчиво, но, надеюсь, маловероятно к реализации, как источник бонбочного "сырья" - нет. Теоретически, усилия по превращению (даже) стыренного стержня в такой ингредиент соизмеримы с добычей его "с нуля". 0 Share this post Link to post Share on other sites
