Posted 27.01.2016 06:42 так и не выросло, какая-то карликовая оказалась черешня за восемь лет выросла на метр и дала ДВЕ ягоды. Но - вкусные Черешня - странное дерево. Могут два дерева рядом расти, одно вырастет, второе зачахнет. У меня, из пятисот посаженных, выросли до плодоносного состояния триста семдесят примерно. А вот тополя, которых тоже было пятьсот посажено, выросли все, как один. Черешню то на вишню прививают. Как привьётся, то у вишенки одну ветку можно оставить (чтоб не обиделась), а остальное черешня будет. Сама она практически не растёт. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:42 по Киотскому протоколу? Самый смешной и противоречивый договор, который я знаю, из международных, в сфере охраны природы. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:43 Да по-моему вообще не надо было пиписьками мерятся, это как по-моему если А там, где ты их сажал, с кислородом так-то все в порядке )) и без них. А я - в городе сажал, специально для города, а не для пожрать, так-то. Если дерево ещё и даёт что-то вкусное, то разве это плохо? Я вот помню времена, когда в Ташкенте росло полно фруктовых деревьев прям по улицам города и во дворах. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:43 Но самые злобные вредители, это те, что в городе посадили тополя, от которых летал пух Для аллергиков - да, согласен. Остальным было прикольно его жечь )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:44 Самый смешной и противоречивый договор, который я знаю, из международных, в сфере охраны природы. Обама- чмо(с) Героям - слава Для аллергиков - да, согласен. Остальным было прикольно его жечь )) Любой ветер и он забивал все дыхательно-пихательные пути даже у обычных людей, и даже решетки у радиаторов. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:45 Если дерево ещё и даёт что-то вкусное, то разве это плохо? Для города - однозначно. Жрать это точно не надо, а если не собирать. один гемморой для служб очистки. + фруктовые деревья болеют караул просто. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:45 Черешню то на вишню прививают. Как привьётся, то у вишенки одну ветку можно оставить (чтоб не обиделась), а остальное черешня будет. Сама она практически не растёт. Это мне известно. Покупались уже привитые, для этого в Ферганскую долину и ездил специально. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:46 Для города - однозначно. Жрать это точно не надо, а если не собирать. один гемморой для служб очистки. + фруктовые деревья болеют караул просто. Возможно, но мы - ели и выжили 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:46 Вы везде так не оглядываясь срете? Или вам это положено? А более развернуто можно? Мысль несовсем понятна, ну разве что только флейм налицо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:47 Воздух был отличный в городе, особенно по утрам, пахло свежестью и прохладой, видимость была отличная, почти каждый день горы были как на ладони, а мой дом стоял прямо перед кольцевой и дальше были только поля и ничего не мешало смотреть на эту красоту. С середины 1980-х в центре города, когда долго не было ветров, на высоте 15-20 метров реально смог висел в виде неплотной такой дымки. Сам наблюдал. А так да и разнообразие птиц и насекомых раньше побольше было в городе и вода в арыках текла и лягухи по вечерам брачные песни орали... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:47 Но самые злобные вредители, это те, что в городе посадили тополя, от которых летал пух Кстати, один из ученых объяснял в статье, которую я читала на днях что сажать надо мужские особи, а не женские, которые и дают пух. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:48 А более развернуто можно? Мысль несовсем понятна, ну разве что только флейм налицо. Ну чё ты не понял-то? Когда срёшь, по сторонам оглядываешь или только прямо перед собой смотришь? Кстати, один из ученых объяснял в статье, которую я читала на днях что сажать надо мужские особи, а не женские, которые и дают пух. Все беды в этом мире от женщин 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:49 Любой ветер и он забивал все дыхательно-пихательные пути даже у обычных людей, и даже решетки у радиаторов. Этого я уже не помню , но нет-нет очучаю, выезжая за город, где всякие тополиные рощи 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:49 С середины 1980-х в центре города, когда долго не было ветров, на высоте 15-20 метров реально смог висел в виде неплотной такой дымки. Сам наблюдал. А так да и разнообразие птиц и насекомых раньше побольше было в городе и вода в арыках текла и лягухи по вечерам брачные песни орали... Это нормально, когда нет ветра, особенно для центра города, никогда не видел ничего такого у бетонки на Юнусабаде. Жить надо не в центре, а в нормальных районах города 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:49 Возможно, но мы - ели и выжили Говорят, экология была лучше 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:50 А уж если так, как ты считать, типа посадил - то есть заплатил и другие сажали, так я так же как Дишензо, ХЗ, сколько их посадил, но много. Верю-верю. Для тебя лично, есть гораздо более эффективный и простой метод озеленения Во - "Когда б мне дали власть, я б приказала, чтоб всюду все неверные мужчины носили по одной зелёной ветке, тогда бы города все превратились, в зеленые, цветущие сады!" (с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:50 (edited) Все беды в этом мире от женщин И радости тоже Но тема не об этом Edited 27.01.2016 06:51 by Lioness 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:51 А более развернуто можно? Мысль несовсем понятна, ну разве что только флейм налицо. Я про ваши догадки и нападки. Это нормально? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:52 Говорят, экология была лучше На мой взгляд - точно. Лягушки, птицы всякие разные в городе жили, жуки, кузнечики, сверчки, тараканы и тому подобное. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:53 Для тебя лично, есть гораздо более эффективный и простой метод озеленения Я такой куст не подниму попросту 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:53 чтоб всюду все неверные мужчины носили по одной зелёной ветке Это палево. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:53 И радости тоже Радости - в смысле, автозамена сработала ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:54 (edited) Для города - однозначно. Жрать это точно не надо, а если не собирать можно продавать заграницу. Edited 27.01.2016 06:55 by Nocard 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:54 Я про ваши догадки и нападки. Это нормально? Это нормально Супермодератору можно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2016 06:55 Ну чё ты не понял-то? Когда срёшь, по сторонам оглядываешь или только прямо перед собой смотришь? А, ну если он об этом речь ведет, то это оффтоп. Тема про деревья, а не про справление естесственных нужд. 0 Share this post Link to post Share on other sites