Ситуация на дороге

[*F.C.B* 2 692]

5 hours ago, Lunatic said:

Вина лежит на тех кто учит водить и те кто выдают права.  

В первую очередь, вина в плохом воспитании и дурных генах. 

[Lunatic 9 220]

Только что, *F.C.B* сказал:

В первую очередь, вина в плохом воспитании и дурных генах. 

Не знаю конечно как с генами, но у нас общественном транспорте уступают место, на улице здороваются, вроде по тротуарам нормально ходят, уважают старших.

Вот когда садятся на авто все кардинально меняется. Думаете все таки гены? 

[*F.C.B* 2 692]

15 minutes ago, Lunatic said:

Вот когда садятся на авто все кардинально меняется. Думаете все таки гены? 

Думаю, дело не в том, что они садясь за руль кардинально меняются, а в том что изначально не воспитаны в уважении к другим или преобладает хамская, быдлянская натура, тобишь гены. 

 

23 minutes ago, Lunatic said:

у нас общественном транспорте уступают место, на улице здороваются, вроде по тротуарам нормально ходят, уважают старших.

Так и за рулем не все быдло и хамы. Многие ездят аккуратно, уступают, если не успел перестроиться, пропускают пешиков, вежливо просят перестроиться и благодарят, извиняются, если случайно подрезали.

[debenhams 470]

44 минуты назад, *F.C.B* сказал:

дурных генах. 

Евгеника - лженаука. Тут просто: - Бытие определяет сознание

Edited 22.10.2018 13:53 by debenhams

[Storm 31 043]

3 минуты назад, debenhams сказал:

Бытие определяет сознание

Точнее, битие.

[XIMIK 4 237]

4 часа назад, polyglot сказал:

ну ты понял

Инновация 

[Lunatic 9 220]

Как раз про культуру.

Только что попал в ситуацию с говном. Круг россии, я стою на красный со стороны госпиталки и мне надо в сторону южного. Загорается зеленый и я начинаю ехать к кругу. Тут салага с правой стороны по крайней левой по кругу остановился не поопустив меня и сам не закончил моневр, он включил поворотник на право и тупа встал. Не могу обьехать и начал сигналить, тут говно спускается с машины кричит махая рукой что бы я его обехал. Всегда стараюсь обходить конфликты, но тут уже не удержался заблокировал его и пошел к нему. Саллага снова выскочил и начал говорить что всех пропускает, тут его друган стал между нами, тот сел в машину и сам собой бормотал. Смотрю на него, такой шупленький малый, но такой нервный, плюнул и уехал. Короче без нервов никак уже на дорогах. 

[Snapper 19 105]

5 минут назад, Lunatic сказал:

Смотрю на него, такой шупленький малый, но такой нервный, плюнул и уехал.

И правильно сделали! Есть такая психологическая фигня - защищать маленького. Если маленький нападет на большого и большой вырубит - будет туча свидетелей, которые видели, как злобный гигант-отморозок убивал слабого парня... И на суде ничего не получится доказать, так как все будут на стороне маленького

[Akim358 28 812]

14 часов назад, Lunatic сказал:

вроде по тротуарам нормально ходят

вот с этим я готов поспорить, ибо по тротуарам у нас любят ходить ватагой по всей ширине тротуара. Вдобавок, минимум половина пешеходов идет по левой стороне, видимо воображая себя в Англии

[Snapper 19 105]

4 минуты назад, Akim358 сказал:

. Вдобавок, минимум половина пешеходов идет по левой стороне, видимо воображая себя в Англии

В каком смысле?

Если по тротуару - не вижу разницы лишь бы по велодорожке не шли.

Если имеется в виду по обочине дороги - то правильно делают - так как нужно двигаться лицом к потоку. Это в правилах было.

8 минут назад, Akim358 сказал:

ходить ватагой

Это традиция Ходить толпой выстроившись в шеренгу.

Также толпой завалиться на кассу в магазине.

[Akim358 28 812]

17 минут назад, Snapper сказал:

В каком смысле?

в прямом. Я например, хожу, придерживаясь правой части тротуара (относительно меня), ибо движение у нас все же правосторонее, и для меня нет особой разницы - дорога это или тротуар. Почему-то многие предпочитают идти, придерживаясь левой (для них) части тротуара, хотя при этом правая может быть вполне себе свободной.

24 минуты назад, Snapper сказал:

Если имеется в виду по обочине дороги

это из другой оперы

[JPM 3 744]

24 минуты назад, Akim358 сказал:

Почему-то многие предпочитают идти, придерживаясь левой (для них) части тротуара, хотя при этом правая может быть вполне себе свободной.

Даже не задумывался. по какой части тротуара хожу.

И уж совсем не догадывался, что ходьба по левой стороне может вызвать удивление.

[Akim358 28 812]

28 минут назад, JPM сказал:

ходьба по левой стороне может вызвать удивление

не, это конечно нигде и никак не регламентируется (а что нам до этикета?), но про удивление - это ты видимо не верно понял. Раздражение - да, а еще и возможно отскок, если я не сочту нужным сбавить скорость.

В принципе, даже не суть важно правая/левая сторона, суть в том, что по тротуару, не задумываясь, ходят как попало. Главное, потом не проецировать на дорогу.

Edited 23.10.2018 05:34 by Akim358

[Snapper 19 105]

6 минут назад, Akim358 сказал:

не, это конечно нигде и никак не регламентируется (а что нам до этикета?),

А как по этикету нужно ходить по тротуару?  По-моему  там только по положение относительно девушки написано В смысле справа/слева.

 

9 минут назад, Akim358 сказал:

В принципе, даже не суть важно правая/левая сторона, суть в том, что по тротуару, не задумываясь, ходят как попало.

Не все пешеходы - водители, и они имеют право не знать всех тонкостей. Хотя ПДД тут неуместно.

Да и к тому же - разрешено всё, что не запрещено. И не представляет опасности для других.

 

Хуже, когда по тротуару летают на велосипедах. А ещё хуже в скверах и парках. Это реально напрягает и представляет опасность. Также когда пёсиков выводят без намордника.

[NEO_KADAM 5 576]

16 минут назад, Akim358 сказал:

Главное, потом не проецировать на дорогу.

Вот это самое главное. А то станут эти пешеходы потом водятлами - будут ездить как в Англии, Австралии, Японии и пр.

[Немой 34 842]

1 минуту назад, Snapper сказал:

А как по этикету нужно ходить по тротуару?  По-моему  там только по положение относительно девушки написано В смысле справа/слева.

Смотря какая рука рабочая. Вряд ли правило правой руки исполняется во всём.

2 минуты назад, Snapper сказал:

Хуже, когда по тротуару летают на велосипедах. А ещё хуже в скверах и парках. Это реально напрягает и представляет опасность.

А я не против, чтобы они ездили где попало. При одном условии - без сидушки и только сидя.

3 минуты назад, NEO_KADAM сказал:

Вот это самое главное. А то станут эти пешеходы потом водятлами - будут ездить как в Англии, Австралии, Японии и пр.

Какими были пешиками - такими же и водятлами станут. Это же очевидно.

[Немой 34 842]

4 минуты назад, Snapper сказал:

Не все пешеходы - водители, и они имеют право не знать всех тонкостей.

Не имеют такого права.

Любой участник ДД должен знать правила. Либо сопровождаться лицом, которые эти правила знает.

[Harrry 308]

16 hours ago, Lunatic said:

Не знаю конечно как с генами, но у нас общественном транспорте уступают место, на улице здороваются, вроде по тротуарам нормально ходят, уважают старших.

Вот когда садятся на авто все кардинально меняется. Думаете все таки гены? 

ИМХО. Можно провести аналогии с интернетом. Когда люди общаются вживую (в реале), то все стараются быть вежливыми. А в интернете можно и погрубить, и послать т.к. ничего тебе за это не будет. Также и на дороге, можно и "погрубить" и скорее всего тебе ничего за это не будет т.к. все спешат по своим делам и ,например, скорее всего не станут разорачиваться через сплошную, возвращаться, догонять тебя, чтобы сказать что ты был неправ, когда вылез на встречку при повороте налево. Конечно есть исключения.....

[Akim358 28 812]

14 минут назад, Snapper сказал:

И не представляет опасности для других

ок.. как думаешь, для кого опаснее столкновение на тротуаре - для типа весом 110 кг или 50-70? Тут речь лучше бы вести не про опасность для остальных, а про личную безопасность.

11 минут назад, Немой сказал:

Любой участник ДД должен знать правила

однозначно. Тем более, что "незнание закона не освобождает от ответственности" (с)

Народ, а о чем мы спорим? Вы же сами подтверждаете, что по тротуару перемещаетесь хаотично  Потому, если встречаются 2 потока (что на тротуаре, что на дороге) у нас начинается жоппа

[Аргумент 4 345]

18 часов назад, Garulya сказал:

Уважаемые, так как реагировать на Хабарнаму под дворником? Имеет ли этот документ официальный статус? Вносится ли нарушение в базу? Или сначала надо к ним подъехать и напроситься на протокол? А если забить? Типа ветром сдуло, не заметил...

Не сталкивался лично, но думаю, что заносят в базу. Это не протокол, а всего лишь уведомление. Если "сдуть ветром", за дело примутся исполнители, и жди дополнительного штрафа.

[Real Root 8 495]

4 часа назад, Snapper сказал:

Если имеется в виду по обочине дороги - то правильно делают - так как нужно двигаться лицом к потоку. Это в правилах было.

Это с прошлого года (или 2016) стало так. А раньше в населенном пункте пешеходы должны были идти по правому краю дороги спиной к потоку.

[Storm 31 043]

12 минут назад, Real Root сказал:

Это с прошлого года (или 2016) стало так. А раньше в населенном пункте пешеходы должны были идти по правому краю дороги спиной к потоку.

ПДД Правила дорожного движения СССР

5. Обязанности пешеходов
5.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, придерживаясь правой стороны, а где их нет, - по обочине или велосипедной дорожке, если это не затрудняет движение велосипедистов. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед или переносящие громоздкие предметы, а другие лица при отсутствии тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, обочин или при невозможности двигаться по ним могут идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю).
Вне населенных пунктов пешеходы при движении по обочине или краю проезжей части должны идти навстречу движению транспортных средств, а лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед или велосипед, при движении по проезжей части должны следовать по ходу движения транспортных средств.
5.2. Движение организованных групп людей по дороге разрешается только по правой стороне проезжей части колонной не более чем по четыре человека в ряд. Впереди и сзади колонны с левой стороны должны находиться сопровождающие с красными флажками, а в темное время суток и при недостаточной видимости - с включенными фонарями: спереди - белого цвета, сзади - красного.
Группы детей разрешается водить только по тротуарам и пешеходным дорожкам, а при их отсутствии и по обочине, но лишь в светлое время суток и только в сопровождении взрослых.
5.3. При движении по дорогам в темное время суток и в условиях недостаточной видимости пешеходы по возможности должны прикреплять к своей одежде световозвращающие элементы, позволяющие водителям своевременно распознать людей в свете фар.
5.4. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках, где она хорошо просматривается в обе стороны.
5.5. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или светофора.
В других случаях пешеходам разрешается выходить на проезжую часть только после того, как они убедятся, что переход безопасен и они не создадут помех транспортным средствам.
На проезжей части пешеходы не должны задерживаться или останавливаться без необходимости. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны находиться на островке безопасности или линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Продолжать переход можно, только убедившись в безопасности дальнейшего движения.
5.6. Пешеходам запрещается:
переходить проезжую часть вне пешеходного перехода при наличии разделительной полосы, а также в местах, где установлены пешеходные или дорожные ограждения;
ходить по дороге, обозначенной знаком 5.1, за исключением пешеходных дорожек, мест стоянки и отдыха;
выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
5.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом пешеходы должны воздержаться от перехода проезжей части.

Не все так просто :)))

[Akim358 28 812]

1 час назад, Storm сказал:

Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, придерживаясь правой стороны

мда... в СССР хоть как-то пытались культуру поведения прививать, в нонешних ПДД подобные фразы отсутствуют

Цитата

15. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии – по обочинам. Пешеходы, переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если движение по тротуарам или обочинам создают помехи для других пешеходов.

При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, обочин или при невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой – по внешнему краю проезжей части) в один ряд.

При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя или ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в таких случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.

Запрещается устанавливать различные сооружения и препятствия на тротуарах, пешеходных дорожках и обочинах дорог, создающие помехи для движения пешеходов.

 

[Немой 34 842]

9 минут назад, Akim358 сказал:

мда... в СССР хоть как-то пытались культуру поведения прививать, в нонешних ПДД подобные фразы отсутствуют

Lost in translation.

Да ладно тебе. Ты у нас много пешиков, ходящих по тротуарам, видел?

К тому же там опасно, велосипедист наехать может.

А вот обочина дороги - совсем другое дело.

[JPM 3 744]

Штрафы за нарушения ПДД повысились.

www.gazeta.uz/ru/2018/10/23/pdd/

Местами разумно, местами - нахрена?

1. Самое безопасное, что только можно представить - забыл документы дома (но они есть!) - было полминималки + штрафка. Теперь = минималка + штрафка. Ну и нафига ужесточение в этом мелком безопасном косяке?

2. Пьянка. Стало лишение прав + 25 минималок. 25 минималок - это новое. Ну, ок... но почему тогда отказ от экспертизы = лишение + всего-то 15 минималок?!

Edited 23.10.2018 10:44 by JPM