Posted 15.01.2026 05:17 3 минуты назад, ШивОлег сказал: большевики были против института брака Они не были против института брака Большевики отменили туеву хучу всяких устаревших по их мнению законов, при этом создали правовую почву для свободных отношений и половой свободы в целом. Однако распутство и проституция по-прежнему порицались. И кстати, отменять брак тоже никто не собирался как институт семьи — его предлагалось заключать не в силу тех или иных выгод, а в силу общности интересов, желаний и т.д. Грубо говоря, пропагандировали то, что сейчас до сих пор используется. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 05:27 3 минуты назад, ШивОлег сказал: Эксплуататор это тот кто получает прибыль от наёмного труда.. Для начала вспомни, что такое эксплуатация с точки зрения социализма: Цитата «Эксплуатация это присвоение результатов чужого неоплаченного труда» Присвоение, согласно той же Википедии есть "преступление против собственности, самостоятельная форма хищения, заключающееся в изъятии, обособлении вверенных виновному товарно-материальных ценностей и обращении их в свою пользу либо в пользу других лиц путем установления над ними их незаконного владения." Если работник на своём рабочем месте производит из сырья работодателя что-то и получает за это заработную плату, то эксплуатацией это быть по умолчанию не может. Следовательно, Морозов - не эксплуататор. Капиталист - да. Но могильщиком социализма и угнетателем рабочего класса его назвать нельзя. Скорее, рачительный хозяин, который следит за состоянием своего инструмента, приносящего ему деньги. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 05:27 5 минут назад, Игорь Весельчак сказал: Они не были против института брака Ну это как посмотреть... На тот момент институт брака сильно отличался от того что имеется сейчас.. Венчание, до гробовой тоски, домострой, воспитание детей, и т.п. это и был тот самый БРАК который большевики намеривались отменить.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 05:31 Только что, ШивОлег сказал: Венчание, до гробовой тоски, домострой, воспитание детей, и т.п. это и был тот самый БРАК который большевики намеривались отменить.. При этом 18 (31) декабря 1917 года СовНарКом РСФСР принимает декрет «О гражданскомъ браке, о детяхъ и о веденіи книгъ актовъ состоянія», в котором устанавливает правила для заключения брачного союза. Тогда же ввели и органы ЗАГС, в задачу которых входила регистрация брачных отношений между мужчиной и женщиной. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 06:02 Соловьев желает устроить СВО в странах ЦА и Армении?! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 06:07 34 минуты назад, Игорь Весельчак сказал: «Эксплуатация это присвоение результатов чужого неоплаченного труда» А ты хлюст... Цитата Эксплуата́ция труда́ — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время То есть, ты утверждаешь, что Морозов не присваивал себе результаты труда рабочих своих предприятий? Я правильно тебя понял? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 06:09 Только что, ШивОлег сказал: То есть, ты утверждаешь, что Морозов не присваивал себе результаты труда рабочих своих предприятий? Эм... За этот труд наёмным рабочим платили? Или они выполняли это в силу оброка? Или ты хочешь сказать, что рабочий производил сукна за смену больше, чем ему за это сукно платили? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 06:16 40 минут назад, Игорь Весельчак сказал: При этом 18 (31) декабря 1917 года СовНарКом РСФСР принимает декрет «О гражданскомъ браке, о детяхъ и о веденіи книгъ актовъ состоянія», в котором устанавливает правила для заключения брачного союза. Это не о браке а о его регистрации.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 06:21 (edited) 15 минут назад, Игорь Весельчак сказал: Эм... За этот труд наёмным рабочим платили? Или они выполняли это в силу оброка? Или ты хочешь сказать, что рабочий производил сукна за смену больше, чем ему за это сукно платили? При социализме рабочим платили, или эксплуатировали? Капиталист эксплуатировал пролетариат, присваивал себе прибыль произведённую пролетариатом.....против этого и боролись социалисты.. 15 минут назад, Игорь Весельчак сказал: Или ты хочешь сказать, что рабочий производил сукна за смену больше, чем ему за это сукно платили? Именно так.. рабочий получал меньше чем капиталист на его труде зарабатывал.. Edited 15.01.2026 06:24 by ШивОлег 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 06:29 9 минут назад, ШивОлег сказал: Это не о браке а о его регистрации.. почитай декрет. 4 минуты назад, ШивОлег сказал: присваивал себе прибыль произведённую пролетариатом из этой прибыли оплачивая заработные платы, затраты на электричество, логистику и т.д. 5 минут назад, ШивОлег сказал: рабочий получал меньше чем капиталист на его труде зарабатывал.. И один фиг это не эксплуатация. А использование наёмного рабочего труда. Вот содержание батраков - это эксплуатация, ибо им не платят, а трудиться заставляют. Рабочий там классом повыше считается, и именно это послужило на руку в пропагандистских речёвках социалистов — рабочий становился в своём роде "аристократией пролетариата", и кроме мнимой власти, ничего нового уже не получал. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 06:32 1 час назад, Игорь Весельчак сказал: Скорее, рачительный хозяин, который следит за состоянием своего инструмента, приносящего ему деньги. Ты в экономике и в частности в ценообразовании что ни будь понимаешь? 3 минуты назад, Игорь Весельчак сказал: почитай декрет. Пожалуйста Цитата О ГРАЖДАНСКОМЪ БРАКЕ, О ДЕТЯХЪ И О ВЕДЕНIИ КНИГЪ АКТОВЪ СОСТОЯНIЯ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 06:34 Только что, ШивОлег сказал: Ты в экономике и в частности в ценообразовании что ни будь понимаешь? Нет конечно, что ты? Наверняка поболее твоего понимаю, Олег. Всё-таки 19 лет в этой сфере кручусь, из них последние лет пять в управлении 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 06:36 5 минут назад, Игорь Весельчак сказал: из этой прибыли оплачивая заработные платы, затраты на электричество, логистику и т.д. Жил он на что?, Где деньги брал на мецинатство? 5 минут назад, Игорь Весельчак сказал: И один фиг это не эксплуатация. А использование наёмного рабочего труда. Именно эксплуатация.. и присвоение продуктов труда рабочих для личного обогащения.. В этом и вся суть капитализма.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 06:41 2 минуты назад, Игорь Весельчак сказал: Наверняка поболее твоего понимаю, Олег. Всё-таки 19 лет в этой сфере кручусь, из них последние лет пять в управлении Ну тогда распиши по пунктам и укажи в чём разница между социалистическим ценообразованием и капиталистическим.. У капиталиста норма прибыли включает личные дивиденды, а у социалиста исключительно общественные.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 06:43 41 минуту назад, polyglot сказал: Соловьев желает устроить СВО в странах ЦА и Армении?! Серьезно? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 06:45 Возможности современных технологий 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 06:48 1 минуту назад, ШивОлег сказал: в чём разница между социалистическим ценообразованием и капиталистическим В том, что в первом случае главную роль в производстве имеет государство, во втором - частное лицо. Соответственно и распределение прибыли идет по госсистеме или по частному карману. Это если грубо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 06:52 3 минуты назад, Игорь Весельчак сказал: Это если грубо. Нет, в том что прибыль предприятия идет не в карман капиталиста, а на общественные нужды.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 06:54 10 минут назад, arteto сказал: Серьезно? https://www.instagram.com/reel/DTdcy9LDQ6j/ https://www.gazeta.uz/ru/2026/01/12/soloviev/ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 06:57 54 минуты назад, polyglot сказал: Соловьев желает устроить СВО в странах ЦА и Армении?! И ты, Брут?!! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 07:01 6 минут назад, polyglot сказал: https://www.instagram.com/reel/DTdcy9LDQ6j/ https://www.gazeta.uz/ru/2026/01/12/soloviev/ Ужас!!! Что делать будем? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 07:02 (edited) Странно, на самом деле Соловьёв ничего такого не сказал, кроме как о защите интересов России. И уж кому кому - а армянам как раз таки это очень должно быть понятно, ведь они сами ждали помощи от России в войне с Азербайджаном и для России участие в бд было бы как раз таки СВО. И в Казахстане в 2022-м Россия послала свои войска, и это тоже было СВО. А Таджикистан просит помощи в охране границ у 201-й российской база и это тоже будет СВО.. И вообще, любое участие российских вооруженных сил за рубежом есть СВО. Edited 15.01.2026 07:03 by Strij 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 07:04 5 минут назад, polyglot сказал: https://www.instagram.com/reel/DTdcy9LDQ6j/ https://www.gazeta.uz/ru/2026/01/12/soloviev/ Собственно он ни чего нового не сказал.. Это все и без него давно понятно.... Просто нужен был триггер на вентилятор, вот он его и подбросил.. Вольно или не вольно, это второй вопрос.. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2026 07:05 11 минут назад, ШивОлег сказал: на общественные нужды.. Она уходит в бюджет государства. Откуда потом, совместно с прибылью распределяется по целевым нуждам. И в МВФ, и на соцобеспечение, и на всякое прочее. И даже на содержание ГУЛАГ тоже шли деньги от продажи товаров 0 Share this post Link to post Share on other sites
