Что в последний раз прочитали?

[Timofeus 3 761]

Где-то наткнулся:

Эркебек Абдулаев. Позывной - "Кобра" . Воспоминания КГБшника родом из Киргизии.

Читал с интересом, хоть и много спорного, временами авторское ЧСВ подзашкаливает.

Edited 18.01.2017 17:18 by Timofeus

[Meduza 438]

"Записки врача" Вересаева интереснее.

 

 

Дочитала. Странный осадок после этой книги.

Все время думала. Как хорошо, что не пришлось жить и болеть в то время!

И насколько далеко ушла медицина за 100 с лишним лет.

[dinya 60]

 

 

Дочитала. Странный осадок после этой книги.

Я её не осилила. Возможно потом попробую дочитать.

Понравилась "До встречи с тобой" Дж. Мойес. Читается легко. Хотя и всплакнула в конце.

[Немой 34 824]

Дочитала. Странный осадок после этой книги.

Все время думала. Как хорошо, что не пришлось жить и болеть в то время!

И насколько далеко ушла медицина за 100 с лишним лет.

Медицина далеко ушла. Врачи, как и любые другие человеки - нет.

Те же проблемы и поныне.

[Evtanazia 2 258]

Дочитала. Странный осадок после этой книги.

Все время думала. Как хорошо, что не пришлось жить и болеть в то время!

И насколько далеко ушла медицина за 100 с лишним лет.

Прочитал эту книжку больше 30 лет назад. Но впечатления были связаны не с прогрессом медицины, а с впечатлениями о жизни, работе и мыслях врача(настоящего).

[Evtanazia 2 258]

Ещё в те же времена очень впечатлила книжка "Прокажённые" Шилина. Сейчас прочитал в вики, и очень удивился, что автор, оказывается, не врач.

[Bayram 3 722]

Наконец то осилил Майн Кампф целиком, с трудом дочитал до конца. В целом муть, но в некоторых главах очень много скрытой силы, и полно здравой аналитики. Теперь понимаю почему немцев эта книга задела за живое. В то же время чувствуется что автор психопат.

[eugeen13 13 838]

Майн

Очень популярная книга в Индии. Они-ж арии типа. Там её никогда не запрещали. До сих пор новые издания её появляются. Мало кто знает, что в Индии активно созревают новые наци и причём давно. Эх быть крупной бойне их и китайцев.

[Игорь Весельчак 14 891]

Дочитываю последние книги серии "Ареал". Постапокалиптическое фентези, по типу "Пикник на обочине", но не настолько нудное. Неплохая детективная составляющая.

[Nevercat 514]

Очень популярная книга в Индии. Они-ж арии типа. Там её никогда не запрещали. До сих пор новые издания её появляются. Мало кто знает, что в Индии активно созревают новые наци и причём давно. Эх быть крупной бойне их и китайцев.

Получается в этой книге не описано, что ариец светловолосый, голубоглазый и т.д.?

[Игорь Весельчак 14 891]

Получается в этой книге не описано, что ариец светловолосый, голубоглазый и т.д.?

Арийская расовая теория была разработана французским литератором Артюром де Гобино, который, выделив три основные расы по цвету кожи (белую, жёлтую и чёрную), считал высшей расой белую, а внутри неё на высшее место ставил «арийцев». Современная наука отвергает арийскую теорию как ненаучную.

[Nevercat 514]

@Игорь Весельчак, я к тому, что если такое описание арийца действительно есть в майн кампф, то почему она популярна у индийцев. они как бы не очень похожи на немцев.

[Игорь Весельчак 14 891]

я к тому, что если такое описание арийца действительно есть в майн кампф, то почему она популярна у индийцев. они как бы не очень похожи на немцев.

Потому что арии - это индоиранская народность. Арийцы - фошысты

[Nevercat 514]

Потому что арии - это индоиранская народность. Арийцы - фошысты

речь о книге майн кампф, которую написал адольф гитлер, вряд ли он писал об индоиранской народности

 

поэтому странно, что она популярна в индии

[eugeen13 13 838]

речь о книге майн кампф, которую написал адольф гитлер, вряд ли он писал об индоиранской народности

 

поэтому странно, что она популярна в индии

Арии - выходцы из Индии. Гитлер даже экспедиции тудысь отправлял для поиска корней.

 

И эта жалкая книжонка даже в Турции популярна. Раньше её не особо запрещали, но недавно вынуждены были запретить из-за излишней популярности. Ымперские потуги нет-нет возникают у многих.

[Bayram 3 722]

речь о книге майн кампф, которую написал адольф гитлер, вряд ли он писал об индоиранской народности

 

поэтому странно, что она популярна в индии

Согласно древнегерманским мифам - немцы пришли в Европу из Малой Азии после падения Трои. Они считали себя потомками троянцев)) Генетики отвергают эту теорию, но Гитлер в неё верил.

Настоящими потомками ариев по мужской линии являются - таджики, в меньшей степени пуштуны. По женской линии - туркмены, в меньшей степени турки, а также оседлые узбеки.

[Игорь Весельчак 14 891]

речь о книге майн кампф, которую написал адольф гитлер, вряд ли он писал об индоиранской народности

Он писал об арийцах, блин! О вымышленной европеоидной расе, якобы с нордическими корнями!!!

 

Арии - это индоиранская народность, которая ничего общего с арийцами не имеет

[hocum 5 326]

а также оседлые узбеки.

ссылку можно.

 

товарищи этногенетики , просьба почитайте Гумилёва

[Bayram 3 722]

Он писал об арийцах, блин! О вымышленной европеоидной расе, якобы с нордическими корнями!!!

 

Арии - это индоиранская народность, которая ничего общего с арийцами не имеет

Для индусов разницы нет, свастику он у них скиздил, так что что с цы, что без цы, теперь уже поздно отмываться))

 

ссылку можно.

 

товарищи этногенетики , просьба почитайте Гумилёва

Гумилёв скорее писатель, не ссылайся на него больше.

 

Кста Игорёк, ты что забыл, что индусы и таджики тоже относятся к европеоидной расе. У памирских таджиков больше европейских генов, чем у норвежцев))

Edited 11.02.2017 12:49 by Bayram

[Игорь Весельчак 14 891]

Для индусов разницы нет, свастику он у них скиздил, так что что с цы, что без цы, теперь уже поздно отмываться))

Не факт что у индусов, кстати. Этот символ у многих народностей

[Nocard 1 101]

И эта жалкая книжонка даже в Турции популярна. Раньше её не особо запрещали, но недавно вынуждены были запретить из-за излишней популярности. Ымперские потуги нет-нет возникают у многих.

Так он ведь уважал мусульманские народы.

[Khudo 2 970]

Гумилёв скорее писатель, не ссылайся на него больше.

"Меня терзают смутные сомнения" ©, что вы с hocum-ом говорите о разных Гумилёвых. Вы явно говорите о Николае Гумилёве, а hocum - о его сыне, Льве Гумилёве. Почему нельзя ссылаться на человека, который является историком-этнологом, доктором исторических наук, и который разрабатывал теорию пассионарного этногенеза?

[Nocard 1 101]

Все-таки 12 стульев написаны шедеврально. Простарика монаха, которому носили сухари 25 лет и как он через 25 лет бежал в кучера от клопов. До "Трамвай построить-

это не ещака купить!" где на выступлениях на открытие трамвая все говорили про международную обстановку но так и не смогли слова сказать про сам собственно трамвай.

[Neos 1 563]

Для индусов разницы нет, свастику он у них скиздил, так что что с цы, что без цы, теперь уже поздно отмываться))

 

Гумилёв скорее писатель, не ссылайся на него больше.

 

Кста Игорёк, ты что забыл, что индусы и таджики тоже относятся к европеоидной расе. У памирских таджиков больше европейских генов, чем у норвежцев))

Так ясен пень, что не монголоиды, не негроиды.Так что остаётся? А скандинавы кто, эскимосы?

[ii-hum 8 909]

Джонатан Свифт. Путешествия Гулливера

http://lib.ru/INOOLD/SWIFT/gulliver.txt_with-big-pictures.html