Аэропорты, самолёты и прочее, что связано с перелетами.

[Дмитрий Белый 17 349]

Может я подзабыл, но кажись называлось ЛИСС, два с в конце.

[ШивОлег 16 017]

8 минут назад, Mbox сказал:

Когда существовал ТАПОиЧ, у него было три территории, А- на Лабзаке, Б- в городке авиастроителей и ЛИС - Лётно Испытательная Станция, также значилась как цех 36, если не путаю номера... Сейчас это аэропорт Восточный.

Спасибо дружище, я там 12 лет проработал с 84 го по 96й..и знаю что нет там сейчас ни какого ЛИСа...

[ШивОлег 16 017]

14 минут назад, Дмитрий Белый сказал:

Может я подзабыл, но кажись называлось ЛИСС, два с в конце.

Нет одна..

[trew 18 206]

35 минут назад, Дмитрий Белый сказал:

Может я подзабыл, но кажись называлось ЛИСС, два с в конце.

Вроде фирма Лисовского была, которая в России концерты организовывала

 

[D.L. 18 047]

7 часов назад, Real Root сказал:

Сначала они определились куда собираются садиться. . .

Сначала ИХ ПОДБИЛИ, и они определялись, куда везти почти неуправляемое ВС. По погоде, по заходу, по горам-маневрированию, . Города, горы рядом, погода не. Поэтому, пролетев и поняв, что будут жестко садиться искали себе "равнину". Степь. Равнина с вхолмлениями. Погода устойчивая. Видимость лучшая. Борт опять запросил векторение с прямого захода ПРОСИТ дать им минимум маневров. Им с Вышки Актау дали заход на 1 час. Вышка всё сделала.

 

Борт упал.

Edited 07.02.2025 22:46 by D.L.

[D.L. 18 047]

экипаж этого ВС --молодцы. В сети пилоты восхищаются работой АзАл. А, командир экипажа реально ГЕРОЙ!

Тема максимально политизирована.

Зы. Даже Таурус сказал вам, ! подождите. . .разберемся

Edited 07.02.2025 22:47 by D.L.

[D.L. 18 047]

сейчас ответ за Россией.

Имхо. Нужно извиниться ПОВТОРНО, и признать факт (непреднамеренной) атаки Азербаджанского гражданского воздушного судна на территории Российской Федерации.

 

 

Edited 07.02.2025 22:52 by D.L.

[Ташкент-2009 17 063]

6 часов назад, D.L. сказал:

сейчас ответ за Россией.

Имхо. Нужно извиниться ПОВТОРНО, и признать факт (непреднамеренной) атаки Азербаджанского гражданского воздушного судна на территории Российской Федерации.

Даже Таурус сказал вам, ! подождите. . .разберемся

сейчас ответ за итогами работы международной комиссии.

если ВСУ (украины) прислали дрон, который своими поражающими элементами разрушил гидросистему самолета - извиняться должны русские? да!?....

Таурус тебе сказал а ты уже все решил и тебе "все ясно"... и за "имхо" не спрятаться... потому что ты впереди лошади ставишь телегу, нет финального акта расследования катастрофы.. и преждевременные опусы только говорят о твоей гражданской позиции... ну, ок... но к правде это никакого отношения не имеет

Edited 08.02.2025 05:07 by Ташкент-2009

[D.L. 18 047]

3 часа назад, Ташкент-2009 сказал:

только говорят о твоей гражданской позиции...

Настучи на меня. В окошко.

3 часа назад, Ташкент-2009 сказал:

если ВСУ (украины) прислали дрон, который своими поражающими элементами разрушил гидросистему самолета

сбитые над РФ дроны по новостям показывают сотнями. Показали дрон сбитый возле аэропорта Грозный в момент катастрофы?

3 часа назад, Ташкент-2009 сказал:

Таурус тебе сказал

он у меня в игноре и сказать МНЕ ничего не может. Он написал в ветку и я прочёл цитирование его слов другим форумчанином. Доходчиво?

Edited 08.02.2025 08:23 by D.L.

[DOS 47 150]

15 hours ago, Mbox said:

Когда существовал ТАПОиЧ

Это был кесаткич-сарказм:)

Какой-такой павлин-мавлин? Не видишь - мы кушаем?! 

[ШивОлег 16 017]

9 часов назад, Ташкент-2009 сказал:

если ВСУ (украины) прислали дрон, который своими поражающими элементами разрушил гидросистему самолета - извиняться должны русские? да!?..

А у тебя есть доказательства того что ВСУ прислала дрон типа ВОЗДУХ-ВОЗДУХ?  Для поражения гражданских воздушных целей над Грозным?

[ШивОлег 16 017]

9 часов назад, Ташкент-2009 сказал:

потому что ты впереди лошади ставишь телегу, нет финального акта расследования катастрофы..

 Но гидравлика и управление отказало над Каспием... Да? 

Идиоты, по твоему и Ареному мнению, могли СПОКОЙНО сесть в "Мин воды" но попёрли убивать людей в Казахстан...  чисто из политических соображений.. Да?

[spy_cam 31 840]

1 час назад, ШивОлег сказал:

 дрон типа ВОЗДУХ-ВОЗДУХ

Это что то новенькое..

[Волговод 56 253]

18 часов назад, D.L. сказал:

экипаж этого ВС --молодцы. В сети пилоты восхищаются работой АзАл. А, командир экипажа реально ГЕРОЙ!

Тема максимально политизирована.

Поддерживаю. И хватит уже плясать на костях погибших, кто бы не был виноват в этой трагедии. Это  - как минимум омерзительно. 

[Ташкент-2009 17 063]

12 часов назад, ШивОлег сказал:

А у тебя есть доказательства того что ВСУ прислала дрон типа ВОЗДУХ-ВОЗДУХ?  Для поражения гражданских воздушных целей над Грозным?

смотри на фото в авиарасследовании - там поражающие элементы (ранокалиберные) и уверен, что подобные находили в других местах прилета БПЛА в РФ
и если нужно - их можно даже сличить.. и станет все ясно... (мне ясно, что это не ракета ПВО), потому что поражающая часть имеет УНИФИЦИРОВАННЫЕ поражающие элементы - они как близнецы, все одинаковые... вот так.

11 часов назад, spy_cam сказал:

Это что то новенькое..

на Ю-Абаде такие Олег делает.. ты просто не в курсе

12 часов назад, ШивОлег сказал:

 Но гидравлика и управление отказало над Каспием... Да? 

Идиоты, по твоему и Ареному мнению, могли СПОКОЙНО сесть в "Мин воды" но попёрли убивать людей в Казахстан...чисто из политических соображений.. Да?

Окончательно гидравлика вытекла уже над Каспием. и дальше РУДами управляли, старались и действительно молодцы что дотянули до берега, но...

Олег.. именно ты политизируешь эту трагедию, тебе говорят о нормативных документах от авиапроизводителя, а ты прикинулся глухим/слепым и "не видишь"

 

[ШивОлег 16 017]

9 часов назад, Ташкент-2009 сказал:

(мне ясно, что это не ракета ПВО), потому что поражающая часть имеет УНИФИЦИРОВАННЫЕ поражающие элементы - они как близнецы, все одинаковые... вот так.

А ты знаешь какая была ракета?  Я как бы азербайджанским балаболам доверяю больше чем подобным тебе "гуманитариям"

Чем тебе не однотипные дырки?

9 часов назад, Ташкент-2009 сказал:

Окончательно гидравлика вытекла уже над Каспием. и дальше РУДами управляли, старались и действительно молодцы что дотянули до берега, но...

Ты отчёт читал?

Цитата

05:13:34 давление в 3-ой гидросистеме упало до 0 PSI. Уровень жидкости в 3-ей гидросистеме упал до 0 %. Положение рулей управления (ELEVATOR, AILERON, RUDDER) фиксируются в нулевом положении и остаются в данном положении до конца полета.

05:13:36 зафиксирован отказ системы триммирования воздушного судна по тангажу (AP PITCH TRIM NOT ENGAGED, MACH TRIM NOT CAPABLE).   

05:13:47 сработала сигнализация «HYD 2 LOW PRESS». Давление в 1-ой гидросистеме упало до 0 PSI. Уровень жидкости в 1-ой гидросистеме упал до 0 %. 

05:13:54 (FDR). Давление в 2-ой гидросистеме упало до 4 PSI 

За 20 секунд все 3 гидросистемы сдохли..в НОЛЬ...

Цитата

05:13:56 по записям, полученным с CVR, фиксируется повторный звуковой удар. 

Это походу второй украинский дрон с гвоздями прилетел, Да?

И всё это время они находятся на связи с Грозным... над Каспием да?

Дешёвая ты балаболка...

9 часов назад, Ташкент-2009 сказал:

Олег.. именно ты политизируешь эту трагедию, тебе говорят о нормативных документах от авиапроизводителя, а ты прикинулся глухим/слепым и "не видишь"

Чего я политизирую?

Какие нормативные документы авиапроизводителя ? Ты то от куда про них знаешь на своих складах?

Edited 09.02.2025 12:32 by ШивОлег

[Smik 825]

В 08.02.2025 в 00:47, D.L. сказал:

сейчас ответ за Россией.

Имхо. Нужно извиниться ПОВТОРНО, и признать факт (непреднамеренной) атаки Азербаджанского гражданского воздушного судна на территории Российской Федерации.

 

 

Упырь плешивый с ершиком унитазным ни за что не признают, иначе и малазийский придется призать... 

[farik78 979]

21 час назад, Волговод сказал:

Поддерживаю. И хватит уже плясать на костях погибших, кто бы не был виноват в этой трагедии. Это  - как минимум омерзительно. 

двуличный семит в своем репертуаре. Все это время придумывал версии от казахов до птиц:

-Мне кажется, что причиной падения безусловно стал какой-то внешний фактор, но уже в Актау.

-Причина - на этом берегу Каспия, а не на том, откуда он прилетел

-О чем я и говорил в самом начале. Что-то фатальное случилось уже в самом Актау.

 

И если бы власти РФ повели себя бы честно и достойно с самого начала трагедии а не как этот и другие ватники тут придумывая различные версии, только не они, то тогда возможно и отношение было бы другое.

[Волговод 56 253]

51 минуту назад, farik78 сказал:

двуличный семит

ты тут недавно блеял про холивар на национальной почве в исполнении Ташкента2009, дэ? Нигде не жмёт? 

51 минуту назад, farik78 сказал:

О чем я и говорил в самом начале. Что-то фатальное случилось уже в самом Актау.

Именно так и произошло. Самолет разбился при заходе на посадку в Актау. 

Edited 09.02.2025 15:38 by Волговод

[Ташкент-2009 17 063]

2 часа назад, ШивОлег сказал:

А ты знаешь какая была ракета?  Я как бы азербайджанским балаболам доверяю больше чем подобным тебе "гуманитариям"

Чем тебе не однотипные дырки?

Какие нормативные документы авиапроизводителя ? Ты то от куда про них знаешь на своих складах?

Любая ракета ПВО имеет ОДИНАКОВЫЕ поражающие элементы. (то что ты веришь балаболам - я в курсе, и не только я)

сравнивают не "дырки", а найденные внутри поражающие элементы... а они все РАЗНОБОЙНЫЕ

https://www.newsinfo.ru/news/rasshifrovka/846539/

Нормативные документы https://www.manualslib.com/manual/2419211/Embraer-170.html (почитай) Эмбрайир требуют немедленной посадки в ближайшем аэропорту - это неоднократно опубликовали и я прочитал, тут специалистом не нужно быть... можно лишь уметь читать 

На "Эмбрайере" в инструкции четко прописаны действия при отказе двух ГС.

LOSS OF HYDRAULIC SYSTEM 1 AND 2
LAND AT THE NEAREST SUITABLE AIRPORT.

То есть:
ПРИ ОТКАЗЕ СИСТЕМ 1 и СИСТЕМ 2 - САДИТЕСЬ В БЛИЖАЙШЕМ ПОДХОДЯЩЕМ АЭРОПОРТУ.

а тут 3 отказали и они 350км еще летели... летчики конечно молодцы.. но в условиях стресса, возможно, решение могло бы быть и другим

45 минут назад, farik78 сказал:

И если бы власти РФ повели себя бы честно и достойно с самого начала трагедии - то тогда возможно и отношение было бы другое.

Фарик... пока нет результатов официальных.. никаких "Извинений" не будет.. это просто чушь

[ШивОлег 16 017]

1 час назад, Ташкент-2009 сказал:

сравнивают не "дырки", а найденные внутри поражающие элементы... а они все РАЗНОБОЙНЫЕ

А с чего ты взял что это поражающие элементы?

Даже в отчёте написано ПОСТОРОННИЕ МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ, которые сохранились в глухих повреждениях... 

 

То что ты не умный это давно понятно, но когда ты сам себя лажаешь, это уже по другому называется..

1 час назад, Ташкент-2009 сказал:

На "Эмбрайере" в инструкции четко прописаны действия при отказе двух ГС.

LOSS OF HYDRAULIC SYSTEM 1 AND 2
LAND AT THE NEAREST SUITABLE AIRPORT.

То есть:
ПРИ ОТКАЗЕ СИСТЕМ 1 и СИСТЕМ 2 - САДИТЕСЬ В БЛИЖАЙШЕМ ПОДХОДЯЩЕМ АЭРОПОРТУ.

а тут 3 отказали и они 350км еще летели... летчики конечно молодцы.. но в условиях стресса, возможно, решение могло бы быть и другим

В БЛИЖАЙШЕМ ПОДХОДЯЩЕМ АЭРОПОРТУ  кто может определить какой порт подходящий? Правильно КВС...вот они и выбрали самый ПОДХОДЯЩИЙ в их ситуации... Что не так?

Ну и насчёт гидросистем.. их как правило действительно ТРИ, две от силовых установок и одна на электрическом насосе, ею  пользуются на земле но и в полёте её тоже можно использовать.. Все они дублирующие друг-друга..

И такой случай, что все три вышли из строя, даже авиапроизводитель не предполагал...иначе сделали бы на тросах и тягах, как на Ил 76 и др....

Edited 09.02.2025 16:40 by ШивОлег

[Ташкент-2009 17 063]

17 минут назад, ШивОлег сказал:

А с чего ты взял что это поражающие элементы?

Даже в отчёте написано ПОСТОРОННИЕ МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ, которые сохранились в глухих повреждениях... 

как эти  железки окащались внутри самолета (сделав в него массу дырок и повредив гидросистему?) - отсюда очевидный вывод ПОРАЖАЮЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ (по-моему мнению от укро-БПЛА)

в отчете (замечу, в предварительном) записано так, а вот как будет в окончательном - посмотрим.

ключевое слово не "подходящем", а ключевое слово В БЛИЖАЙШЕМ... не прикидывайся идиотом, авиатор... хотя, зачем тебе прикидываться?

[ШивОлег 16 017]

1 минуту назад, Ташкент-2009 сказал:

(по-моему мнению от укро-БПЛА)

От первого или от второго?Или оба два были с разными гвоздями?

 

2 минуты назад, Ташкент-2009 сказал:

ключевое слово не "подходящем", а ключевое слово В БЛИЖАЙШЕМ...

Это ты так, как бывалый КВС, решил что КЛЮЧЕВОЕ, или как сын филолога, писарь-секретчик с личным ПМом с большим опытом пилотирования ВС. разных типов?

[Ташкент-2009 17 063]

1 минуту назад, ШивОлег сказал:

От первого или от второго?Или оба два были с разными гвоздями?

Это ты так, как бывалый КВС, решил что КЛЮЧЕВОЕ, или как сын филолога,

первый/второй... вопрос "следствие разберется"... главное, что БПЛА, а не ракета ПВО... вот это главное

тебе нечем возразить и ты скатываешься в холивар.. иди кури... на твои высеры отвечать не стану (еще раз упомнишь моих родителей - получишь ответ, после которого не обижайся на меня) - ты же не из пробирки? значит и у тебя есть родители...

отвечай по АВИАтеме... провокации не устраивай.

[ШивОлег 16 017]

2 минуты назад, Ташкент-2009 сказал:

главное, что БПЛА, а не ракета ПВО... вот это главное

Только недалёкие патриоты Путина, упоминают какие то БПЛА, которые на высоте 1000 метров гоняются за пассажирским самолётом..

4 минуты назад, Ташкент-2009 сказал:

тебе нечем возразить

Возражать тупому бреду, это сложно...

5 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

отвечай по АВИАтеме... провокации не устраивай.

Так я и отвечаю...строго в ключе авиационной темы... В отличии от тебя не несу тут политический бред