Реконструкция Ташкента

[Lcdr43 4 130]

Опять строительный зуд начался по всему городу. После последней презентации зачесалось все.

[Akim358 23 327]

В 15.02.2022 в 13:12, Lcdr43 сказал:

зачесалось все

ну дык щастье то какое - бабло попилить

[arteto 37 549]

Новои куча уродуют. Жаль. Неужели просто нельзя было решить проблемы с парковками, найти места (коих много, если у гос учреждений заборы и свободные территории забрать) и поставить знаки у дороги что парковка запрещена, а то практически две полосы занимают туда сюда на дороге машины 

По реконструкции площади Гагарина, одобряю, давно пора это убожество вокруг такого значимого памятника в порядок привести

[MAKLER 13 453]

Как выглядит частная собственность в глазах Президента:

Цитата

На массиве “Спутник” будут снесены 409 ветхих, деревянных двухэтажек 

Дома находятся в аварийном состоянии, запущена программа по переселению их владельцев в современные многоэтажки.

"Если кто-то скажет, что это дом его родственников, он для жителя как музей, что он не переедет, то не будем переселять", — сказал Шавкат Мирзиёев.

Посмотрим, как с его мнением согласится Хоким и застройщики.

[Немой 34 824]

38 минут назад, MAKLER сказал:

"Если кто-то скажет, что это дом его родственников, он для жителя как музей, что он не переедет, то не будем переселять", — сказал Шавкат Мирзиёев.

Это не тот президент, который сказал, что в Ташкенте ничего больше ломать и строить не будут? И не он ли говорил, что деревья теперь неприкосновенны?

Тогда для него есть неприятный сюрприз.

[arteto 37 549]

10 минут назад, Немой сказал:

Это не тот президент, который сказал, что в Ташкенте ничего больше ломать и строить не будут? И не он ли говорил, что деревья теперь неприкосновенны?

Тогда для него есть неприятный сюрприз.

Я же говорил будет массовый снос, ренновации. Причём сразу после выборов так говорил 

[Немой 34 824]

48 минут назад, arteto сказал:

Я же говорил будет массовый снос, ренновации. Причём сразу после выборов так говорил 

Да я просто прикалываюсь, бро. Кто же остановится, когда там пилить и пилить?

[freshman 2 136]

1 час назад, Немой сказал:

Это не тот президент, который сказал, что в Ташкенте ничего больше ломать и строить не будут? И не он ли говорил, что деревья теперь неприкосновенны?

Тогда для него есть неприятный сюрприз.

Предлагаете им жить в бараках, пока они не разрушатся сами? 

[arteto 37 549]

1 минуту назад, Немой сказал:

Да я просто прикалываюсь, бро. Кто же остановится, когда там пилить и пилить?

Думаю масштабность чуть остановится в скором времени. Поймут что не потянут, грядёт кризис. 

[Немой 34 824]

1 час назад, freshman сказал:

Предлагаете им жить в бараках, пока они не разрушатся сами? 

Дурочку не включай, Фрешман. Во-первых, человек сам куец своего счастья. Жизнь вообще несправедлива, кто-то приватизировал трёшку в центре, кто-то барак на Сергелях. И надо шевелиться, чтобы оттуда выбраться. Во-вторых, можно строить жильё социального найма, и давать его нуждающимся, например, в аварийных домах. В-третьих, реновация не имеет ничего общего с благотворительностью, чиста бизнес.

1 час назад, arteto сказал:

Думаю масштабность чуть остановится в скором времени. Поймут что не потянут, грядёт кризис. 

Кредиты ищут, стопудово.

Edited 18.02.2022 15:54 by Немой

[arteto 37 549]

Кто думает что только у нас реконструкция не продумана. Посмотрите видео. Кравченко профи в этом. Все проблемы в РФ больше чем у нас в плане социалки и продуманности  

 

 

Поэтому радуйтесь когда живёте в Ташкенте в бюджетном жилье или сассык вторичке и 3 садика, 3 школы рядом и прочие блага. У многих этого нет в РФ даже. 

Так что если не тяните в элит ЖК в РФ. Будете жить, хуже чем в Ташкенте намного. Это и крупных городов РФ касается, Питера и даже Москвы и МО

Edited 18.02.2022 16:07 by arteto

[arteto 37 549]

12 минут назад, Немой сказал:

Кредиты ищут, стопудово.

Найдут. Но они закончатся. А завершить начатое не получится. 

[freshman 2 136]

24 минуты назад, Немой сказал:

Дурочку не включай, Фрешман. Во-первых, человек сам куец своего счастья. Жизнь вообще несправедлива, кто-то приватизировал трёшку в центре, кто-то барак на Сергелях. И надо шевелиться, чтобы оттуда выбраться. Во-вторых, можно строить жильё социального найма, и давать его нуждающимся, например, в аварийных домах. В-третьих, реновация не имеет ничего общего с благотворительностью, чиста бизнес.

Так что делать с бараками? Сносить, переселять принудительно в новостройки или оставить пока сами разрушатся? 

 

Edited 18.02.2022 16:17 by freshman

[arteto 37 549]

2 минуты назад, freshman сказал:

Так что делать с бараками? Сносить, переселять принудительно в новостройки или оставить пока сами разрушатся? 

409 бараков. В каждой 4 или 8 квартир. Равно 1636 или 3272 хаты 

Ппц нагрузка бюджету. 

[Рассел Вещий 882]

3 минуты назад, arteto сказал:

409 бараков. В каждой 4 или 8 квартир. Равно 1636 или 3272 хаты 

Ппц нагрузка бюджету. 

8 и 12.

[arteto 37 549]

6 минут назад, Рассел Вещий сказал:

8 и 12.

Значит ещё больше

[Немой 34 824]

9 часов назад, freshman сказал:

Так что делать с бараками? Сносить, переселять принудительно в новостройки или оставить пока сами разрушатся? 

 

 

10 часов назад, Немой сказал:

…можно строить жильё социального найма, и давать его нуждающимся, например, в аварийных домах. 

 

[freshman 2 136]

11 часов назад, Немой сказал:

можно строить жильё социального найма, и давать его нуждающимся, например, в аварийных домах. 

Нуждающихся в жилье людей в Ташкенте сотни тысяч. Почему такое счастье только для аварийных домов? Тогда всем нужно строить. 

Этим барачникам дать другое жилье и оставить старое. Интересно как они поступят со своим старым жильем? Продадут другим или сдадут в аренду.

То есть сама проблема, когда люди живут в аварийных домах не исчезнет. Только будет ротация на других. 

Edited 19.02.2022 03:07 by freshman

[Немой 34 824]

33 минуты назад, freshman сказал:

Нуждающихся в жилье людей в Ташкенте сотни тысяч.

Пусть домой едут.

Фрешман, социализм ни к чему хорошему не приведёт. Частная собственность - то не только право, но и ответственность.

Если нуждающиеся - не инвалиды и полностью дееспособны, то кроме небольшой помощи вроде жилья социального найма, им и не надо.

Если же не дееспособны - государство обязано о них позаботиться, но не обязано дарить частную собственность.

[MAKLER 13 453]

12 часов назад, Немой сказал:

Кредиты ищут, стопудово.

Чего искать, брать в долг, отдавать, нужно потрясти своих буржуев, на это бабло можно целый город отгрохать 

[Panama 34 292]

2 часа назад, Немой сказал:

Пусть домой едут.

Стопудово так.

[Немой 34 824]

25 минут назад, Panama сказал:

Стопудово так.

Кинул такой же коммент сюда.

https://upl.uz/obshestvo/23368-news.html
Судя по дизлайкам, всё таки большинство не видит связи между расходами государства и налогами, которые они платят.

Иждивенческое мышление преобладает.

[freshman 2 136]

2 часа назад, Немой сказал:

Пусть домой едут.

Фрешман, социализм ни к чему хорошему не приведёт. Частная собственность - то не только право, но и ответственность.

Нуждающихся в жилье ташкентцев тоже много. Живут несколько семей в одном доме. Одна семья с детьми живет в одной комнате. Доходы не хватают чтобы взять гос ипотеку и выплачивать по 5 миллионов в месяц. 

А жилье, по твоим предложением должны получить те, у которых есть уже жилье, хоть даже аварийное. 

[Немой 34 824]

3 минуты назад, freshman сказал:

Нуждающихся в жилье ташкентцев тоже много. Живут несколько семей в одном доме. Одна семья с детьми живет в одной комнате. Доходы не хватают чтобы взять гос ипотеку и выплачивать по 5 миллионов в месяц. 

А жилье, по твоим предложением должны получить те, у которых есть уже жилье, хоть даже аварийное. 

Моим предложением было то, что нуждающиеся в жилье получали жильё социального найма, а не только аварийные. А не так, чтобы государство дарило им жильё в собственность.

Если же коммерсы хотят таки ломать и строить - то это их дело, на это наши налоги не идут.

[freshman 2 136]

3 минуты назад, Немой сказал:

Моим предложением было то, что нуждающиеся в жилье получали жильё социального найма, а не только аварийные. А не так, чтобы государство дарило им жильё в собственность.

Если же коммерсы хотят таки ломать и строить - то это их дело, на это наши налоги не идут.

Построить такое жилье тоже стоит денег. И как правило несобственники отвратительно следят за жильем, которым им не принадлежит. И снова государству придется расходовать бюджетные деньги чтобы держать такие дома в пригодным состоянии.