Реконструкция Ташкента

[Рассел Вещий 884]

А что неужели двухэтажки под снос пойдут. Вроде бы добротные дома - сверху бы вместо верховой мансарду сделать и коммуникации пересмотреть... И на Спутнике - также бы сделать с кирпичками.

[arteto 44 594]

А что неужели двухэтажки под снос пойдут. Вроде бы добротные дома - сверху бы вместо верховой мансарду сделать и коммуникации пересмотреть... И на Спутнике - также бы сделать с кирпичками.

 

будь моя воля я бы их в 2010 все жахнул к черту. выровнил бы этот клоповник

[Рассел Вещий 884]

Деревяшки да, а кирпички можно было бы оставить.

 

Там же среди деревяшек есть вкрапления 77й серии.

[arteto 44 594]

Деревяшки да, а кирпички можно было бы оставить.

 

все в утиль. время пришло. 50 лет прошло. дом в утиль. антисанитария. стремные подвалы. коммуникации. жильцам пофигу. так как нет желания ничего делать. у них вечно в голове слом. сломают. и ни у кого нет желания ничего делать. дома дешевые покупают для переконтоваться и накопить на достойное.

все что было при советах двух этажки, одно этажки, трех этажки, хрущевки, общаги, галерейки, все это сейчас уже не перспективно. это раньше нормой считалось. может быть. сейчас это обшарпаное жилье. в москве вообще хрущевок почти не осталось. не спорю там еще хуже жилье есть и старше по возрасту. но ломать нужно этот фонд. если не щас позже один фиг придется. так что лучше заранее

[Timur001 1 393]

 

 

все в утиль. время пришло. 50 лет прошло. дом в утиль. антисанитария. стремные подвалы. коммуникации. жильцам пофигу. так как нет желания ничего делать. у них вечно в голове слом. сломают. и ни у кого нет желания ничего делать. дома дешевые покупают для переконтоваться и накопить на достойное.

все что было при советах двух этажки, одно этажки, трех этажки, хрущевки, общаги, галерейки, все это сейчас уже не перспективно. это раньше нормой считалось. может быть. сейчас это обшарпаное жилье. в москве вообще хрущевок почти не осталось. не спорю там еще хуже жилье есть и старше по возрасту. но ломать нужно этот фонд. если не щас позже один фиг придется. так что лучше заранее

Не соглашусь есть в 2х этажках плюсов много,особенно те что кирпичные или шлакоблочные, за деревянные ничего не скажу. Во первых они крепкие,стены пол метра толщиной, не одно землетрясение выдержали и выдержут, высокопотолочные, комнаты большие, подъезды очень тихие, это не 9 этажей где лифт шумит,топают бесконца по лестницам, дворы озеленненые ,парковаться свободно, все друг друга знают как семья большая,чужие меньше шатаются. Наоборот это же хорошо, когда дружно люди живут, чисто по нашему восточному дружно и вместе, в таких местах меньше криминала,так как более бдительны и чужих сразу видно.

Тут надо просто сделать нормальные фасады,покрасить и эти дома будут украшать город.

А строить бетонные многоэтажки в дальнейшем которые пустуют,как дома призраки. В Амерки бизнес центры многоэтажные, а дома наоборот двух этажные,с гаражом , и никто не думает ломать,просто поддерживают в состоянии и всё.

Edited 22.12.2016 18:22 by Timur001

[arteto 44 594]

Не соглашусь

 

ну на вкус и цвет...

Если бы хотели. давно бы сделали. жильцы и сами могут хапер замутить на фасад и облагородить. но живут не так как вы описали. один мусор в огородах. ппц бедные районы напоминают эти места

[Timur001 1 393]

 

 

ну на вкус и цвет...

Если бы хотели. давно бы сделали. жильцы и сами могут хапер замутить на фасад и облагородить. но живут не так как вы описали. один мусор в огородах. ппц бедные районы напоминают эти места

Разные есть двух этажки, есть где дворы заброшенные ,с такими согласен надо все сараи их вырубить. А есть нормальные вот мы например сами скинулись и побелили фасад, правда хокимиат передумал в этом году и из персиково цвета нашего решили сделать желтый как везде, только хватило денег им на пол дома,а дальше бросили,предложили кредит брать в банке и самим красить остаток, лучше бы они не красили, теперь так и стоит, дворы чистые,камеры наблюдения, у каждого свое место для машины.

Если бы гос.во дало гарантии что 15-20 конкретные дома на таких то улицах трогать не будем точно, люди бы вложили бы деньги свои в фасад и в крышы с трубами, а так как все сидят чутьли не на чемоданах много лет, вот и бояться. Вон спутиник строили как времянки и сломать общела еще в 70х, прошло 40 лет, еще стоят, а там двух этажке совсем не те, что по городу.

Edited 22.12.2016 18:39 by Timur001

[arteto 44 594]

Разные есть двух этажки,

 

сколько не видел все одинаковые. кривые-убитые-все барахло в огородах-белье в огороде-сабаки там же-лаят вечно-гетто галимое-нихватает сирены как в 39-40 году вот такие ассоциации

 

вы поете на актепа там вдоль дороги шикарно привели в порядок 2х этажки. а вы внутрь заезжали? там как при ленине-сталине все замерло и осталось

Edited 22.12.2016 18:35 by arteto

[Timur001 1 393]

 

 

сколько не видел все одинаковые. кривые-убитые-все барахло в огородах-белье в огороде-сабаки там же-лаят вечно-гетто галимое-нихватает сирены как в 39-40 году вот такие ассоциации

 

вы поете на актепа там вдоль дороги шикарно привели в порядок 2х этажки. а вы внутрь заезжали? там как при ленине-сталине все замерло и осталось

Ну главное вдоль дороги то красиво,а внутри уже сами пусть разбираются, главное что для государства, чтобы люди довольны были,не жаловались,они вот и живут тихо их все устраивает и не жалуются, это же хорошо ведь. А в многоэтажках наоборот сколько жалоб то дет.площадки нет, то лифт не работает, то мусорные шахты, то подвалы, и т.д. Все это на гос.бюджет падает, двухэтажки же уже давно как частыне лица живут,сами все делают и ремонты и дворы.

 

Чем чтото ломать и делать нервы другим, много стариков живет( а все мы тоже ими будем обязательно) переживают это тяжело,сломы,перезды, лучше пустыри или брошенные пром зоны по городу вперед застроить, а потом уже кровное жилье чтото трогать. Это даже дешевле, одно дело ломать , вывозить все,пукать людям квартиры,сколько денег, на голом пустыре куда лучше строить.

[arteto 44 594]

Ну не знаю. Мне бы хотелось чтобы в Ташкенте ни одного жилого дома не осталось построенного до 1970 года. Т.е должны остаться одни улучшенки, 76,77, франции, сов мин, спец план и тд, остались бы. Остальное в утиль. Но это нереально

Edited 22.12.2016 18:52 by arteto

[Рассел Вещий 884]

В 88м Спутник 16 снесли, поставили 9и и 5и этажки. Поддерживаю Артето. Частные дома - все тоже бы под снос.

 

Какая красота. Нам бы такие, но это нереально.

[Shuhratjon 2 499]

Частный дом лучше. Не надо сносить махалли. Никто не заливает сверху и стучит сбоку. Можно всегда выйти во дворик. В свой частный двор и ходить как хочешь.)) Можно даже построить коттеджные махалли для среднего класса с двором 3 сотки и бассеном. Что-то подобное видел сзади мойки по ул Заводская то ли Панченко (1-я нотариалка).

Edited 22.12.2016 22:26 by Shuhratjon

[eugeen13 14 289]

дворы озеленненые ,парковаться свободно, все друг друга знают как семья большая,чужие меньше шатаются. Наоборот это же хорошо, когда дружно люди живут, чисто по нашему восточному дружно и вместе, в таких местах меньше криминала,так как более бдительны и чужих сразу видно.

Давно уже ничего подобного не осталось. Есть, конечно, отдельные заповедные островки, но в основном - или все, кто мог перегородились глухими дувалами, или сдают квартиры военнослужащим в долговременных командировках, или всяким непотребным личностям.

 

Сам живу в подобном районе. Пытался как-то пробежку делать утреннюю - собаки достали своим неистовым лаем. Не хочу, чтоб "доброжелательные" отзывы были мне в спину от разбуженных в 5 утра. Приходилось бегать другим маршрутом, а не желанным - с дополнительными нагрузками и турником-брусьями по-пути.

Edited 23.12.2016 03:28 by eugeen13

[Timur001 1 393]

Проблема не в 2х этажности домов, тоже самое есть и на первых этажах 4 и 5 этажек, теже пристройки,кусты, тапчаны и даже бассейны надувают,пол юнус абада такого, проблема в гаражах , сараях, сабаках и т.д. сломать сараичики,покрасить дом, ничем не будет отличаться от нормального, типового жилья,только вместо 1го - 2 этажа.

Edited 23.12.2016 03:45 by Timur001

[Алти 6 096]

менталитет нужно менять, а не здания и все будет красиво, и чинно.

[Немой 34 842]

менталитет нужно менять, а не здания и все будет красиво, и чинно.

А где менталитет меняют?

[eugeen13 14 289]

Проблема не в 2х этажности домов, тоже самое есть и на первых этажах 4 и 5 этажек, теже пристройки,кусты, тапчаны и даже бассейны надувают,пол юнус абада такого, проблема в гаражах , сараях, сабаках и т.д. сломать сараичики,покрасить дом, ничем не будет отличаться от нормального, типового жилья,только вместо 1го - 2 этажа.

Гараж - это неотъемлемая часть культуры и образа жизни для многих. Просто надо, как во многих городах России, вместо этих неупорядоченных жестянок выделять территорию и строить капитальные гаражные городки в каждом квартале или на несколько кварталов на стыке их. Там тоже особых красот нет, но зато во дворах жилых домов поаккуратнее.

[HOBBIT 16 454]

Не нужны гаражи. Нужны стоянки многоэтажные.

[DOS 47 152]

Мне бы хотелось чтобы в Ташкенте ни одного жилого дома не осталось построенного до 1970 года.

От всей души желаю, чтоб твой нынешний дом вдруг стал аварийным, всех вас расселили в хрюшки на Чиле, а потом случилось то, о чем ты мечтаешь И шоб хату тебе дали, конечно же в улучшенке или фганции, но на Воднике или Строителе

 

Какая красота. Нам бы такие, но это нереально.

На Узбекистанский проспект похож

 

А где менталитет меняют?

Касаемо нашего народа, ещё не придумали такое место

 

Быв Папа как не старался и боролся с излишками и прочим пафосом на свадьбах и пловах, ситуация наоборот, стала ещё хуже. Теперь ещё и грузовики появились, ПРОЗРАЧНЫЕ, шоб обе махалли видела - вахх какие шмотки, жихози и прочий сарпа-салом мы везем жениху И шоб обзавидовались они все, пропади пропадом эти соседи

Edited 23.12.2016 04:34 by DOS

[eugeen13 14 289]

Не нужны гаражи. Нужны стоянки многоэтажные.

Да, я заметил, что стране не нужны умельцы. Нужны исполнители воли начальника. А то, что ни руками, ни головой ничего не умеют - так даже и легче управлять, а самое главное - какой простор для самоутверждения личности рахбара! Лишний повод всех тупицами обозвать.

 

В гаражах именно обычно первичные навыки работы руками и прививаются. Думаете в колледжах вернее и правильнее? А по-факту как?

[Storm 31 043]

А по-факту как?

А по факту в гараж бухают и хранят всякий хлам, в т.ч. и криминальный, тему развивать не стану.

[eugeen13 14 289]

А по факту в гараж бухают и хранят всякий хлам, в т.ч. и криминальный, тему развивать не стану.

Работягу обидеть может каждый!

 

Есть культура пролетариев, есть культура бизнесменов и есть бескультурье государственных чиновников. Отняв среду обитания у пролетариев лишаемся части культуры, а вот пролетарского бескультурья сильно прибавится, но уже конкретно у вас под носом.

 

Оно вам надо???

Edited 23.12.2016 05:01 by eugeen13

[Алти 6 096]

А по факту в гараж бухают и хранят всякий хлам, в т.ч. и криминальный, тему развивать не стану.

сколько кулибиных из гаражей вышло.

[Panama 35 967]

Если бы гос.во дало гарантии что 15-20 конкретные дома на таких то улицах трогать не будем точно, люди бы вложили бы деньги свои в фасад и в крышы с трубами,

Эт точно.

сколько не видел все одинаковые. кривые-убитые-все барахло в огородах-белье в огороде

Ты просто не видел, какие "конфетки" люди делают их таких двухэтажек. Для интереса пройдись на вокзале, за авиакассами и музеем паровозов.

И дело не в самих двухэтажках, а менталитете и соблюдении норм, в том числе санитарных. Можно и башню так зacрaть , что хоть сноси и новую строй. У нас климат не для высоток. Зимой холодно, летом жара - стены нагреваются . Да и скученность никогда не считалась комфортом. Американцы селятся в башни только от нищеты и бедности, а кто побогаче живут в частном секторе.

 

И шоб хату тебе дали, конечно же в улучшенке или фганции, но на Воднике или Строителе

На 16м этаже с поломанным лифтом, летом с часто отключаемым электричеством...что бы кондиционером не баловался Edited 23.12.2016 05:26 by Panama

[Timur001 1 393]

Я вообще считаю что лучше не трогать народ,хотят жить пусть живут, если людям нравится в махале жить на земле или в 2х этажном доме,и им не нравится габус на 7 этаже это их право,кому надо тот купит новостройку, если и хотят штаповать дома многоэтажные,надо начать с пустырей,а таких у нас в Ташкенте не сосчитать даже, а так же заводы нерабочие, пром.территории брошенные, тут как минимум выгрыш в том что город избавтят от не нужных пром.зон ,их так и так всех за черту города давно хотят вытащить, застроят пустующие земли в городе таких полянок много,и покупать квартиры и компенсации людям не придется, а уж потом только трогать живые дома и людей в них живущих.

Дефицита в жилье нету в Узбекистане, лучше решать проблемы финансовым сектором экономики,производства, таможенные припоны,там проблемы есть, а с крышей слава Богу проблем нету масштабных.

Edited 23.12.2016 05:31 by Timur001