Posted 24.12.2016 06:13 В прошлом году. меня. как директора ТЧСЖ. оштрафовала санэпидемстанция. за мусор в арыках. у моих домов. Так вот. кому я обязан. оказывается. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 06:28 (edited) Зы последнее. Строить двух этажки не думать о будущем. Американцы строят двухэтажки и живут в будущем Как так? Через 10-20 лет уже новые технологии при строительстве будут. Это что за новые технологии ? поделись. Я насколько знаю, но цемент в строительстве применяется уже несколько тысяч лет и нет ему замены. Не придумали. А такими мыслями мы останемся с 2х этажками с убитыми комуникациями... Т.е. если изношены коммуникации, то надо сносить дом? Так что ли? А если восстановить коммуникации, отремонтировать сети ? А если просто навести порядок вокруг домов - сделать зелёные зоны вместо огородиков и палисадников, вымостить декоративным камнем, высадить красивые деревья, ту же павлонию, расставить скамеечки, организовать фонтанчики - это будет плохо? А насчёт описанной тобой инфраструктуры - ТРЦ, школы,садики, магазины - то какое отношение они имеют к двухэтажкам? Ты путаешь разные понятия - жильё и инфрастурктуру. Те же комплексы можно строить и в двухэтажных массивах. И будет гораздо удобнее - меньше скопление людей, меньше пробок, больше простора. Глянь на Чимкент - он на 80% двухэтажный. Только центр застроен башнями. И в америках тоже так - центр(сити) застроен высотками, а жилые районы сплошь одно и двуэтажные. Почему так? А потому что людям гораздо удобнее жить в малоэтажном жилье.Ты видимо всю жизнь прожил в бетонном коробе и не понимаешь , что значит комфортное жильё.И поэтому предлагаешь всех загнать в высотные коробки с поломанными лифтами...о родителях своих подумай, которым будет ой как не легко подниматься на **надцатый этаж..... Edited 24.12.2016 06:41 by Panama 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 06:33 мусор в арыках Пусть городские власти посмотрят Москву, Питер, там урны везде стоят, даже на окраинах через каждые 15-20 метров и соответственно всякий мелкий мусор вне зависимости местный или приезжий все бросают туда, а коммунальщики своевременно их очищают! А у нас ходить искать урну как в каком нибудь квесте ни кто не будет, и даже если урна есть она или переполнена или перевёрнута. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 06:39 Я насколько знаю, но цемент в строительстве применяется уже несколько тысяч лет и нет ему замены. Цемент используется с XIX века. Даже в книге (которая раньше была в каждом ташкентском доме) "Порт-Артур" о цементе есть эпизод как о новом виде строительного материала. У применяемых ранее материалов типа римского бетона, где в основном использовался вулканический пепел, механические свойства и химическая стойкость ниже, чем у бетона с цементом. А насчёт новых технологий в строительстве - согласен, через 20 лет прорыва не намечается. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 06:46 Цемент используется с XIX века. Цемент использовался ещё 5 тыщ лет назад при строительстве античных храмов и египетских пирами. Это был самый настоящий полимерный цемент. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 06:50 Цемент использовался ещё 5 тыщ лет назад при строительстве античных храмов и египетских пирами. Это был самый настоящий полимерный цемент. У меня нет достоверной информации от лабораторий, исследовавших строительные материалы с этих объектов. А умозаключения самодеятельных исторических исследователей не могу всерьёз считать как источник информации. Как чтиво - да! Даже если вдруг так оно и есть, то был тот самый перерыв в 5 тыщ лет, когда цемент не использовался. Полагаю Вы имели в виду полимербетон, но не полимерный цемент? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 07:07 Т.е. если изношены коммуникации, то надо сносить дом? Так что ли? А если восстановить коммуникации, отремонтировать сети ? А если просто навести порядок вокруг домов - сделать зелёные зоны вместо огородиков и палисадников, вымостить декоративным камнем, высадить красивые деревья, ту же павлонию, расставить скамеечки, организовать фонтанчики - это будет плохо? Панама эти дома старше меня в два раза по взрасту столько не живут епт А почему не делаете? Отделяйтесь от ТСЖ и делайте. Почему все в гадюшник превратили. Почему в 4 этажках красивые приличные огороды. скамейки. а двух этажках как в общагах живут? Американцы строят двухэтажки и живут в будущем Как так? Когда перестанете путать Столицу и областные центры тогда и можно говорить что Американцы и тд живут в двух этажках! Вообще прикольно в советское время при строительстве 9 - 12 - 16 этажек народ приходил в восторг. Зачем тогда строили? почему сейчас нельзя, тогда можно было. В Москве на месте где Москва Сити собираются еще 9 высоток строить. Вот где чудо. Вот так нужно строить. Я не смотрю на провинцальные города. Я все сравниваю с другими столицами мира. Нужно думать о будущем, у нас еще больше жить в столице народу будет скоро. и расширять город будут. Если в Москве целые районы в 9 этажках то и мы справимся...На смену старого приходит новое. Сегодня новостройки рядом со старыми домами стоят. Завтра при сносе старых домов останутся относительно новые дома которые мы называем новостройками и так по кругу. Вот это и называется реконструкция города... В прошлом году. меня. как директора ТЧСЖ. оштрафовала санэпидемстанция. за мусор в арыках. у моих домов. Так вот. кому я обязан. оказывается. а у Вас в каждом подъезде установлены урны? а на детских площадках? у футбольных полей? Я когда жил на Ц 15 мы вечерами в жару пиво во дворе пили и закусывали ништяками, так вот рядом со скамейками были урны. небыло бы урн было бы все в арыках. и я правду пишу и не вру. чтобы показать какой я чистоплотный. это Ваши проблемы делать для нас удобства. мы за это деньги платим. не можете создать удобства убирайте сами за нами мусор. третьего не дано. я попожей родительскую вам махаллю сфоткаю. никаких ТСЖ всех выгнали. все сами жители делают и так из 30 домов 10 точно не относятся к ТСЖ 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 07:30 Панама по вашим постам я могу сказать что Вы не планируете здесь жить постоянно, как и Ваши родные. Поэтому Вы думаете только о себе живя в своей 2 х этажной жилой постройке. Нет нормального жилья у Вас на районе все хрущевки, допустим я хочу жить как и многие у Вас на районе, новостроек там мало. Поэтому и нужно херачить ваши дома и строить жилье для всех новое. Завтра при сломе других хрущевок на вашем районе, рядом будут стоять более новые дома которые в это время построили. Чтобы район был обжитым. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 07:33 (edited) arteto, а чего мелочиться ? давай сразу 100-этажку, размерами километр на километр. поставим в самом центре города и весь город в нее загоним.. ЗЫ. и тебе легче будет - не по городу мотаться, а просто с этажа на этаж бегать и гешефт делать Edited 24.12.2016 07:37 by ZTa 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 07:47 http://varlamov.ru/1873609.html http://varlamov.ru/2085839.html Интересное чтиво... 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 07:55 Панама эти дома старше меня в два раза по взрасту столько не живут епт А почему не делаете? Отделяйтесь от ТСЖ и делайте. Почему все в гадюшник превратили. Почему в 4 этажках красивые приличные огороды. скамейки. а двух этажках как в общагах живут? Когда перестанете путать Столицу и областные центры тогда и можно говорить что Американцы и тд живут в двух этажках! Вообще прикольно в советское время при строительстве 9 - 12 - 16 этажек народ приходил в восторг. Зачем тогда строили? почему сейчас нельзя, тогда можно было. В Москве на месте где Москва Сити собираются еще 9 высоток строить. Вот где чудо. Вот так нужно строить. Я не смотрю на провинцальные города. Я все сравниваю с другими столицами мира. Нужно думать о будущем, у нас еще больше жить в столице народу будет скоро. и расширять город будут. Если в Москве целые районы в 9 этажках то и мы справимся...На смену старого приходит новое. Сегодня новостройки рядом со старыми домами стоят. Завтра при сносе старых домов останутся относительно новые дома которые мы называем новостройками и так по кругу. Вот это и называется реконструкция города... а у Вас в каждом подъезде установлены урны? а на детских площадках? у футбольных полей? Я когда жил на Ц 15 мы вечерами в жару пиво во дворе пили и закусывали ништяками, так вот рядом со скамейками были урны. небыло бы урн было бы все в арыках. и я правду пишу и не вру. чтобы показать какой я чистоплотный. это Ваши проблемы делать для нас удобства. мы за это деньги платим. не можете создать удобства убирайте сами за нами мусор. третьего не дано. я попожей родительскую вам махаллю сфоткаю. никаких ТСЖ всех выгнали. все сами жители делают и так из 30 домов 10 точно не относятся к ТСЖ В моем ТЧСЖ урн нет, как нет и земли для них. Вся земля, муниципальная и городские власти должны их устанавливать .а не за счет жильцов. Тем более ни каких площадок и полей в ТЧСЖ нет. А вот пивники зае мучали жильцов в жару и без жары. своими полуночными воплями, на скамейках. Кстати. за урны жители ТЧСЖ не платят. И не разбираясь в вопросе,. делать выводы. присуще, совсем. молодым людям. И дворники, которые содержаться за счет вашей оплаты, тоже убирают муниципальную территорию , которую. должны убирать работники РУБа. Вот вам и первое и второе и третье. Думаю и дальнейшая писанина. такая же необдуманная. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 08:36 Панама эти дома старше меня в два раза по взрасту А разве для хорошего дома это возраст? Не знаю, сколько тебе лет, но в европах такие дома стоЯт по 200 лет. Почему все в гадюшник превратили. Почему в 4 этажках красивые приличные огороды. И в 4х и даже в 9и этажках я видел гадюшники. Это не от дома зависит, а от жильцов. Сам дом неодушевлённый, он не может мусорить и гадить. Это просто кирпич и камень. Когда перестанете путать Столицу и областные центры тогда и можно говорить что Американцы и тд живут в двух этажках! При чём тут столица? Речь об удобстве. Или по твоему столичный житель должен терпеть и плакать ради статуса?И кстати - Вашингтон живёт в двухэтажках......и Париж так живёт..... Нужно думать о будущем, у нас еще больше жить в столице народу будет скоро. и расширять город будут. И что - в будущем надо жить и страдать? Не проще ли застроить жильё нормальными коттеджами, а центр отдать под офисы и строить башни, как это сделано во всём мире. Но ты так и не ответил - хотел бы ты , что бы твои родители поднимались на **надцатый этаж пешком? Вот это и называется реконструкция города... Неверное понимание слова реконструкция. Реконструкция делается не для понтов, а для удобства населения. И чем удобнее - тем правильнее реконструкция. Чтобы район был обжитым. Так он и сейчас обжитый. Люди живут, растят детей , улыбаются - в чём проблема? А тут должен придти Артето и всё "расхерачить" только ради того, что бы понастроить муравейников и увеличить плотность людей на квадратный километр, что бы создать пробки на дорогах, и полностью лишить людей свободного пространства. Какая то странная у тебя позиция... у Вас на районе все хрущевки, Не-а, сталинки. Все. С потолками по 3.30 и жилой площадью под 70 квадратов для двухкомнатной квартиры.Ты же предлагаешь всех загнать в бетонные тесные клетки. Зачем? Тебя в детстве обидели? Я вообще предлагал и предлагаю перенести столицу в другое место. А наш город оставить в покое и нормализовать обстановку. Пусть где-то там строят небоскрёбы и бетонные убожества, а Ташкент оставить для жизни и комфорта. 7 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 08:46 Я вообще предлагал и предлагаю перенести столицу в другое место. А наш город оставить в покое и нормализовать обстановку. Пусть где-то там строят небоскрёбы и бетонные убожества, а Ташкент оставить для жизни и комфорта. Зачем переносить столицу- можно просто на пустом месте строить все новое. тогда весь остальной город превратиться в старый город. Так вроде сделали в Сеуле. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 08:54 Зачем переносить столицу- можно просто на пустом месте строить все новое. тогда весь остальной город превратиться в старый город. Так вроде сделали в Сеуле. Тоже приемлемый вариант. Так же сделали в Дели - отстроили новый город НьюДели. А по мере возможностей переселять в новострой желающих. ессно за деньги. Тогда и строить будут качественно(иначе никто не купит) и цены на жильё придут в нормальное состояние.. Мест для строительства полно - хоть в западном направлении, хоть в восточном за Водником. Но лучше к северу в сторону Кибрая - там климат лучше. Городу уже давно тесно в существующих границах. Я выше в теме приводил данные по другим городам - у нас теснее В 3 раза чем в Алма Ате и даже теснее чем в Москве. И уплотнять застрой - это глупо. Это приведёт к ещё большим проблемам в инфратструктуре - от транспортных потоков до электро и водоснабжения. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 09:08 ... Неверное понимание слова реконструкция. Реконструкция делается не для понтов, а для удобства населения. И чем удобнее - тем правильнее реконструкция. Так он и сейчас обжитый. Люди живут, растят детей , улыбаются - в чём проблема? А тут должен придти Артето и всё "расхерачить" только ради того, что бы понастроить муравейников и увеличить плотность людей на квадратный километр, что бы создать пробки на дорогах, и полностью лишить людей свободного пространства. Какая то странная у тебя позиция... Полностью согласен. Надоели уже эти сказки про удобство красоту и прочее! Где там красота, в убогих белых клонированных зданиях с окнами-арками и синими стёклами или эти кирпички, которые при первой же тряске полетят вниз? Нафига везде и всюду трц, корзинки и прочая лабуда? Есть понятие тихий район, спальный район, так зачем везде делать базар чорсу? Сказки это всё, главное бабло, которое выжимается при постройке этих клоповников! Не было бы бабла, все бы разговоры были в точности до наоборот. И плевать этим застройщикам на всё, лишь бы набить карманы и свалить побыстрее. Какое там будущее Вот мечта Артето и и таких как он С плотность населения в жилой зоне в 139 100 человек на кв. км.! 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 09:12 Я выше в теме приводил данные по другим городам - у нас теснее В 3 раза чем в Алма Ате и даже теснее чем в Москве. вот и там был и там...реально плюнуть негде.А у нас дороги !!!!!!!!!!!!!Места !!!!!!!!!!!Красиво !!!!!!!!!!!Воздух !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 09:32 То же считаю что город надо строить новый за Сергелями как раз метро пускают туда или в сторону Ангрена и т.д. Столько пустырей стоит, строй как хочешь,размах какой,и втискиваться не надо в центре,где место почти нету между постройками. Люди получали дома, в основном там где рядом работали,вкладывали в развитие родины, родили детей, устроили их в школы и рядом работали, основная часть домов была построена от заводов, было сделано так чтобы людям было удобно, рядом.Люди жили,привыкли,скажем так пустили корни, ктото в одном районе , ктото в другом, а сейчас что теперь люди которые когда то были нужны,теперь не нужны, их надо переселить, а самое главное не учитывается факт того что надо людей в этой же округе заселять или же в тех же домах новых, раз для народа они. А по факту как выселяют за тридевять земель. Более того новые новостройки, в месяц обходятся в башенные деньги, за квартплату,за охрану, за парковку, за всё что можно и вдвойне, обычные же дома гораздо дешевле в оплате, так зачем людям то что они не хотят, они не хотят платить больше,так как могут платить меньше, здесь тупо просто бизнес, интересы группы лиц.Как сказал Панама в европе старые дома, стоят 200 лет которым,они просто уже как история, память,их просто отреставрировали. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 09:43 2ух этажные дома на спутнике вводили меня в ступор, я терялся, все одинаковые, все однотипное и действительно, не очень и чисто было, а вот например на новомосковской, где экскаваторный, кафе Салар, там сталинские 2ух этажные дома, хорошие дворики, где с соседями сидим летом и шашлыки готовим, все чисто, у всех есть кладовки, чужих нет, потолки, потолки это вообще красота, такие высокие. я против, чтобы такие дома сносили...они офигенные) 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 09:56 2ух этажные дома на спутнике вводили меня в ступор, я терялся, все одинаковые, все однотипное и действительно, не очень и чисто было, а вот например на новомосковской, где экскаваторный, кафе Салар, там сталинские 2ух этажные дома, хорошие дворики, где с соседями сидим летом и шашлыки готовим, все чисто, у всех есть кладовки, чужих нет, потолки, потолки это вообще красота, такие высокие. я против, чтобы такие дома сносили...они офигенные) Согласен там дома 2х этажные хорошие на Новомосковской. Алашкаши не живут, дворы закрытые, люди как одна семья, никогда не слышал чтобы там криминал происходил , потолки вроде 3.30м это вообще не описуемо приятно,находится в комнате с такими высокими потолками,простор как царские хоромы, более того там нет колонок и печек пузатых,централизованное отопление, горячая вода, кодовые двери и курей не держат и мусора нету, у каждого либо в подвале кладовка либо построение на 10-12 кладовок,гаражей.Даже оптический интернет есть в домах. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 10:22 А у нас ходить искать урну как в каком нибудь квесте ни кто не будет а были урны на каждом углу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 11:16 вот и там был и там...реально плюнуть негде.А у нас дороги !!!!!!!!!!!!!Места !!!!!!!!!!!Красиво !!!!!!!!!!!Воздух !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! По домам все сидят, ять 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 11:40 (edited) Спорить можно бесконечно. У нас есть руководство страны и архитекторы с проетировщиками им виднее что и как для будущего лучше и выгоднее. Стандарты у них на бумагах, сроки эксплуатации у них на руках, инвесторы, застройщики, список у них так что им виднее и у них вся статистика. Я лично за. Не представляю если бы не построили эту дорогу новую нурафшон как бы мы мучались жители олмазара и шайхантахура. Столько сил и средств ушло и своевременно. Если бы не эта дорога сафийская встала бы на вечно. Нужно ломать старое и стоить новое годы идут все меняется... Панаме я бы жил на любом этаже в новостройке типа Москва сити. В чёткости районе в центре на высоком этаже по приемлемой цене. Чтобы подниматься на лифте не видеть морд соседей и жить с офигенным панорамным видом. А вот мои родители выше второго не пойдут жить никуда. Их ремонт не могу уговорит сделать за свой счёт не разрешают. Советские люди. Тут у меня с ними в корне мысли противоположные. А вот С вашими мыслями и разговорами схожи панама на 95% вы похожи. По моему все советские люди одинаковые их ни каким сломом не выгонишь с района где живут соседи махалля второй этаж роднее всего. У нас все кто жили с 70 года так и живут в махалле. С 4-5 комнатных никто никуда не переезжает Edited 24.12.2016 11:44 by arteto 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 12:10 (edited) Мест для строительства полно - хоть в западном направлении, хоть в восточном за Водником. Но лучше к северу в сторону Кибрая - там климат лучше. Городу уже давно тесно в существующих границах. у нас теснее В 3 раза чем в Алма Ате и даже теснее чем в Москве. И уплотнять застрой - это глупо. Это приведёт к ещё большим проблемам в инфратструктуре - от транспортных потоков до электро и водоснабжения. Лушче строить в сторону Янгиюля (через Сергели) - профилем будет "новую Москву" напоминать В сторону Кибрай - ближе к Чирчикскому химзаводу? Неее. также и в сторону Алмалыка/Ахангарана - по той же причине, там убитая Экология и гор.свалка! тесно - не то слово! Уплотнять сильнее еще - ПРЕСТУПЛЕНИЕ перед будущими поколениями. Но у нас не любят выводить сельхоз.земли из оборота. Хотя я живу на месте колхоза Москва, это трамвайный парк №2, Ватан, и до фархадского базара были поля этого колхоза. чужие ошибки градостроительства (например Москва) - наших градоначальников до сего времени ничему не научили. Т.е. "тырить" на строительстве - это да, мы умеем, научились... а вот ЧТО и ГДЕ строить - тут надо Европейцев или америкосов консультантами звать. P.s. Простой пример - нафиг нам новый аэропорт в черте города?за 300та мульонов Долларов? Вот его то и надо было в янгиюле строить! А так - бабло НАК "освоит" и толку от порта не будет - такой мощный плевок в будущее города.... ... есть руководство страны и архитекторы с проетировщиками им виднее что и как для будущего лучше и выгоднее. Стандарты у них на бумагах, сроки эксплуатации у них на руках, инвесторы, застройщики, список у них так что им виднее и у них вся статистика. Я лично за. Нужно ломать старое и стоить новое годы идут все меняется... я бы жил на любом этаже в новостройке типа Москва сити. В чёткости районе в центре на высоком этаже по приемлемой цене. Чтобы подниматься на лифте не видеть морд соседей и жить с офигенным панорамным видом. У нас все кто жили с 70 года так и живут в махалле. С 4-5 комнатных никто никуда не переезжает До сих наши архитекторы и проектировщики столько раз "оличились", что лучше нанять незаинтересованных иностранцев Вспомни первого Президента! "Не построив новое - не ломай старое!" А у тебя - Весь мир....мы разрушим, до основания, а затем, мы наш мы новый мир построим - кто был ничем - тот станет всем! так не есть хорошо. Таких новостроек, где ты 15минут поднимаешься на лифте и не видишь морд соседей (проблемные у тебя соседи?) и смотришь с высоты 50го этажа через "окно в пол" - ТАКОГО В ТАШКЕНТ НИКОГДА НЕ БУДЕТ. Потому что Сейсмичность присутствует! не выше 16эт А вот "родительский дом", который можно передать сыну - это очень важно. Не квартиру - дом. если ты живешь, например, около чайханы ПОЛЕТ - то там "совминовские дома" и там такие 5-комнатные квартиры из которых бы и я не выезжал никогда... строили тогда на совесть и на арматуре, как сейчас порой - не экономили... а вот в "габусе" (неважно как он будет называться) - жить не хочется. Скорее Ц1 или ц2-3.... или домик в сторону ТТЗ. Edited 24.12.2016 12:14 by Ташкент-2009 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 12:29 Чтобы подниматься на лифте не видеть морд соседей и жить с офигенным панорамным видом. Плюсую... Пыли гораздо меньше, шум от машин и свадебных тум-лякатумов минимален, дым от всяких сумаляков не досягаем... Но даже при наличии нескольких лифтов наша практика веерных отключений электричества убьёт весь кайф:)... В Москве у племяшки 24 этаж.. ) грит ни разу за шесть лет как купила ступеньками не пользовалась.. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.12.2016 12:38 Интересное чтиво... мда... У меня прямо глаза открылись. А я ведь там почти хату купил 2 года назад в 3-х апельсинах. В последний момент передумали сваливать. Тогда еще детей у меня не было. А сейчас реально страшно подумать как ребенка там пускать гулять. 2 Share this post Link to post Share on other sites
