Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

[JPM 3 725]

JPM, это же уже перетирали вроде, знак главная дорога по-любасу обозначает перекресток. Он ведь по определению устанавливается перед перекрестком.

Плохо помню ту дискуссию. Мне казалось, что вывод сделан противоположный. Что знак "Главная дорога" не обязательно означает перекрёсток.

Знаю пару примеров, где "Главная дорога" установлен на пересечении с выездом с прилегающей территории. К примеру, заправка на Саракульке. Выезд с неё - стоит знак "Уступить дорогу". Перед выездом - "Главная дорога". Но выезд с АЗС, по определению, не является проезжей частью. Ибо:

Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

 

Да и определение понятия главная дорога:

Главная дорога - дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой дороге или дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1-2.3.3 или 5.1., по отношению к пересекаемой (примыкающей), либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие покрытия на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком не делает ее равной по значению с пересекаемой.

Если не сложно и есть под рукой - ткни, пожалуйста, в ту дискуссию про знак "Главная дорога" и перекрёстки. Надо бы обновить знания...

Edited 27.02.2014 16:32 by JPM

[HUSNIJON 1 081]

Что знак "Главная дорога" не обязательно означает перекрёсток.

Знаю пару примеров, где "Главная дорога" установлен на пересечении с выездом с прилегающей территории. К примеру, заправка на Саракульке. Выезд с неё - стоит знак "Уступить дорогу". Перед выездом - "Главная дорога". Но выезд с АЗС, по определению, не является проезжей частью.

В этом я с тобой солидарен. Но в остальных случаях знак "Главная дорога" означает перекресток и отменяет действие знака "3.27".

 

Меня интересует еще один вопрос по поводу знака "3.27": представим ситуацию, что знак "3.27" установлен перед автобусной остановкой. Так вот действие знака распространяется после остановки тоже?

Т.к. под рукой нет ПДД, прошу отвечаюших процитировать с ПДД. За ранее благодарен.

[exstrimman 1 142]

Т.к. под рукой нет ПДД, прошу отвечаюших процитировать с ПДД.

 

ПДД:

Действие знака 3.27 не распространяется - на маршрутные транспортные средства.

Автомобили и мотоциклы с коляской, оборудованные опознавательным знаком "Инвалид" при наличии дополнительного знака 7.18 разрешается остановка в зоне действия знака 3.27.

Зона действия знака 3.27 - от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Зона действия знака может быть определена установкой в конце зоны их действия повторных знаков 3.27 с дополнительным знаком 7.2.3 или применением дополнительного знака 7.2.2.

Знак 3.27 может быть применен совместно с горизонтальной разметкой 1.4, при этом зона действия знаков определяется протяженностью линии разметки.

Действие знака 3.27 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.

[JPM 3 725]

Но в остальных случаях знак "Главная дорога" означает перекресток и отменяет действие знака "3.27".

Нашёл дискуссию, о которой говорил РеалРут. Кому интересно, здесь. Занимательное чтиво, аргументированное мнение. Надо обдумать...

По поводу того, завершает ли знак "Главная дорога" зону действия 3.27.

В любом случае, нет. Только лишь указывает на скорое окончание зоны действия. Зона действия ещё длится до пересечения дорог + нельзя останавливаться на самом пересечении + ещё 5 метров после пересечения нельзя.

 

 

знак "3.27" установлен перед автобусной остановкой. Так вот действие знака распространяется после остановки тоже?

Т.к. под рукой нет ПДД, прошу отвечаюших процитировать с ПДД. За ранее благодарен.

Зона действия не прерывается автобусной остановкой.

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 - от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Действие знаков 3.1-3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 не распространяется - на маршрутные транспортные средства

Автомобили и мотоциклы с коляской, оборудованные опознавательным знаком "Инвалид" в соответствии с пунктом 28.3 настоящих Правил, управляемые инвалидами могут отступать от требований знаков 3.2, 3.3 и 3.28. При наличии дополнительного знака 7.18 разрешается остановка в зоне действия знака 3.27.

Зона действия знаков может быть определена:

- для знаков 3.27-3.30 установкой в конце зоны их действия повторных знаков 3.27-3.30 с дополнительным знаком 7.2.3 или применением дополнительного знака 7.2.2.

 

Знак 3.27 может быть применен совместно с горизонтальной разметкой 1.4, а знак 3.28 - с разметкой 1.10, при этом зона действия знаков определяется протяженностью линии разметки.

Действие знаков 3.10, 3.27-3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.

[exstrimman 1 142]

Так вот действие знака распространяется после остановки тоже?

Распростроняется.

[maxxxi 14 726]

+ ещё 5 метров после пересечения нельзя

Это откуда?

[JPM 3 725]

Это откуда?

Из ПДД.

14.4. Остановка запрещается в следующих местах:

на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части (за исключением противоположной боковому проезду стороны дороги, на которых противоположные направления движения разделены сплошной линией или разделительной полосой);

[Real Root 7 116]

Зона действия ещё длится до пересечения дорог + нельзя останавливаться на самом пересечении + ещё 5 метров после пересечения нельзя.

В приведенном мною случае - можно.

Там по центру дороги - двойная сплошная. А в билетах даже тест есть (по-моему 2 или 5 билете) - там как раз Т-образный перекресток со сплошной разметкой и прямо на перекрестке парковка разрешена.

А знак 3,27 по-любому действует до перекрестка. А то что их после АЗС лепят - дураки они, достаточно на выезде с АЗС поставить знак "Уступи дорогу". И вообще это не наша проблема - у нас знак есть и точка.

В пользу моей теории говорит вот это:

Зона действия знака 3.27 - от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

[aka11 134]

Сегодня оформили за несоблюдение выезда на главную дорогу с махалли, хотя там и нет знака, только ниже через 20 метров есть на выезде с заправки, но по этому вопросу буду добиваться справедливости, хоть и в суде, штраф всего 0.5 минзарплаты.

ВУ не вернул, даже горячая линия ГАИ не знает об этом. Как понимаю, от инспекторов ожидают приложения ВУ к протоколу, как в добрые безкомпьютерные времена.

Как думаете, если накатаю жалобы в прокуратуру о несоблюдении внутренней инструкции самими инспекторами, есть шанс сдвинуть камень в нужном направлении?!

[udachniy paren 59]

и давай всех "клиентов" консультировать по поводу того что гаишники вовсе не правы.

молодец! за справидливость!

[udachniy paren 59]

Что-то я опять запутался в дискуссиях Реала Рута и ЖПМа, без 100 грамм не разберешься

[alexander.em 61]

Все вопросы и ответы по указу 2240, смотри прикреплёный файл.

[vikarij 6 063]

Ну а в натуре то, как они отбирали удостоверение на право управления(права) так и забирают поныне. Похрен им указ. Значит надо всех их тыкать мордой в эту бумагу и расплачиваться на месте? Кто уже так сделал и результаты? Чет сомнение меня гложет по поводу неизъятия "прав", они вон за ремень всё время пытаются протокол оформить и забрать, а тут такое. Хотя чё удивляться, на бумаге у нас всё всегда правильно, а как дойдет до дела, так найдется какой нибудь подпунктик или сноска к правилам. В общем как обычно

[Prince_h 47]

Все вопросы и ответы по указу 2240

Получается что если нарушил правил остановки и стоянки - то не имеют право изъять ВУ (это статья не подразумеваеть лишения право управления вообще). А все остальные статьи имеют пункт "лишение право управления" соответственно имеют право изъять, сделано умно

Edited 01.03.2014 14:04 by Prince_h

[aka11 134]

А все остальные статьи имеют пункт "лишение право управления" соответственно имеют право изъять, сделано умно

За малозначительные нарушения (несоблюдение знака, перегруз, ремень и т.д.) не предусмотрено лишение прав, да и зачем, если нет возражения водителя и штраф не уплачен в течение месяца, дело со всеми данными, включая данные ВУ, передается в суд, где могут взыскать дополнительно, что вообще то выгодно бюджету.

[Prince_h 47]

 

За малозначительные нарушения (несоблюдение знака, перегруз, ремень и т.д.) не предусмотрено лишение прав

Предусмотрен если нарушаете повторно (3-4 раз и далее)

[aka11 134]

Предусмотрен если нарушаете повторно (3-4 раз и далее)

За 3-нарушение "Вождение водителями транспортных средств по пешеходным дорожкам, несоблюдение ими требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги" предусмотрен штраф 4 МЗП, лишением и не пахнет

[Prince_h 47]

 

За 3-нарушение "Вождение водителями транспортных средств по пешеходным дорожкам, несоблюдение ими требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги" предусмотрен штраф 4 МЗП, лишением и не пахнет

Я смотрю на fmc.uz , и там указан что "влечет наложение штрафа в сумме четырех минимальных размеров заработной платы или лишение права управления транспортным средством сроком на шесть месяцев" - http://fmc.uz/legisl.php?id=k_adm_11

Edited 01.03.2014 15:33 by Prince_h

[maxxxi 14 726]

А все остальные статьи имеют пункт "лишение право управления" соответственно имеют право изъять, сделано умно

Лишение права управления и изъятие ВУ это не одно и то же.

[Prince_h 47]

Лишение права управления и изъятие ВУ это не одно и то же.

Да я это понимаю, но согласно инструкции 2240 получается что если статья предусмотрить лишение право управления (хотя вы может не попадаете под этот часть статьи если нарушаете 1-2 раз) , то гаишник имеет право изъять ВУ, а под это почти все статьи попадают, получается что они могут изъять ВУ на законном основании

Edited 01.03.2014 15:49 by Prince_h

[alexander.em 61]

Ситуация: водительское удостоверение-это документ удостоверяющий личность вообще, не только как водителя, допустим у вас за нарушение изымают ВУ, вы продолжаете движение и снова останавливает гаишник и как я должен доказать что я это я, если паспорт у меня на прописке в РОВД,? Поэтому логичней будет , изъятие ВУ лишает водителя и права управления транспортным средством , но это уже должны быть очень серьёзные нарушения.

[sensor 1 730]

Если нет паспорта или военного билета, то кидаешь якорь и авто в гараж пока не вернешь документы обратно. Хотя, может копия паспорта заверенная печатью проканает.

[xnote 508]

Хотя, может копия паспорта заверенная печатью проканает.

ездил с копией не заверенной нотариусом. проблем не было.

тем более нотариус без оригинала копию не заверит. для этого можно взять справку в РОВД о замене паспорта и с копией кататься.

[vikarij 6 063]

ездил с копией не заверенной нотариусом. проблем не было

Аналогично, когда права отобрали и два месяца катался сначала по талону, а второй месяц по справке из ГАИ. Останавливали, показывал простую ксерокопию паспорта(паспорт сдал на обмен), вопросов не было. Но должен сказать остановили всего один раз, да и то случайно . Похоже они сами просекают, что у нас не всё в порядке с этим обменом, выездной визой и тд и человек месяцами без паспорта, потому и не докапываются, хотя юридически это нарушение. Конечно, в этот период нарушать не надо, не нарываться , а лучше соблюдать ПДД

[maxxxi 14 726]

может копия паспорта

просто копия паспорта проканает.."сто раз так делал"©