Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

14 961 posts in this topic

Да, но, не дебильное Медведоволк...

Мне больше интересно как недебильно будут называть его россвояки если он всё же будет поставляться не только кадыровцам? Понятное дело что название Чаборз в росс ВС не приживётся.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне больше интересно как недебильно будут называть его россвояки если он всё же будет поставляться не только кадыровцам? Понятное дело что название Чаборз в росс ВС не приживётся.

Рамзаном будут звать, легче выговаривать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

название Чаборз в росс ВС не приживётся.

"Чо, борзый штоле? Ша на борзых поскачем! Борзой!"

 

Что-нибудь сочинят шустро!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но ума - палата у тех, кто утвердил такое название, назвать боевую технику для росармии на языке её, в общем-то, единственного противника за последние 25 лет :facepalme: , ещё бы на арабском бы назвали :D

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ещё бы на арабском бы назвали

И для полнага щастя оснастить ими арктические части.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чапа - вот так это недоразумение будут называть росс вояки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чапа - вот так это недоразумение будут называть росс вояки.

Вполне себе нормальная техника для определенных задач и определенных подразделений.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И для полнага щастя оснастить ими арктические части.

Были уже кадры, как вояки по Новой Земле скакали на подобном недоразумении китайского производства. Ну а чё, на снегоходах ведь гоняют.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никто же не планирует ей вооружать пехоту.

 

Были уже кадры, как вояки по Новой Земле скакали на подобном недоразумении китайского производства. Ну а чё, на снегоходах ведь гоняют.

А на чём ты предлагаешь гонять по Новой Земле?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вполне себе нормальная техника для определенных задач и определенных подразделений.

Да я сам бы от такого не отказался, для нашего климата самое то, только лобовое поставить нужно и тентом обтянуть.

 

А на чём ты предлагаешь гонять по Новой Земле?

На конвертоплане

 

Дес, представь, что в 50 метрах от этого чапы мина взорвётся, вполне реальный вариант.

 

Отряд самоубийц - русская версия.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

sas-713328.jpg

 

Вот тебе английские самоубийцы на почти таких же машинах.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятное дело что название Чаборз в росс ВС не приживётся.

Чапой вестимо :facepalme:

 

Чапа - вот так это недоразумение будут называть росс вояки.

Апридил :rofl:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот тебе английские самоубийцы на почти таких же машинах.

Им можно, они как есть придурки.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первая часть статьи ни о чём, за бугром давно уже выпускается боевая техника, в которой снаряд при вылете из ствола орудия программируется таким образом, чтобы взорваться на определённом удалении, на определённой высоте над землёй. Также снаряды малоколиберных пушек для борьбы с вертолётами программируются на подрыв на определённой дальности и высоте. Просто сейчас российские инженеры пытаются повторить такие системы. Это вовсе не фантастика, в войсках армий нато такая техника уже давно используется. Кроме того есть гаубичные и снаряды к морским орудиям, наводимые на цель по жпс, Короче это не вундервафли, а настоящее.

Что касается умных пуль - крайне сомнительная затея, если чел будет в бронежилете высокого класса защиты, который выдерживает выстрел из 7,62 мм винтовки с 10 метров, то что ему сделает пуля 12,7 мм пролетевшая 2 км? Ничего, как горохом о стену.

 

И ещё идея, наводить с помощью лазера, даже в спецоперациях трудноосуществима. Если условный гад прячется во дворце, легче бомбой или крылатой ракетой поразить цель)) По жпс навести и бахнуть.

Edited by Bayram
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

чел будет в бронежилете высокого класса защиты, который выдерживает выстрел из 7,62 мм винтовки с 10 метров

Не ради спора, но мне кажется ты плохо представляешь себе выстрел из винтовки калибра 7,62 и возможности бронежилета, пускай и высокого класса. В твоих условиях эксперимента даже если не пробьет, испытуемый имхо не жилец.

 

Просто сейчас российские инженеры пытаются повторить такие системы. Это вовсе не фантастика, в войсках армий нато такая техника уже давно используется.

По Нэшнл Географик как то видел, как в ВОВ наши артиллеристы крутили на головке снаряда винтик для того, что бы он взрывался или при попадании в цель, или перед целью.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

испытуемый имхо не жилец.

 

Зависит от тьмы условий, будет заброневая травма, переломы, но есть возможность сохранить жизнь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зависит от тьмы условий

Это понятно, но в описываемых Байрамом условиях (выстрел из винтовки, не с АК, калибр 7,62 и с 10 метров) верится слабо
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это понятно, но в описываемых Байрамом условиях (выстрел из винтовки, не с АК, калибр 7,62 и с 10 метров) верится слабо

Ну, 10 метров, я даже не знаю, я бы не рискнул :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

как в ВОВ наши артиллеристы крутили на головке снаряда винтик для того, что бы он взрывался или при попадании в цель, или перед целью.

Это они не место разрыва снаряда устанавливали, а время его разрыва. Современные же технологии именно устанвливают место разрыва и не только арт снарядов, а и гранат выпущенных со скорострельного гранатомета, то есть например можно запрограмировать выстрел так, что бы граната пробила кирпичную стену и только потом разорвалась внутри помещения.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В твоих условиях эксперимента даже если не пробьет, испытуемый имхо не жилец.

7.62 убить не убьёт, но рёбра поломает, ИМХО

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В твоих условиях эксперимента даже если не пробьет, испытуемый имхо не жилец.

 

Что может быть с испытуемым если пластины в бронике керамические? Ничего не будет ИМХО.

 

не убьёт, но рёбра поломает,

Площадь пластины чуть ли не полквадратных метра, как этим можно поломать ребра? Edited by Nickolas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Площадь площадь пластины чуть ли не полквадратных метра, как этим можно поломать ребра?

Ломает. Энергию от удара не всякий бронежилет рассеивает полностью. И потом, цельная пластина - только на спине, грудь и живот, ЕМНИП, 2 или 3 пластины защищают. Ну и плюс расстояние выстрела в 10 метров, вкупе с высокой энергией патрона тоже говорит о чём то, если подумать

И кстати, керамические бронежилеты более опасны в части переломов, за счёт малого размера пластин

Edited by Игорь Весельчак
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 или 3 пластины защищают.

Везде одна пластина и с переди и сзади.

10 метров, вкупе с высокой энергией патрона тоже говорит о чём то, если подумать

Энергия распределиться по всей площади пластины. Edited by Nickolas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites