Нужна ли Атомная электростанция в Узбекистане? ЗА и ПРОТИВ,

[Кеша 60]

если интересны опыты с солнечными панелями- пообщайся с челом http://takitu.livejournal.com/

[tehnik 28 842]

А насчет ночи... надо бы договориться с энергетиками: продавать излишки и покупать когда надо нехватку. Тогда можно не тратится на дорогие автономные аккумуляторы.

надо солнечные панели подключить к насосам, днём закачивают воду на верх, в водохранилище, а от туда вода крутит постоянно турбины, расход воды уменьшаем в разы.

[UAZiat 4 936]

надо солнечные панели подключить к насосам, днём закачивают воду на верх, в водохранилище, а от туда вода крутит постоянно турбины, расход воды уменьшаем в разы.

 

Кажется это когда-то называлось "перпетуум мобиле"?

[pantrik 6 374]

Морковка на удочке перед мордочкой ишака, но копыта-то /моторы/ изнашиваются, да и кормить /ремонтировать/ надо.

[Шер 1 882]

 

Кажется это когда-то называлось "перпетуум мобиле"?

гидроаккумулирующая станция.

[Panama 34 141]

в Китае цены на солнечные панели опустились ниже 0,5долл.США за Ватт. Скажем, панели в 10квт обойдутся в 5000долл.США. В Узбекистане в году солнечных часов от 2800 до 3500. 10х2800=28тысяч квтчасов.

Это только в том случае, если панели будут чистыми и постоянно направленны на солнце. Т.е. нужны синхронные следящие системы. Так что можешь смело утраивать стоимость для получения пиковой мощности.

надо бы договориться с энергетиками: продавать излишки и покупать когда надо нехватку.

А "энергетикам" это надо? Ну зачем им нужна лишняя головная боль ?

[Aston 1 288]

Это только в том случае, если панели будут чистыми и постоянно направленны на солнце. Т.е. нужны синхронные следящие системы. Так что можешь смело утраивать стоимость для получения пиковой мощности.

Зачем "пиковая". Если завтра изза непогоды не будет Солнца, то на днях оно обязательно появится. И на этом основывается наша жизнь. И зачем "следить" если просто можно увеличить площадь зеркал, если конечно не достаточно.

А "энергетикам" это надо? Ну зачем им нужна лишняя головная боль?

Понимаю, самое больное - это отдавать кому то, вроде бы свои деньги. Как когда то возмущалось: "На мои деньги и на Канары?" ©

[tehnik 28 842]

Китайская корпорация China General Nuclear Power заключила с компанией Dongfang dianqi контракт на закупку "емкостей высокого давления". Как сообщила во вторник газета "Цзинцзи жибао", это событие свидетельствует о начале строительства первой в Китае плавучей атомной электростанции с малым экспериментальным реактором малой мощности ACPR50S.

 

Подробнее на ТАСС:

http://tass.ru/ekonomika/3764797

Edited 08.11.2016 07:39 by tehnik

[Aston 1 288]

Китайская корпорация China General Nuclear Power заключила с компанией Dongfang dianqi контракт на закупку "емкостей высокого давления". Как сообщила во вторник газета "Цзинцзи жибао", это событие свидетельствует о начале строительства первой в Китае плавучей атомной электростанции с малым экспериментальным реактором малой мощности ACPR50S.

 

Подробнее на ТАСС:

http://tass.ru/ekonomika/3764797

Во! Вот у них то и нужно учиться мудрости. Во первых - свое! Во вторых маломощное.... и наконец - если звезданет, то подальше от материка.

[Panama 34 141]

И зачем "следить" если просто можно увеличить площадь зеркал, если конечно не достаточно.

Следить за тем, что бы чисто было. Хотя бы относительно чисто

Зачем "пиковая".

Пиковая в том смысле, которая указана на паспорте изделия. Ты же посчитал именно её, когда заявил о громких 28000 квт час в год всего за 5 тыщ баксов. А по факту без обслуживания и без следящих устройств эта самая мощность будет в десятки раз меньше.

и наконец - если звезданет

А почему оно должно "звездануть" ? Вот к примеру Чарвакская ГЭС почему то не "зведанула", хотя были к тому прямые предпосылки - развал экономики и сильные землетрясения. И если она "звезданёт", то нашему вилояту мало не покажется - покруче Чернобыля будет и жертв на порядки больше....

[Aston 1 288]

Пиковая в том смысле, которая указана на паспорте изделия. Ты же посчитал именно её, когда заявил о громких 28000 квт час в год всего за 5 тыщ баксов. А по факту без обслуживания и без следящих устройств эта самая мощность будет в десятки раз меньше.

За что тебя уважаю: ты понимаешь и не пропускаешь мимо юмор физика-экономиста. Согласись, с "лириком" уже и не рифмуется.

ЗЫ Не продолжай. Пусть об этом задумаются другие и... найдут в чем юмор.

 

А почему оно должно "звездануть" ? Вот к примеру Чарвакская ГЭС почему то не "зведанула", хотя были к тому прямые предпосылки - развал экономики и сильные землетрясения. И если она "звезданёт", то нашему вилояту мало не покажется - покруче Чернобыля будет и жертв на порядки больше....

Когда нас обучали..., нам приводили в пример того инженера, что спроектировал и осуществлял авторский надзор за тем мостом, под который он подплывал на лодке лично, испытывая (тот мост) при полной нагрузке. Ну ты должен помнить.

Edited 08.11.2016 09:43 by Aston

[Lcdr43 4 095]

И если она "звезданёт", то нашему вилояту мало не покажется - покруче Чернобыля будет и жертв на порядки больше....

Таки затопит Ташкент?

[Михай 2 407]

Таки затопит Ташкент?

Учитывая глубину и обьем и растояние до города.. то мы даже не узнаем..) ну если только с кого то сайта с индексом ру)

[pantrik 6 374]

Слишком мал её объем и мощная насыпь, не дрожите и не паникуйте. Даже если в резонанс войдёт- до Газалкента дойдёт в виде небольшой волны- моя мама Моск институт в 44г кончала и её сюда отец всех народов погнал на подъём электрификации УзССР, а потом проектировала и рассчитывала Н/Бозсуйскую, Кайрак-Кумскую, и Чарвакскую ГЭС и прочие ТЭЦ. Если что и откажет- то охлаждение турбины, как на Сыр-Дарьинской ГЭС- крышу снесёт, но обслуга виновата, стены устояли.

И вообще, УзССР дал немало министров и заместителей Минэнерго СССР, а это неспроста.

Edited 08.11.2016 11:23 by pantrik

[Aston 1 288]

Но Анхор переполнится.

[Panama 34 141]

Таки затопит Ташкент?

Нет, не затопит. Но возникшая при обрушении волна в 10-14м дойдёт уменьшаясь до города, сметая на своём пути всё , что находится в русле Чирчика. Попутно снося всякие дамбы и плотины. Будут подтоплены массивы Водник, Куйлюк, Сергели, Спутник. В самом Ташкенте жертв удастся избежать, а вот агломерат севернее Чирчика и сам Чирчик пострадает существенно....там проживает около миллиона населения.

Но я уверен на 100%, что ничего подобного не произойдёт. И точно так же я уверен в будущей АЭС.

[Михай 2 407]

Будут подтоплены массивы Водник, Куйлюк, Сергели, Спутник.

Это с какого перепугу? Ты вообще вычел обьем, глубину и растояние до города? По моей планке..до Чирчика все устаканится..Епта ,там так то не море..

[Panama 34 141]

Это с какого перепугу?

Это не с перепугу, а с расчётов советских ГОшников. Во времена моей работы в МЧС мы даже учения проводили по эвакуации подтопленных районов и знакомились с картой зоны предпологаемого трындеца.

По моей планке..до Чирчика все устаканится..Епта ,там так то не море..

Это по товоей планке. А по планке высоты плотины, которая в 150м, до Чирчика дойдёт столб около 30-40 м.

[Михай 2 407]

А по планке высоты плотины, которая в 150м, до Чирчика дойдёт столб около 30-40 м.

полный абзац... глубина Чарвака максимум 40.. он че так и будет столбом идти? не разливаясь вокруг..? Апосля плотины плоскость которую запаришся заполнять.. там земли которые десятки

лет зимы не видели.. впитывать будут как губка..!до Чирчика крохи долетят..

[Panama 34 141]

глубина Чарвака максимум 40..

Более 100.

он че так и будет столбом идти? не разливаясь вокруг..?

Так и будет столбом до самого Газалкента. Потому что рельеф местности такой и уклон русла.

[Михай 2 407]

Более 100

где данные? Не..не.. давай так откель данные?) Edited 08.11.2016 14:21 by Михай

[tehnik 28 842]

и обьем

1580 млн.м³

обьем, глубину и растояние до города?

Высота 150м

Данные есть вычисляйте

Сама плотина имеет в срезе усечённую пирамиду, размыть её проблема.

[Михай 2 407]

Так и будет столбом до самого Газалкента. Потому что рельеф местности такой и уклон русла.

Ты рисуешь картину что враз плотины не будет).. вот взяли и подняли..) это не реально..ни какого столба не будет..вытечет через отверстие за пару дней и все.. Это максимум.. и Таш об этом даж не узнает..)

 

Высота 150м

максимальная глубина нужна.. зачем нам высота?)Высота плотины вообще не показатель..

[ii-hum 8 909]

Так и будет столбом до самого Газалкента. Потому что рельеф местности такой и уклон русла.

 

Один чел по пьяне выдал "страшную тайну" - там в соседней горке запрятан мощный заряд взрывчатки на этот случай, короче рванут его и дамбу еще сверху присыплет.

[HNKN 901]

В школе на гражданской обороне учили, што привет наступит в случае прорыва. И как выше писали будут изрядно подтоплены сергели, куйлюк, водники т.д. все что вдоль чирчика и говорили, что эвакуацию проводить в сторону телебашни будут, кого успеют короче. Мопед не мой, так говорили на гражданской обороне.