Meduza

Если у Вас или близких Онкология?! Психологическая помощь...

303 posts in this topic

Много людей на врачей в суды подают, здесь у нас? Есть, кто-то хоть раз дело выиграл и врача посадили например, или хотя бы отстранили?

Это практически бездоказательно,увы, в наших реалиях.

Т.е. корпоративная этика не позволяет признать некомпетентность врача. Либо должен быть из ряда вон вопиющий случай или из ряда вон важный пациент.

Edited by Lioness
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но что это значит? Этих врачей уволят? Нет. Копейкой накажут? НЕТ.

Оставят дальше гробить людей. Этика у них такая врачебная.

Много людей на врачей в суды подают, здесь у нас? Есть, кто-то хоть раз дело выиграл и врача посадили например, или хотя бы отстранили?

Солидарность побеждает справедливость.Как правило. Edited by Nocard
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

или из ряда вон важный пациент.

К такому не подпустят некомпетентного коллеги. Они наверняка знают друг друга. Иначе возникнет совсем

из ряда вон вопиющий случай

уж
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

У маминой знакомой муж - кардиохирург в Ташкенте. Когда встал вопрос об операции на сердце ему самому, сказал, что здесь он этой операции точно делать не будет, т.к. хорошо знает способности всех хирургов по этой части. Делал в Германии.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сами врачи онкологи, заболев "своей же родной болезнью" предпочитают доживать свою жизнь в кругу семьи, и как правило в 80% отказываются от химиотерапии. Которая сначала убивает человека, а потом рак.

Нам кстати, тоже предлагали, но описали такие последствия, что мы все (но без мамы) приняли решение дать ей пожить нормально полноценной жизнью.

А не лежачем овощем, без волос и вообще куча там побочек, вплоть до летального...

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, при химии качество жизни ухудшается очень сильно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все равно дадут условно или через полгода по амнистии.

Структура такая.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если все таки допущена ошибка и халатность? В моем случае маме три раза неверное ставили диагноз. Да, пообещали, что это ТАК НЕ ОСТАВЯТ.

Но что это значит? Этих врачей уволят? Нет. Копейкой накажут? НЕТ.

Оставят дальше гробить людей. Этика у них такая врачебная.

Много людей на врачей в суды подают, здесь у нас? Есть, кто-то хоть раз дело выиграл и врача посадили например, или хотя бы отстранили?

 

Есть ли у нас вертикальный контроль за деятельностью врачей? Кроме Минздрава, где сидят такие же врачи. Какое-то промежуточное звено между пациентом-врачем-государством? НЕТ.

у меня у знакомой сестра так же. всё ставили разные диагнозы а потом когда уже совсем край настал врач вот так же и сказал а типа всё, 4-я степень "и типа как же так они разглядеть не могли вот тут же всё видно". емае они все такие умные и опытные видимо, появляются тогда когда уже поздно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тётка жены пол года назад перенесла операцию по удалению раковой опухоли желудка. В общем удалили ей 80% желудка я сам его видел и сперва даже удивился, мне показалось что там не 80, а все 95%. Сейчас проходит уже 3 сеанс химиитерапии, потом ещё два курса. И Слава Богу сейчас она идёт на поправку, набрала вес и стала бодрей, и я на 100% уверен, что это из-за химиитерапии.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да тяжело терять близких, онкология может быть разная, с одной люди живут долгие годы, другая сжигает за пару тройку месяцев ( как опухоль в голове).. Тут действительно у людей толком нет никакого шанса. Ни лекарства ни врачи ни операция. все тщетно. Убедился уже на своем опыте. Еще могу смириться если человек пожилой, но когда еще 30 ки нет. вот тут на стену лезть можно понимая, что это конец. И медицина у нас тут полностью неспособна ничего с этим сделать.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть еще такая версия. На видео с картинками, в спойлере текст.

https://www.youtube....h?v=VbtelWkRMPE

 

 

Видео на итальянском языке с русскими субтитрами

 

Интервью с доктором Туллио Симончини

 

- Добрый вечер, я доктор Симончини, врач-онколог. Я рад тому, что этот разговор дает возможность ознакомить вас с результатами нашего онкологического исследования.

 

- Вы давно проводите исследования в этой сфере. Какие у вас результаты?

 

- После многолетних исследований я пришел к выводу что рак – это инфекция, грибковая инфекция. Я никогда не верил, что генетика является причиной для возникновения рака. Я пришел к выводу, и длительные исследования и успешные результаты подтверждают мою теорию, что рак возникает из-за грибка, а именно грибка Кандида во всех его вариациях. Так что опухоли возникают не из-за аномальных делений клеток.

 

- Как утверждает традиционная онкология, но просто из-за грибковой инфекции?

 

- Вот именно. Я узнал, что грибковая инфекция псориаз возникает из-за грибка Кандида. У опухолей могли бы быть такие же причины, подумал я тогда. Теория ненормального деления клеток существует уже более ста лет... но не подтверждается научными исследованиями.

 

В то же время негативные последствия ужасны: В год от рака умирают 8,5 миллионов людей. Мы еще не знаем в точности, что такое рак. Это хуже всего: после ста лет онкологических исследований настоящая причина рака еще не найдена.

 

Все, не только врачи, говорят об опухолях и исследованиях, но видел ли кто-нибудь «рак»? Поэтому перед тем, как дальше разговаривать об этой теме, мы можем посмотреть на то, как на самом деле выглядит «рак».

 

Это колоскопия толстой кишки. Здесь видна дата. Эта масса – опухоль, которая вызывает интестинальную окклюзию. Эта раковая опухоль и она заметно красная. Мы промоем ее. Я считаю, что красный цвет – последняя стадия реакции организма. Здесь видно, как место промывается обычной водой и постепенно становятся заметны белые колонии грибков.

 

И видно, как ткани реагируют на грибковую массу... с застопорением кишки вследствие этого. Если глянуть дальше - абсолютно белые колонии. Грибковые колонии. Если мы продолжим колоскопию - здесь опять видны колонии. 26 апреля 2002 начато лечение 20%-ным раствором бикарбоната натрия. Это 200 г бикарбоната натрия на литр воды. Мы продолжим и увидим, как проводят промывание бикарбонатом натрия. На следующий день, 27-го, мы видим, как открывается кишечный канал.

 

Видно, как это место увеличилось на следующий день.

 

Масса уменьшилась и кишечный канал вновь открыт.

 

Я хочу подчеркнуть, что опухоль возникла из-за белых колоний.

 

- Вы хотите сказать, что ненормальное деление клеток... не имеет отношения к возникновению опухолей?

 

- Ненормальное деление клеток - выдумка. Гипотеза, не подтвержденная тщательными исследованиями. Чтобы еще раз показать, как выглядит раковая опухоль... здесь мы посмотрим на бронхоскопию. Через воздушную трубку мы сразу зайдем в бронхи. Здесь воздушная трубка делится. Мы медленно спускаемся вниз и видим, как выглядит рак легких. В этом случае аденокарцинома. Здесь видно, как пациент кашляет вследствие бронхоскопии. Здесь видна белая масса. И в этом случае опухоль состоит из белой массы. Далее вновь видна белая масса. Видно четверо бронхов с белой массой. Гляньте, вот еще одна. Хорошо видна на этой бронхоскопии. Опухоли всегда белые. Вот виден еще один бронх с белой массой. Если продолжить, цвет станет еще яснее. Смотрите.

 

Сейчас мы перейдем к фотографиям другой бронхоскопии. Видна воздушная трубка, основной бронх и ответвления. И после 4 сеансов лечения бикарбонатом натрия... белая опухоль больше не видна. Ее нет.

 

Это также описывается в моей книге «Рак – это грибок»... но эти фотографии более наглядны. Жидкость, которую видно – это бикарбонат натрия. Белая масса в бронхах исчезла. После 4 сеансов лечения они полностью исчезли. Всего 4 промывания. Обычно требуется три-четыре сеанса промывания для уменьшения колоний. И после четырех-пяти сеансов они исчезают. Здесь хватило четырех сеансов чтобы полностью удалить их из бронхов. Мы посмотрим другие фотографии.

 

Здесь проводится тораскопия и мы входим внутрь грудной клетки. Грудная клетка совсем белая. И здесь опухоль белая. Посмотрите-ка на эти нагромождения, белые как лампы на потолке. Даже коллеги-доктора часто на нее не смотрят... на эту белую массу и не замечают ее. Важно исследовать их. Необходимо не забывать о цвете. Через неделю эндоскопия должна дать определенный результат. И мы видим, что грудная клетка вновь красная. Все отлично очищено. Сейчас мы войдем в грудную клетку с другой точки. Все хорошего красного цвета. Бикарбонат натрия уничтожил все белое. Опухоль всегда белая. После этих фотографий тораскопии мы перейдем к фотографиям гастроскопии. Сейчас мы смотрим на гастроскопию. Это желудок пациента с опухолью. И здесь вы видите белые нагромождения. Один мой коллега из Северной Италии как-то сказал: "Если я вижу грибок Кандида в желудке, мой диагноз звучит - «рак»." Это более чем ясно.

 

Такую же белую массу можно найти в мире животных. В этом фильме BBC на муравьев нападает грибковая плесень, и эта плесень проникает в мозг муравья который затем полностью теряет ориентацию. Видны нейрологические симптомы и муравей умрет. Здесь вновь виден момент проникновения... и здесь вновь видны нейрологические симптомы. Смотрите, муравья уносят, потому что он опасен для дальнейшего существования колонии. Конечно, это фантастический фильм. Но отчего умирает этот муравей? Видно, как из его головы растет черенок гриба. Это длится около 3 недель. Затем смертельные споры готовы распространяться и заражать других насекомых. И здесь видна известная белая масса.

 

- Но на человека всегда нападает грибок Кандида? Или существуют и другие грибки?

 

- Кандида возбуждает грибковые заболевания и опухоли у людей. Это всегда грибки Кандида, ведь все остальные грибки родственны грибку Кандида. Угрожающие людям грибки возможно немного отличаются где-то на 2 - 5%. Грибки должны иметь одинаковую генетическую структуру чтобы напасть на человека. Вариации зависят от различий в человеческих тканях. Но опухоли у людей вызывает всегда грибок Кандида.

 

- Почему это не было открыто раньше? Грибковые инфекции известны много лет. Почему никто не открыл, что Кандида является причиной рака?

 

- Грибок Кандида всегда находят у пациентов. Его находят у 97 - 98% пациентов. Каждое исследование указывает на наличие грибка Кандида. Неправильно думать, что сперва появляется рак, а затем Кандида. Моя гипотеза – сперва появляется Кандида, вторгается в организм и вызывает опухоль. Грибок Кандида уже есть. Важно правильное объяснение. И все проводимые исследования по раку.

 

- Которые всем кажутся авторитетными?

 

- В гистологии описывается только как ткани пытаются защититься от грибковой агрессии. Если грибок «пожирает» ткани, то ткани создадут лишние клетки для предотвращения проникновения. Например, если Кандида находится в печени возникает гепатокарцинома. В мозге подобное проникновение вызовет глиобастому. В бронхах мезотелиому. Нет речи о ненормальном делении клеток. Это защитный механизм. Это суть дела, суть онкологических исследований.

 

- Какую роль играют известные генетически-аномальные деления клеток?

 

- По-моему, их не существует. Деление клеток – реакция на экстремальное давление, которая дает тканям шанс противостоять грибковому вторжению. Я дам пример, в котором нет рака или опухолей. К примеру, если человек напрягается и напрягает мускулы на руках, то нельзя отрицать что мускулы вздуваются. Несомненно, клетки растут, чтобы защититься. Клетки растут, чтобы справиться с грибками. Они делятся, чтобы сопротивляться вторжению. Но они не являются причиной рака.

 

- Ваше открытие полностью опровергает исходный пункт онкологических исследований. Что вы советуете? В чем решение, по вашему мнению?

 

- Уничтожить грибковые колонии. Они вызывают рак. Но не обычным лечением. Я убежден, что в будущем разработают новые лекарства, которые смогут эффективно противостоять грибкам. Здесь задача для фармацевтической промышленности. Что касается будущего, это их роль. Самое эффективное средство борьбы с грибками сейчас – бикарбонат натрия. Его следует употреблять в правильной дозировке (20%) как можно глубже в тканях чтобы он мог напрямую контактировать с грибковыми колониями. Как мы уже видели в грудной клетке или в бронхах. Бикарбонат натрия должен напрямую контактировать с тканями.

 

Поэтому все переворачивается, но это очень нужно, так как даже сто лет исследований еще не решили вопрос. В год от рака умирают более восьми миллионов людей. Проводятся эксперименты и ненадолго попадают в новости... но все эти новостные известия, появляющиеся каждые 3-4 месяца, еще не дали никаких результатов. Проблему надо решить. Следует открыть глаза и осознать, что то, что мы видим по ТВ и читаем в газетах... в основном ложь, которую диктуют власти. Они показывают то, что нам можно знать. Я думаю, что в этой сфере врачи должны сделать революцию. Врачи отлично знают, что делается не так. Знают, что все исследования онкологии – одна большая неудача. Знают, что исследования – сплошная ложь. Они должны признать, что за сто лет ничего не достигнуто.

 

- Как вы считаете, как должен лечиться пациент, больной раком?

 

- Лично я достиг отличных результатов давая пациентам бикарбонат натрия, приводя его в прямой контакт с грибком. Для рака кожи мы используем тинктуру йода. На будущее я надеюсь, что фармацевтическая индустрия поставит на рынок эффективное средство от грибков, которое принесет каждому пациенту излечение. Что рак станет достоянием прошлого с помощью двух таблеток в день. Но важнее всего, чтобы мы хорошо поняли, что находится в основе каждого нового лекарства. Ведь настоящий враг - грибок. По моему мнению, это самое важное. Это решение для индивидуального пациента. Но что это значит для общества?

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть еще такая версия. На видео с картинками, в спойлере текст.

https://www.youtube....h?v=VbtelWkRMPE

 

 

Видео на итальянском языке с русскими субтитрами

 

Интервью с доктором Туллио Симончини

 

- Добрый вечер, я доктор Симончини, врач-онколог. Я рад тому, что этот разговор дает возможность ознакомить вас с результатами нашего онкологического исследования.

 

- Вы давно проводите исследования в этой сфере. Какие у вас результаты?

 

- После многолетних исследований я пришел к выводу что рак – это инфекция, грибковая инфекция. Я никогда не верил, что генетика является причиной для возникновения рака. Я пришел к выводу, и длительные исследования и успешные результаты подтверждают мою теорию, что рак возникает из-за грибка, а именно грибка Кандида во всех его вариациях. Так что опухоли возникают не из-за аномальных делений клеток.

 

- Как утверждает традиционная онкология, но просто из-за грибковой инфекции?

 

- Вот именно. Я узнал, что грибковая инфекция псориаз возникает из-за грибка Кандида. У опухолей могли бы быть такие же причины, подумал я тогда. Теория ненормального деления клеток существует уже более ста лет... но не подтверждается научными исследованиями.

 

В то же время негативные последствия ужасны: В год от рака умирают 8,5 миллионов людей. Мы еще не знаем в точности, что такое рак. Это хуже всего: после ста лет онкологических исследований настоящая причина рака еще не найдена.

 

Все, не только врачи, говорят об опухолях и исследованиях, но видел ли кто-нибудь «рак»? Поэтому перед тем, как дальше разговаривать об этой теме, мы можем посмотреть на то, как на самом деле выглядит «рак».

 

Это колоскопия толстой кишки. Здесь видна дата. Эта масса – опухоль, которая вызывает интестинальную окклюзию. Эта раковая опухоль и она заметно красная. Мы промоем ее. Я считаю, что красный цвет – последняя стадия реакции организма. Здесь видно, как место промывается обычной водой и постепенно становятся заметны белые колонии грибков.

 

И видно, как ткани реагируют на грибковую массу... с застопорением кишки вследствие этого. Если глянуть дальше - абсолютно белые колонии. Грибковые колонии. Если мы продолжим колоскопию - здесь опять видны колонии. 26 апреля 2002 начато лечение 20%-ным раствором бикарбоната натрия. Это 200 г бикарбоната натрия на литр воды. Мы продолжим и увидим, как проводят промывание бикарбонатом натрия. На следующий день, 27-го, мы видим, как открывается кишечный канал.

 

Видно, как это место увеличилось на следующий день.

 

Масса уменьшилась и кишечный канал вновь открыт.

 

Я хочу подчеркнуть, что опухоль возникла из-за белых колоний.

 

- Вы хотите сказать, что ненормальное деление клеток... не имеет отношения к возникновению опухолей?

 

- Ненормальное деление клеток - выдумка. Гипотеза, не подтвержденная тщательными исследованиями. Чтобы еще раз показать, как выглядит раковая опухоль... здесь мы посмотрим на бронхоскопию. Через воздушную трубку мы сразу зайдем в бронхи. Здесь воздушная трубка делится. Мы медленно спускаемся вниз и видим, как выглядит рак легких. В этом случае аденокарцинома. Здесь видно, как пациент кашляет вследствие бронхоскопии. Здесь видна белая масса. И в этом случае опухоль состоит из белой массы. Далее вновь видна белая масса. Видно четверо бронхов с белой массой. Гляньте, вот еще одна. Хорошо видна на этой бронхоскопии. Опухоли всегда белые. Вот виден еще один бронх с белой массой. Если продолжить, цвет станет еще яснее. Смотрите.

 

Сейчас мы перейдем к фотографиям другой бронхоскопии. Видна воздушная трубка, основной бронх и ответвления. И после 4 сеансов лечения бикарбонатом натрия... белая опухоль больше не видна. Ее нет.

 

Это также описывается в моей книге «Рак – это грибок»... но эти фотографии более наглядны. Жидкость, которую видно – это бикарбонат натрия. Белая масса в бронхах исчезла. После 4 сеансов лечения они полностью исчезли. Всего 4 промывания. Обычно требуется три-четыре сеанса промывания для уменьшения колоний. И после четырех-пяти сеансов они исчезают. Здесь хватило четырех сеансов чтобы полностью удалить их из бронхов. Мы посмотрим другие фотографии.

 

Здесь проводится тораскопия и мы входим внутрь грудной клетки. Грудная клетка совсем белая. И здесь опухоль белая. Посмотрите-ка на эти нагромождения, белые как лампы на потолке. Даже коллеги-доктора часто на нее не смотрят... на эту белую массу и не замечают ее. Важно исследовать их. Необходимо не забывать о цвете. Через неделю эндоскопия должна дать определенный результат. И мы видим, что грудная клетка вновь красная. Все отлично очищено. Сейчас мы войдем в грудную клетку с другой точки. Все хорошего красного цвета. Бикарбонат натрия уничтожил все белое. Опухоль всегда белая. После этих фотографий тораскопии мы перейдем к фотографиям гастроскопии. Сейчас мы смотрим на гастроскопию. Это желудок пациента с опухолью. И здесь вы видите белые нагромождения. Один мой коллега из Северной Италии как-то сказал: "Если я вижу грибок Кандида в желудке, мой диагноз звучит - «рак»." Это более чем ясно.

 

Такую же белую массу можно найти в мире животных. В этом фильме BBC на муравьев нападает грибковая плесень, и эта плесень проникает в мозг муравья который затем полностью теряет ориентацию. Видны нейрологические симптомы и муравей умрет. Здесь вновь виден момент проникновения... и здесь вновь видны нейрологические симптомы. Смотрите, муравья уносят, потому что он опасен для дальнейшего существования колонии. Конечно, это фантастический фильм. Но отчего умирает этот муравей? Видно, как из его головы растет черенок гриба. Это длится около 3 недель. Затем смертельные споры готовы распространяться и заражать других насекомых. И здесь видна известная белая масса.

 

- Но на человека всегда нападает грибок Кандида? Или существуют и другие грибки?

 

- Кандида возбуждает грибковые заболевания и опухоли у людей. Это всегда грибки Кандида, ведь все остальные грибки родственны грибку Кандида. Угрожающие людям грибки возможно немного отличаются где-то на 2 - 5%. Грибки должны иметь одинаковую генетическую структуру чтобы напасть на человека. Вариации зависят от различий в человеческих тканях. Но опухоли у людей вызывает всегда грибок Кандида.

 

- Почему это не было открыто раньше? Грибковые инфекции известны много лет. Почему никто не открыл, что Кандида является причиной рака?

 

- Грибок Кандида всегда находят у пациентов. Его находят у 97 - 98% пациентов. Каждое исследование указывает на наличие грибка Кандида. Неправильно думать, что сперва появляется рак, а затем Кандида. Моя гипотеза – сперва появляется Кандида, вторгается в организм и вызывает опухоль. Грибок Кандида уже есть. Важно правильное объяснение. И все проводимые исследования по раку.

 

- Которые всем кажутся авторитетными?

 

- В гистологии описывается только как ткани пытаются защититься от грибковой агрессии. Если грибок «пожирает» ткани, то ткани создадут лишние клетки для предотвращения проникновения. Например, если Кандида находится в печени возникает гепатокарцинома. В мозге подобное проникновение вызовет глиобастому. В бронхах мезотелиому. Нет речи о ненормальном делении клеток. Это защитный механизм. Это суть дела, суть онкологических исследований.

 

- Какую роль играют известные генетически-аномальные деления клеток?

 

- По-моему, их не существует. Деление клеток – реакция на экстремальное давление, которая дает тканям шанс противостоять грибковому вторжению. Я дам пример, в котором нет рака или опухолей. К примеру, если человек напрягается и напрягает мускулы на руках, то нельзя отрицать что мускулы вздуваются. Несомненно, клетки растут, чтобы защититься. Клетки растут, чтобы справиться с грибками. Они делятся, чтобы сопротивляться вторжению. Но они не являются причиной рака.

 

- Ваше открытие полностью опровергает исходный пункт онкологических исследований. Что вы советуете? В чем решение, по вашему мнению?

 

- Уничтожить грибковые колонии. Они вызывают рак. Но не обычным лечением. Я убежден, что в будущем разработают новые лекарства, которые смогут эффективно противостоять грибкам. Здесь задача для фармацевтической промышленности. Что касается будущего, это их роль. Самое эффективное средство борьбы с грибками сейчас – бикарбонат натрия. Его следует употреблять в правильной дозировке (20%) как можно глубже в тканях чтобы он мог напрямую контактировать с грибковыми колониями. Как мы уже видели в грудной клетке или в бронхах. Бикарбонат натрия должен напрямую контактировать с тканями.

 

Поэтому все переворачивается, но это очень нужно, так как даже сто лет исследований еще не решили вопрос. В год от рака умирают более восьми миллионов людей. Проводятся эксперименты и ненадолго попадают в новости... но все эти новостные известия, появляющиеся каждые 3-4 месяца, еще не дали никаких результатов. Проблему надо решить. Следует открыть глаза и осознать, что то, что мы видим по ТВ и читаем в газетах... в основном ложь, которую диктуют власти. Они показывают то, что нам можно знать. Я думаю, что в этой сфере врачи должны сделать революцию. Врачи отлично знают, что делается не так. Знают, что все исследования онкологии – одна большая неудача. Знают, что исследования – сплошная ложь. Они должны признать, что за сто лет ничего не достигнуто.

 

- Как вы считаете, как должен лечиться пациент, больной раком?

 

- Лично я достиг отличных результатов давая пациентам бикарбонат натрия, приводя его в прямой контакт с грибком. Для рака кожи мы используем тинктуру йода. На будущее я надеюсь, что фармацевтическая индустрия поставит на рынок эффективное средство от грибков, которое принесет каждому пациенту излечение. Что рак станет достоянием прошлого с помощью двух таблеток в день. Но важнее всего, чтобы мы хорошо поняли, что находится в основе каждого нового лекарства. Ведь настоящий враг - грибок. По моему мнению, это самое важное. Это решение для индивидуального пациента. Но что это значит для общества?

 

 

Про голову чувак увы не заикнулся, ибо это такой орган. который еще изучать и изучать, а уж лечить то тем более.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тётка жены пол года назад перенесла операцию по удалению раковой опухоли желудка. В общем удалили ей 80% желудка я сам его видел и сперва даже удивился, мне показалось что там не 80, а все 95%. Сейчас проходит уже 3 сеанс химиитерапии, потом ещё два курса. И Слава Богу сейчас она идёт на поправку, набрала вес и стала бодрей, и я на 100% уверен, что это из-за химиитерапии.

Все зависит от стадии..Если нет метастазов -шанс есть..Даже бывают случаи когда человек самостоятельно уже не передвигающийся излечивался..Но это единицы.

 

2meduza: Люди бывают разные.У меня отец умер от рака желудка,причем участковый врач намекала (очень отдаленно)почти год на онкологию.Прямо сказала только когда диагноз озвучили на 3й стадии и уже было поздно.Так что все сугубо индивидуально..Кому-то можно сказать прямо и возможно спасти жизнь..А кто-то опустит руки и ляжет помирать.Врачи тоже люди и не каждый решиться.

 

И кстати,огромный позор нашим властям,что для онкобольных непредусмотрена даже такая мелоч как кислород. При необходимости ни балонов,ни сам кислород днем с огнем не найдешь.

Edited by proxx™
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По белгородскому врачу

Чувак кстати наш, узбекистанский :)

Не толерантный, слава Богу, к обидам женщин, которые рядом.

 

Про голову чувак увы не заикнулся, ибо это такой орган. который еще изучать и изучать, а уж лечить то тем более.

 

В мозге подобное проникновение вызовет глиобастому.

Если мозг отдельно от головы рассматривать, то да, ничего не сказал.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тётка жены пол года назад перенесла операцию по удалению раковой опухоли желудка. В общем удалили ей 80% желудка я сам его видел и сперва даже удивился, мне показалось что там не 80, а все 95%. Сейчас проходит уже 3 сеанс химиитерапии, потом ещё два курса. И Слава Богу сейчас она идёт на поправку, набрала вес и стала бодрей, и я на 100% уверен, что это из-за химиитерапии.

Моей золовке 4 года назад поставили диагноз рак 3й степени. Сделали операцию, провели несколько химий. И теперь она прекрасно себя чувствует, хотя операцию делали, когда ей было под 60.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне почему-то сильно кажется, что у тех, кто типа выздоровел, рака не было вовсе ... такой вот я пессимист.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне почему-то сильно кажется, что у тех, кто типа выздоровел, рака не было вовсе ... такой вот я пессимист.

Есть разные степени рака. Есть операбельные, а есть нет. Главное не запустить до такой степени.Да и рак раку рознь! Моя одноклассница умерла от рака, так как ей не смогли вовремя поставить диагноз.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть разные степени рака. Есть операбельные, а есть нет.

Наверное,я не специалист.

Но специалисты говорят, если процесс пошел, там плюс-минус только и все.

Если не пошел, это не рак.

Ну, может они тоже не специалисты.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

наши специалисты? я как то в приватной беседе общался с одним местным врачем, профессором, правда она была по другой линии, так вот сказала что среди них онкологи это между ними девочками считаются самые главные бизнесмены от медицины и они их типа оч не любят за это бо там не врачи а рвачи. причем вообще конкретные, рвут все но эти рвут все рекорды. ну это так, с ее слов. к нашим врачам лучше вообще не попадать никогда.

Edited by Bublik
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

наши специалисты?

Угу. Близкие к онкологии, но не онкологи.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажу так, мой сосед дипломированный доктор, сказал мне что рак неизлечим, в послднее годы у нас рак стал очень распространеным, плохая экология, солнечная радиация, мода на солярии на загар, и прочее. питание черт знает из чего сделано, химия. короче

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

плохая экология, солнечная радиация, мода на солярии на загар, и прочее. питание черт знает из чего сделано, химия. короче

Это признано общемировыми светилами в этой области.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну и плюс диагностика получше стала. раньше чел помирал и помирал от чего хз а теперь знают - онкология. у меня дедуля знакомый был помер от онкологии, что то там с простатой. в 40 лет началось он так и забил на это. ну да, помер в 86 лет. когда уже неоперабельная была. считай, 46 лет болел этим. большую половину своей жизни. ну вот как то так.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bublik а если бы оперировался бы то умер бы горазда раньше

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.