Posted 27.04.2017 15:56 пока есть у женщины кое-что, а мужчина за пользование этим кое-чем готов платить деньги -- ее не искоренить. это смешно. и наивно. да и речь даже не об этом. если в твоем доме устроили притон, то наказывать надо того кто его устроил. и проводить расследование на причастность тебя к этому. если причастен - наказывать. если не причастен - то защищать и пресекать неправомерное использование твоей собственности в криминальных целях. но НАКАЗЫВАТЬ тебя, за то, что ты ПОСТРАДАЛ - это бред. ибо обязанность государства - это защищать своих граждан и поддерживать правопорядок. а не наоборот,п ростите. да не.. суть не искоренить -а обворовать собственных граждан, отнять у них особо ценное имущество. Да что вы все не поняли чтоли, я же стебаюсь, хотя здесь не смеяться надо а плакать. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 15:58 так речь не о стебе а о законе где написано что арендодатель обязан следить за соблюдением правопорядка. )) сама по себе выдумка дебильная. а милиция нам простите зачем? хаты отжимать чтоле? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 15:59 А как со смартфона смайлы вставлять? : D только без пробела между двоеточием и буквой D получится такой смайл 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 16:00 Это бред какой-то, жалко простых людей. Вы ток послушайте.. договору сто лет в обед, дайте мне порабелум...и так далее...я хочуу разрулить по национальному..)))) зачем? Что это изменит?! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 16:01 Какой народ, такие и правители (с). Ведь не с неба же наши чиновники свалились. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 16:31 (edited) Какой народ, такие и правители (с). Ведь не с неба же наши чиновники свалились. По мне, государство тут ни при чем. Нет, совсем ни причем нельзя сказать, так как вопрос грамотно разрулит не могут, в этом дело. Скорее всего тут дело мутить влиятельные акулы у власти, связанные с бизнесом проституции. Их бизнес, хотя под надежным колпаком защиты круговой поруки, но формально всетаки находятся в опасности, из-за новшества в законе, который позволяет без труда конфисковать их ресурсы (хаты). Поэтому через череды подстав простых людей, пытаются поднять шум в народе чтоб всеткаки власти отменили тот злополучную статью позволяющую конфискации их хат. Edited 27.04.2017 16:33 by aol 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 16:33 По мне, государство тут ни при чем. Нет, совсем ни причем нельзя сказать, так как вопрос грамотно разрулит не могут, в этом дело. Скорее всего тут дело мутить влиятельные акулы у власти, связанные с бизнесом проституции. Их бизнес, хотя под надежным колпаком защиты круговой поруки, но формально всетаки находятся в опасности, из-за новшества в законе, который позволяет без труда конфисковать их ресурсы (хаты). Поэтому через череды подстав простых людей, пытаются поднять шум в народе чтоб всеткаки власти отменили тот злополучную статью позволяющую конфискации их хат. Еще и узаконить проституцию? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 16:35 Еще и узаконить проституцию? В других странах заинтересованные лица уже сумели лоббировать такие законы.. позволяющий узаконить проституцию. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 16:40 В других странах заинтересованные лица уже сумели лоббировать такие законы.. позволяющий узаконить проституцию. Ваша теория имеет место быть. Проституция это как игорный бизнес, продажа алкоголя, табака, доход хороший от такого бизнеса, так что может Вы и правы... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 17:01 надо было лучше следить кого пускаешь и тд и тп Рожи то у нас у всех хороши (с) Поди определи что у чела на уме 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 17:06 (edited) Ваша теория имеет место быть. Какие теории, таки уже есть во многих странах.. Edited 27.04.2017 17:07 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 17:07 (edited) Я так понимаю, что во всех случаях с квартирами людей, были какие-то нарушения закона со стороны хозяев. В нашем случае квартира была официально сдана андижанскому бизнесмену (классный мужик, интеллигент). Так случилось, что осенью его срочно фирма отправила на долгую командировку в Москву. Оформить расторжение не успели просто. Договор истекал этим апрелем. Налоги все были оплачены до конца договора. В феврале нашли другого клиента. Расторгать тот договор ещё та эпопея, все знаете эту идиотскую систему. С ведома и разрешения участкового поселили туда парочку, обещав оформить их в апреле. Регулярно звонили участковому, спрашивали всё ли у нас там спокойно (его комнатка буквально напротив окон квартиры моей сестрёнки). Иногда сами наведывались. За день до события сестра звонила ему. Он сказал, не волнуйтесь, всё нормуль. А на следующий день... Edited 27.04.2017 17:14 by Безбет 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 17:19 Формально вы нарушили закон... 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 17:41 Резюмирую: один человек сдал квартиру другому, который в свою очередь сдал ее парочке. Тут их застукивает участковый, который составляет дело, передает ее судье выносящий вердикт о конфискации как орудие преступления. Затем некоторые начинают вайдосить, мол что это за закон такой позволяющий отжать квартиру, следующие говорят, что ничего они отберут это термины объединили в один и тд и тп. Говорят еще надо разобраться, значит сами виноваты. Короче выясняется, чтобы дальше можно было заниматься бизнесом проституции, нужно поднять шум у простого народа, котрые добьются отмены такого закона. : D :D 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 17:46 Lioto Типа многоходовочка такая... На первый взгляд все кажется понятным... Но углубивший получаем совершенно другие цели 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 17:47 А если человек сдал квартиру другому человеку с договором аренды, арендатор стал водить домой женщин для прелюбодеяния, и их застукала милиция то что тогда? Тоже могут отжать квартиру? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 17:51 Lioto Типа многоходовочка такая... На первый взгляд все кажется понятным... Но углубивший получаем совершенно другие цели Да, уж, как говорил один электрик, без сто грамм не разберешься 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 17:53 У нас 6-7 лет назад сторожа на складе застукал с проституткой участковый. И не одного а с другом . Снял все на телефон и нам показал. Мы провели ревизию на складе и выявилась недостача товара на крупную сумму. Сторожа посадили на 9 лет, вышел по амнистии через 3.5 года. Склад не конфисковали. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 18:01 (edited) А если человек сдал квартиру другому человеку с договором аренды, арендатор стал водить домой женщин для прелюбодеяния, и их застукала милиция то что тогда? Тоже могут отжать квартиру? А где написано что квартиранту нельзя водить женщин? Его право кого водить. Квартиру снял он и пользуется 100% своими правами. Он же не на постоянку заселил женщину, которая в договоре не указана или не зарегистрирована в данной квартире... До абсурда доводится все. Квартирант это не только человек, которому негде спать и жить. Это человек который имеет право распоряжаться жильем, так же как если бы это была его квартира. Так что тут понятие притон не подходит Пол Ташкента вторых, третих жен так содержит, половина девушек разведенок не живут с родителями после развода, находят спонсоров и живут отдельно, некоторые вторые жены рожают еще. Таких целый вагон и тележка. Невозможно навести порядок там, где ничего плохого нет. У нас разведенки тоже люди, тоже строят свою жизнь, тоже имеют право, они не виноваты, что на них только женатые смотрят. Также и женщины которые отдыхают, проводят время с мужиками и получают подарки, денежные вознаграждения это все другое, это жизнь, это бытовуха обычная... Притон это когда квартира реально сдается под такие цели,, где в день туда сюда бродит много парней, это другие квартиры, факт притона доказать не так просто на деле, нормальный сотрудник сначала слежку устроит за квартирой, факты докажет притона, что там постоянно приезжают-уезжают парни-девушки, после с поличным брать будет... Одной парочки занимающейся сексом недостаточно. Я не знаю судебных дел, не читал. Но факты что есть лазейки как в пользу следствия, так и в пользу потерпевшего валом...Все не просто так взял и доказал притон... Нужно читать дела, нужны данные следователя, сотрудников на момент задержания и тд. Это целое следствие. При грамотном подходе адвоката, дело даже до суда не дойдет, развалится... Да, уж, как говорил один электрик, без сто грамм не разберешься Как говорил один сварщик, без пол литра тут не разберешься Edited 27.04.2017 18:04 by arteto 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 18:02 Формально вы нарушили закон... он его не нарушил настолько чтоб у него хату отжимать. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 18:05 Если квартирант привел проститутку,может подсадную,и она написала признательную типа заплатил и оприходывал. Квартиранту что тогда писать? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 18:06 он его не нарушил настолько чтоб у него хату отжимать. Да поэтому и ничем не закончилось все. Сдал парочке, парочка трахалась как у себя дома! Какой притон. Там же парень не сдавал эту девушку за деньги... Хозяин сдавал им как арендаторам. Вот и все. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 18:07 "В целях удовлетворения истественных нужд" прокатит? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.04.2017 18:13 (edited) Если квартирант привел проститутку,может подсадную,и она написала признательную типа заплатил и оприходывал. Квартиранту что тогда писать? Зачем что то писать. Он что дебил? Познакомился на улице, посидели в кафе, разговор за разговором, привел домой, все обоюдно. Чпокнул. Деньги ее, денег никаких не давал! Даже если другой вариант рассмотреть с подставой, это административный штраф, как шлюхе так и тому кто снял =)))обычный развод на деньги на месте =)))Причем друзьями шлюхи. А разнос вообще трудно доказать без экспертиз и тд...Да и шлюху всегда можно нагнуть сказав, пачка денег была в квартире ты украла, рожай или закрою... Когда выходишь на охоту, знай, что сам можешь оказаться жертвой-добычей... Этого многие до конца не поняли, либо не хотят понимать... Edited 27.04.2017 18:17 by arteto 0 Share this post Link to post Share on other sites
