Ситуация на дороге

[celllular25 4 017]

18 minutes ago, Buzz Lighter said:

у нас в домах пятиэтажных нет лифтов, а тут два этажа, ну и  без лифта ну никак не обойтись. Может ещё всех кто пройдет по переходу одаривать небольшой денежной премией, так сказать что бы заинтересованность была, ну и кондиционер конечно там, красная дорожка, бар, телки в купальниках, разносящие мартини на подносах.   

Одни любители сравнить кислое с красным...
Просто отличные аналогии, один с жигулем, другой с пятиэтажками, с той лишь разницей что жить в пятиэтажке или ехать на безкондерном авто людей никто и ничто не объязывает, в случае с хавноэстакадой как бы другого и не дано. Либо нарушаешь закон либо парилка.

[BoDHuk 2]

ситуация такая, сегодня меня тормазнули гаишники представился и сказал предоставит ему мои документы, на то что мои был ответ причина остановки, он опять твердил на документы, я ему без прчины не дам не каких док, я ему если рейд по документам то название рейда попросил, он не мог сказать, попросил показат жетон и удостоверение, он отказался. кароч в конце позвонил дежурке приняли заявление. 

вопрос: мои действие правомерные было ли:)

[HOBBIT 16 470]

4 минуты назад, BoDHuk сказал:

Вопрос: мои действие правомерные было ли:)

не совсем. Причину остановки он должен назвать, но и вы обязаны документы предъявить по его требованию

[guilt 1 072]

2 minutes ago, BoDHuk said:

ситуация такая, сегодня меня тормазнули гаишники представился и сказал предоставит ему мои документы, на то что мои был ответ причина остановки, он опять твердил на документы, я ему без прчины не дам не каких док, я ему если рейд по документам то название рейда попросил, он не мог сказать, попросил показат жетон и удостоверение, он отказался. кароч в конце позвонил дежурке приняли заявление. 

вопрос: мои действие правомерные было ли

Нет. http://www.prava.uz/pravila/3.html Пункт 7.

Причиной остановки запросто может быть проверка документов.

Edited 06.11.2018 17:19 by guilt

[Listok 5 688]

7 минут назад, BoDHuk сказал:

ситуация такая, сегодня меня тормазнули гаишники представился и сказал предоставит ему мои документы, на то что мои был ответ причина остановки, он опять твердил на документы, я ему без прчины не дам не каких док, я ему если рейд по документам то название рейда попросил, он не мог сказать, попросил показат жетон и удостоверение, он отказался. кароч в конце позвонил дежурке приняли заявление. 

вопрос: мои действие правомерные было ли:)

Если бы показал удостоверение  документы  дали бы?

 

 

[vikarij 6 092]

Наверное скоро гайцов заставят носить с собой транспарант, на котором будут размещены, личные документы, маршрутный лист и задание на смену, данные о состоянии здоровья и теста на алкоголь, когда последний раз чистил зубы и мыл руки. .

[arteto 44 650]

12 минут назад, BoDHuk сказал:

ситуация такая, сегодня меня тормазнули гаишники представился и сказал предоставит ему мои документы, на то что мои был ответ причина остановки, он опять твердил на документы, я ему без прчины не дам не каких док, я ему если рейд по документам то название рейда попросил, он не мог сказать, попросил показат жетон и удостоверение, он отказался. кароч в конце позвонил дежурке приняли заявление. 

вопрос: мои действие правомерные было ли:)

Если вы были у себя на Воднике. То ничего не нужно. На каракамыше тоже ничего не показывают и ездят с глухой тонировкой (только по махалле) 

а так обычная проверка документов, могла быть причиной, нужно показать, если есть 

[BoDHuk 2]

16 минут назад, guilt сказал:

Нет. http://www.prava.uz/pravila/3.html Пункт 7.

Причиной остановки запросто может быть проверка документов.

права обьязанности гайцов есть? скиньте ссылку.

[guilt 1 072]

3 minutes ago, BoDHuk said:

права обьязанности гайцов есть? скиньте ссылку.

Закон РУз об органах внутренних дел

 

[BoDHuk 2]

25 минут назад, HOBBIT сказал:

не совсем. Причину остановки он должен назвать, но и вы обязаны документы предъявить по его требованию

кому показат мои документы если он по моему требование не ознокомил с удостоверением? 

я просто хотел удостоверится что он гаишник.

Edited 06.11.2018 17:44 by BoDHuk

[vikarij 6 092]

6 минут назад, BoDHuk сказал:

права обьязанности гайцов есть?

""Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь."" Вильям Шекспир.

[Buzz Lighter 216]

37 минут назад, celllular25 сказал:

в случае с хавноэстакадой как бы другого и не дано.

почему? Выбор всегда дан. Можно купить Майбах и ездить с комфортом. 

[Real Root 8 506]

3 часа назад, BoDHuk сказал:

ситуация такая, сегодня меня тормазнули гаишники представился и сказал предоставит ему мои документы, на то что мои был ответ причина остановки, он опять твердил на документы, я ему без прчины не дам не каких док, я ему если рейд по документам то название рейда попросил, он не мог сказать, попросил показат жетон и удостоверение, он отказался. кароч в конце позвонил дежурке приняли заявление. 

вопрос: мои действие правомерные было ли:)

Ваше требование предъявить его документы - первичнее. 

Если будет разбор в дивизионе, то напишите что у вас вызвал подозрение внешний вид, поведение и манера разговора человека в форме похожей на форму сотрудников гсбдд.

По форме - был не заправлен, фуражка криво одета была, или причечка. По поведению - палку уронил пока шел, оглядывался на стоящие вокруг машины, озирался. По разговору - сначала говорил очень тихо и неразборчиво. Из-за этого у вас появились подозрения что это не сотрудник гсбдд, и вы просто попросили предоставить его документы, либо жетон.

[sensor 1 730]

Случаи с лже милиционерами не редки у нас:

1.   https://podrobno.uz/cat/proisshestviya/lzhe-militsioner-iz-tashkenta-vospolzovalsya-udostovereniem-svoego-ottsa/ 

2.   https://upl.uz/incidents/4476-news.html  

3.    http://7news.uz/ru/23493

Это стоит почитать отдельно 4.   https://repost.uz/ostanovite-mashinu

 

порядок думаю такой: 

Остановили хоть не инспектор, но в форме сотрудника внутренних дел, хоть рукой - подчиняемся. 

Представились по форме (должность, звание, фамилия) - просим показать служебное удостоверение. 

Передаем свои документы сотруднику и если все в порядке двигаемся дальше. 

ПыСы: Конечно можно спросить про причину остановки, но законом это никак не подкреплено. Поэтому просто спрашиваем и передаем документы и никаких действий типа: пока не скажешь документы не покажу. 

И сильно выеживаться тоже не стоит, все таки люди выполняют свою работу может быть пока еще коряво, но можно на это вежливо намекнуть. Хуже когда они бездействуют. 

 

 

[Вик 3 618]

Причина остановки?

Проверка документов.

Передал.

А вы знаете что вы проехали перекресток на красный?

И далее мозгае....

Поэтому причина остановки обязательна чтобы дальше не были тебе предъявлены другие обвинения и если они последуют то можно в протоколе всё написать.

Ну, а жетон должен висеть на груди , а не в кармане и если уж установка жезлом или палкой то будь ласково ,исполняй, а потом требуй от меня исполнения.

[Akim358 28 889]

10 часов назад, celllular25 сказал:

либо парилка

интересно, о какой парилке речь идет? Летом в жару что на раскаленном асфальте, что на надземном переходе жарко. Интересно, а какая отмазка не пользоваться подземными переходами? Там, вроде, прохладнее чуть-чуть в жару 

[Snapper 19 160]

На кольцевой две аварии. Возле Крестика паровозик из 3 машин, сразу за перекрестком. А на развороте где Хобас - сбили человека.

Дамас стоит за 30-40 метров от светофора (там же переход). Повреждения сильные. Возможно всадник апокалипсиса пролетал на красный, что часто там бывает, а возможно гордый лисуновский рыцарь перебегал на красный или даже вне перехода, что также часто там бывает

Edited 07.11.2018 03:38 by Snapper

[hobbit89 5 895]

53 minutes ago, Akim358 said:

интересно, о какой парилке речь идет? Летом в жару что на раскаленном асфальте, что на надземном переходе жарко. Интересно, а какая отмазка не пользоваться подземными переходами? Там, вроде, прохладнее чуть-чуть в жару 

Сделают открытый - солнце, сделают закрытый - душно. 

Сделают подземный - там плохая вентиляция... ступеньки....замкнутое пространство....бабайка. Вобщем и под и над всяко опасней, и видимо, несоизмеримо хуже чем сайгачить через забор или сигать в плотный поток.

 Щас наперечисляют опять мнимых оправданий своего бескультурья.

Edited 07.11.2018 04:28 by hobbit89

[celllular25 4 017]

2 hours ago, hobbit89 said:

Сделают открытый - солнце, сделают закрытый - душно. 

Сделают подземный - там плохая вентиляция... ступеньки....замкнутое пространство....бабайка. Вобщем и под и над всяко опасней, и видимо, несоизмеримо хуже чем сайгачить через забор или сигать в плотный поток.

 

Объязательно нужно или над или под ?

3 hours ago, Akim358 said:

Летом в жару что на раскаленном асфальте, что на надземном переходе жарко

Разница весьма ощутима. Когда придут жаркие дни, можете попробовать.

[Akim358 28 889]

8 минут назад, celllular25 сказал:

Когда придут жаркие дни, можете попробовать.

так я периодически пробую надземный переход на Ганге, что летом, что зимой - нормально

10 минут назад, celllular25 сказал:

Объязательно нужно или над или под ?

в плане уменьшения пробок на дороге и обеспечения безопасности ДД (чтобы авто и пешеходы меньше пересекались), имхо обязательно. Вот только где взять лекарство от людской лени?  Как пример: есть на сквере регулируемый ПП у торца здания Билайна - люди переходят где попало. Нарисовали метрах в 30ти еще один переход (нерегулируемый) - люди все равно переходят +/- 10-20 метров от ПП. Что опять не так? Два перехода в зоне видимости, наземные.. что опять неудобно? Мне, как водителю, может тоже неудобно ехать еще 100-200-500 метров до разворота, а удобнее вот здесь и сейчас развернуться через сплошную. Но ведь я еду, потому как, нарушив, есть опасность устроить ДТП или заплатить штраф. Накой мне эти проблемы? Вот когда пешеходов начнут нещадно штрафовать - как миленькие будут ходить по переходам, как над-, так и под-, так и наземным. А пока имеем стадо непуганых идиотов.

[celllular25 4 017]

Just now, Akim358 said:

Что опять не так?

Не так там с потоком машин, Будь там плотный поток, автомобилей чукче перебегать по среди дороги вышло бы много дольше нежели дойти до ПП.

17 minutes ago, Akim358 said:

плане уменьшения пробок на дороге и обеспечения безопасности ДД

Сколько бы эстакад не строили пробок от этого меньше не будет, сколько стран через это прошли, но у нас был свой путь...
и если же вы подразумеваете пропускную способность дороги, то и она измеряется не в количестве проезжающих ТС в единицу времни.

21 minutes ago, Akim358 said:

Вот когда пешеходов начнут нещадно штрафовать

Я тоже за то чтоб штрафовать начали на некоторых улицах, типа возле того же билайна, где инфраструктура позволяет, но порядка нема, но видимо пока большая часть города это послевоенные декорации то штрафовать всех не особо торопятся(особенно после смены курса хокимията, в сторону "типа для людей" бла бла бла).

[Akim358 28 889]

49 минут назад, celllular25 сказал:

Не так там с потоком машин

а я так думаю, что "не так" в мозгах - отсутствие культуры (вследствие отсутствия хотя бы базового воспитания) + безнаказанность.

[celllular25 4 017]

2 minutes ago, Akim358 said:

отсутствие культуры (вследствие отсутствия хотя бы базового воспитания) + безнаказанность.

Вот и в хокимияте только и думают как бы наказать безкультурных, закупают хренову кучу вундеркомпклексов, чтоб кнопоку нажать и пробок как не бывало и штрафы сами летели всем. Но есть нюанс, каждый закуток и перекресток невозможно обставить камерами и гаишниками чтоб мониторили и штрафовали всех и вся. Элементарные основы грамотного планирования города и его транспортной сети, решает куеву хучу проблем, которые собственно как-то и решались раньше, даже до прихода джипиэсов, региков, камер и пр...

[Akim358 28 889]

14 минут назад, celllular25 сказал:

решает куеву хучу проблем

не решают.. при нынешнем уровне сознательности - ни черта не решают. Даже заборы посередине дороги порой не были преградой идиотам. Ибо всегда будет: надземный переход - жарко, подземный - (хз че), скажем, холодно, наземный - топать лень. Вот только что видел - нормальный наземный ПП, зеленый пешеходам, 2 человека переходят нормально, трое - срезают путь вне ПП, лавируя между стоящих на светофоре машин. Вопрос - зачем? Что мешало перейти по ПП, потом на тротуаре свернуть в нужном направлении? Лень пройти 10 метров и желание сэкономить 10 секунд времени? Какое тут нужно "грамотное планирование" чтобы заставить людей выполнять элементарные требования?

[celllular25 4 017]

28 minutes ago, Akim358 said:

наземный ПП, зеленый пешеходам, 2 человека переходят нормально, трое - срезают путь вне ПП, лавируя между стоящих на светофоре машин. Вопрос - зачем? Что мешало перейти по ПП, потом на тротуаре свернуть в нужном направлении?

Честно сказать, хз, не экстрасенс что-бы знать что и где, но в целом как правило проецировать локальное на весь город и всех людей, тоже не совсем корректно.

29 minutes ago, Akim358 said:

Какое тут нужно "грамотное планирование" чтобы заставить людей выполнять элементарные требования?

Чтобы именно заставить пешика ходить по ПП, то расстреливать или привязать к кажому пешику по гайцу. В остальном для привлекательности одного маршрута относительно другого, много чего делают. Пожалуй, далее каждый пусть остается при своем мнении.