Холивар

[Волговод 55 971]

43 минуты назад, tehnik сказал:

Рубль упал в два раза дешевле стал, а евро так позволить себе не может.

Техник что ты, что Панама  - вы оба не понимаете, как это работает. Посмотрим на примере ВБ. Ты сидишь на острове, у тебя туда-сюда развитое промышленное общество, но маловато ресурсов для дальнейшего развития. И есть некие абстрактные папуасы, у которых эти ресурсы есть, но они технологически неразвиты, чтобы их правильно использовать . Вопрос: как у них забрать то, что тебе нужно?

Вариант первый:  дать им звиздюлей и все отнять. Но это - очень затратный путь, потому как их много, а ты - сидишь на острове. Они хоть и не развитые, но тебе придется тратить массу людей и ресурсов (которых у тебя  и так немного)  - чтобы удерживать то, что ты  них отжал.

Второй вариант: натуральный обмен. Ты меняешь свои технологичные ништяки на нужные тебе ресурсы.  Тоже не особо интересный вариант, потому как в какой-то момент папуасы начнут задирать цены на свои ресурсы. 

Третий вариант:  торговля и т.н. "интеграция в мировое сообщество". Ты печатаешь бумажки. Ты производишь некие технологичные  ништяки, которые точно понравятся тем папуасам. Приходишь к тем папуасам, показываешь эти технологичные ништяки, первые партии - просто даришь, попробовать. Папуасам нравится, они хотят еще. И тут ты им говоришь: парни, это все можно купить за те самые бумажки (которые ты сам и печатаешь). А где их взять, эти бумажки? Ну, например - можно на них поменять те самые ресурсы, которые есть у папуасов и не хватает тебе, см. выше. Папуасы радостно тащат тебе свои ресурсы, меняют их на твои бумажки, а потом на эти же бумажки покупают у тебя твои технологичные ништяки. Что в итоге, кто выиграл? У тебя и нужные тебе ресурсы и реализованные ништяки, и развитие. Профит! Особенно, с учетом того, что это именно ты устанавливаешь, сколько ты дашь папуасам  бумажек за нужный тебе ресурс, и сколько возьмешь за твой же товар. Ну и печатаешь их тоже ты.  

Ну это так, сильно упрощенно, но работает именно так.

Edited 16.11.2025 14:19 by Волговод

[Серж 3 272]

В 15.11.2025 в 13:57, Волговод сказал:

Ну, если не отдавать 130 ярдов Трампу - то может и потянем. Тем более, что вопрос воды для нас - вопрос жизни. 

Трам ещё не знает, что обещать не значит жениться. Нет у нас никаких 130 ярдов для Трампа. Если только это не закупки в кредит.

[bux 9 717]

2 минуты назад, Волговод сказал:

 Особенно, с учетом того, что это именно ты устанавливаешь, сколько ты дашь папуасам  бумажек за нужный тебе ресурс, и сколько за твой же товар. 

Ну это так, сильно упрощенно, но работает именно так.

Папуасы тоже не внакладе. Но это сильно упрощенно.  Эти бумажки обеспечены почти всем товаром на планете.... ну а для того чтобы знать, насколько кто что выгодно покупает- продает, нужно знать норму прибыли.... сколько в эмиратах себестоимость нефти - лень смотреть, наверное около 15 баксов, продают по 80. Куя себе обделенные папуасы. Какая норма прибыли, например в евроавто, навряд ли 500%.

 

[Серж 3 272]

В 15.11.2025 в 14:40, topuz сказал:

Всю жизнь электриком, допуск 10 тыс вольт. 

Нет такого допуска. Есть до 1000 и выше 1000. Все, другого не бывает.

У  любого РЭСовца, да и вообще у любого работника из сферы электроэнергетики, у 9-ти из 10-ти есть допуск выше 1000 вольт (всего то надо иметь 4-ю группу по электробезопасности). Однако оооочень многие из них профессионализмом не блещут. Не показатель совсем этот допуск.

Edited 16.11.2025 14:35 by Серж

[Волговод 55 971]

3 минуты назад, bux сказал:

Папуасы тоже не внакладе. Но это сильно упрощенно.  Эти бумажки обеспечены почти всем товаром на планете.... ну а для того чтобы знать, насколько кто что выгодно покупает- продает, нужно знать норму прибыли.... сколько в эмиратах себестоимость нефти - лень смотреть, наверное около 15 баксов, продают по 80. Куя себе обделенные папуасы. Какая норма прибыли, например в евроавто, навряд ли 500%.

 

Да, я сразу сказал про упрощенность. НО: главный вопрос - у кого печатный станок. Потому как он устанавливает стоимость бумажек и через это рулит всем. Именно поэтому остальные игроки периодически пытаются запустить свой печатный станок. И, как правило - за это получают люлей от владельцев главного станка.. 

16 минут назад, Серж сказал:

Трам ещё не знает, что обещать не значит жениться. Нет у нас никаких 130 ярдов для Трампа. Если только это не закупки в кредит.

У нас годовой ВВП около это цифры. Это что, мы им 10% своего ВВП должны ежегодно отдавать?  Трамп опять попутал что-то?

[Серж 3 272]

21 минуту назад, Волговод сказал:

Да, я сразу сказал про упрощенность. НО: главный вопрос - у кого печатный станок. Потому как он устанавливает стоимость бумажек и через это рулит всем. Именно поэтому остальные игроки периодически пытаются запустить свой печатный станок. И, как правило - за это получают люлей от владельцев главного станка.. 

У нас годовой ВВП около это цифры. Это что, мы им 10% своего ВВП должны ежегодно отдавать?  Трамп опять попутал что-то?

Я повторюсь, эти цифры были озвучены только Трампом. Откуда они, ХЗ, наверное из соглашений. Соглашения подписанные царями, не есть твердые контракты, можно подписывать все, что угодно. Трамп это вещал для своей публики, ради своих рейтингов. К Узбекистану эти цифры отношения никакого не имеют. В целом, в Америке эти слова уже никто не вспоминает, свою роль они выполнили, дальше не нужны.

[ШивОлег 16 023]

8 часов назад, Strij сказал:

Если не фейк - ну так Львов тогда был в составе Австро-Венгрии, вполне может быть, что начали задумываться, как стать независимыми от Запада. Тогда получается, что сейчас потомки предали своим упорным желанием снова влезть обратно в задницу .. 

Продолжай наблюдение!

 

7 часов назад, tehnik сказал:

И только изданые во Львове до революции его якобы творения имеют хохляцкие элементы.

От куда они взялись? Великаны перевели?

[dushport 3 890]

10 hours ago, Волговод said:

Чет риторика Лондона, Берлина, Варшавы и Парижа говорят об обратном. И военные бюджеты - тоже.  А ваши вояки - так уже активно это делают:

US intel guided Ukraine’s strikes on Russian energy sites.

https://www.ft.com/content/f9f42c10-3a30-4ee1-aff7-3368dd831c8c  

Если ты читаешь иностранные новости, то должен заметить, что лидеры ЕС и США признали, что после развала СССР они резко сократили производство для военных нужд. И только после агрессивных шагов РФ и «соловьиных» песен очнулись и сейчас пытаются наверстать упущенное. 

[SEPA 674]

23 минуты назад, dushport сказал:

Если ты читаешь иностранные новости, то должен заметить, что лидеры ЕС и США признали, что после развала СССР они резко сократили производство для военных нужд. И только после агрессивных шагов РФ и «соловьиных» песен очнулись и сейчас пытаются наверстать упущенное. 

А вот ИИ считает по другому:

Общая тенденция: Общий объем военных расходов США неуклонно рос с 1990 года, несмотря на колебания, с пиком в 2022 году, составившим более $876,9 млрд.

С ~ 300 млрд  в 1990-х   к нулевым он практически удвоился!  Такое вот сокращение.

Edited 16.11.2025 16:27 by SEPA

[tehnik 34 229]

1 час назад, Волговод сказал:

Потому как он устанавливает стоимость бумажек и через это рулит всем.

Уже нет, папуасы не верят хозяину станка. Другие захотели тоже печатать так бумажки, но не получается так как у того, потому что первый станок напечатал столько бумаги, что никакие товары и услуги не покрывают их стоимость, вторые со станком так себе позволить не могут.

Понимая это, папуасы начинают торговать между собой бусами и ракушками.

[Strij 7 343]

1 час назад, ШивОлег сказал:

Продолжай наблюдение!

Это ты о своих хохлах так, чужим свысока на откуп ухмыляшься? А не дёшево ли своих продаешь?

Edited 16.11.2025 16:43 by Strij

[ШивОлег 16 023]

6 часов назад, Akim358 сказал:

Не вали с больной головы на здоровую, коль дотумкать не в состоянии, что в РИ были русские, в быту говорящие на 3х диалектах - великорусском, малорусском и белорусском. Национальность одна, диалектов - 3. От того, что ты скачешь с пальмы в форту и обратно, национальность "украинец" в РИ не появится. Ее взрастят позже.. и кривляния твои тут ничего не изменят

Больная голова у тех кто очевидного не видит..

поинтересуйся, на досуге, чем отличается НАРЕЧИЕ от ДИАЛЕКТА и ГОВОРА.. и кстати вот.. 1871год..

 

Вот карта 1914 года, 

То что Российская Империя русифицировала Украину, ты и не слышал наверное..

Про Эмсский указ, поинтересуйся.. Может зачешется что то в твоей тумкалке..

 

8 часов назад, SEPA сказал:

Так тут и не написанно что в стране Украина. Иначе было бы "на Украiнi". "На Українї " звучит как  "на Украинье"  т.е. топоним означающий местность но никак не страну.    

 Ты совсем одурился.. страна была Россия, а местность как раз и называлась Украина..

[Волговод 55 971]

1 час назад, dushport сказал:

Если ты читаешь иностранные новости, то должен заметить, что лидеры ЕС и США признали, что после развала СССР они резко сократили производство для военных нужд. И только после агрессивных шагов РФ и «соловьиных» песен очнулись и сейчас пытаются наверстать упущенное. 

Я читаю. Потому и вижу, что НАТО не прекращало расширения в сторону РФ после развала СССР, против которого НАТО создавалось. Невзирая на беззубую политику РФ при ЕБН и ВВП. Никто и ничего не "старается наверстать". Твоя страна  пытается поправить проблемы в своей экономике через очередную большую заваруху в Европе. Как  уже делали раньше. в процессе ПМВ и ВМВ. Упыри, что с вас взять? Жируете на крови и смерти других. Так же, как и на этой бойне на Украине, которую ваши твари организовали и поддерживают. И не нужно удивляться, почему вас все ненавидят. 

[Khudo 3 864]

3 часа назад, tehnik сказал:

На севере от Москвы окают.

 

8 часов назад, tehnik сказал:

Так ещё на севере Москвы окают, а южнее акают.

Разницу видно? Дьявол в деталях (с)

[ШивОлег 16 023]

40 минут назад, Strij сказал:

Это ты о своих хохлах так, чужим свысока на откуп ухмыляшься? А не дёшево ли своих продаешь?

 Ты что сказать хотел? 

[Волговод 55 971]

14 минут назад, Khudo сказал:

Дьявол в деталях (с)

Дьявол КРОЕТСЯ в деталях.  Так будет (с)

Edited 16.11.2025 17:27 by Волговод

[ханбалык 266]

Первоначальный вариант тоже правильный. 

 Devil is in details. = Дьявол в деталях  

[Strij 7 343]

13 минут назад, ШивОлег сказал:

 Ты что сказать хотел? 

А ты что услышать то хотел?

Хохол, прос..л ты свой Heimat,как последняя тварь. И грош тебе, как цена, как существу человеческому 

Edited 16.11.2025 17:38 by Strij

[SEPA 674]

11 минут назад, ШивОлег сказал:

 Ты совсем одурился.. страна была Россия, а местность как раз и называлась Украина..

Ну и? Название местности, вовсе не обязанно отражать название этноса на ней проживающего. На Брянщине проживают русские, а не “брянцы”, в белорусском полесье - Белорусы , а не “полесцы” ... и. т. д.  Дошло, а “сиреневый” недогон?   

[Panama 35 942]

1 час назад, SEPA сказал:

С ~ 300 млрд  в 1990-х   к нулевым он практически удвоился!  Такое вот сокращение.

А ты инфляцию учёл?

Как пример: в начале 90х на 100 бачей семья из 3х человек могла не голодать 2 недели. А 300 бачей в месяц было просто богато. И сравни как оно сейчас. Это у нас.

Edited 16.11.2025 17:43 by Panama

[tehnik 34 229]

1 час назад, ШивОлег сказал:

От куда они взялись? Великаны перевели?

Ага, типа из рукописей ещё не изданых при жизни.

Не ленись, сравни тексты сочинений изданые при его жизни и потом, после смерти.

Даже Кобзарь вроде издание 1840 года, а начинаешь искать оригинал и находишь неожиданно несколько изданий 1840 года, где титульные листы отличаются между собой, заодно и тексты в каждом издании отличаются.

Олег, найди КобзарЬ  где такой текст? 

[SEPA 674]

Только что, Panama сказал:

А ты инфляцию учёл?

Разговор шёл о сокрашении военных расходов, что на деле оказалось недостоверным. Расходы не только не сокрашались, а напротив росли.   

7 минут назад, Panama сказал:

Как пример: в начале 90х на 100 бачей семья из 3х человек могла не голодать 2 недели. А 300 бачей в месяц было просто богато.

Это в Америке? 

[Panama 35 942]

9 минут назад, SEPA сказал:

Это в Америке? 

У нас.

Но и в америках тоже было не сладко. Немного легче, но тем не менее.

Запад в конце 80х столкнулся с жёстким очередным кризисом. Есть даже мнение, что если бы Союз не развалился и "потерпел" бы ещё года три, то развалилась бы западная поитическая система и экономическая модель. Но благодаря Горби коллективный запад смог победить этот кризис.  Нам спихнули всё ненужное барахло.  Не за дёшево. И тем самым сбалансировали свою экономику.

Нам - это странам постссср.

Следующий кризис у них произошёл уже в 98м году.  И был шанс добить их до каменного века. Не военным путём. Но тут как будто специально случился как бы дефолт по ГКО в России, что принесло облегчение западным странам.

[tehnik 34 229]

1 час назад, ШивОлег сказал:

на досуге, чем отличается НАРЕЧИЕ от ДИАЛЕКТА и ГОВОРА.. и кстати вот.. 1871год..

Эта карта хранится только в Киеве, странно.

Потом автор сей карты П. П. Чубинский писал в трудах своих "Малороссы" и гимн Украины приписывают ему, хотя первоначально текст переписывался многократно и тексты собирали из сербской и польской песен.

Ты ещё Грушевского сюда приведи, русофоба.

[SEPA 674]

1 час назад, Panama сказал:

У нас.

Но и в америках тоже было не сладко. Немного легче, но тем не менее.

Запад в конце 80х столкнулся с жёстким очередным кризисом. Есть даже мнение, что если бы Союз не развалился и "потерпел" бы ещё года три, то развалилась бы западная поитическая система и экономическая модель. Но благодаря Горби коллективный запад смог победить этот кризис.  Нам спихнули всё ненужное барахло.  Не за дёшево. И тем самым сбалансировали свою экономику.

Нам - это странам постссср.

Следующий кризис у них произошёл уже в 98м году.  И был шанс добить их до каменного века. Не военным путём. Но тут как будто специально случился как бы дефолт по ГКО в России, что принесло облегчение западным странам.

Was ist das  все это? Какое отношение этот опус имеет к росту военных расходов США? Инфляция за период с 1990 по нулевые у них не превышала 3%, А военный бюджет за этот же период  вырос вдвое.