попал в ДТП помогите советом.

[vadims 599]

Сферическое боковое зеркало ос стороны водителя, наоборот отражает дальше чем есть на самом деле, иначе "широкоформатная" картинка не получится.

 

 

Если разворачивался через сплошную, то виноват будешь ты.

А если разметка стёрта?

[Reader 3 096]

А если разметка стёрта?

Без разницы - он высадил клиента и попер разворачиваться, не удостоверившись в безопасности своего маневра. Даже возможно из тех, кто считает, что включенный поворотник дает преимущество в маневре.

Он виноват.

[Bumer 313]

А вообще могут и обоих наказать, одного за разворот в неположенном месте, второго за несоблюдение дистанции до движущегося впереди ТС. А кто, кому и сколько должен будет возместить материального ущерба, определит суд.

[guilt 1 072]

Подскажите пожалуйста, при дтп оба транспортных средства отправляются на штрафплощадку? До выяснения обстоятельств?

Или если один участник очевидно не виноват, его трансп. средство туда не отправляют?

 

И забирают ли права у обоих участников дтп?

 

Позавчера попал в ДТП. В принципе все уладили без ГАИ, но задался тем же самым вопросом. Насколько я знаю штраф за ДТП - это ст. 134 Коап (1-2 минималки). По этой ссылке http://www.prava.uz/article/shtraf.html в самом низу приведен перечень статей, за которые предусмотрено удержание ТС на штраф площадке. Статьи 134 среди них нет. Возможно они руководствуются какими-то другими нормативными актами. Если так, то действительно хотелось бы узнать какими.

[maxxxi 15 711]

А вообще могут и обоих наказать, одного за разворот в неположенном месте, второго за несоблюдение дистанции до движущегося впереди ТС. А кто, кому и сколько должен будет возместить материального ущерба, определит суд.

Ежели будет суд то ТС получится невиновным(потому как естественно у дознавателя будет молчать в тряпочку, что сам "попку" подставил), а тот будет виновным потому как дистанцию не соблюдал. По крайней мере такое заключение для суда даст отдел дознания. Классика жанра: "чудо мамино" думает, что он "шустрый как понос" и успеет зарулить под носом у авто которые летит на всех парах, а тот кто летит на всех парах не подозревает, что "чудо мамино"- суперчудо которое полагает, что включённый сигнал поворота всё и всем объясняет.

[maverick144 1 531]

А если разметка стёрта?

Только проехал по этой улице. Там двойная сплошная, хорошо видна.

[Tankist 5 636]

да sher1000 виноват, поворотник не даёт права беспрепятственно разворачиваться, тем более на 2 сплошной. Гайцы должны были замерить тормозной путь и определить траекторию движения Нексии - это как 2 пальца. Ну 2 ляма с хвостиком можно взять со страховой, остальное придется пыхтеть самому

[Real Root 8 535]

@sher1000, по ПДД для разворота или поворота налево нужно занять крайне левое положение заблаговременно.

Так что по-лдбому вы виноваты. А то что он на встречке - его могло вынести от торможения юзом.

[alexander.em 61]

Хорошо видна разметка понятие растяжимое, есть ГОСТ и его надо требовать, Шер 1000 разметка там стёртая, с фотографируй её под углом , чтобы её было плохо видно на фото, это твой главный аргумент, второй, так как тебе въехали в сзади , виноват водитель не соблюдающий дистанцию, а в третьих он долбанул тебя на встречке по протоколу так, ты невиноват, чем больше документов оправдательных представишь на стадии дознания тем лучше и легче будет на суде, запомни пиши подробно и обстоятельно объяснительные у дознавателя.Дознаватель ни чего не решает он статист и готовит документы для суда.По поводу задержания машины на штраф стоянку: 1-если водитель пьяный, 2-если водитель сбил ЧЕЛОВЕКА., 3-если есть повреждения у авто не сов местимые с безопасным движением, но если вызавишь добровольно эвакуатор то тоже не задержат.

[ShPioN 10 018]

с фотографируй её под углом , чтобы её было плохо видно на фото

Уважаемый, хочу Вам напомнить, что Вы находитесь на общественном форуме и при регистрации вы соглашались с Правилами Форума, а именно:

[error=2.15. Категорически запрещаются любые формы призывов и провокаций, направленных на подстрекательство к неисполнению требований действующего законодательства Республики Узбекистан.][/error]

искажение фактов для передачи в суд и есть призыв к нарушению законодательства. доказательства должны быть ясными и не должны искажать действительность. может ему еще разметку растворителем стереть и после этого сфоткать?

[alan87_08 853]

@sher1000, честно говоря не знаю хорошо то место, которое вы описываете.

Там сколько всего полос? Две? Вы как положено с крайней левой разворачивались?

Второй не понятный момент. Вы на перекрестке разворачивались или до перекрестка через двойную сплошную?

 

На самом деле можно долго разводить теорию о том, кто виноват. Возможно Шер перестроился, когда уже слишком маленькое расстояние до сзади едущей белой Нексии. А возможно и водитель белой Нексии "уснул" и поздно среагировал на то, что Шер решил развернуться, а не ехать дальше прямо. Видео ДТП у нас нет, поэтому это останется загадкой.

 

Конечно, хорошо бы взглянуть на схему ДТП, но фактически, если я правильно понял место столкновения из описания Шера, то с 99,9% вероятностью Шера признают пострадавшим, а белую Нексию виновником ДТП

[♔╚►NUMBER ONE◄╗♔ヅ 541]

может ему еще разметку растворителем стереть и после этого сфоткать?

Представляю один с растворителем приехал, другой с белой краской Вроде как и у Гаишников фотки есть, когда оформляли ДТП.Вот они наверное и будут приниматся, во внимание

Edited 27.04.2014 14:38 by ♔╚►NUMBER ONE◄╗♔ヅ

[Вик 3 618]

^{Вчера на Полевой кобальт тоже хотел повернуть в промежутке между 2мя сплошными,БМВ помогло,протолкнуло между пунктирными линиями.}

[alan87_08 853]

@sher1000, я правильно место столкновения понял?

[Bumer 313]

я правильно место столкновения понял?

Только как писАл ТС, на 10-15 м. не доезжая перекрёстка, в аккурат через двойную сплошную. Теперь давайте все вместе, поможем ему избежать наказания растворитель не предлагать, уже было

[alan87_08 853]

Только как писАл ТС, на 10-15 м. не доезжая перекрёстка, в аккурат через двойную сплошную.

 

Насколько я понял за 10-15 м. до перекрестка он пассажира высадил. Про разворот через сплошную он не писал.

 

PS Даже если он через сплошную развернулся, то это никак не повлияет на виновность/невиновность в ДТП

[Snapper 19 189]

Ежели будет суд то ТС получится невиновным(потому как естественно у дознавателя будет молчать в тряпочку, что сам "попку" подставил), а тот будет виновным потому как дистанцию не соблюдал.

 

PS Даже если он через сплошную развернулся, то это никак не повлияет на виновность/невиновность в ДТП

В 2010 я ВЫИГРАЛ суд, и меня признали невиновным! Права отдали сразу в суде. Таксист начал разворачиваться на развароте для встречки (т.е. на нашей стороне висел знак Только прямо). Я догнал его и ударил в правый угол. Моя машина стояла по ходу движения, жигули улетели на рельсы. Я описывл пару лет назад.

С дознавателем ругался, заходил к полковнику (за хамство этого сержанта). Никому ничего не платил. В ГАИ был всего 2 раза.

[maverick144 1 531]

@sher1000, по ПДД для разворота или поворота налево нужно занять крайне левое положение заблаговременно..

Там дорога для 2х авто впритык если в одну сторону, поэтому седан с крайней левой сразу не войдет в разворот.

 

Хорошо видна разметка понятие растяжимое, есть ГОСТ и его надо требовать, Шер 1000 разметка там стёртая, с фотографируй её под углом , чтобы её было плохо видно на фото, это твой главный аргумент, второй, так как тебе въехали в сзади , виноват водитель не соблюдающий дистанцию, а в третьих он долбанул тебя на встречке по протоколу так, ты невиноват, чем больше документов оправдательных представишь на стадии дознания тем лучше и легче будет на суде, запомни пиши подробно и обстоятельно объяснительные у дознавателя.Дознаватель ни чего не решает он статист и готовит документы для суда.По поводу задержания машины на штраф стоянку: 1-если водитель пьяный, 2-если водитель сбил ЧЕЛОВЕКА., 3-если есть повреждения у авто не сов местимые с безопасным движением, но если вызавишь добровольно эвакуатор то тоже не задержат.

Думаю он виновен, и должен понести наказание. К чему пытаться его отмазывать.

[alexander.em 61]

Шпион, извиняюсь, из за недостатка информации произошёл перебор, согласен.

[Jupiter 2 525]

Внесу и я свои пять копеек в сей холивар. А холивар это потому как на самом деле никто из вас исходя из предоставленной информации не сможет дать правильный ответ. А вот основвываясь на представленных материалах можносказать следующее.

Шер1000 хороший форумчанин, много высказывается по теме, не всегда правильно, но в целом очень верно. Судя по постам хороший человек, честный работяга. Официальный таксист, т.е. можно сказать сражается на передовой нашего дорожного движения. Он попал в сложную ситуацию и не в полной мере предоставил нам информацию, а вы стали делать однозначные выводы, дескать "ты виноват!" и так далее.

По себе скажу - я езжу по тем же улицам что и вы, но никогда не визжал на тему, мол таксисты(и вообще лихачи) достали и т.п. при моем стиле езды (спокойный, но отнюдь не пенсионерский) всегда, даже в самых крайних случаях успевал оттормозится (даже не вырулить, а именно оттормозиться) когда меня подрезали или резко передомной выруливали. Т.е. предельная аккуратность за рулем, собранность и сконцентрированность, вкупе с блюдением скоростного режима и умением видеть переспективу дорожной ситуации, в окружающей обстановке (при том что я спокойно в дороге поддреживаю беседу с прекрасным полом коий частый гость в моей машине) спасет в 99% случаев.

 

Поэтому в связи со всем вышеизложенным(а особенно принимая во внимание то что Шер1000 офф.таксист с богатым опытом) я думаю, что в данном случае он не виноват! Врядли он с визгом покрышек стартанул с крайней правой на разворот, да так чтоб у Нексии не было времени для принятия решения.

 

Но опять-таки, даже при наличии подробной и правильно заверенной план-схемы ДТП ГАИ вынужденно привлекать сторонних экспертов, так чего мы тут сможем порешать? Так, повод для разговора, пусть и не приятный

[Bshmel 1 278]

ИМХО, давать тут советы по тому как прав/не прав или "отмазыванию" не совсем есть гут. В особенности когда не присутствовал при аварии и не знаешь участников лично. Правда тут может быть у каждого своя. Когда-то мне инструктор говорил, что в ДТП не бывает одного виновника, всегда виноваты оба участника.

Но я бы не хотел оказаться на месте водителя белой нексии. Кстати судя по тому что у него поврежден капот, водитель отормаживался до последнего

[alexander.em 61]

Шпион, извиняюсь, из за недостатка информации произошёл перебор, согласен.

[xnote 508]

до перекрёстка метров 10-15 по всем полосам сплошная. вы уже там нарушили. я б на вашем месте про высадку пассажира вообще б не говорил.

[sher1000 665]

я разворачивался со крайный левой полосой где перекресток ( никакой сплошной нет, нет и никакой знак запрещаюший разворот). он думал что я перестройус на 2 ой полосе и дальше прямо еду ( то что он сам сказал мне, жал что на диктафон не записал). как я понял он хотел меня со встречкой обгонят ( он сказал что он думал я прямо иду, что я поворотник включал чтобы перестроится). он не ждал что я буду развернутся а я не ждал что он будет со встречкой мне обгонят. если он не пошел бы встречка то столкновение не было бы. просто я уже окончил манавр и был на другой части дороги и никак не ожидал его там.

кстати он сегодня звонил и сказал что дозновател завтра не работает, на вторник сходим вместе. это правда? кстати у меня есть и видео и фото с места проишествие. просто незнаю как сюда залит. то что алан показал схема. это не так. я вообще алане отпрваил свой тел.номер. был бы признателен если он консултировал меня ( это мой первый крупный дтп, раньше были только мелкие царапины и всегда без гаи решали). вообще я в шоке от факта что нексия до такой степены согнулся а у меня ничего. если даже он ударил мне со своей левой стороной то тогда почему правый сторона тоже разбился.

кстати это парен ( водител) на заправку ехал на машине друга без доверенностей и без страховка ( насчет доверенностей не уверен. а насчет страховка 100% уверен своми глазами видел). на экспертизе обоим дали заключение трезвый. вроде парен нормалный ( как понял неопытний недавно за рулем, его друг хозяин машине нормално водит, после авария он водил машину на экспертизу). если его признает виновним, то я не буду компенсация требоват ( или хотя бы отсрочку дам). так и на большие денги попал.

Edited 27.04.2014 17:34 by sher1000

[Tankist 5 636]

если его признает виновним, то я не буду компенсация требоват ( или хотя бы отсрочку дам). так и на большие денги попал.

 

не можешь ты ему дать отсрочку, вас обоих отправят на оценку. сколько оценщики напишут столько суд и потребует взыскать в пользу потерпевшего. Если все как ты говоришь то ты прав и стой на своём. Дознание (на чиланзаре) работает в понедельник тоже вроде, раньше по крайней мере работало