Posted 08.10.2016 14:32 И имя этому локальному источнику - термоядерный реактор. Предтечей такому источнику являются атомные станции. Создание термоядерного реактора - задача ближайших 100- 200 лет. Будет ли она решена - не знаю, но предпосылки есть. А пока проблема в стадии обозначения целей. Я более оптимистичен в этом вопросе , ИМХО в ближайшие 50 лет термоядерная энергетика на Земле будет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.10.2016 07:37 Всё мы замечаем.Зимой радуемся оттепели, летом проклинаем чиллю... Замечаем только тогда, когда это касается в текущий момент. А потом забываем... Щас например у меня уже как с неделю запущен отопительный котел. Но спроси меня насчет АЭС, ответ будет тот же: "А кто им будет реально управлять?" ЗЫ Для объективности эксперимента задай вопрос любому теперешненму интеллигенту: "что такое радиан"? Поразишся в познаниях "науки"... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.10.2016 12:39 Для объективности эксперимента задай вопрос любому теперешненму интеллигенту: "что такое радиан"? Ну об интеллигентах у меня особое мнение, которое я высказывал несколько лет назад в соответствующей теме. И оно отнюдь не лестное. Какое отношение вообще интеллигенты имеют к АЭС? Там технари - а это уже другая когорта, другой склад ума и совершенно другая порода людей. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.10.2016 13:49 Ну об интеллигентах у меня особое мнение, которое я высказывал несколько лет назад в соответствующей теме. И оно отнюдь не лестное. Какое отношение вообще интеллигенты имеют к АЭС? Там технари - а это уже другая когорта, другой склад ума и совершенно другая порода людей. А мне почему то запомнилось, что радианы проходили еще в школе. Если "интеллигенция" и обходится без них (радианов), то точно к технике ее подпускать нельзя. Особенно к вращающейся технике. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.10.2016 13:50 Если "интеллигенция" и обходится без них (радианов), то точно к технике ее подпускать нельзя. А их никто и не подпускает к технике. Их уже вообще никуда не подпускают. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.10.2016 14:18 А нафига нужен этот радиан в технике, да еще и вращающейся? ЗЫ. Специально загуглил что это такое. А то я с техникой связан, а что это - не помнил. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.10.2016 14:47 А нафига нужен этот радиан в технике, да еще и вращающейся? ЗЫ. Специально загуглил что это такое. А то я с техникой связан, а что это - не помнил. Угловая скорость для удобства измеряется в радиан/сек. Да и большинство калькуляторов (к примеру на телефонах) по умолчанию заточены на радианы. ЗЫ Очень много слышал от выпускников ВУЗа, что радиан это название планеты, химического элемента и даже единица измерения радиации. Ну как вот таким доверить расчеты в деталях машин? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.10.2016 15:22 (edited) Я помню со 110-й за радиан, но в статье про метро у Евгения, где перепад 30м на 200пути постеснялся дать в радианах, а то бы получил флажки красные- "Ты чукча рукой махни куда америкосы поплыли, не выпендривайся". Панама, а ты помнишь, что я по диплому гнилой инженер-экономист, и часто работал по принципу-"Советский инженер всё может- была бы инструкция!" /это из к/ф "Воздушные приключения" про немецких инженеров/. А Карл Маркс был всего лишь "простым экономистом" Edited 09.10.2016 15:25 by pantrik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.10.2016 16:03 30 метров на 200 метров - это называется уклон. Достаточно крутой, равный 15%. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2016 02:39 (edited) 30 метров на 200 метров - это называется уклон. Достаточно крутой, равный 15%?. Но зуб даю, что 200 на 200 будет 45*, а не 90* Edited 10.10.2016 02:39 by pantrik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2016 06:16 В градусах то будет 45. А вот геодезический уклон будет равен 100%. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2016 06:59 В градусах то будет 45. А вот геодезический уклон будет равен 100%. Я же поставил "?" на твои 15*- меньше будет, однозначно, не надо за геод уклоном прятаться! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2016 08:08 Так когда говорят "уклон 30 метров на 200 метров" - это именно геодезический уклон и есть. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2016 05:03 Так когда говорят "уклон 30 метров на 200 метров" - это именно геодезический уклон и есть. Конечно это офтоп, но исключительно ради установления справедливости в изложенную тригонометрию. Нужно отметить, что pantrik изначально под 200м имел в виду "путь", а не "протяженность горизонта". Вобщем там определяется через синус, а у вас через тангенс. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2016 07:07 Конечно это офтоп, но исключительно ради установления справедливости в изложенную тригонометрию. Нужно отметить, что pantrik изначально под 200м имел в виду "путь", а не "протяженность горизонта". Вобщем там определяется через синус, а у вас через тангенс. Только это не я имел- а спец из метро Евгений 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.10.2016 02:48 Традиционная атомная энергетика ИМХО - отстой. В последние годы резко возросло число стартапов в термоядерной энергетике. Статья-обзор по термоядерной энергетике https://nplus1.ru/material/2015/09/01/private-nuclear-fusion. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.10.2016 06:46 (edited) Ученые MIT создали наибольшее давление плазмы за всю историю наблюдений в термоядерном реакторе Alcator C-Mod , это прорыв по технологии экологически чистой энергии. https://www.theguard...ed-clean-energy Прорыв был представлен на саммите международного агентства по атомной энергии в Японии в понедельник 17 октября 2016 года. Edited 18.10.2016 06:51 by ii-hum 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.10.2016 19:37 В качестве еще одного приоритета председательства Узбекистана Шавкат Мирзиёев назвал расширение географии зон, свободных от ядерного оружия. Узбекистан в 1993 году инициировал создание в Центральной Азии безъядерной зоны. Договор об этом был подписан в 2006 году, а в 2014 году пять постоянных членов Совета Безопасности ООН подписали протоколе о гарантиях к этому договору. И. о. Президента отметил, что Узбекистан поддерживает идею создания безъядерной зоны на Ближнем Востоке. Но, я так и не понял, речь идет об военном атоме или гражданский атом - исключение безъядерной зоны? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.10.2016 04:47 Но, я так и не понял, речь идет об военном атоме или гражданский атом - исключение безъядерной зоны? Речь идёт о ядерном оружии(своём или иностранном). Атомная энергетика к этому не относится. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2016 12:17 Речь идёт о ядерном оружии(своём или иностранном). Атомная энергетика к этому не относится. Не доросли мы еще до АЭС, ни мозгами, ни менталитетом. Лучше не надо. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2016 13:07 Не доросли мы еще до АЭС, ни мозгами, ни менталитетом. Лучше не надо. А до нефте- и газохимии доросли, да? Чужой по ТБ даже обезьяну надрочить можно. А что касается безопасности - за это отвечает ПАЗ, в принятии которого будет участвовать МАГАТЭ. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2016 16:14 Немой правильно говорит- во Вьетнаме, Таиланде смартфоны собирают, наши не хуже. А от АЭС нам не уйти и чем скорее это дойдёт, тем лучше- можь кто-нить откажется и нам достанется вне очереди! 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.10.2016 03:01 Немой правильно говорит- во Вьетнаме, Таиланде смартфоны собирают, наши не хуже. А от АЭС нам не уйти и чем скорее это дойдёт, тем лучше- можь кто-нить откажется и нам достанется вне очереди! Надо ли? Даже у японцев что-то пошло не так, куда уж нам... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.10.2016 03:38 Немой правильно говорит- во Вьетнаме, Таиланде смартфоны собирают, наши не хуже. А от АЭС нам не уйти и чем скорее это дойдёт, тем лучше- можь кто-нить откажется и нам достанется вне очереди! Будь то ядерная или термоядерная технология, не в этом главное - важнее, чтобы они были достаточно управляемыми. Иначе даже самый безопасный реактор может стать самым дорогим металлоломом. ЗЫ Видел я как на одном иностранном заводе собирают различные платы и отправляют потом на сборку. Причем на тарных упаковках были различные известные бренды. А там всего лишь остается уложить плату в свой фирменный корпус, доукомплектовать нехватающими элементами и подкрутить отверточкой... Самое серьезное в той цепочке это провести финальный тест. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.10.2016 07:03 Будь то ядерная или термоядерная технология, не в этом главное - важнее, чтобы они были достаточно управляемыми. Иначе даже самый безопасный реактор может стать самым дорогим металлоломом. Как говориться с дуру можно и член сломать. Технологии управления АЭС вполне безопасные.Важно чётко следовать инструкциям и безжалостно наказывать за каждое отступление от нормативов.В Фукусиме этого не было и там одно нарушение потянуло за собой цепь более серьёзных ошибок. Можно вспомнить аварию на СШГЭС, где сработал фактор человеческой жадности. А могу напомнить серию взрывов и пожаров на Новоангренской ТЭС, на Тахиаташской ТЭС, которые произошли 25 лет назад. Но всё это не говорит о том, что надо запретить строить энергостанции и скатываться в каменный век. Без энергии мы очень быстро деградируем. Потенциал годростанций у нас в стране исчерпан на все 100% - их строить негде. Вообще. Возводить ТЭС - неоправданно дорогое решение и опять же без ясной перспективы - газ может закончится. Да и глупо сжигать газ в печках. Гораздо выгоднее этот газ перерабатывать и продавать готовый продукт в 10 раз дороже , а на вырученные деньги строить АЭС. 2 Share this post Link to post Share on other sites
