27 649 posts in this topic

43 минуты назад, Akim358 сказал:

Это еще один фактор, отвлекающий от ситуации на дороге.

Если чел остановил свою бричку посреди проезжей части (по любой причине) - он создает прямую или косвенную опасность для остальных участников ДД (водителей, пешеходов). А в этом случае  - он обязан предупредить других, в т.ч. включением авариек. ИМХО

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Волговод сказал:

Если чел остановил свою бричку посреди проезжей части (по любой причине) - он создает прямую или косвенную опасность для остальных участников ДД

Эдак можно любой маневр под это подвести. Например разворот. В этом случае авто точно также стоит посреди крайнего левого, пропуская встречные авто. Поворот - то же самое. А светофор? А парковка в правом ряду? А подбор клиента таксистом, пусть даже с обочины? Тоже аварийками моргать во всех случаях? 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Akim358 сказал:

Эдак можно любой маневр под это подвести. Например разворот. В этом случае авто точно также стоит посреди крайнего левого, пропуская встречные авто. Поворот - то же самое. А светофор? А парковка в правом ряду? А подбор клиента таксистом, пусть даже с обочины? Тоже аварийками моргать во всех случаях? 

Мы обсуждаем конкретный случай: остановку перед ПП.  То, что ты перечислил - очевидные случаи, там это не нужно. В случае поворота-разворота вменяемый водитель включает поворотник, который указывает едущим позади него опасность и недопустимость  его объезда с соответствующей стороны.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Волговод сказал:

Мы обсуждаем конкретный случай: остановку перед ПП.

Который, повторюсь, регулируется п.п. 109, 110 и 73 ПДД. Знаки предупреждающие есть, разметка есть. При соблюдении перечисленных пунктов водителем в авто сзади - нет никакой аварийной ситуации. Держи дистанцию по любому, ибо вместо ПП может быть яма и может быть экстренное торможение.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне один кадр въехал взад, когда на красный свет остановился на перекрёстке, даже не пешеходный, причём остановился очень постепенно, ехал 40, 20, стоп. После того случая появилась привычка смотреть в заднее зеркало даже когда стою, не всегда, но на всякий случай, если кто-то слишком быстро приближается, включаю на 2-3 мигания

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, Akim358 сказал:

Я имел в виду самого водителя авто, отвлекающегося от дороги на включение аварийки

Аким, как я уже говорил, немного практики доводит эту привычку до автоматизма.

В любом случае, аварийка включается не перед каждым ПП, а там, где есть экстренное торможение и/или условия предполагают возможность аварии.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Akim358 сказал:

При соблюдении перечисленных пунктов водителем в авто сзади - нет никакой аварийной ситуации.

Есть опасность наезда на пешехода, если приближающийся сзади  водитель по тем ли иным причинам не заметит разметки (у нас она из хамна), знака (часто висят так, что их не видно),  и решит продолжить движение. В любом случае - ресурс лампочек никак не может сравниться с жизнью и здоровьем как пешика, так и свободой водителя. Особенно учитывая возросшую плотность движения, бестолковость  многих участников ДД или просто - неблагоприятного  стечения обстоятельств.  

25 минут назад, rzg сказал:

мне один кадр въехал взад, когда на красный свет остановился на перекрёстке,

добавь сюда болезнь местного автопрома с внезапно умирающей лягушкой на матизах (коих в потоке - до пупа и больше) и просто некачественные лампочки. Так хоть какая-то страховка. 

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Волговод сказал:

,  и решит продолжить движение

Ну да.. и стопов не заметит, и горящего красного на светофоре не заметит, и сокращающейся дистанции до впереди едущего не заметит.. как он вообще ездит то? Мне пару раз на светофоре приходилось уворачиваться от дебилов, чуть не прилетавших в корму при том, что красный загорался задолго до подъезда к светофору и подъезд к светофору осуществлялся плавным накатом. Че, тож аварийками моргать для слепых и хромых на голову?

19 минут назад, Волговод сказал:

так и свободой водителя.

Дык это чья проблема то, если этот водитель не соблюдает ПДД? Уж точно не моя.

54 минуты назад, Волговод сказал:

водитель включает поворотник,

А не включил бы - стопов горящих впереди мало для начала торможения?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот развели холивар...стоп сигналов недостаточно, чтобы понять что авто останавливается? Тем более перед НПП.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Akim358 сказал:

А не включил бы - стопов горящих впереди мало для начала торможения?

ответил же:

44 минуты назад, Волговод сказал:

добавь сюда болезнь местного автопрома с внезапно умирающей лягушкой на матизах (коих в потоке - до пупа и больше) и просто некачественные лампочки. Так хоть какая-то страховка. 

 

11 минут назад, Akim358 сказал:

ык это чья проблема то, если этот водитель не соблюдает ПДД? Уж точно не моя.

Случаи - бывают разные. Отвлекся, к примеру - на другого дебила, стопы не работают... мало ли что. В любом случае если не дай бог "примешь" кого на капот - суд для начала трахнет тебя по максимуму, потому что ты  управлял источником повышенной опасности. А уже потом будет разбираться - кто что включал и где шел. Так что в наших условиях - пусть лучше уж включают, при остановке. А вот езда в тумане  с аварийками - как есть долботрахство. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, HOBBIT сказал:

стоп сигналов недостаточно, чтобы понять что авто останавливается?

Ну сам же видишь холивар какой. Многим оказывается недостаточно ни знаков, ни разметки, ни горящих впереди стопов. Шоб среагировать на ситуацию, нужна еще светомузыка из авариек. Когда и ее станет недостаточно - еще какие-нибудь"рождественские елки" придумают.

2 минуты назад, Волговод сказал:

. А вот езда в тумане  с аварийками - как есть долботрахство. 

Эт почему? Аварийная ж для нас ситуация, как есть :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Akim358 сказал:

Ну да.. и стопов не заметит, и горящего красного на светофоре не заметит

Ты на один вопрос ответь - с какого бодуна вы тут через каждый пост к светофору пытаетесь съехать...?

Здесь кто нибудь-что нибудь о аварийках на светофоре говорит...?

2 минуты назад, Akim358 сказал:

Ну сам же видишь холивар какой. Многим оказывается недостаточно ни знаков, ни разметки, ни горящих впереди стопов. Шоб среагировать на ситуацию, нужна еще светомузыка из авариек. Когда и ее станет недостаточно - еще какие-нибудь"рождественские елки" придумают.

 

Это ты сам придумал, или сказать конкретно нечего, о конкретной ситуации...?:happy:

Че за епнутая привычка у некоторых, всяким надуманным мусором конкретный вопрос засорять...!?:facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Akim358 сказал:

Эт почему? Аварийная ж для нас ситуация, как есть :D

Потому что с аварийками авто либо стоит, либо его тащат на прицепе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, spy_cam сказал:

Ты на один вопрос ответь - с какого бодуна вы тут через каждый пост к светофору пытаетесь съехать...?

Просто как пример невнимательности :facepalme: наряду с незамечанием знаков, разметки и стопов авто впереди.

А че со светофором не так? Разве не бывало (особенно раньше) ситуаций, когда красный загорался перед носом и приходилось активно тормозить. Че б тоже аварийки не включать - вдруг кто сзади красного не видит?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Akim358 сказал:

А че со светофором не так? Разве не бывало (особенно раньше) ситуаций, когда красный загорался перед носом и приходилось активно тормозить. Че б тоже аварийки не включать - вдруг кто сзади красного не видит?

Все не так...

На светофоре есть препятствие в виде пешика...?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, spy_cam сказал:

Все не так...

На светофоре есть препятствие в виде пешика...?

есть.. че, нет ПП на светофорах с переходящими  по ним пешеходами?:rofl:

Edited by Akim358
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот пункт в правилах:

Водитель должен включать аварийную световую сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство, управляемое им.

Вот пункт в пояснении к правилам:

Опасность – это нарушившие правила дорожного движения транспортные
средства, пешеходы и т.п., внезапно возникшие на проезжей части дороги.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Bshmel сказал:

Нахрена чего-то тут еще домысливать, если включенная аварийка перед пешеходным переходом в большинстве случаев означает, что авто пропускает пешеходов.

Чета я про аткое не читал.

Может в каких-то "обезьянних" ПДД есть. дайте ссылку пожалуйста

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Akim358 сказал:

есть.. че, нет ПП на светофорах с переходящими  по ним пешеходами?:rofl:

Ты так и будешь продолжать в ромашку играть...?:happy:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А так. кому нравится - не можу запретить, точнее, не можу оштрафовать

Хотя .. есть вариант, надо регистратор ставить поскорее и в ГАИ таких сдавать.

За введение в заблуждение.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, spy_cam сказал:

Ты так и будешь продолжать в ромашку играть...?:happy:

Ты задал вопрос, я дал на него ответ. Че не так? Ты не видел ПП у светофора и переходящих пешеходов?

9 минут назад, spy_cam сказал:

Вот пункт в пояснении к правилам:

Сову не тяни на глобус. Речь идет именно об авто, тормозящем у НПП. Само это авто какую опасность представляет? Ты просто забыл выделить жирным последнюю часть предложения, а соль именно в нем, ибо речь не об абстрактной опасности, а именно об опасности со стороны самого авто. Какую опасность представляет тормозящее перед ПП авто?

Edited by Akim358
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, spy_cam сказал:

Опасность – это нарушившие правила дорожного движения транспортные
средства, пешеходы и т.п., внезапно возникшие на проезжей части дороги.

Что нарушил пешеход на ПП, кроме посасывания насвая и мирной переписки в Телеграмме за рулем для типичного местного недогона ?

Какой смысл там в аварийке, кроме допзащиты своего зада ?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Волговод сказал:

добавь сюда болезнь местного автопрома с внезапно умирающей лягушкой на матизах (коих в потоке - до пупа и больше) и просто некачественные лампочки.

И "бетонные" задние стёкла..:facepalme:

1 час назад, HOBBIT сказал:

Вот развели холивар...стоп сигналов недостаточно, чтобы понять что авто останавливается? Тем более перед НПП.

Причем, дебилу пофиг на стопсигналы, а вот на аварийку другое дело!....он дистанцию и скорость сразу будет соблюдать..:rofl:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Вик сказал:

но меня объезжали, пришлось открыть дверь, чтобы перекрыть

А потом закрыл, а там женщина - сурпрайз?   Вообще не понимаю логику твоих действий.  По смыслу ведь получается, что ты делал все что бы женщину не смогли увидеть другие водители.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты подъехал бы я продемонстрировал бы.

Если встречный поток тоже уже приготовился её пропустить, то мне осталось открыть дверь, чтобы твердолобые- непонятливые остановились. Так как проехать уже негде было.

ДОСТУПНО?!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.