Коронавирус 2019-nCoV

[voice 1 780]

10 минут назад, BUBUKA сказал:

снял с холодильника мягкий магнит

приложил

никакой  сцепки

Китайскую вкололи значит . В пузырьке из под Модерны. 

[BUBUKA 20 682]

2 минуты назад, voice сказал:

Китайскую вкололи значит . В пузырьке из под Модерны. 

за меня отомстят

[Sirinius 20 386]

3 часа назад, Escaper сказал:

Есть еще мнение, что вообще не нао тесты сдавать. Переболел, лечись и живи дальше.

так в основном же их сдают просто чтобы от денег избавиться.. иногда несколько раз

[arteto 37 279]

1 час назад, BUBUKA сказал:

снял с холодильника мягкий магнит

приложил

никакой  сцепки

Юз фойз не модерна. У всех кого знаю как и писал монетка или магнитик с холодильника липнет 

[BUBUKA 20 682]

2 минуты назад, arteto сказал:

Юз фойз не модерна. У всех кого знаю как и писал монетка или магнитик с холодильника липнет 

ну....я везучий

или акула глухая

или горох не положили в свисток

[rzg 1 541]

5 часов назад, mechanic_cat сказал:

На антипривовчников было бы пox, честно говоря. Но, проблема в том, что изза них эта эпидемия продолжается и растет. Они болеют, причем по несколько раз и распространяют эту заразу дальше. При этом, вирус именно мутирует и развивается при болезни. Появляются новые штаммы-xyямы. Но, у антипривочников не хватает чегото, что бы это понять. У меня соседи такие.  Жена провакцинировалась, они только вот вслух не сказали какая она "легкомысленная". 

Люди уже самостоятельно делятся личным опытом вакцинации как положительным, так и отрицательным. Но истории отдельных людей, несмотря на некоторую эмоциональную ценность, не могут служить в качестве доказательной базы для оценки эффективности и безопасности той или иной экспериментальной вакцины, допущенной к массовому применению

Очень вежливо написано. У меня бы так не получилось в ответ "На антипрививочников". Почитайте "вакцинутые" синоним этого на букву "е" не надо

Edited 18.08.2021 16:16 by rzg

[trew 16 078]

1 час назад, BUBUKA сказал:

за меня отомстят

Может ниже липнет?

[PAVEL TAS 13 550]

1 минуту назад, trew сказал:

Может ниже липнет?

скорей всего магниты учебные

[trew 16 078]

3 минуты назад, PAVEL TAS сказал:

скорей всего магниты учебные

Он же про +2 раза писал

[Escaper 484]

3 hours ago, Evtanazia said:

А зачем после болезни делать тест?

телевизор и интернет  сделали свое дело. Уже многие сдали тесты, чтобы помериться результатом со знакомыми. И себя успокоить, что результат лучше или не хуже других

[BUBUKA 20 682]

40 минут назад, trew сказал:

Может ниже липнет?

ща....египетским попробую

[Panama 34 148]

7 часов назад, mechanic_cat сказал:

На антипривовчников было бы пox, честно говоря. Но, проблема в том, что изза них эта эпидемия продолжается и растет. Они болеют, причем по несколько раз и распространяют эту заразу дальше.

Заболевают все - и привитые и непривитые.Прививка не спасает от повторного заражения. Прививка является основным фактором мутации нового штамма.

Замечу, что дети так же являются переносчиками ковида, но им прививки противопоказаны.

...В этим исследовании Heald-Sargent и ее соавторы ретроспективно проанализировали мазки из носоглотки, взятые у 145 пациентов с диагностированным COVID-19.

Исследователи обнаружили, что у детей младшего возраста вирусная нагрузка в 10–100 раз превышала таковую у взрослых.

«У детей действительно обнаруживается вирус, и он реплицируется столь же эффективно, если не эффективнее, чем у взрослых», говорит Heald-Sargent. «Поэтому логично, что они также могут распространять и передавать вирус». ...

[ШивОлег 14 225]

8 минут назад, Panama сказал:

Прививка является основным фактором мутации нового штамма.

Как и прямое, естественное заражение..

Мутация это естественная эволюция вируса.. 

Грипп тоже мутирует постоянно..

[Немой 34 824]

1 час назад, Panama сказал:

Прививка является основным фактором мутации нового штамма.

Панама, я бы тебя за такое открытие на Нобелевку выдвинул, но, увы, слаб регалиями.

Но ты это, в Ланцет отошли, там точно заценят.

[D.L. 13 334]

2 часа назад, Panama сказал:

Прививка является основным фактором мутации нового штамма.

Я тоже эти 3 строчки перечитал несколько раз. Панама, будь ласка, раскрой сей пророческий выпад вирусологам всея Земли?

[Panama 34 148]

31 минуту назад, D.L. сказал:

Я тоже эти 3 строчки перечитал несколько раз. Панама, будь ласка, раскрой сей пророческий выпад вирусологам всея Земли?

Почему пророческий? Это естественный процесс. 

Вакцины и мутации: крах надежд на коллективный иммунитет

Это кстати подтвердил опыт Израиля где было вакцинировано около 70% взрослых людей.

 Но вы с Немым возбудились почему то только в части мутации. Хотя мой ответ "механику" был немного о другом - после прививки люди так же заболевают повторно, а переносчиками являются не только взрослые, но и дети, которые не получают вакцины.

[SMAX 3 694]

9 часов назад, MAKLER сказал:

Вспомни это, когда попадешь в такую больницу. хотя..ты скорее всего в частную по 5 лямов в сутки побежишь 

Я дома как то второй раз ковидом болею 

[D.L. 13 334]

14 минут назад, Panama сказал:

после прививки люди так же заболевают повторно

а, не должны? Может поделишься авторитетным источником, что гарантировал 100% "защиту"?

[Panama 34 148]

11 минут назад, D.L. сказал:

а, не должны? Может поделишься авторитетным источником, что гарантировал 100% "защиту"?

Нет, не буду разводить срач. Иначе Дима меня на месяц забанит. Так что не поддамся на провокацию.

 Но речь шла о другом. Перечитай заплюсованный пост механика. Там явная подмена понятий - Они болеют, причем по несколько раз и распространяют эту заразу дальше. Так и привитые болеют, и дети и так же распространяют эту заразу дальше. Но почему то виноваты во всём не привитые. И ещё вопрос - одинаков ли иммунитет привитого и переболевшего естественным путём? 

Edited 18.08.2021 20:55 by Panama

[D.L. 13 334]

18 минут назад, Panama сказал:

Нет, не буду разводить срач

ну так ты УЖЕ вбросил

[komrad 4 071]

 

5 часов назад, Panama сказал:

одинаков ли иммунитет привитого и переболевшего естественным путём? 

Нет. При естественном течении заболевания  формируются антитела к различным участкам вирусных белков , при вакцине к строго определенному (за исключением вакцин на основе натурального вируса). И самыми “узкоспециализированными”  здесь; являются именно вакцины на основе информационной РНК. Соответственно и кросс реактивность “вакцинного” иммунитета   на видоизменившийся вирус будет ниже ну или пропадет вовсе при значительных мутациях на участках, на которые она нацелена. Но! Но это все равно лучше, чем вообще без иммунитета.     

[Panama 34 148]

6 часов назад, D.L. сказал:

ну так ты УЖЕ вбросил

Я уже сильно пожалел об этом....что ответил тебе.

59 минут назад, komrad сказал:

кросс реактивность “вакцинного” иммунитета

Что это такое, простым языком?

Edited 19.08.2021 04:12 by Panama

[D.L. 13 334]

16 минут назад, Panama сказал:

Что это такое, простым языком?

кросс-реактивность — это когда антитела образовались в результате какой-то инфекции, близкородственной к коронавирусу ©

17 минут назад, Panama сказал:

Я уже сильно пожалел об этом....что ответил тебе.

Панама. Ты упорно ищешь черную кошку в темной комнате. Зная! , что её там нет 

[rzg 1 541]

1 час назад, komrad сказал:

Соответственно и кросс реактивность “вакцинного” иммунитета   на видоизменившийся вирус будет ниже ну или пропадет вовсе при значительных мутациях на участках, на которые она нацелена. Но! Но это все равно лучше, чем вообще без иммунитета

Здесь версия эпидемиолога об эффективности вакцинирования. Вообще без иммунитета организм не выживет и нескольких дней

[komrad 4 071]

58 минут назад, Panama сказал:

1 час назад, komrad сказал:

кросс реактивность “вакцинного” иммунитета

Что это такое, простым языком?

Это способность пост-вакцинных  антител образовывать комплекс антиген-антитело даже с белками видоизменившегося вируса. Для этого, при разработке вакцины, выбирается участок  не подвергающийся интенсивным мутациям, или как широко говорят в узких кругах “эволюционно-консервативный”, ему дают какое-нибудь красивое название типа “Эпитоп”, или  “Антигенная детерминанта” и начинают обучать вакцину провоцировать ваш организм на выработку антител, сугубо к этому фрагменту вируса.