Posted 02.10.2018 16:16 6 часов назад, Roberto сказал: Немой, имущество - имуществу рознь. Есть лачуги перекосившиеся нынешние владельцы ничо не строили , строили как ммнимум их прадеды /судя по внешнему виду/. А, то есть хотеть разрушить чужое имущество только за то, что оно в плохом состоянии - это нормально? Лады, буду знать. В любом случае, это был не данный кейс с этим персонажем. ЗЫ. Это я ещё умолчал о том, что под угрозой сноса эта махалля уже давным давно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.10.2018 16:18 (edited) На самом деле Немой прав. Во многих районах беспорядочно ставят красную линию и по 40 лет стоит. И ничего не ломают. А ведь люди наши могли бы замки построить, если бы не красная линия... 100 пудов. Наши любят стройку и дома возводить Edited 02.10.2018 16:18 by arteto 6 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.10.2018 16:22 2 минуты назад, arteto сказал: беспорядочно Ключевое слово. Бардак полнейший. Никакого вменяемого генплана нет. Кто занес и убедил - тот получил понравившийся кусок земли. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.10.2018 16:23 3 минуты назад, arteto сказал: На самом деле Немой прав. Во многих районах беспорядочно ставят красную линию и по 40 лет стоит. И ничего не ломают. А ведь люди наши могли бы замки построить, если бы не красная линия... 100 пудов. Наши любят стройку и дома возводить Идиотов Инвесторов искали всё это время. Оказалось, что просто нужно позвонить друзьям и принять пару приятных указов, гарантирующих им великолепную прибыль без ущерба для бюджета. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.10.2018 16:27 6 часов назад, Roberto сказал: Хочется чтоб город был красивый. Лечь, полежать, и всё пройдёт . Если хочется, чтобы город был красивым - нужно, чтобы люди могли зарабатывать. Чтобы верили, что их не снесут по блажи властьимущих. Да вообще не снесут, без их согласия. А красоту они тогда сами наведут. Такую, какую сами захотят. Строгую ли, фестивальную ли, эпическую ли - разную, короче, и разнообразную. Вот тогда город и не станет алюкободной деревней. 7 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 04:15 11 часов назад, Немой сказал: А, то есть хотеть разрушить чужое имущество только за то, что оно в плохом состоянии - это нормально? Разрушить? Нет! Реставрировать/Реконструировать/Перестроить... ну или какой нить другой глагол более приятный для восприятия 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 04:53 Показательна судьба арены "Бунёдкор".Или как на сейчас называется ? Красивое и современное сооружение,но банкрот. Потому что было построено без надобности - ну нет у нас активных футбольных фанатов. И быть не может , потому что играть не умеем и потому что практически все футбольные площадки платные,нет основы для развития. Точно такая же судьба ждёт "сити". Нет крупного бизнеса и долго не будет (без обсуждения причин). Построят эти башни, повесят на баланс хокимията , хокомият что бы поддерживать в живом состоянии эту площадку будет вынужден поднимать стоимость коммуналки....и как результат скатимся ещё глубже в нищету. Может быть я чего то недопонимаю или не знаю, но для чего нужны эти небоскрёбы? Кто их будет арнедовать ? 21 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 05:08 11 минут назад, Panama сказал: но для чего нужны эти небоскрёбы? как вы сами когда-то сказали что конечно можно строить заводы и фабрики а не пассив вроде небоскребов НО потом же от чиновников потребуют прибыль а с хорошими менеджерами бяда..... А что будет с небоскребом?! Стоит себе и стоит 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 07:20 2 часа назад, polyglot сказал: А что будет с небоскребом?! Стоит себе и стоит Башни надо отапливать, электрофицировать,водоснабжение, благоустройство. Иначе сгниют. Опять же охранять, делать текущий ремонт, мыть(центр всё таки). Вобщем всё время поддерживать в рабочем состоянии. А это стОит немалых денег. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 07:24 2 часа назад, polyglot сказал: ак вы сами когда-то сказали что конечно можно строить заводы и фабрики а не пассив вроде небоскребов Не можно, а нужно строить фабрики-заводы. Это налоги, это рабочие места, это прибыль государству и городу. А небоскрёбы никакой прибыли не дают...вообще. Только радуют глаз и то не всем. У нас высокая рождаемость, много детей. Но нет фабрик по производству игрушек. Нет производства всего детского - от колясок до одежды. Это как пример , куда можно вкладывать деньги. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 07:38 (edited) Эх народ, красиво и умно пишите, вам бы книжки писать.... Ну или накрайняк - Стратегию развития. . Космос хорошо написал, мне понравилось. Ведь правду написал. Как раз на днях прочитал интересный случай про "инвесторов" в Узбекистане. Кинокомпания АТВ хотела снимать у нас сериал. Но, оказывается такие дела не просто так делаются, надо получить разрешение на съемку, это как бы нормально, но потом всю твою деятельность контролирует какаято кинокомиссия, вплоть до сценария. . Если кому интересно то вот ссылка почитать. http://www.stanradar.com/news/full/31250-negativnyj-stsenarij-pochemu-spilberg-i-skorseze-ne-priedut-snimat-kino-v-uzbekistan.html Мне понравился один четкий момент в этрй истории, который показывает на 100% всю ситауцию со всеми инвесторами у нас. Кинокомпания хотела нанять местных актеров в этот сериал. При этом цены, которые озвучили россиянам, по словам Малкина, в два-три раза превышали московские. Актеры, с которыми представители «АТВ» договорились самостоятельно на гонорар $50 за смену, по расценкам кинокомиссии должны были получить уже $200. Edited 03.10.2018 07:39 by mechanic_cat 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 08:58 (edited) 3 часа назад, mechanic_cat сказал: Мне понравился один четкий момент в этрй истории, который показывает на 100% всю ситауцию со всеми инвесторами у нас. Не совсем так... Сам же Петров пишет Цитата Привлечение иностранных кинематографистов для съемок является немаловажной статьей доходов для некоторых стран. Один из самых ярких примеров — Северная Ирландия, на территории которой проходили съемки сериала «Игра престолов». Этот проект принес экономике страны больше $200 млн, создал 2,8 тысячи рабочих мест и только в 2016 году привлек больше ста тысяч туристов, приезжающих посмотреть локации, в которых велись съемки. Фуркат Закиров, в отличии от тех кто был раньше, пытается поставить этот процесс на нормальные профессиональные рельсы... Но господа "инвесторы" хотят на халяву.... сунуть на лапу мелкому чиновнику и решать все вопросы наличкой с "сайгаками" на месте..а Узбеккино пусть постоит всторнке.. Edited 03.10.2018 09:00 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 09:00 Если СИТИ будут пустовать, предлагаю все гос. Учреждения из центра перенести туда. А то что освободится, старые здания в центре отдать земли под новостройки 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 09:07 6 минут назад, ШивОлег сказал: а Узбеккино пусть постоит всторнке.. Если оно не причастно к съемке этого фильма, то пусть стоит в сторонке. Могут запустить свой проект в кино и платить актерам по 200 уе за смену. Только, что-то не верится в это. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 09:14 12 minutes ago, arteto said: А старые здания в центре отдать земли под новостройки А какие гос учреждения туда переселишь? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 09:33 (edited) del Edited 03.10.2018 09:37 by Anel del 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 09:54 40 минут назад, DOS сказал: А какие гос учреждения туда переселишь? МНО пусть переселит. Забибался на Луначарку ездить. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 10:00 5 минут назад, Lcdr43 сказал: Забибался на Луначарку ездить. Зачем? 6 минут назад, Lcdr43 сказал: МНО пусть переселит. В те здания не только оно вместиться 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 10:16 1 час назад, ШивОлег сказал: Но господа "инвесторы" хотят на халяву.... сунуть на лапу мелкому чиновнику и решать все вопросы наличкой с "сайгаками" на месте..а Узбеккино пусть постоит всторнке.. Инвесторы хотят не на халяву, а дешевле чем в других местах. Иначе какой смысл вообще сюда ехать? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 10:16 1 hour ago, ШивОлег said: Фуркат Закиров, Ответил в Стратегии, там более подходит по теме. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 10:17 Если узбеккино не в состоянии организовать - то пусть стоит в сторонке. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 10:31 (edited) 4 часа назад, polyglot сказал: Edited 03.10.2018 10:39 by Seryuga не имеет смысла 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 10:54 53 минуты назад, NEO_KADAM сказал: Зачем? 59 минут назад, Lcdr43 сказал: Работать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 11:57 8 часов назад, polyglot сказал: А что будет с небоскребом?! Стоит себе и стоит Небоскрёб - это не просто очень высокий дом. Это сложное инженерное сооружение. Как ни странно, практически полным аналогом может выступить метро. Независимо от количества пассажиров (жильцов) величина расходов на его содержание будет примерно постоянной величиной. Значит надо прилагать максимум усилий по его наполнению, чтоб снизить процент расходов на содержание. Если не содержать - тупо развалится в самый неожиданный момент. Не зря МДЦ "Ташкент сити" создано в форме ГУП. Правильно говорят - всё будет повешено на наши с вами шеи. Если-б это было в форме АО ещё какая-то надежда была-б! 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 12:13 2 часа назад, DOS сказал: А какие гос учреждения туда переселишь? Все гос организации, министерства, сенат, парламент. В центре все что на вкусных местах/землях расположено, под ИЖС 0 Share this post Link to post Share on other sites
