Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

14 962 posts in this topic

Это открытое море!

Как понимаю, мы же о мотивации трем?

Если не ошибаюсь, КП публиковал мнение какого-то отставного российского моряка нехилого ранга. Типо, тактика у ВМС США такая - "отгонять" все от авианосца.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

в добрый дальний ©

как есть...таким не место на флоте© :lol:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть ни тени сомнения, что именно эсминец что то нарушил

сторожевик приблизился, эсминец прощелкал момент клювом и видимо во исполнение своих обязанностей ломанулся :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Типо, тактика у ВМС США такая - "отгонять" все от авианосца.

я так понимаю у ВМФ любой страны такая тактика.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

у ВМФ любой страны такая тактика

ну было дело, емнип, советские сторожевики и навалы выполняли

Edited by Akim358
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

сторожевик приблизился, эсминец прощелкал момент клювом и видимо во исполнение своих обязанностей ломанулся

наврядли...у них по протоколу есть какое то определённое допустимое расстояние на которое могут приближаться другие суда. История честно говоря и выеденного яйца не стоит. Таких историй в период первой холодной войны было вагон и маленькая тележка и всё помнят чем такие шалости иногда заканчивались. :facepalme:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

наврядли...у них по протоколу есть какое то определённое допустимое расстояние на которое могут приближаться другие суда

Окацца, Звезде адмирал интервью давал - ссылка

Говорит, "не прописаны параметры опасного сближения" в соглашении, но культуру американцы нарушили.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть ни тени сомнения, что именно эсминец что то нарушил находясь в охранении авианосца, а не сторожевик приблизился к группе кораблей ВМС амеров?

Не что-то, а совершенно конкретный пункт правил безаварийного судоходства . При этом пытатаясь свалить ответственность "с больной головы на здоровую"! Повторюсь, правила предписывают судам вести маневры определенным образом и охрана авианосца не освобождает от их исполнения

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Угу.. при красиво подставленной корме и наличии на вооружении

Я не по позициям на фотке грил, а вообще. В открытом бою.

 

А по этому случаю - почему выложили тока конец 'инцидента'? Надоб ы и начало пасмареть, на предпосылки так сказать.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

При этом пытатаясь свалить ответственность "с больной головы на здоровую"!

а вот что грит НЙ Таймс...но как обычно "врут собаки" :facepalme:

The United States on Wednesday accused Russia of deliberately displaying the wrong naval signals and interfering with a U.S. aircraft carrier in the Mediterranean Sea, in the latest salvo about a June incident that both countries blame on each other.

Captain Danny Hernandez, spokesman for U.S. European Command, said the Russian warship Neustrashimy (FF 777) conducted unsafe and unprofessional maritime maneuvers, which could have led to miscalculation, injury or even death.

A number of Cold War-style incidents have occurred at sea and in the air in recent months, with the militaries of Russia and the United States accusing each other of dangerous actions in international waters and airspace.

"This most recent incident comes on the heels of other unsafe air and naval incidents on the part of the Russian military," Hernandez said in a statement to Reuters.

He said such action had the potential to unnecessarily escalate tensions between the countries.

In April, the U.S. military said Russian SU-24 bombers simulated attack passes near the USS Donald Cook in the Baltic Sea.

Russia and the United States blame each other for unsafe maneuvers in the June 17 incident which occurred less than two weeks after officials from the two countries met in Moscow to discuss ways to avoid incidents at sea.

The Russian Defence Ministry said a U.S. destroyer approached dangerously close to a Russian ship, in what it said was a flagrant U.S. violation of rules to avoid at-sea collisions.

A U.S. official countered that the Russian ship carried out "unsafe and unprofessional" operations near two U.S. ships.

On Wednesday, Hernandez said the Russian ship raised the “ball-diamond-ball" signal on its mast when it was two nautical miles away from the USS Gravely, a U.S. destroyer operating in the Mediterranean with the USS Harry S. Truman aircraft carrier.

That combination of simple geometric shapes is used to indicate that a ship's ability to maneuver is restricted.

Russia identified its ship as the Russian Navy frigate Yaroslav Mudry.

Hernandez said the Russian ship maneuvered to get closer to the Gravely, changing course and speed as the U.S. ship did, which he said showed it was not in fact restricted in its ability to maneuver, and was thus intentionally displaying a false international signal.

As a result, he said, the U.S. destroyer believed the Russian ship was intentionally trying to interfere with Harry S. Truman operations.

http://www.nytimes.com/reuters/2016/06/29/world/europe/29reuters-usa-russia-navy.html

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

как есть наложили в штанишки и ждут когда смогут подать рапорт об увольнении и в очередь к армейскому психологу толпятся. :lol:

Иранцы кстати, как то показали, как это делается...:facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вот что грит НЙ Таймс

ну вот в обвинениях МО РФ вроде бы есть ссылки на конкретные пункты международных правил, которые типа нарушил юсовский эсминец.

в обвинениях американской стороны имхо нет ничего, кроме воды и общих фраз. Я так понимаю, не могут юсовцы сослаться на какие-либо международные нормы, ну а их внутренние инструкции наверное не могут быть указом для кораблей других держав. Есть какой-нить международный документ, воспрещающий приближаться к юсовскому авианосцу ближе, чем на 9 (или сколько там было) км? Что является мерилом опасного приближения российского сторожевика? Ведь может быть просто ситуация, когда каждый шел своим курсом со своими задачами, но курсы просто пересекающиеся - открытое море, международные воды, права и обязанности у всех одинаковы. Или все по умолчанию должны ломиться с курса юсовского авианосца?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вот что грит НЙ Таймс...но как обычно "врут собаки" :facepalme:

The United States on Wednesday accused Russia of deliberately displaying the wrong naval signals and interfering with a U.S. aircraft carrier in the Mediterranean Sea, in the latest salvo about a June incident that both countries blame on each other.......

 

 

Они тоже что ли врут? :facepalme:

 

卫星新闻华盛顿6月28日电 美国国防部发言人米歇尔·巴尔丹扎28日向俄新社表示,五角大楼已得知在地中海发生的涉及“格雷夫利”号驱逐舰的事件,并在与俄罗斯进行交涉。

她称:"我们知道这起事件,俄罗斯护卫舰6月17日在地中海海域接近‘格雷夫利'号驱逐舰。我们正在通过相应的军事渠道与俄方就此事件进行交涉。"

美国“格雷夫利”号驱逐舰地中海海域“危险接近”俄军舰(视频)

路透社则援引美国海军一名不愿透露姓名的消息人士报道,俄军舰6月17日在美国海军两艘舰船附近采取了"不安全和不专业"的行动。

28日早些时候,俄国防部发布消息称,6月17日在地中海东部海域,美国 "格雷夫利"号驱逐舰危险靠近俄海军"智者雅罗斯拉夫"号护卫舰,最近时距离左舷仅60至70米,并在距离俄舰前方180米的地点横越"智者雅罗斯拉夫"号的航线。

针对这起事件,俄国防部已要求美国五角大楼注意"这起舰长以及船组人员严重违反有关避免船舶相撞国际规定以及俄美1972年签署的《关于防止公海水面和上空意外事件的协定》违规行为"。 :facepalme::lol:

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они тоже что ли врут?

Это ты у меня спрашиваешь, а не у китайских партнёров что ссылаются на МО РФ? :facepalme::lol:

 

кроме воды и общих фраз.

ну вода так вода

Hernandez said the Russian ship raised the “ball-diamond-ball" signal on its mast when it was two nautical miles away from the USS Gravely, a U.S. destroyer operating in the Mediterranean with the USS Harry S. Truman aircraft carrier.

That combination of simple geometric shapes is used to indicate that a ship's ability to maneuver is restricted.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а не у китайских партнёров что ссылаются на МО РФ?

там разве партнеры, а не sputnik, только вид сбоку с китайским текстом?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

прочитав последние посты в этой теме и мнения ............

и даже ссылки на английском и китайском языке..почему то вспомнилось:

 

Канадцы: Пожалуйста измените ваш курс на 15 градусов к югу во избежание столкновения.

 

Американцы: А мы рекомендуем ВАМ изменить ваш курс на 15 градусов к северу чтобы избежать столкновения.

 

Канадцы: Ответ отрицательный. ВЫ должны будете отклонить курс на 15 градусов к югу чтобы избежать столкновения.

 

Американцы: На связи командир корабля ВМС США. Я повторяю – измените ВАШ курс.

 

Канадцы: Нет. Повторяю ещё раз, вам придется изменить ВАШ курс.

 

Американцы: НА СВЯЗИ АМЕРИКАНСКИЙ АВИАНОСЕЦ ЛИНКОЛЬН – ВТОРОЙ ПО ВЕЛИЧИНЕ КОРАБЛЬ АТЛАНТИЧЕСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ. НАС СОПРОВОЖДАЮТ ТРИ ЭСМИНЦА, ТРИ КРЕЙСЕРА И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ СУДА. Я ТРЕБУЮ, ЧТОБЫ ВЫ ИЗМЕНИЛИ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ К СЕВЕРУ, ПОВТОРЯЮ – ОДИН-ПЯТЬ ГРАДУСОВ К СЕВЕРУ, В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ БУДУТ ПРЕДПРИНЯТЫ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ КОНТРМЕРЫ ЧТОБЫ ГАРАНТИРОВАТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ ЭТОГО КОРАБЛЯ.

 

Канадцы: На связи МАЯК. ....Всё сказал?

 

:D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну вода так вода

Hernandez said the Russian ship raised the “ball-diamond-ball" signal on its mast when it was two nautical miles away from the USS Gravely, a U.S. destroyer operating in the Mediterranean with the USS Harry S. Truman aircraft carrier.

That combination of simple geometric shapes is used to indicate that a ship's ability to maneuver is restricted.

 

.....ну так эта ситуация tu anaongeza kwa hatia ya mwangamizi wa Marekani, потому что - chombo vikwazo katika ujanja, unahitaji kutoa bila masharti. :facepalme: (суахили)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенно поразил вот этот момент:

路透社则援引美国海军一名不愿透露姓名的消息人士报道

Это как надо 针对这起事件, чтобы

 

俄国防部已要求美国五角大楼注意"这起舰长以及船组人员严重违反有关避免船舶相撞国际规定以及俄美1972年签署的《关于防止公海水面和上空意外事件的协定》违规行为" :lol: :lol:

Edited by Игорь Весельчак
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Нас запутали": зачем РФ сбивает США с толку

:)

post-5861-0-70675700-1467438412.jpg

:facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дык вроде не ЯМудрый шёл в охранении авианосца, а наоборот. :rolleyes:

 

Это был почётный эскорт! ;)

Ну как после этого их уважать - "дикие люди - дети (Скалистых) гор". (с)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меряются х..ми америкосы и россияне, а мы обсуждаем у кого длиннее. Я свечку не держал, но думаю кончится всё каким нибудь столкновением (коллизией) и возможно без всякой необходимости погибнут простые моряки или лётчики. Как это было во времена Холодной войны.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меряются х..ми америкосы и россияне

Ога, только при обсуждении на форуме таких инцидентов, самолет совершал бездумную тупую браваду, а американский корабль отгонял от своего авианосца бездумного тупого русского "Ярослава Мудрого", который вытворял черт знает что, на удалении толи 3км то ли 140м :facepalme:

При чем видео в первом случае доказывает тупость летчика СУ-24, а во втором случае видео не принимается, нужны доказательства, с начала создания этого сторожевого корабля. Вдруг он 3 года назад подрезал авианосец и сейчас доблестный американский корабль решил отомстить :D :D

Edited by Azazello
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

только при обсуждении

а тебе ничего это не напоминает? ну там про отличие эротики от порнографии? нюансы и тонкости "когда мы" и "когда нас".. :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а тебе ничего это не напоминает? ну там про отличие эротики от порнографии? нюансы и тонкости "когда мы" и "когда нас".. :D

Ты, судя по всему, специалист в этом вопросе, поделись :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites