Posted 29.08.2016 13:09 Времен корейской войны ? Я еще раз вернусь к своему посту - можно сбить спутники ЖПС при глобальном шухере, при неглобальном никто ракеты такого класса пускать не будет, ибо возмездие будет очень неадекватным Кстати, да, попробуй там определи, это только КРМБ полетели с неядерной БЧ или чуть дальше сейчас полетит что-то более мрачное. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.08.2016 13:38 можно сбить спутники ЖПС 31 спутник на высоте 20000 км (двадцать тысяч километров!)? На полет к каждому нужно будет снарядить “Союз” с разгонным блоком. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.08.2016 16:35 Собираются ставить ее на гражданские и военные самолеты,ракеты,бронетехнику. А че там про Армату, есть че новое? Интересно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.08.2016 16:58 31 спутник на высоте 20000 км (двадцать тысяч километров!)? На полет к каждому нужно будет снарядить “Союз” с разгонным блоком. Ему воздушки достаточно.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.08.2016 17:00 31 спутник на высоте 20000 км (двадцать тысяч километров!)? На полет к каждому нужно будет снарядить “Союз” с разгонным блоком. А говорят, что есть на орбите уже спутники, которые могут уничтожить другой спутник военного назначения(или любой), вражеский. Не знаешь, это так или врут? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.08.2016 17:03 А че там про Армату, есть че новое? Интересно. Да, рестайлинг, с ДСП на МДФ перелицовали... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.08.2016 17:44 31 спутник на высоте 20000 км (двадцать тысяч километров!)? На полет к каждому нужно будет снарядить “Союз” с разгонным блоком. Ангара поможет.. Не знаешь, это так или врут? Врут от части.. Но не дремлят.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2016 03:39 А говорят, что есть на орбите уже спутники, которые могут уничтожить другой спутник военного назначения(или любой), вражеский. Не знаешь, это так или врут? Дорого это. Но в принципе, если на спутник воткнуть небольшой маневровый движок, можно им протаранить спутник супостата. Можно также заложить в свой спутник взрывчатку, присобачить маневровый движок и подогнать к спутнику супостата, а потом взорвать. Но в обоих случаях нужно свои спутники-камикадзе держать недалеко от спутников вероятного противника. Ну и соответственно одинаковое количество спутников-камикадзе нужно. Давить чужие спутники электромагнитным излучением бесполезно, ибо коли они солнечный ветер выдерживают им импульсы с другого спутника как горох о стенку. Есть правда вариант - вывести на орбиту свою космостанцию, установить на неё мощный лазер и жечь иноспутники когда они мимо пролетать будут. Самый интересный вариант был с Бураном, космический стратегический бомбардировщик, самый лучший вариант для звёздных войн)) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2016 05:48 (edited) А че там про Армату, есть че новое? Интересно. Мотор до ума доводят. Новый дрыгатель иксобразной (специально не указал буквенный термин, чтоб не дать троллям повод) схемы довольно сложен оказался. Сейчас пока Арматы ездят на моторе от Т-90 и его же КПП, а он значительно слабее. Да, рестайлинг, с ДСП на МДФ перелицовали... Мудрое решение, на территории потенциального противника, да и на территории потенциального пользователя много водяных преград и влажный климат, МДФ в таких условиях сподручнее. Я из этого военного материала себе кухню забабахал, доволен как слон! А говорят, что есть на орбите уже спутники, которые могут уничтожить другой спутник военного назначения(или любой), вражеский. Году этак в 2005м амеры очень разволновались, когда выведенный из строя еще при царе горохе спутник СССР но по каким-то причинам не ушедший на орбиту захоронения езданул по пендосскому ЖПС спутнику, очень разволновались... Edited 30.08.2016 05:49 by Jupiter 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2016 06:13 31 спутник на высоте 20000 км (двадцать тысяч километров!)? На полет к каждому нужно будет снарядить “Союз” с разгонным блоком. Именно так и именно такая программа воплощается сейчас в РФ. Насчет союза ты конечно загнул самую малость, полосетра где-то, там вовсе не надо такую массу нести. что есть на орбите уже спутники, которые могут уничтожить другой спутник военного назначения Такой проект был, и в несколько переработанном виде есть до сих пор, т.е. работы ведутся, как пишет в СМИ. Да и там такой момент, что прям сразу все 31 необязательно сбивать, можно 5-6, к-е сейчас непосредственно над РФ, и усе, остальные чуть попозже )), када шухер потвердится 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2016 06:50 Сбивать спутники в открытом космосе, да геостационарной орбите, чревато и для самой РФ, ибо обломки спутников положат и свои собственные спутники, поэтому скорее всего там давно уже аппарат, который летает по орбите и как пылесос засасывает спутники врага и вывозит их куда-нить на кладбище спутников. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2016 07:00 давно уже аппарат, который летает по орбите и как пылесос засасывает спутники врага Проект "Кашалот" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2016 07:32 Проект "Кашалот" "Новая Метла" курируемая лично Рогозиным 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2016 07:48 А вообще зачем велосипед изобретать, проект "Бриллиантовая галька" в рамках СОИ давно уже придумали 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2016 08:34 Сбивать спутники в открытом космосе, да геостационарной орбите... Если вы про спутники GPS, то это не геостационарная орбита! Это орбита суточного обращения. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2016 08:40 Если вы про спутники GPS, то это не геостационарная орбита! Это орбита суточного обращения. Это слово просто красивое, да и других орбит у Юпитера нет 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 05:47 (edited) Это слово просто красивое, да и других орбит у Юпитера нет Низко не летаю Блин, постоянно слежу за темой бронеавтомобилей Тигр и Волк, по ходу Волк так и не пустили в серию и по прежнему делают Тигр, но зато уже уже со стопроцентной локализацией. Даже мотор отечественный из новой линейки ЯМЗ-234. Которые и помощнее и понадежнее Камминсов будет. Тигр ащще красавец! Жаль нет видео с его боевым применением. Зато появился вообще какойто непонятный броневик, футуристического дизайна якобы предназначена исключительно для спецназа и действий в стесненных кишлачных условиях Северного Кавказа против боевиков. Но по идее все теже функции может и Тигр выполнять... 730-сильный восьмицилиндровый дизель ЯМЗ-7Э846 спортивного грузовика КАМАЗ 4911 позволяет ему разгоняться до двухсот километров в час. В сочетании с полной массой до 12 тонн это требует огромного расхода топлива – порядка 100 литров на 100 км. Источник. Edited 31.08.2016 05:54 by Jupiter 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 05:49 Жаль нет видео с его боевым применением. А может и хорошо, что нет. Может успеют, как грузины, продать на 50 лямов, пока он по дороге не развалится В жизни все не так, как в книжках (с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 05:52 (edited) Может успеют, как грузины, продать на 50 лямов, пока он по дороге не развалится Это вообще фигня я считаю, мы же не знаем что там в реале было, может ушатанная машина была уже и этот прыжок ее добил окончательно. Может сами солдаты за ней не следили, но прыжок был очень сильным. Да и вообще, эти машины перед военной приемкой гоняют и в хвост и гриву, так как не гоняют ни один иной автомобиль, так что сильно сомневаюсь что там возможны огрехи конструкции. Edited 31.08.2016 05:53 by Jupiter 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 05:57 пока он по дороге не развалится так она на мину напоролась. Было бы странно если бы не развалилась. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 06:03 так она на мину напоролась. Было бы странно если бы не развалилась. нет, там крупные холмы были на дороге, броневик на них запрыгал и у него видать передняя подвеска не выдержала. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 06:07 нет, там крупные холмы были на дороге, броневик на них запрыгал и у него видать передняя подвеска не выдержала. Юп, видео начинается с того что броник уже прыгает хотя на них очень жесткая подвеска. И откуда то там целый отряд бородачей с крупным калибром и РПГ. Ещё и готовых видео снимать. Это классическая тактика засады на дороге-уничтожают головную машину миной/фугасом/из РПГ и когда создаётся затор-уничтожают остальных. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 06:08 В Конго вроде их продали несколько штук... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 06:10 Кстати когда видео началось уже слышно разрывы от РПГ и крупнокалиберные пулемёты. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 06:14 Это классическая тактика засады на дороге-уничтожают головную машину миной/фугасом/из РПГ и когда создаётся затор-уничтожают остальных. Да знаю, ее с успехом применяли и в Афгане и в Чечне, на узких горных дорогах не объехать. Но мне показалось что следующий за броневиком БТР запрыгал аккурат на этом же месте где начал прыгать броневик. Может на то и был расчет бородачей, что вояки притормозят перед этими неровностями и их легче будет снять. 0 Share this post Link to post Share on other sites