Posted 16.07.2016 04:11 Русь - это скорее нонешняя Украина. А та степь была ближе к Литовскому княжеству. Русины - народ имеющий в историческом названии корень рус, то есть "жители Руси". Живут в Закарпатье, в Словакии, Польше и т.д. Там же недалеко есть Рава-Русская. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2016 04:26 (edited) Если все исторические документы перелопатить, то получается, что Русью как таковой называли все территории входившие в так называемую Киевскую Русь, в том числе Киев, Великий Новгород, Владимир, Ярославль, Чернигов, Юрьев (Тарту) и территорию Галиции. Москва в те времена была деревней, где жили финно-угорские народы, и посреди этой деревни стоял острог русского боярина. Но она уже тогда входила во Владимирский удел, так что по факту и Москва тоже Русь. А вот Нижний Новгород уже построен на землях не входивших в Русь. Также и всякие Воронежи, Донецки, Харьковы, Саратовы, Волгограды и прочь построены на землях не входивших в состав исторической Руси. Edited 16.07.2016 04:27 by Bayram 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2016 07:56 Но что ему не понравились буквы в словах цЕпочка и сливОвый (сок)??? Ну и про слово "течение" цепОчка, слИвовый. Течь на крыше, а не течка 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2016 08:03 а не течка Течка - это из другой оперы. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2016 10:12 булгаре. не? Булгары, точно. Я уже и не помню, как им это название досталось после революции. И если ты имеешь в виду Новгород Великий, то изначально он и не считался Русью, подтверждений вроде как достаточно в летописях. В Киевскую Русь входили земли Новгорода и Суздаля, заодно земли нынешней Белоруссии. А переименование Московии в Россию по указу Петра, насколько помню. Образование земель Малороссии и Великороссии его дела. народ имеющий в историческом названии корень рус, то есть "жители Руси" Этруски, Пруссия? Также и всякие Воронежи, Донецки, Харьковы, Саратовы, Волгограды и прочь построены на землях не входивших в состав исторической Руси. Тартария? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2016 17:03 В Киевскую Русь входили земли Новгорода и Суздаля, заодно земли нынешней Белоруссии. Далеко не сразу. Ещё, вроде Олег ходил из Руси в Новгород и обратно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2016 17:11 . Разве не Ярослав Мудрый объединил все княжества в одно целое Государство? До него Новгород был отдельным Демократическим Государством, на манер греческих городов-государств. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2016 17:52 До него Новгород был отдельным Демократическим Государством, на манер греческих городов-государств. Господин Великий Новгород - это одно из крупнейших по территории государств своего времени, а не город-государство. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2016 18:03 Не в размерах дело, а в сути. Новгород был отдельным городом-государством или просто Государством, не важно, но отдельным. Вот я опчем. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2016 18:08 Вот я опчем. Это да, отдельное государство. Есть версия, что мы разговариваем на новгородском языке, который стал называться русским, а не на московитском, который возможно мы сейчас воспринимаем как архаичный русский. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.07.2016 19:06 Ярослав Мудрый объединил все княжества Читаем:Ярослав Владимирович — сын крестителя Руси князя Владимира Святославича (из рода Рюриковичей) и полоцкой княжны Рогнеды Рогволодовны, отец, дед и дядя многих правителей Европы. При крещении был наречён Георгием.Тут гора неточностей.Но правдивая вики сообщает что папа Владимир отправил сына Ярослава(Георгий) в Новгород править. Меня смущает одно обстоятельство, два грека принесли "грамоту" дикому народу, а через десяток лет все на земле Руси знали грамоту и календарь писать стали, сообщив что князь Ярослав 6495 лета рождения. Получается безграмотные славяно-фино-угорские племена вели календарь за 5508 лета до рождества Христова. Безграмотные, а счёт вели. вроде Олег ходил из Руси в Новгород и обратно. Наша вики пишет наоборот: Оле́г (Ве́щий Оле́г, др.-рус. Оль́гъ, Ѡль́гъ, ум. 912) — князь новгородский с 879 года и великий князь киевский с 882. Получив власть над новгородскими землями после смерти Рюрика, как регент его малолетнего сына Игоря, Олег захватил Киев и перенёс туда столицу, объединив, тем самым, два главных центра восточных славян. Нередко рассматривается как основатель Древнерусского государства. Олег Киев брал. До него Новгород был отдельным Демократическим Государством, на манер греческих городов-государств. Русь - страна гардариковЕсли смотреть статью в вике Гардарики то Киев был в владении Хазарии(как и сейчас), а Русь была сама по себе. Это да, отдельное государство. Есть версия, что мы разговариваем на новгородском языке, который стал называться русским, а не на московитском, который возможно мы сейчас воспринимаем как архаичный русский. Вот учёные говорят о существовании ИндоЕвропейского языка. Но при этом забытый Санскрит - это 80% Русский, или наоборот, от Русского пошёл Санскрит и другие языки изменённые со временем. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2016 03:27 Меня смущает одно обстоятельство, два грека принесли "грамоту" дикому народу, а через десяток лет все на земле Руси знали грамоту и календарь писать стали, сообщив что князь Ярослав 6495 лета рождения. Получается безграмотные славяно-фино-угорские племена вели календарь за 5508 лета до рождества Христова. Безграмотные, а счёт вели. Вроде был информация о славянских рунах - более древнем алфавите, чем глаголица. Ведь под видом дороговизны пергаментов из шкур ягнят старые записи стирались и поверх них писали кириллицей. Если уж про эксперимент с глаголицей это уже давно известно - где гарантия, что такого не было с предыдущими письменами? Та же морская терминология - сейчас пользуемся той, которую Пётр Первый ввёл на основе голландского с британским, а ведь была и своя, русская, причём не забытая до сих пор. Календарные исчисления - понятия условные. Для придания себе "веса" перед соседними странами и начали исчисление с далёких времён, о которых никто понятия не имел. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2016 04:30 Олег Киев брал. Техник, про Олега - всё сильно смутно, скажем, есть разные точки зрения. А санскрит и прочую древность несусветную лучше вообще не трогать, дабы не уподобляться сторонникам руссоцентристской модели мира, которая к истории не имеет никакого отношения. Вроде был информация о славянских рунах - более древнем алфавите, чем глаголица. Ведь под видом дороговизны пергаментов из шкур ягнят старые записи стирались и поверх них писали кириллицей. Если уж про эксперимент с глаголицей это уже давно известно - где гарантия, что такого не было с предыдущими письменами? Христианство тогда было воинствующим. И давно известно: если хочешь уничтожить память народа - смени алфавит. Все завоеватели так делают. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2016 04:32 От правил медленного скатываемся к фоменковщине. Пора завязывать) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2016 04:38 Календарные исчисления - понятия условные. Для придания себе "веса" перед соседними странами и начали исчисление с далёких времён, о которых никто понятия не имел. Индусы вели календарь со дня сотворения мира 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2016 04:56 Индусы вели календарь со дня сотворения мира Понты перед китайцами. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2016 06:44 Вот бы сейчас Даль развернулся описывая современный русский (?) язык в Инете. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2016 11:39 От правил медленного скатываемся к фоменковщине. Бери выше - к Задорновщине 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 04:07 Все завоеватели так делают. нас то после 91го года кто завоевал, что сменили в узбекском языке кириллицу на еще менее адаптированную латиницу? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 04:25 нас то после 91го года кто завоевал, что сменили в узбекском языке кириллицу на еще менее адаптированную латиницу? Наверное будет правильнее сказать не после 91, а до него. Латиница была здесь до кириллицы, которую кстати насаживали не жалея сил и средств. Зы - я сам дитё кириллицы в полном и переносном смысле, ничего против не имею, сказал объективности ради.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 06:12 Ведь под видом дороговизны пергаментов из шкур ягнят старые записи стирались и поверх них писали кириллицей. Все найденые письмена выполненные на коре берёзовой, самый дешевый носитель, странным образом относят от 11 века находкам.Но если все их перечитать, складывается мнение, что на Руси были грамотными от мала, до старика, порой их записи напоминают СМС современные. Календарные исчисления - понятия условные. Для придания себе "веса" перед соседними странами и начали исчисление с далёких времён, о которых никто понятия не имел. У иудеев начало позже славянского, остальные не счет, ещё младше и РПЦ не сопротивлялась этому летоисчеслению, она только заменяла праздники одни на другие.А меры измерений насколько оригинальны те самые старинные? Измерения расстояний, есть такая мера как волосок, и выражение "от смерти на волосок", и выражение "на линии". Время измеряли как? Современные электронные секундомеры только могут так измерить, а раньше сигали если что, в то-же мнгновение и тот-же миг. Между прочим Пётр1 убрал с кремля часы висевшие до него более 200 лет. Удивительный был механизм, была неподвижна стрелка и крутился циферблат, и не просто так, а учитывая время года показывал время. дабы не уподобляться сторонникам руссоцентристской модели мира, которая к истории не имеет никакого отношения. Хорошо, возмём слово Шахматы. Слово "шахматы" произошло от персидского словосочетания "шах мат", что означает "властитель умер". Но возьмём подробную карту РФ и посмотрим сколько на ней географических названий шахмат. Персы как монголы прошлись по Руси и заставляли всех играть в шахматы, и города с реками переименовывали? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 06:18 Латиница была здесь до кириллицы, которую кстати насаживали не жалея сил и средств. До кириллицы была арабская письменность, ЕМНИП. Потом после создания здесь Туркестанского генерал-губернаторства начала "насаживаться" кириллица, потом уже после революции были попытки "насадить" латиницу, и уже после 91-го года - кириллицу окончательно упразднили, используя латиницу 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 06:19 Наверное будет правильнее сказать не после 91, а до него. Латиница была здесь до кириллицы, которую кстати насаживали не жалея сил и средств. Зы - я сам дитё кириллицы в полном и переносном смысле, ничего против не имею, сказал объективности ради.. изначально арабоизация уничтожила здесь письменость и не только, всю культуру. Латиницу придумали и внедряли здесь революционеры не "христовой веры", коих потом Сталин мочил в Сибири и в подвалах, не то и россияне писали латиницей. Если кто видел тот алфавит латиницы, то он отличается от нынешнего. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 06:22 Ударение - цепОчка, слИвовый... "утечка" или "протечка" или "течь" Про ударение я не подумал - там остальные примеры были с орфографическими ошибками. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 06:26 (edited) До кириллицы была арабская письменность, ЕМНИП. Потом после создания здесь Туркестанского генерал-губернаторства начала "насаживаться" кириллица, потом уже после революции были попытки "насадить" латиницу, и уже после 91-го года - кириллицу окончательно упразднили, используя латиницу Была арабская письменность, но только у Муллы в медресе до 1917г и до 1928г массово не пошёл. Edited 18.07.2016 06:27 by tehnik 0 Share this post Link to post Share on other sites